Информационный бюллетень по охране труда за II полугодие 2008 года
| Вид материала | Информационный бюллетень |
- Информационный бюллетень по охране труда за Iполугодие 2009 года, 882.71kb.
- Предисловие, 927.09kb.
- Акт проверки выполнения Соглашения по охране труда, 10.72kb.
- Информационный бюллетень №8 декабрь 2008, 704.04kb.
- Практическое пособие по охране труда для организаций всех форм собственности Республики, 3022.25kb.
- Информационный бюллетень 13 февраля 2008 года, 2227.08kb.
- Информационный бюллетень 3 квартал 2011, 567.95kb.
- Информационный бюллетень «Психология», 1170.84kb.
- Бюллетень новых поступлений за июнь 2008 года, 781.96kb.
- Бюллетень новых поступлений за май 2008 года, 751.26kb.
Тяжелый несчастный случай,
произошедший 17 июня 2008 года
в ООО «НТГМ»
Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:
Местом несчастного случая явилась территория песчаного карьера «Юшалинский». Карьер находится в 6-и км к югу от поселка Юшала Тугулымского района Свердловской области. Добыча песка ведется гидромеханизированным способом. В акватории карьера забор песка производит плавучий несамоходный земснаряд типа ЛС-27. Далее по наземному пульпопроводу (металлической трубе диаметром 426 мм, сваренной в нитку) длиной 150 м, пульпа подается на классификатор циклонного типа для его очистки от примесей и затем укладывается на карту намыва (склад песка). Вдоль пульпопровода проложена пешеходная тропа для передвижения работников с земснаряда на карту намыва и к вагонам-бытовкам.
Служебный проход в месте травмирования был неисправен, имел разрушение, в месте прохода присутствовали насаждения, мешающие проходу работника
Опасный производственный фактор: Передвижение работника по территории объекта в неустановленном месте.
Обстоятельства несчастного случая:
17 июня 2008г. утром бригада земснаряда № 133 «Д» приступила к производству работ по намыву песка. Ближе к обеду механиком земснаряда С. при осмотре земснаряда № 133 Д была обнаружена течь корпуса земснаряда. Работа земснаряда немедленно была остановлена. Для предотвращения аварии по утоплению земснаряда С. дал задание бригаде земснаряда в составе: машиниста земснаряда В., электрогазосварщика К. и машиниста механического оборудования Б. устранить течь земснаряда. Бригада приступила к выполнению указанных работ. Работники откачали из аварийного трюма воду, установили распорки. При установке распорок трещина увеличилась. Для предотвращения аварии необходимо было предпринимать дополнительные меры. В 14 часов С. вместе с членами бригады установили, что до окончания рабочего дня работы по устранению течи не будут закончены. Так как течь корпуса земснаряда могла привести к производственной аварии (утоплению земснаряда), С. попросил работников остаться после работы и закончить выполнение задания. Работники дали устное согласие на продолжение работы. О предстоящей сверхурочной работе С. по телефону сообщил технику П., который находился по производственным делам в г. Тюмени. П. по телефону доложил о предстоящей сверхурочной работе начальнику участка № 3 Д. и попросил подготовить приказ о привлечении к сверхурочной работе работников бригады.
В 19 час. 30 минут работы по устранению течи были закончены. С. с К. ушли с земснаряда, а Б. с В. остались привести в порядок рабочее место. Затем Б. остался на земснаряде, а В. сошел на берег и направился в вагон-бытовку, находящуийся в двухстах метрах от земснаряда, чтобы переодеться и ехать домой. Маршрут движения проходил вдоль пульпопровода – трубы диаметром 426 мм, сваренной в нитку. В одном месте, в 15 метрах от классификатора (установки разделения песка на фракции), В. пошел по пульпопроводу. Со слов В. он воспользовался для прохода пульпопроводом вместо пешеходной тропы, так как посчитал это более удобным. В этом месте пульпопровод был влажный из-за конденсата, образовавшегося в результате разницы температуры жидкости в пульпопроводе и температуры окружающего воздуха. В. поскользнулся и соскочил с пульпопровода на землю, приземлившись на пятки. В позвоночнике что-то хрустнуло, и В. почувствовал сильную боль. Сделав несколько шагов, он присел на понтон. В 19 час. 50 мин. со стороны карты намыва к В. подошел электрогазосварщик К. и спросил, что с ним случилось. В. ответил, что прихватило спину, и попросил К. помочь ему дойти до вагона-бытовки. В. сказал, что полежит немного, а затем уедет домой. После этого В. уснул и проспал до утра. Утром 18.06.2008г. В. сказал приехавшему на работу механику земснаряда С., что у него болит спина, и попросил отпустить его с работы домой, чтобы принять обезболивающее лекарство и отлежаться, так как боли в спине были у него и ранее. А. отвез В. домой. Боль в спине не проходила и жена вызвала скорую помощь. Скорая помощь доставила В. в Юшалинскую поселковую больницу. После осмотра невропатологом В. был направлен в Тугулымскую районную больницу. После обследования в районной больнице В. был направлен для прохождения лечения в ФГУ УНИИТО им. В.Д. Чаклина «Росмедтехнологии» г. Екатеринбурга.
Диагноз: Компрессионный перелом второго поясничного позвонка.
Причины несчастного случая:
Неудовлетворительное содержание и недостатки в организации служебных проходов к рабочим местам и отсутствие контроля со стороны руководства участка № 3 за соблюдением работниками требований безопасности при передвижении по территории объекта производства работ, нарушены требования ст. 21, 22, 212, 214 Трудового кодекса РФ в нарушение требований: - раздела 5 (пункт 5.3.) Строительные нормы и правила Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1.» СНиП 12-03-2001 (СНиП принят и введен в действие постановлением Госстроя России от 23. 07. 2001г. № 80, согласован Минтрудом РФ письмо от 11. 07. 2001г. № 5148-ВЯ и ФНПР письмо от 12. 07. 2001г. № 109/94. Зарегистрирован в Минюсте РФ № 2862 09. 08. 2001г.), далее по тексту СНиП 12-03-2001;_- раздела 1 (пункты 20, 29,33 ч.2, 38) Единые правила безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом (ПБ 03-498-02) (Правила утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 09.09.2002г. № 57, зарегистрированы в Минюсте РФ о21.11.2002г. № 3938) в части:
Неудовлетворительное содержание и недостатки в организации служебных проходов к рабочим местам: служебный проход в месте травмирования был неисправен, имел разрушение, в месте прохода присутствовали насаждения мешающие проходу работника, вследствие чего работник воспользовался пульпопроводом, работники не ознакомлены под роспись с маршрутами передвижения по объекту;
Отсутствие контроля со стороны руководства участка № 3 за соблюдением работниками требований безопасности при передвижении по территории объекта производства работ
Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:
Техник земснаряда нарушил требования ст.21, 214 Трудового кодекса РФ в нарушение требований раздела 5 (пункт 5.3.) Строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1.» СНиП 12-03-2001, требований раздела 1 (пункты 20, 29,33 ч.2, 38) Единых правил безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом (ПБ 03-498-02) и требований п. 7.6.1 Должностной инструкции техника производственного участка (инструкция утверждена генеральным директором 23.04.2007г.) в части:
Неудовлетворительное содержание и недостатки в организации служебных проходов к рабочим местам: служебный проход в месте травмирования был неисправен, имел разрушение, в месте прохода присутствовали насаждения мешающие проходу работника, вследствие чего работник воспользовался пульпопроводом, работники не ознакомлены под роспись с маршрутами передвижения по объекту;
Отсутствие контроля за соблюдением работниками участка № 3 требований безопасности при передвижении по территории объекта производства работ
Старший прораб участка № 3 нарушил требования ст.21, 214 Трудового кодекса РФ в нарушение требований раздела 5 (пункт 5.3.) Строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1.» СНиП 12-03-2001, требований раздела 1 (пункты 20, 29,33 ч.2, 38) Единых правил безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом (ПБ 03-498-02) и требований п. 6.1 Должностной инструкции старшего прораба производственного участка (инструкция утверждена генеральным директором 23.04.2007г.) в части:
Неудовлетворительное содержание и недостатки в организации служебных проходов к рабочим местам: служебный проход в месте травмирования был неисправен, имел разрушение, в месте прохода присутствовали насаждения мешающие проходу работника, вследствие чего работник воспользовался пульпопроводом, работники не ознакомлены под роспись с маршрутами передвижения по объекту;
Отсутствие контроля за выполнением требований должностной инструкции в части вопросов охраны труда техником земснаряда в части соблюдение работниками участка № 3 требований безопасности при передвижении по территории объекта производства работ.
Тяжелый несчастный случай,
произошедший 17 июля 2008 года
в ЗАО «Обьнефтеремонт»
Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:
Несчастный случай с машинистом подъемника 6 разряда В. произошел на скважине № 50733 куста №2140 Самотлорского месторождения, в 95 километрах от города Нижневартовска.
Куст № 2140 отсыпан гидронамывным песком. Для производства ремонта скважины №50733 на кусту № 2140 расставлено бригадное оборудование: вагон мастера, вагон-сушилка, два жилых вагона, инструментальная будка, буровая емкость, блок долива, рабочая площадка, приемные мостки. Вышеперечисленное оборудование расставлено согласно схемы "Регламента…", заземлено.
На скважине № 50733 установлен подъемник УПА-60. Устье скважины оборудовано превентором. Рабочая площадка установлена на высоте 130 см., часть ограждения рабочей площадки (в месте перемещения механического ротора) снято. Талевый блок находится на высоте 5 м. от настила рабочей площадки. На крюке талевого блока лебедки подъемного агрегата зацеплен одноветвевой строп длиной 9 м. (имеет залом), второй конец стропа лежит на рабочей площадке. Внизу, возле рабочей площадки находится механический ротор (РУ 80 х 400, вес 0,98 тонны). На механическом роторе лежит стальной проволочный строп. На навесном кольце стропа закреплены: одна ветвь стропа длиной 2 метра диаметром 10 мм. (отсутствует коуш), оборванная часть второй ветви (20 см), на которой закреплена бирка с маркировочными данными в виде пластины, оборванная часть третьей ветви стропа (25 см) . Рядом с механическим ротором лежит оборванная часть третьей ветви стропа длиной 175 см, на конце которой закреплен крюк (отсутствует коуш).
Опасный производственный фактор: Применение неисправного стропа для перемещения механического ротора, нарушение схемы строповки.
Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю: Стальной проволочный строп №3, М-10, завод «Стропкомплект» город Белорецк, грузоподъемность 1,6 тн.
Обстоятельства несчастного случая:
17.07.2008г. в 12 часов 00 минут бригада капитального ремонта скважин № 50 прибыла с отдыхающей вахты на работу на куст № 2140 Самотлорского месторождения. Мастер бригады капитального ремонта скважин А. провел инструктаж по охране труда и промышленной безопасности по предстоящей работе на скважине работникам первой смены. Бурильщику П., помощникам бурильщика капитального ремонта скважин К. и Б. мастер бригады А. выдал задание продолжить работы по фрезерованию скважины № 50733 при помощи механического ротора РУ-80/400, машинисту подъемника В. произвести осмотр технического состояния подъемной установки и следить за её исправным состоянием. С 12 часов 15 минут до 17 часов работники бригады производили работы по фрезерованию, затем приступили к демонтажу механического ротора с устья скважины на рабочую площадку. Так как механический ротор загромождал рабочую площадку, бурильщик П. принял решение переместить его на землю, он дал задание Б. принести из инструментальной будки грузоподъемный строп. Помощники бурильщика К. и Б. одели петлю девятиметрового стропа на крюк талевого блока лебедки подъемного агрегата УПА-60, а на крюк стропа одели кольцо трехветвевого стропа длиной 2,5 м. Двумя крюками трехветвевого стропа зацепили механический ротор по диагонали за штатные проушины. Бурильщик капитального ремонта скважин П. при помощи лебедки подъемного агрегата УПА-60 приподнял механический ротор над настилом рабочей площадки. Помощники бурильщика К. и Б. спустились с рабочей площадки на землю и при помощи крючков стали оттягивать механический ротор на себя за пределы рабочей площадки. Оттянуть механический ротор за периметр рабочей площадки К. и Б. было тяжело, тогда бурильщик П. направил машиниста подъемника В. им помочь. Машинист подъемника В., стоя на рабочей площадке, толкал механический ротор от себя. Механический ротор оказался за пределами рабочей площадки и бурильщик П. начал опускать талевый блок. Когда механический ротор был на расстоянии 0,5 м от земли произошел обрыв одной ветви стропа. Оборванным концом ветви стропа был травмирован в лицо машинист подъемника В. Бурильщик П. опустил, подвешенный к талевому блоку, механический ротор на землю. Работники бригады оказали В. доврачебную помощь и на попутном транспорте отправили в медицинский пункт на базу производственного обслуживания №2, откуда в сопровождении фельдшера Т. пострадавший был доставлен и госпитализирован в городской больнице №3 города Нижневартовска.
Диагноз: Открытый перелом костей носа со смещением. Множественные рваные раны лица.
Причины, вызвавшие несчастный случай:
Применение работниками бригады капитального ремонта скважин неисправного трехветвевого проволочного стропа. (Нарушение п. 1.5.29 Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности (ПБ 08-624-03), п.3.4 Инструкции по охране труда при производстве работ по монтажу – демонтажу и перевозке оборудования бригад КРС (ИОТВ-Р-11210-032-04), п.1.10. Инструкции по отбраковке грузозахватных приспособлений и тары, элементов грузоподъемных механизмов (ИОТВ Р-11210-058-04), п. 1.5 Инструкции по охране труда для бурильщика капитального ремонта скважин (ИОТВ Р-11210-001-04).
Производство погрузочно – разгрузочных работ с нарушением «Схемы строповки грузов». (Нарушение: п.9.5.12 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00).
Использование подъемного агрегата УПА-60 не по назначению (для перемещения механического ротора за пределы рабочей площадки) (Нарушение: п. 1.5.2. Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности (ПБ 08-624-03), п. 1,5 Инструкции по охране труда для бурильщика капитального ремонта скважин (ИОТПР-11210-001-04), п. 1.1 Инструкции по безопасной эксплуатации подъемных установок А-50М, А-50 М-01, УПА-60 А (ИБТВ Р-11210-014-04).
Привлечение машиниста подъемника к работам несвойственным для его профессии (Нарушение п.1.1 Инструкции по безопасности труда для машиниста подъемных установок А-50М, А-50 М-01, УПА-60А (ИБТВ Р-11210-014-04), п.3.2.1 Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности (ПБ 08-624-03), п.5 Положения об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (РД 03-20-2007).
Отсутствие контроля за безопасным проведением работ со стороны мастера бригады. (Нарушение п.2.1 Должностной инструкции мастера по КРС).
Некачественное проведение осмотра оборудования мастером бригады капитального ремонта скважин. (Нарушение п. 2.3. Должностной инструкции мастера по КРС, п.9.5.12 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00).
Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:
Бурильщик капитального ремонта скважин 6 разряда:
- допустил применение неисправного стропа для перемещения механического ротора, чем нарушил п.1.10 Инструкции по отбраковке грузозахватных приспособлений и тары, элементов грузоподъемных механизмов.
- допустил нарушение «Схемы строповки грузов», утвержденной первым заместителем генерального директора - главным инженером, чем нарушил п.1.5. Инструкции по охране труда для бурильщиков капитального ремонта скважин (ИОТВ Р-11210-001-04);
- использовал подъемный агрегат не по назначению (для перемещения механического ротора), чем нарушил п.1.1 Инструкции по безопасной эксплуатации подъемных установок А-50 М, А-50М-01, УПА-60А (ИБТВ Р-11210-014-04);
- привлек машиниста подъемника 6 разряда для выполнения работы, несвойственной для его профессии, чем нарушил п.1.1. Инструкции по безопасности труда для машинистов подъемных установок А-50 М, А-50 М-01, УПА-60 А (ИОТВ Р-11210-004-04).
Мастер бригады капитального ремонта скважин:
- не обеспечил безопасное производство работ при демонтаже механического ротора, чем нарушил п.2.1. Должностной инструкции мастера по КРС, п.п. 1.5.2., 1.5.29, 3.2.1 Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности (ПБ 08-624-03), п.5 Положения об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (РД 03-20-2007);
- формально провел осмотр грузоподъемного стропа, чем нарушил п.9.5.12 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00).
Тяжёлый несчастный случай,
произошедший 30 июля 2008 года
в ЗАО «Нижневартовскбурнефть»
Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:
Несчастный случай произошел на заасфальтированной площадке, предназначенной для проведения погрузочно-разгрузочных работ и досмотра выезжающего транспорта, расположенной на КПП-1 базы производственного обслуживания ЗАО «Нижневартовскбурнефть» по улице Индустриальная 19. Площадка располагается под навесом, исключающим попадание осадков. На площадке находится полуприцеп на базе автомобиля КАМАЗ-44108 полной массой – 24 800 кг., габаритные размеры 12 230*2 428 мм, погрузочная высота 1 508 мм, высота от земли до верхнего края борта 2 250 мм предназначенный для транспортировки длинномерных грузов. Полуприцеп стоял на месте, никаких работ рядом не производилось. Место, где произошел несчастный случай, было оставлено без изменений. Местом происшествия является асфальтированный участок земли, на расстоянии 2 230 мм от стены склада и 1 850 от левого угла склада. У левого колеса полуприцепа на асфальте расположены следы крови, рядом лежит защитная каска и очки, на каске отсутствует кожаный ремешок, предназначенный для фиксации каски на голове. Несущие конструкции полуприцепа выполнены из легированной стали. Полуприцеп оборудован съемными, откидными бортами с обеих сторон, для фиксации бортов предназначены металлические замки, борт полуприцепа находится в закрытом (вертикальном) положении. Колеса соответствуют рекомендованным заводом изготовителем, видимых дефектов не имеют.
Обстоятельства несчастного случая:
29.07.2008г. в 17 ч. 00 мин. ведущий инженер К. получив задание от начальника отдела материально-технического снабжения А. вывезти материалы для ЗАО «Нижневартовскбурнефть» («НвБН») со склада Регионального центра материально-технического обеспечения г. Нижневартовск и сдать их на склад ЗАО «НвБН» расположенный на улице Индустриальная 19. В 8 часов 20 мин 30.07.2008г. К. на автомобиле КАМАЗ- 44108 принадлежащим ООО «НУТТ-1» под управлением водителя Б. выехал на склад Регионального центра материально-технического обеспечения, откуда забрав материалы, вернулся на базу производственного обслуживания ЗАО «НвБН» для сдачи материалов на склад. На базу производственного обслуживания приехал в 12 ч. 05 мин. В связи с тем, что начался дождь, К. дал распоряжение водителю заехать под навес, для того, что бы не намочить материалы. Водитель, выполнив распоряжение, направился в столовую. В 12ч. 06 мин. К. залез через правый борт в полуприцеп для того, чтобы поставить картонные коробки, сняты им ранние, на поддоны для исключения намокания запасных частей. Поставив коробки и убедившись, что ящики закрыты он в 12 часов 10 мин начал спускаться через левый борт, но при этом не удержался за борт и упал на асфальт, в результате чего получил травму головы. В 12ч. 15мин. на шум вышел охранник ЗАО ЧОП «Периметр» С., увидев лежащего возле левого колеса полуприцепа К., вызвал скорую помощь и сообщил администрации ЗАО «НвБН». В 12 ч. 30 мин. приехала скорая помощь и отвезла пострадавшего в Муниципальное учреждение «Городская больница №1», где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь.
Диагноз: Ушиб головного мозга средней степени тяжести, линейный перелом затылочной кости с переходом на основание черепа.
Причины несчастного случая:
Не применение средств подмащивания (лестницы) при подъеме на полуприцеп и спуске с него. Нарушение: п. 1.4. инструкции ЗАО «НвБН» по охране труда при работе на высоте ИОТВ-025-03.
Не правильное и не в полном объеме применение СИЗ. Нарушение: п. 4.5.10. ПОТ РМ-012-00; п. 3.1.1. инструкции ЗАО «НвБН» по применению средств индивидуальной защиты, спецодежды, специальной обуви работниками ЗАО «НвБН» ИОТВ-023-03.
Отсутствие контроля со стороны ИТР за безопасным производством работ на рабочем месте. Нарушение: п. 4.5.10. ПОТ РМ-012-00; п. 4.1 Должностной инструкции начальника ОМТС ЗАО «НвБН»; п. 4.1 Должностной инструкции начальника базы производственного обслуживания ЗАО «НвБН».
Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых актов, локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:
Ведущий инженер ОМТС ЗАО «НвБН» не применил средства подмащивания (лестницы) при подъеме на полуприцеп и спуске с него и использовал защитную каску без подбородочного ремня, предназначенного для фиксации каски, чем нарушил п. 4.5.10 ПОТ РМ-012-00.; п. 1.4. инструкции ЗАО «НвБН» по охране труда при работе на высоте ИОТВ-025-03, п. 3.1.1. инструкции ЗАО «НвБН» по применению средств индивидуальной защиты, спецодежды, специальной обуви работниками ЗАО «НвБН»ИОТВ-023-03.
Начальник ОМТС ЗАО «НвБН» не осуществил контроль при работе на высоте, допустив работу в неукомплектованной каске, без подбородочного ремня, чем нарушил п.4.5.10. ПОТ РМ-012-2000; п.4.1. должностной инструкции начальника ОМТС ЗАО «Нижневартовскбурнефть»
Начальник базы производственного обслуживания ЗАО «НвБН» не осуществил контроль при работе на высоте, допустив работу без применения средств подмащивания (лестницы) и в неукомплектованной каске, чем нарушил 4.5.10 ПОТ РМ-012-2000; п.4.1. должностной инструкции начальника базы производственного обслуживания ЗАО «НвБН»