Geum.ru

В. И. Ленин развитие капитализма в россии

Вид материалаДокументы

Содержание


Ix. сводка вышеразобранных земско-статистических данных о разложении крестьянства
Таблица Б. Из низших групп составлена группа в 50 % дворов
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   42

 

То есть, у 21,6% дворов, при 30,6% населения, - 36,6% рабочие лошадей, 45,1% посева, 43,1% валового дохода от посевов. Ясно, что и эти цифры говорят о концентрации купчей и арендованной земли зажиточным крестьянством.

По Тверской губ., несмотря на богатство сведений в сборниках, обработка подворных переписей крайне неполна; группировки дворов по хозяйственной состоятельности нет. Этим недостатком пользуется г. Вихляев в "Сборнике стат. свед. по Тверской губ." (т. XIII, в. 2. "Крестьянское хозяйство". Тверь, 1897), чтобы отрицать "дифференциацию" крестьянства, усматривать стремление к "большей равномерности" и петь гимн "народному производству" (стр. 312) и "натуральному хозяйству". Г-н Вихляев пускается в самые рискованные и голословные суждения о "дифференциации", не только не приведя никаких точных данных о группах крестьян, но даже и не выяснив себе той элементарной истины, что разложение происходит внутри общины, что поэтому толковать о "дифференциации" и брать исключительно группировки по общинам или по волостям - просто смешно.<<44>>

 

IX. СВОДКА ВЫШЕРАЗОБРАННЫХ ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ О РАЗЛОЖЕНИИ КРЕСТЬЯНСТВА

Для того чтобы сравнить между собою и свести воедино вышеприведенные данные о разложении крестьянства, мы не можем, очевидно, брать абсолютные цифры и складывать их по группам: для этого требовались бы полные данные по целой группе районов и одинаковость приемов группировки. Мы можем сравнивать и сопоставлять только отношения между группами высшими и низшими (по владению землей, скотом, орудиями и т. д.). Отношение, выраженное, например, тем, что 10% дворов имеют 30% посева, абстрагирует различие абсолютных цифр и потому годно для сравнения со всяким подобным отношением любой местности. Но для такого сравнения надо выделить в другой местности тоже 10% дворов, не больше и не меньше. Между тем размеры групп в разных уездах и губерниях не равны. Значит, приходится дробить эти группы, чтобы взять по каждой местности одинаковую процентную долю дворов. Условимся брать 20% дворов для зажиточного крестьянства и 50% - для несостоятельного, т. е. будем составлять из высших групп группу в 20% дворов, а из низших групп - группу в 50% дворов. Поясним этот прием на примере. Положим, что мы имеем пять групп такого размера от низшей к высшей: 30%, 25%, 20%, 15% и 10% дворов (S = 100%). Для составления низшей группы берем первую группу по 4/5 второй группы (30+25*4/5=50%), а для составления высшей берем последнюю группу и 2/3 предпоследней группы (10+15*2/3=20%), причем, разумеется, и процентные доли посева, скота, орудий и пр. определяются таким же образом. То есть, если процентные доли посева, приходящиеся на указанные доли дворов, будут таковы: 15%, 20%, 20%, 21% и 24% (S == 100%), тогда на долю нашей высшей группы в 20% дворов придется (24+20*4/5=)31% посева. Очевидно, что дробя таким образом наши группы, мы ни на йоту не изменяем действительных отношений между высшими и низшими слоями крестьянства.<<45>> Необходимо же такое дробление, во-1-х, потому, что мы получаем таким образом вместо 4-5-6-7 различных групп три крупные группы с ясно определенными признаками;<<46>> во-2-х, только таким путем достигается сравнимость данных о разложении крестьянства в самых различных местностях с самыми различными условиями.

Для суждения о взаимоотношении групп мы берем следующие данные, имеющие наибольшую важность в вопросе о разложении: 1) число дворов; 2) число душ обоего пола крестьянского населения; 3) количество земли надельной; 4) купчей; 5) арендованной; 6) сданной в аренду; 7) всего землевладения или землепользования группы (надельная земля + купчая + аренда - сдача); 8) посева; 9) рабочего скота; 10) всего скота; 11) дворов с батраками; 12) дворов с заработками (выделяя, по возможности, те виды "заработков", среди которых преобладает работа по найму, продажа рабочей силы); 13) торгово-промышленных заведений, и 14) улучшенных земледельческих орудий. Отмеченные курсивом данные ("сдача земли" и "заработки") имеют отрицательное значение, показывая упадок хозяйства, разорение крестьянина и превращение его в рабочего. Все остальные данные имеют положительное значение, показывая расширение хозяйства и превращение крестьянина в сельского предпринимателя.

По всем этим данным мы вычисляем для каждой группы хозяйств процентные отношения к итогу по уезду или по нескольким уездам одной губернии и затем определяем (по описанному нами приему), какая процентная доля земли, посева, скота и т. д. придется на долю 20-ти процентов дворов из высших групп и 50-ти процентов дворов из низших групп.<<47>>

Приводим составленную таким образом таблицу, которая охватывает данные по 21-му уезду 7-ми губерний о 558 570 крестьянских хозяйствах с населением в 3 523 418 душ обоего пола.

 

Таблица А. Из высших групп составлена группа в 20% дворов

 

 

Губернии
 

 

Уезды
Номера линий на диаграмме
Процент отношения к итогам по уездам или по группам уездов

Сданной земли
Дворов с "заработками
Дворов всего
Населения об. пола
Земли
Посева
Скота
Торгово-промышленных заведений
Дворов с батраками
Улучшенных орудий

 
 
 
 
 
 
 
надельной
купчей
арендованной
Всего в пользовании
 
рабочего
всего
 
 
 

Таврическая
Днепровский, Мелитопольский и Бердянский
1
9,7
12,6
20
27,0
36,7
78,8
61,9
49,0
49,1
42,3
44,6
-
62,9
85,5

 

Самарская
Новоузенский

-
0,7
-
20
28,4
-
99
82
-
56
62
57
-
78,4
72,5

Николаевский
-
0,3
4,1
20
29,7
-
-
60,1
-
-
48,6
47,1
-
62,7
-

Среднее
2
0,5
4,1
20
29
-
99
71
-
56
55,3
52,0
-
70,5
72,6

Саратовская
Камышинский
3
11,7
13,8
20
30,3
34,1
-
59
47
50,5
57,4
53,2
-
65,9
-

 

Пермская
Красноуфимский
-
7,8
0,6
20
26,8
30
-
58,3
49,6
49,2
42,5
41,2
42,8
66,4
86,1

Екатеринбургский
-
-
4,3
20
26,1
-
-
83,7
-
55,1
42,3
41,8
37,0
74,9
-

Среднее
4
7,8
2,4
20
26,4
30
-
71
49,6
52,1
42,4
41,5
39,9
70,6
86,1

Орловская
Елецкий и Трубчевский
5-
2,7
15,8
20
27,4
29,0
63,4
51,7
38,2
-
42,1
37,8
49,8
57,8
75,5

 

 

Воронежская
Задонский
6
11,9
11,6
20
28,1
29,1
66,8
53,6
34,6
33,9
41,7
39,0
47,4
56,5
77,3

Задонский, Землянский, Коротоякский и Нижнедевицкий
-
12,5
12,6
20
28,1
30,9
49,2
34,1
-
38
37,2
45,9
48,4
70,1

Нижегородская
Княгининский, Васильевский и Макарьевский
7
3,8
13,7
20
27,8
29,4
59,7
50,8
36,5
38,2
46,3
40,3
51,2
54,5
-




Таблица Б. Из низших групп составлена группа в 50 % дворов

Губернии
Уезды
 
Процентные отношения к итогам по уездам или по группам уездов

 
 
Номера линий на диаграмме
Сданной земли
Дворов с "заработками"
Дворов всего
Населения об. пола
Земли
Посева
Скота
Торгово-промышленных заведений
Дворов с батраками
Улучшенных орудий

Надельной
Купчей
Арендованной
Всего в пользовании
Рабочего
Всего

Таврическая
Днепровский, Мелитопольский и Бердянский
1
72,7
68,2
50
41,6
33,2
12,8
13,8
23,8
21,5
26,6
26
-
15,6
3,6

Самарская
Новоузенский,
-
938
74,6
50
39,6
-
0,4
5,0
-
16,3
11,3
14,4
-
4,4
2,8

Николаевский
-
98
78,6
50
38
-
-
11,1
-
-
17,8
20,3
-
7,1
-

Среднее
2
95,9
76,6
50
38,8
-
0,4
8
-
16,3
14,5
17,3
-
5,7
2,8

Саратовская
Камышинский

3
71,5
60,2
50
36,6
33
-
9,8
18,6
14,9
9,6
14,3
-
7,5
-

Вольский, Кузнецкий, Балашовский и Сердобский
-
64,6
-
50
37,6
35
-
14,1
25,2
21
14,7
19,7
-
-
-

Пермская
Красноуфимский,

-
74
93,5
50
40,7
37,4
-
6,5
19,2
16,7
23,1
24
23,8
6,1
2

Екатеринбургский
-
-
65,9
50
44,7
-
-
8,7
-
21,2
30,5
30,8
35,6
10,4
-

Среднее
4
74
79,7
50
42,7
37,4
-
7,6
19,2
18,9
26,8
27,4
29,7
8,2
2

Орловская
Елецкий и Трубчевский
5
93,9
59,3
50
39,4
37,2
8,9
12,9
24,9
-
17,7
23
20,2
7,8
2,4

Воронежская
Задонский
6
63,3
65,3
50
39,2
37,5
11
13,8
31,9
31
20
24,6
23,2
9,1
1,3

Задонский, Землянский, Коротоякский и Нижнедевицкий
-
67
63,8
50
37,2
33,6
15,4
29,9
-
20,3
23,4
17,3
13,1
3,6

Нижегородская
Княгининский, Васильевский и Макарьевский
7
88,2
65,7
50
40,6
37,7
15,4
16,4
30,9
28,6
17,2
24,8
16,1
18,9