Geum.ru

В. И. Ленин развитие капитализма в россии

Вид материалаДокументы

Содержание


М. Уваров
Подобный материал:
1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   42
Михайловский. "Развитие русской жел.-дор. сети". "Труды ИВЭ Общ.", 1898, № 2.

3 "Военно-стат. сборник", 511. - Г-н Н. -он, "Очерки", прилож. - "Произв. силы", XVII, 67 стр. - "Вестн. Фин.", 1898, №43. - "Ежегодник России", 1905 г. СПБ. 1906.

4 "Военно-стат. сборник", 445. - "Произв. силы", XVII, 42. - "Вестн. Фин.", 1898, № 44.

5 "Военно-стат. сборник", 758, и "Ежег. мин-ва фин.", I, 363. - "Произв. силы", XVII, 30.

6 "Произв. силы". Внешняя торговля России, стр. 56 и следующие.

7 Ibid., с. 17. "Ежегодник России" за 1904 г. СПБ. 1905.

8 "Сборник свед. по России", 1890, CIX.

9 "Сборник свед. по России". 1896, табл. CXXVII.

10 Ibidem.

11 "Вестн. Фин.", 1898, № 26.

12 За 1863 г. цифры "Стат. Временника" (I, 1866) и "Военно-стат. сборника". Цифры городского населения Оренбургской и Уфимской губ. исправлены по таблицам городов. От этого итог городского населения у вас 6105,1 тыс., а не 6087,1 тыс., как показывает "Военно-стат. сборник". - За 1885 г. данные "Сборника свед. по России за 1884/85 г.". - За 1897 г. цифры переписи 28-го января 1897 г. ("Первая всеобщая перепись населения Росс. империи 1897 г.". изд. Центр. стат. ком. СПБ. 1897 и 1898. Вып. 1 и 2). Постоянное население городов, по переписи 1897 г., равно 11 830,5 тыс., т. е. 12,55%. Мы взяли наличное население городов. - Заметим, что за полную однородность и сравнимость данных за 1863-1885- 1897 гг. нельзя поручиться. Поэтому мы ограничиваемся сравнением лишь наиболее общих отношений и выделяем данные о крупных городах.

13 "Число городских поселений с земледельческим характером крайне невелико, а число жителей в них, по сравнению с общим числом горожан, совершенно незначительно" (г. Григорьев в книге: "Влияние урожаев и хлебных цен", т. II, с. 126).

14 "Нов. Слово", 1897, июнь, стр. 113.

15 Г-н Григорьев приводит таблицу (l. c., 140), из которой видно, что в 1885 г. 85,6% всего числа городов имели менее 20 000 жителей; в них было 38,0% горожан; 12,4% всего числа городов (82 из 660)имели менее 2000 жителей, в них было лишь 1,1% всего числа горожан (110 тыс. из 9962 тыс.).

16 Правильность присоединения к столичным губерниям именно взятых нами неземледельческих губерний доказывается тем, что население столиц пополняется главным образом выходцами из этих губерний. По переписи Петербурга 15 дек. 1890 г., в нем было всего 726 тыс. крестьян и мещан; из них 544 тыс. (т. е. три четверти) были крестьяне и мещане тех 11 губерний, из которых мы составили 1-ый район.

17 L. с., с. 109. "В новейшей истории Западной Европы это движение не имеет себе равных" (110-111).

18 См. о них выше, гл. VII, § VIII, и приложение III к VII главе.

19 О значении этого обстоятельства, указанного еще Корсаком, сравни справедливые замечания г. Волгина (l. c., стр. 215-216).

20 Как значительно в России число сел, представляющих из себя очень крупные центры населения, об этом можно судить по следующим (хотя и устаревшим) данным "Военно-стат. сборника": в 25 губерниях Европейской России считали в 60-х годах 1334 селения, имеющие более 2-х тыс. жителей. Из них 108 имело 5-10 тыс. жителей, 6 - от 10 до 15 тыс., 1 - от 15 до 20 тыс. и 1 - более 20 тыс. (стр. 169) Развитие капитализма вело во всех странах, а не в одной России, к образованию новых индустриальных центров, не причисляемых официально к городам. "Различия между городом и деревней стираются: вблизи растущих индустриальных городов это происходит вследствие выселения промышленных заведений и рабочих жилищ в предместья и окрестности города, вблизи падающих мелких городов это происходит вследствие того, что эти последние сближаются с окрестными селениями, а также вследствие развития крупных индустриальных селений... Различия между городскими и сельскими населенными местами сглаживаются вследствие многочисленных переходных образований. Статистика давно признала это, оставив в стороне историко-юридическое понятие города и поставив на его место статистическое понятие, различающее населенные места лишь по числу жителей" (Bucher. "Die Entstehung der Volkswirtschaft". Tub., 1893. S. 296-297 и 303-304). Русская статистика, и в этом отношении сильно отстала от европейской. В Германии и во Франции ("Statesman's Yearbook", p. 536, 474) к городам относятся поселения, имеющие более 2000 жителей, в Англии net urban sanitary districts (городского типа санитарные округа. Ред.), т. е. и фабричные села и проч. След., русские данные о "городском" населении совершенно не сравнимы с европейскими.

21 Г-н Н. -он не заметил вовсе в России процесса индустриализации населения! Г-н В. В. заметил и признал, что рост отхода выражает отвлечение населения от земледелия ("Судьбы калит.", 149); однако он не только не внес этого процесса в совокупность своих представлений о "судьбах капитализма", но постарался затушевать его ламентациями по поводу того, что "есть люди, которые находят все это очень естественным" (для капиталистического общества? А г. В. В. может представить себе капитализм без этого явления?) "и чуть ли не желательным" (ibid.). Желательным без всякого "чуть ли не", г. В. В!

22 "Виды на жительство, выданные крестьянскому населению Моск. губ. в 1880 и 1885 гг.". - "Стат. Ежег. Твер. губ. за 1897 г.". - Жбанков: "Отхожие промыслы в Смол. губ". Смоленск, 1896. - Его же: "Влияние отхожих заработков и т. д.". Кострома, 1887. - "Промыслы крестьянского населения Псковской губ." Псков, 1898. - Ошибки в процентах по Моск. губ. не могли быть исправлены, ибо не дано абсолютных данных.- По Костр. губ. есть лишь поуездные данные и только в процентах: нам пришлось взять поэтому средние из поуездных, вследствие чего мы и отделяем особо данные по Костр. губ. По Яросл. Губ. считают, что из отхожих промышленников круглый год отсутствуют 68,7%; осень и зиму - 12,6%, весну и лето - 18,7%. Заметим, что данные по Яросл. губ. ("Обзор Яросл. губ." Вып. II. Ярославль, 1896) не сравнимы с предыдущими, ибо основаны на показаниях священников и пр., а не на данных о паспортах.

23 Известно, что, напр., в пригородах С.-Петербурга летом население возрастает в весьма значительной степени.

24 "Стат. обзор Калужской губ. за 1896 г.". Калуга, 1897, стр. 18 в отд. II.

25 "Отхожие промыслы... являются формой, которая прикрывает безостановочный процесс роста городов... Общинное землевладение и разные особенности финансовой и административной жизни России не позволяют крестьянам с такою легкостью переходить в горожане, как это возможно на Западе... Юридические нити поддерживают его (отходчика) связь с деревней, но по существу, по своим занятиям, навыкам и вкусам, он вполне приобщился к городу и нередко видит в этой связи бремя" ("Русск. Мысль", 1896 г., №11, с. 227). Это очень верно, но для публициста этого мало. Почему не высказался автор решительно за полную свободу передвижения, свободу выхода крестьян из общины? Наши либералы все еще боятся наших народников. Это они напрасно.

А вот, для сравнения, рассуждение сочувствующего народничеству г-на Жбанкова: "Городской отход является, так сказать, громоотводом (sic!) против усиленного роста наших столичных и больших городов и увеличения городского и безземельного пролетариата. Как в санитарном, так и в социально-экономическом отношении это влияние отхожих заработков нужно считать полезным: пока народная масса не вполне оторвана от земли, представляющей для отхожих рабочих некоторое обеспечение" (от какового "обеспечения" они откупаются за деньги!), "эти рабочие не могут сделаться слепым орудием капиталистического производства, и вместе с тем сохраняется надежда на устройство земледельческо-промышленных общин" ("Юрид. Вестн.", 1890, № 9, с. 145). Сохранение мелкобуржуазных надежд, разве же это не польза, в самом деле? А что касается до "слепого орудия", то и опыт Европы и все факты, наблюдаемые в России, показывают, что эта квалификация бесконечно более приложима к работнику, сохранившему связь с землей и с патриархальными отношениями, чем к тому, кто порвал эти связи. Цифры и данные самого жег. Жбанкова показывают, что отхожий "питерщик" и грамотнее, и культурнее, и развитее, чем оседлый костромич в каких-нибудь "лесных" уездах.

26 Л. Весин. "Значение отхожих промыслов и т. д.", "Дело", 1886, № 7, и 1887, № 2.

27 "Статистика производств, облагаемых акцизом и т. д., за 1837- 1898 гг.", СПБ. 1900. Изд. главного управления неокладных сборов.

28 Губернии: Московская (1885 г., устаревшие данные). Тверская (1896 г.). Костромская (1892 г.), Смоленская (1895 г.). Калужская (1895 г.) и Псковская (1896 г.). Источники названы выше. Данные о всех видах на отлучку, мужских и женских.

29 "Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины", 1896 г., июль. М. Уваров: "О влиянии отхожего промысла на санитарное положение России". Г-н Уваров свел данные по 126 уездам 20-ти губерний.

30 Ср. выше, стр. 174, примеч.

31 "Положение рабочего класса в России". СПБ. 1869, стр. 400 и сл.

32 Данные о пасп. доходе из "Сборн. свед. по России" за 1884/85 и за 1896 г. В 1885 г. пасп. доход в Европейской России составлял 37 руб. на 1000 жителей; в 11-ти неземледельческих губерниях - 86 руб. на 1000 жителей.

33 Два последние столбца таблицы добавлены вами. В I группу вошли губернии: Арх., Влад., Волог., Вятск., Калужск., Костр., Моск., Новг., Перм., СПБ., Твер. и Яросл.; во II: Каз., Ниж., Ряз., Тул. и Смол.; в III: Бессар., Волын., Ворон., Екатер., Донск., Киевск., Курск., Оренб., Орл., Пенз., Подольск., Полтавск., Самарск., Сарат., Симбир., Тавр., Тамб., Уфим., Харьк., Херс. и Черн. - Заметим, что в этой группировке есть неправильности, преувеличивающие значение земледельческого отхода. Губернии: Смоленская, Нижегородская и Тульская должны войти в I группу (ср. "С.-х. обзор Нижегородской губ. за 1896 г.", гл. XI. - "Памятная книжка Тульской губ. на 1895 г.", отд. VI, стр. 10: число уходящих в отхожие промыслы исчисляется в 188 тыс. чел., - а г. С. Короленко считал только 50 тыс. избыточных рабочих! - причем 6 северных, нечерноземных уездов дают 107 тыс. отходчиков). Губерния Курская должна войти во II группу (С. Короленко, l. c.: из 7 уездов уходят большей частью на ремесленные промыслы, из остальных 8 - только на земледельческие). К сожалению, г. Весин не дает погубернских данных о числе видов на отлучку.

34 Между прочим. Автор обзора этих данных (l. c., гл. VI, стр. 639) объясняет уменьшение выдачи паспортов в 1898 году уменьшением отхода летних рабочих в южные губернии вследствие неурожая и распространения с.-х. машин. Это объяснение никуда не годится, ибо всего меньше сократилось число выданных видов на жительство в группе III, всего больше - в группе I. Сравнимы ли приемы регистрации в 1897 и 1898 гг.? (Прим. ко 2-му изд.)

35 Жбанков: "Влияние отхожих заработков и т. д.", с. 36 и сл. Процент грамотных мужчин в отхожих уездах Костр. губ. = 55,9%; в фабричных = 34,9%; в оседлых (лесных) = 25,8%; женщин: 3.5% - 2,0%-1,3%; учащихся: 1,44% - 1,43% - 1,07%. В отхожих уездах дети учатся также и в С.-Петербурге.

36 "Грамотные питерщики положительно лучше и сознательнее лечатся" (Ibid., 34), так что заразные болезни действуют среди них не так гибельно, как в волостях "малокультурных" (курсив автора).

37 "Отхожие уезды значительно превосходят земледельческие и лесные местности по благоустройству своей жизни... Одежда питерщиков гораздо чище, щеголеватее и гигиеничнее... Ребята содержатся чище, почему у них реже встречается чесотка и другие накожные болезни" (Ibid., 39. Ср. "Отхожие пром. в Смол. губ.", с. 8). "Отхожие деревни резко различаются от оседлых: жилище, одежда, все привычки, увеселения скорее напоминают мещанскую, чем крестьянскую жизнь" ("Отхожие пром. в Смол. губ.", с. 3). В отхожих волостях Костромской губ. "в половине домов вы найдете бумагу, чернила, карандаши и перья" ("Бабья сторона", 67-68).

38 "Бабья сторона", 26-27, 15.

39 Ibid., с. 27.

40 Напр., костромских крестьян побуждает переписываться в мещане, между прочим, "возможное телесное наказание, которое для расфранченного питерщика еще ужаснее, чем для серого обитателя" (Ibid., 58).

41 Ibid., 88.

42 "Юридический Вестник", 1890 г., № 9, с. 142.

43 - последнее по счету, но не по значению. Ред.

44 Ср. гл. IV, § IV.

45 Стат. обзор Калужской губ. за 1896 г.", отд. II, с. 48.

46 Ibid., отд. I, с. 27.

47 Ibid., с. 41.

48 Ibid., с. 40. Курсив автора.

49 "Бабья сторона", 39 и 8. "Не окажут ли эти настоящие земледельцы" (пришлые) "своей обстановкой зажиточной жизни отрезвляющего влияния и на коренных жителей, видящих основу своего существования не в земле, а в отхожих заработках?" (с. 40) "Впрочем - грустит автор - мы выше привели пример обратного влияния" Вот этот пример. Вологжане купили землю и жили "очень зажиточно" "На мой вопрос одному из них, зачем он при своей достаточности отпустил сына в С.-Петербург, я получил следующий ответ: "оно - так, что мы не бедны, но ведь у вас очень серо, а он, глядя на других, сам захотел образоваться, он у нас и дома-то поученый был"" (с 25) Бедные народники! Ну как же не скорбеть о том, что даже пример зажиточных, покупающих землю мужиков-землепашцев не может "отрезвить" молодежь, которая, желая "образоваться", бежит от "обеспечивающего ее надела"!

50 "Влияние отхожих заработков и т. д.", 33, курсив автора.

51 "Юрид. Вестн.", 1890, № 9, 138.

52 "Русск. Мысль" (не "Русск. Вестник", а "Русск. Мысль"), 1887 г., № 9, с. 163.

53 "Виды на жительство и т. д.", с. 7.

54 "Русск. Богатство", 1896, № 7, стр. 18. Итак, "главнейшие" потребности должен покрывать надел, а остальные потребности, - очевидно, "местные заработки", получаемые от той "деревни", которая "страдает от неимения дельных и здоровых работников"!

55 Цифра "Свода стат. материалов и т. д." (изд. канц. ком. м-ров 1894) - 15 546 618 чел. Получена эта цифра так. Принято, что городское население равняется населению, не участвующему в производстве материальных ценностей. Взрослое мужское крестьянское население уменьшено на 7% (4½ % - отбывающие воинскую повинность и 2½ % - состоящие на мирской службе).

56 Выше мы видели, что одних лесных рабочих считают до 2-х миллионов. Число рабочих, занятых в двух последних, указанных нами, видах работ, должно быть больше всего числа неземледельческих отхожих рабочих, ибо часть строительных рабочих, чернорабочих и особенно лесных рабочих принадлежит к местным, а не отхожим рабочим. А мы видели, что число неземледельческих отхожих рабочих составляет не менее 3-х миллионов человек.

57 В фабрично-заводской промышленности, как мы видели, женщин и детей немного больше ¼ всего числа рабочих. В промышленности горной, строительной, лесной и т. п. женщин и детей очень немного. Напротив, в капиталистической работе на дому они принимают, вероятно, большее участие, чем мужчины.

58 Оговоримся, во избежание недоразумений, что мы отнюдь не претендуем на точную статистическую доказательность этих цифр, а хотим лишь примерно показать разнообразие форм наемного труда и многочисленность его представителей.

59 См. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 170-175. Ред.

60 Напомним рассуждения г. Н. -она о "горсти" рабочих, а также следующий, поистине классический, расчет г. В. В. ("Очерки теоретич. экономии", с. 131). В 50 губ. Европейской России 15 547 тыс. взрослых рабочих мушек пола крестьянского сословия, из них "объединено капиталом" 1020 тыс. (863 тыс. в ф-з. промышленности + 160 тыс. ж.-дор. рабочих), остальные - "земледельческое население". При "полной капитализации обрабатывающей промышленности" "капиталистическая заводско-фабричная промышленность" займет вдвое больше рук (13,3% вместо 7.6%, а остальные 86.7% населения "останутся при земле и будут бездействовать в течение полугода") По-видимому, комментариями можно только ослабить впечатление, производимое этим замечательным образчиком экономической науки и экономической статистики.

61 "Нов. Слово", 1896, № 6, стр. 21.

62 Mutatis mutandis (с соответствующими изменениями. Ред.), об отношении наемных работников в крупной машинной индустрии к остальным наемным работникам можно сказать то же самое, что говорят супруги Вебб об отношении тред-юнионистов в Англии к не-юнионистам. "Члены тред-юнионов составляют около 4% всего населения. Тред-юнионы считают в своих рядах ок. 20% взрослых мужчин-работников, живущих физическим трудом". Но "Die Gewerkschaftler... zählen... in der Regel die Elite des Gewerbes in ihrer Reihen. Der moralische und geistige Eintluss, den sie auf die Masse ihrer Berufsgenossen ausüben, steht deshalb ausser jedem Verhältniss zu ihrer numerischen Stärke" (S. & B. Webb. "Die Geschichte des britischen Trade Unionismus", Stuttgart, Dietz, 1895, S. S. 363, 365, 381) ["В состав тред-юнионов... входят, как правило, самые отборные группы рабочих каждой отрасли. Моральное и духовное влияние их на остальную массу рабочих, поэтому, совершенно непропорционально их численности" (С. и Б. Вебб. "История британского тред-юнионизма", Штутгарт, Дитц, 1895, стр. 363, 365, 381). Ред.).

63 "Сельскохозяйственные и статистические сведения по материалам, полученным от хозяев. Вып. V. Вольнонаемный труд в хозяйствах владельческих и передвижение рабочих в связи с статистико-экономическим обзором Европейской России в сельскохозяйственном и промышленном отношениях". Составил С. А. Короленко. Изд. д-та земледелия и сельской пром. СПБ. 1892.

64 Там же, стр. 266-267. Ред.

65 Остальные губернии исключаются, чтобы не усложнять изложения данными, которые не дают ничего нового по рассматриваемому вопросу, притом же остальные губернии либо стоят в стороне от главных, массовых, передвижений рабочих (Урал, Север), либо отличаются этнографическими и административно-юридическими особенностями (прибалтийские губернии, губернии в черте еврейской оседлости, белорусские и пр.). Данные из цитированного выше издания. Цифры заработной платы - средние из погубернских; летняя плата поденщику - средняя за три периода: посев, покос и уборка. В районы (1-6) вошли следующие губернии: 1) Таврич., Бессар. и Донская; 2) Херс., Екатер., Самар., Сарат. и Оренб.; 3) Симбир., Воронеж. и Харьков.; 4) Казанск., Пенз., Тамб., Рязанск., Тул., Орл. и Курск.; 5) Псков., Новгор., Калуж., Костром., Тверск. и Нижегор., 6) СПБ., Москов., Яросл. и Владимирская.

66 Таким образом, крестьяне массами бегут из местностей с наиболее патриархальными хозяйственными отношениями, с наиболее сохранившимися отработками и примитивными формами промышленности, в местности, отличающиеся полным разложением "устоев". Они бегут от "народного производства", не слушая несущегося им вдогонку хора голосов из "общества". А в этом хоре явственно выделяются два голоса, "мало привязаны!" - угрожающе рычит черносотенец Собакевич. - "Недостаточно обеспечены наделом", - вежливо поправляет его кадет Манилов.

67 Теоретическая экономия давно установила эту простую истину. Не говоря уже о Марксе, который прямо указал на развитие капитализма в земледелии, как на процесс, создающий "внутренний рынок для промышленного капитала" ("Das Kapital", I2, S. 776, гл. 24, п. 5), сошлемся на Ад. Смита. В XI главе I книги и в IV главе III книги "Богатства народов" он указал наиболее характерные черты развития капиталистического земледелия и отметил параллелизм этого процесса с процессом роста городов и развития промышленности.

68 "...Благодаря исключительно им, благодаря этим народным формам производства, и основываясь на них, колонизовалась и населилась вся южная Россия" (г. Н. -он, "Очерки", 284). Как замечательно широко и содержательно это понятие: "народные формы производства"! Оно покрывает все, что угодно, и патриархальное крестьянское земледелие, и отработки, и примитивное ремесло, и мелкое товарное производство, и те типично-капиталистические отношения внутри крестьянской общины, которые мы видели выше по данным о Таврической и Самарской губернии (гл. II) и пр., и пр.

69 Ср. статьи г. П. Семенова в "Вестн. Фин.", 1897. №21 и В. Михайловского в "Нов. Слове", июнь, 1897 г.

70 См. статьи К. Хатисова во II т. "Отчетов и исслед. по куст. пром." в П. Острякова в V вып. "Трудов куст. ком.".

71 Указанное в тексте обстоятельство имеет также другую сторону. Развитие капитализма вглубь в старой, издавна заселенной, территории задерживается вследствие колонизации окраин. Разрешение свойственных капитализму и порождаемых им противоречий временно отсрочивается вследствие того, что капитализм легко может развиваться вширь. Напр., одновременное существование самых передовых форм промышленности и полусредневековых форм земледелия представляет из себя, несомненно, противоречие. Если бы русскому капитализму некуда было расширяться за пределы территории, занятой уже в начале пореформенного периода, то это противоречие между капиталистической крупной индустрией и архаическими учреждениями в сельской жизни (прикрепление крестьян к земле и пр.) должно было бы быстро привести к полной отмене этих учреждений, к полному расчищению пути для земледельческого капитализма в России. Но возможность искать и находить рынок в колонизуемых окраинах (для фабриканта), возможность уйти на новые земли (для крестьянина) ослабляет остроту этого противоречия и замедляет его разрешение. Само собою разумеется, что такое замедление роста капитализма равносильно подготовке еще большего и более широкого роста его в ближайшем будущем.

72 "Произв. силы", XX, 12.

73 "Посмотрим, ... что может принести нам дальнейшее развитие капитализма в том даже случае, если бы нам удалось погрузить Англию в море и самим занять ее место" (г. Н. -он, "Очерки", 210). В хлопчатобумажной промышленности Англии и Америки, удовлетворяющей 2/3 мирового потребления, занято всего с небольшим 600 тыс. чел. "И выходит, что даже в том случае, если бы мы заполучили значительнейшую часть мирового рынка... все-таки капитализм не был бы в состоянии эксплуатировать всю массу рабочих сил, которую он теперь непрерывно лишает занятия. Что значат, в самом деле, какие-нибудь 600 тысяч английских и американских рабочих в сравнении с миллионами крестьян, сидящих целыми месяцами без всяких занятий" (211).

"До сих пор была история, но теперь ее более нет". До сих пор каждый шаг в развитии капитализма в текстильной индустрии сопровождался разложением крестьянства, ростом торгового земледелия и земледельческого капитализма, отвлечением населения от земледелия к промышленности, обращением "миллионов крестьян" к строительным, лесным и всякого рода другим неземледельческим работам по найму, переселением масс народа на окраины и превращением этих окраин в рынок для капитализма. Но все это было только до сих пор, а теперь ничего подобного более не происходит!

74 Игнорирование значения средств производства и неразборчивое отношение к "статистике" вызвали следующее, не выдерживающее никакой критики, утверждение г. Н. -она "...все (!) капиталистическое производство в области обрабатывающей промышленности, в лучшем случае, производит новых стоимостей никак не более 400-500 млн. руб." ("Очерки", 328). Г-н Н. -он основывает этот расчет на данных о трехпроцентном и раскладочном сборе, не думая о том, могут ли подобные данные охватывать "все капиталистическое производство в области обрабатывающей промышленности". Мало того, он берет данные, не охватывающие (по его же словам) горнозаводской промышленности, и тем не менее относит к "новым стоимостям" только сверхстоимость и переменный капитал. Наш теоретик забыл, что и постоянный капитал в тех отраслях промышленности, которые производят предметы личного потребления, составляет для общества новую стоимость, обмениваясь на переменный капитал и сверхстоимость тех отраслей промышленности, которые изготовляют средства производства (горнозаводская промышленность, строительная, лесная, постройка жел. дорог и проч.). Если бы г. Н. -он не смешивал число "фабрично-заводских" рабочих со всем числом рабочих, капиталистически занятых в обрабатывающей промышленности, то он легко бы заметил ошибочность своих расчетов.

75 Напр., в одном из главных центров русской рыбопромышленности, на Мурманском берегу, "исконной" и поистине "освященной веками" формой экономических отношений был "покрут", который вполне сложился уже в XVII веке и почти не изменялся до самого последнего времени. "Отношения покрученников к своим хозяевам не ограничиваются только промысловым временем: напротив, они обнимают собою всю жизнь покрученников, которые стоят в вечной экономической зависимости от своих хозяев" ("Сборник материалов об артелях в России". Вып. 2. СПБ. 1874, с. 33). К счастью, капитализм и в этой отрасли отличается, по-видимому, "пренебрежительным отношением к собственному историческому прошлому". "Монополия... сменяется капиталистической организацией промысла с вольнонаемными рабочими" ("Произв. силы", V, стр. 2-4).

76 Ср. "Этюды", стр. 91, примеч. 85; стр. 198. (См. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 236 и 423-424. Ред.)

 

 

+++