), Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (2002 г.), Кодекса профессиональной этики адвоката (2003 г
| Вид материала | Закон |
- Принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года Адвокаты Российской, 252.85kb.
- Адвокатской Палате Санкт-Петербурга Задачи и цели системы поощрений и профессиональных, 115.74kb.
- Адвокатской Палаты Костромской области Настоящий порядок разработан в соответствии, 86.61kb.
- Адвокатской Палаты Костромской области (далее апко). Согласно требованиям п. 7 ст., 140.62kb.
- Приказ от 28 марта 2003 г. N бг-3-23/150 об утверждении методических рекомендаций налоговым, 676.19kb.
- Отче т совета Федеральной палаты адвокатов, 399.87kb.
- Президента Российской Федерации Всоответствии со ст. 19 Федерального закон, 124.46kb.
- Вцелях противодействия экстремизму и терроризму, во исполнение Федерального Закона, 106.8kb.
- Инструкция от 2 ноября 1999 г. N 54 по применению закона российской федерации "о налогах, 288.65kb.
- Памятка по недопущению распространения экстремизма (подготовлена с использованием Федерального, 199.89kb.
Судебная, следственная и адвокатская практика
- Архив Темрюкского районного суда Краснодарского края. 2007. Уголовное дело № 1-5.
- Архив Прикубанского районного суда г. Краснодара. 2007. Уголовное дело № 121/01.
- Архив Первомайского районного суда г. Краснодара. 2008. Уголовное дело № 23/01.
- Архив Октябрьского районного суда г. Новороссийска. 2009. Дело 3/7-174.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 2.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 5.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 10, 11.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7.
- Верховный Суд РФ. Дело № 86-В07-10 // Адвокатский вестник Кубани. 2008. Шестой (специальный) выпуск.
- Верховный Суд РФ. Дело № ГКПИ07-1188 // Адвокатский вестник Кубани. 2008. Шестой (специальный) выпуск.
- Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2005. № 4.
- Материалы координационного совещания руководителей правоохранительных органов Краснодарского края по вопросу нарушения конституционных прав граждан в уголовном процессе. Краснодар. 2008. 20 июня.
- О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики о проверке конституционности пункта 2 части четвертой статьи 46 и пункта 3 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2004 г. № 448-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3.
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2004 г. № 44-004-3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 9.
- Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г.
№ 439-О. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 ноября 2008 г. № 89-008-62 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 8. С. 23.
- Определение № 25-009-4 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 9.
- По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гиттиса и С.В. Абрамова: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. № 2-П // СЗ РФ. 1997. № 7, ст. 871.
- По делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ: Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. // СЗ РФ. 2000. № 5. Ст. 611.
- По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР: Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. № 128-О // Российская газета. 2000. 3 авг.
- По делу о проверке конституционности отдельных положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. // СЗ РФ. 2000. № 27, ст. 2882.
- По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в ст. 47 и 51 УПК РСФСР и п. 15 ч. 2 ст. 16 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева: Постановление Конституционного Суда РФ от 25 октября 2001 г. № 14-П // СЗ РФ. 2001. № 48, ст. 1596.
- По запросу Благовещенского городского суда Амурской области о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР: Определение Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. № 105-О. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. № 108-О // СЗ РФ. 2003. № 21, ст. 2060.
- По делу о проверке конституционности положения пункта 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 19411945 годов»: Постановление Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2003 г. № 7-П. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- По жалобам граждан Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорьева и региональной общественной организации «Объединение вкладчиков "МММ" на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: Определение Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2003 г. №446-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 3.
- По жалобе гражданки Ивкиной Валентины Оноприевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 45 и статьей 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. № 25-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 6.
- По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного собрания - Курултая Республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2004 г. № 15-П // Российская газета. 2004. 27 июля.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г.
№ 13-П. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Дементьевой А.Б. на нарушение ее конституционных прав частью 5 статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 10 марта 2005 г. № 70-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 5.
С. 44.
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаврилова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2009 г. № 970-О-О. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. N 15 г. Москва О внесении дополнения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста".
Интернет-ресурс
- Официальный сайт Президента Российской Федерации. http: // www. Kremlin.ru/text/appears/2008/12/210020.shtml>.
1 Рахунов Р.Д. Дифференциация уголовно-процессуальной формы по делам о малозначительных преступлениях // Советское государство и право. 1975. № 12. С. 10.
1 Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А.Д. Бойкова и
И.И. Карпеца. М., 1989. С. 120-121.
2 Курс советского уголовного процесса… С. 134.
3 Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: ФЗ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. № 23, ст. 2102.
1 По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гиттиса и С.В. Абрамова: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. № 2-П // СЗ РФ. 1997. № 7, ст. 871.
2 По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного собрания - Курултая Республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2004 г. № 15-П // Российская газета. 2004. 27 июля.
3 Воскобитова Л.А., Лукьянова И.Н., Михайлова Л.П. Адвокат: навыки профессионального мастерства. М., 2006. С. 6.
1 Кудрявцев В.Л. Конституционно-правовые основы института квалифицированной юридической помощи в российском уголовном судопроизводстве. М., 2007. С. 17.
2 Савицкий В.М. Точка зрения. М., 2001. С. 12.
3 Грудцына Л.Ю. Правовая природа институтов защиты и охраны прав человека в России // Российская юстиция. 2008. № 2. С. 61.
4 Бурлацкий Ф. Защитник без защиты // Российский адвокат. 1998. № 1. С. 11.
5 Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992. С. 69.
6 Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: теория и практика реализации: автореф. дис. канд. юр. наук. М., 2009. С. 36-37.
1 Кудрявцев В.Л. Реализация конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в уголовном судопроизводстве / под науч. ред. В.Н. Григорьева. М., 2008. С. 81.
1 Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
1 Божьев В. Пятилетие уголовно-процессуального кодекса // Законность. 2007. № 1. С. 10.
2 Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. № 439-О. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3 Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
1 Божьев В. Указ. соч. С. 11.
2 Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. М., 1982. Т. 2. С. 128.
1 Кокорев Л.Д. Интересы в уголовном судопроизводстве: понятие, виды, взаимосвязь // Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве. Воронеж, 1984. С. 21.
2 Российская юстиция. 2003. № 10.
3 Кони А.Ф. Собр. соч. М., 1967. Т. 4. С. 63-64.
1 Резник Г.М. Почему на адвоката-защитника нельзя накладывать денежное взыскание? // Возможности защиты в рамках нового УПК России: материалы науч.-практ. конф. адвокатов, провед. Адвокат. палатой г. Москвы при содействии Коллегии адвокатов «Львова и партнеры» 17 апр. 2003 г. / под ред. Г.М. Резник, Е.Ю. Львовой. М., 2004. С. 93.
2 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 5. С. 12-13.
3 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7. С. 28-29.
1 Верховный Суд РФ. Дело № 86-В07-10 // Адвокатский вестник Кубани. 2008. Шестой (специальный) выпуск. С. 121-125.
1 По делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ: постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. // СЗ РФ. 2000. № 5, ст. 611.
1 Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983. С. 128.
2 Гладышева О.В. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: Монография. Краснодар, 2008. С. 190.
1 Гладышева О.В. О совершенствовании правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела // Российский юридический журнал. 2008. № 1. С. 126.
2 Архив Октябрьского районного суда г. Новороссийска. 2009. Дело 3/7-174.
3 Баев А.М. Защитник и представитель как субъекты уголовного судопроизводства: автореф. дис. … канд. юр. наук. Краснодар, 2009. С. 23.
1 Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М., 1991. С. 115-116.
2 СЗ РФ. 2000. № 5, ст. 611.
3 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2004 г. № 44-004-3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 9. С. 17-18.
4 По делу о проверке конституционности отдельных положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова: постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. // Российская газета. 2000. 4 июля.
1 Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе: науч.-практ. руководство. М., 2007. С. 76.
2 Давлетов А.А., Давлетова Г.А. Право лица на получение квалифицированной юридической помощи в стадии возбуждения уголовного дела // Проблемы совершенствования и применения законодательства о борьбе с преступностью: материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвященной 95-летию Башк. гос. ун-та. Уфа, 2004. Ч. 1. С. 31.
3 Лукаш Ю.А. Справочник подозреваемого в уголовном преступлении. М., 2007.
С. 22.
1 Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989. С. 56-57.
2 Арабули Д.Т. Особенности обеспечения подозреваемому, обвиняемому (подсудимому) права на защиту при применении мер процессуального принуждения / под науч. ред. А.П. Гуськовой. М., 2008. С. 38.
3 Давлетов А.А., Давлетова Г.А. Указ. соч. С. 35.
1 Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2 Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
1 См., например:Быков В.М. Проблемы правового положения подозреваемого // Адвокатская практика. 2007. № 4. С. 13.
1 Ксендзов Ю.Ю. Проблемы задержания до возбуждения уголовного дела // Право и политика. 2008. № 7. С. 1777.
2 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 2. С. 1.
3 Чурилов Ю.Ю. Защита на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс. 2008. № 8. С. 51.
1 Материалы координационного совещания руководителей правоохранительных органов Краснодарского края по вопросу нарушения конституционных прав граждан в уголовном процессе. Краснодар, 2008. 20 июня.
2 Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики о проверке конституционности пункта 2 части четвертой статьи 46 и пункта 3 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2004 г. № 448-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3.
1 Общая теория прав человека. М., 1996. С. 169.
2 Энциклопедический словарь. М., 1999. С. 260.
3 Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М., 1982.
С. 3.
4 Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М., 1978.
С. 60-61.
1 Бородинова Т.Г. К вопросу о функциях стороны защиты в уголовном процессе // Наука Кубани. 2005. № 2. С. 12, 14.
2 Бозров В.М. Действующий УПК ограничивает право обвиняемого на защиту // Российская юстиция. 1999. № 12. С. 25.
3 Козлов А. Спорные вопросы допуска «иного лица» в качестве защитника обвиняемого // Российская юстиция. 2003. № 9. С. 37.
4 По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гиттиса и С.В. Абрамова: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. № 2-П // СЗ РФ. 1997. № 7, ст. 871.
1 По запросу Благовещенского городского суда Амурской области о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР: Определение Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. № 105-О. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2 По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гиттиса и С.В. Абрамова: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. № 2-П // Российская газета. 1997. 18 февр.
3 По жалобам граждан Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорьева и региональной общественной организации «Объединение вкладчиков «МММ» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: Определение Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2003 г. №446-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 3.
1 Адвокатский вестник Кубани. 2009. Седьмой (специальный) выпуск. С. 30-33.
1 О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора и суда: Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28 сентября 2007 г. № 625) // Российская газета. 2003. 10 июля; СЗ РФ. 2007. № 40, ст. 4808.
1 Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве: учебник. М., 2005. С. 103.
2 Поляков С. За «бесплатно» адвокат выполнит лишь роль огородного пугала // Российская юстиция. 2002. № 5. С. 17.
1 См. об этом: Косарев М.А. Правовой статус адвоката в иностранных государствах // Право и политика. 2006. № 11. С. 138, 141-142.
2 Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3 Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
1 Отчет Совета Федеральной палаты адвокатов РФ за период с апреля 2005 г. по апрель 2007 г. // Адвокат. 2007. № 4. С. 15.
2 Шаров А. Телевизионное право. Увидит ли массовый российский зритель программы нового правового канала // Российская газета. 2007. 15 мая.
3 Закомолдин А.В. Проблемы оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном процессе России. М., 2009. С. 148.
1 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 ноября 2008 г. № 89-008-62 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 8. С. 23.
1 Купрейченко С.В. Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования: автореф. дис. канд. юр. наук. М., 2007. С. 10.
2 По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в ст. 47 и 51 УПК РСФСР и п. 15 ч. 2 ст. 16 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова,
В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева: постановление Конституционного Суда РФ от
25 октября 2001 г. № 14-П // СЗ РФ. 2001. № 48, ст. 1596.
1 Макарова З.В. Процессуальный статус адвоката // Приоритетные направления развития правового государства: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / под ред.
В.П. Колесовой. Барнаул, 2008. С. 173.
2 Баев М.О. Теория профессиональной защиты: тактико-этические аспекты. М., 2006. С. 34-35.
3 Кудрявцев В.Л. Реализация конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в уголовном судопроизводстве / под науч. ред. В.Н. Григорьева. М., 2008. С. 172.
1 См. об этом: Семенцов В.А., Скребец Г.Г. Участие адвоката-защитника в формировании доказательств на стадии предварительного расследования. М., 2009. С. 102, 131.
1 См., например: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 10. С. 10; № 11. С. 17.
2 Определение № 25-009-4 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 9. С. 27-28.
1 Верховный Суд РФ. Дело № ГКПИ07-1188 // Адвокатский вестник Кубани. 2008. Шестой (специальный) выпуск. С. 129-133.