Динамика показателей гомеостаза и их коррекция при деструктивных формах острого аппендицита 14. 00. 27-хирургия

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Научный руководитель
Официальные оппоненты
Общая характеристика работы
Цель исследования
Научная новизна работы
Практическая ценность работы
Основные положения, выносимые на защиту
Апробация работы
Внедрение результатов работы в практику
Связь с планом научных исследований
Содержание работы
Таблица 1 Распределение больных по группам и полу
II группа
Результаты исследования и их обсуждение
Таблица 2 Исходные показатели иммунной системы у обследуемых больных
Значение показателей по группам (M±m)
Таблица 3 Показатели динамики количества показателей клеточного иммунитета
Период исследования
Таблица 4 Показатели динамики количества СД19
Рис.3. Динамика показателей ИФИ на этапах исследования: I-исходные данные (до операции); II после оперативного вмешательства; II
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2


На правах рукописи


ЧУКАРЕВ СЕРГЕЙ ВЛАДИСЛАВОВИЧ




ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ГОМЕОСТАЗА

И ИХ КОРРЕКЦИЯ

ПРИ ДЕСТРУКТИВНЫХ ФОРМАХ

ОСТРОГО АППЕНДИЦИТА


14.00.27–хирургия


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата медицинских наук


Астрахань – 2008

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Астраханская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».


Научный руководитель:

Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук,

профессор Зурнаджьянц Виктор Ардоваздович;

Научный консультант:

доктор медицинских наук

Китиашвили Ираклий Зурабович

Официальные оппоненты:


доктор медицинских наук,

профессор Жидовинов Геннадий Ипполитович

доктор медицинских наук,

профессор Кутуков Владимир Евгеньевич


Ведущая организация: ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет» Росздрава


Защита состоится «____»____________ 2008г. в ____ час. на заседании диссертационного совета Д 208.005.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций при ГОУ ВПО «Астраханская государственная медицинская академия Росздрава» по адресу: (414000, г. Астрахань, ул. Бакинская, 121).


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Астраханская государственная медицинская академия Росздрава».


Автореферат разослан «_____.» _________________ 2008 г.


Ученый секретарь совета Д 208.005.01

по защите докторских и кандидатских

диссертаций, кандидат медицинских наук,

доцент Заклякова Л.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы


В связи с увеличением частоты деструктивных форм острого аппендицита, отсутствием тенденции к снижению частоты и тяжести гнойно-воспалительных осложнений вопросы профилактики развития воспалительных осложнений приобретают большое медицинское и социальное значение (Л.И.Винницкий,1997; В.Е. Кутуков с соавт., 1997; Ю.М. Гаин, С.И. Леонович, 2001; С.Н.Гисак с соавт., 2004; В.С.Савельев, Б.Р.Гельфанд, 2006).

Исследования разных авторов свидетельствуют о выраженном нарушении иммунной системы организма у больных с острым желудочно-кишечным заболеванием – угнетение клеточного и гуморального иммунитета, нарушение основных классов иммуноглобулина, цитокинового баланса (В.И.Русаков, В.Н.Чернов, 1998; А.В.Журихин, 1998; С.В.Минаев, 2004; Г.И. Жидовинов с соавт., 2004; А.А. Жидовинов, 2007).

Одним из важных лечебных направлений является коррекция иммунодефицитных состояний, закономерно сопровождающих гнойную инфекцию и отягощающих её течение (Б.С.Брискин с соавт., 1996; Б.Р.Гельфанд, 2001; М.Д. Дибиров, 2007).

В этой связи особое значение приобретает возможность использования нового поколения лечебных средств, обладающих свойствами терапевтических иммуннокорректоров и направленных на восстановление самых глубоких дефектов в состоянии иммунной системы (Л.И.Винницкий с соавт, 1997; А.А.Асланян, С.А.Мунтяи, 1999; Б.С.Брискин с соавт., 2004).

В настоящее время во многих областях медицины широкое распространение получил иммуномодулятор с противовоспалительным эффектом «иммунофан», который обладает уникальным свойством восстанавливать две важнейшие системы защиты организма: иммунную и антиоксидантную (В.И.Покровский с соавт., 1998; В.П. Лесков, 1999; Б.В. Пинегин, Т.В.Латышева, 2001).

Поэтому разработка схем иммунокоррекции у больных с осложненным течением острого аппендицита, является чрезвычайно важной проблемой для современной хирургии.


Цель исследования

Улучшение результатов лечения больных с деструктивными формами острого аппендицита.

Задачи исследования

1. Определить исходные показатели иммунной системы и их диагностическую ценность у исследуемых групп больных.

2. Провести сравнительную оценку традиционных вариантов лечения и вариантов с включением иммунофана на показатели клеточного и гуморального иммунитета, интегрального фагоцитарного индекса (ИФИ), цитокиновую систему и определить эффективность применения иммуномодулятора.

3. Выявить динамику нарушений при мониторировании основных показателей гомеостаза и оценить эффективность комплек­с­ной терапии с включением в нее иммунокорригирующего препарата для лечения осложненных форм острого аппендицита.

4. Определить количество и характер воспалительных осложнений у исследуемых больных в зависимости от применения иммуномодулятора и без нее.

5. Выделить наиболее значимые в прогностическом плане клинико-лабораторные показатели пред- и послеоперационного периода и разработать алгоритм применения иммунофана с целью проведения иммунокоррекции.

Научная новизна работы


Научно обоснована практическая целесообразность использования иммунофана в периоперационном периоде по данным основных биохимических и иммунологических показателей, что приводит к достижению эффективной и быстрой реабилитации больных. Впервые в хирургической практике проведен комплексный срав­нительный анализ вариантов периоперационной коррекции вторичного иммунодефицитного состояния по динамике показателей иммунной системы у больных с деструктивными формами острого аппендицита. С использованием основных параметров иммунной системы разработан алгоритм, позволяющий прогнозировать возникновение осложнений в послеоперационном периоде.