Издательский Дом «Риф-плюс»

Вид материала

Документы

Содержание «Главное для меня – права и свободы личности» Время подводить итоги Лекарь с философским уклоном Политика  дело жизни Человек  хозяин своей судьбы

Подобный материал:

• Издательский Дом «Нева», 4787.32kb.
• Автор В. И. Летуновский Алатырь; гуп «Алатырский издательский дом», 2007, 1677.43kb.
• Восемнадцатая ежегодная международная научно-техническая конференция студентов и аспирантов, 48.12kb.
• Сборник статей и фетв. М.: Издательский дом "Ансар", 3219.47kb.
• Автомобильный Дом «Солли плюс», 286.05kb.
• Рг «Издательский Дом Украинский Медиа Холдинг», 112.44kb.
• Автомобильный дом «Солли-Плюс» Официальный дилер Volkswagen, 222.06kb.
• Учебное пособие. Умо. Издательский центр «Академия». 16 п л.,2007. Хорев П. Б использование, 63.45kb.
• Педагогический университет, 3622.31kb.
• Издательский Дом «Нева», 8198.46kb.

«Главное для меня –

права и свободы личности»⁹⁰

Считанные недели остались до момента истече­ния полномочий Государственной Думы России 6-го со­зыва. Уже через несколько дней станут известны имена тех, кто займет освободившиеся кабинеты здания в Охотном ряду. Настало время подвести некоторые итоги и оценить деятельность народных избранников. Нас, избирателей Новосибирской области, в первую оче­редь, естественно, интересуют результаты работы земляков. Не так давно Фонд изучения общест­венных процессов составил рейтинг-лист депутатов Госдумы, наиболее активно участвовавших в законо­творческом процессе. И на 31-м месте в этом списке значится Олег Гонжаров, один из двух новосибирцев, чьи имена в нем упомянуты. Учитывая тот факт, что всего депутатов 450, результат, прямо скажем, непло­хой. И его «родная» фракция «Наш дом – Россия», и жители нашей области могут быть довольны: Гонжа­ров не зря тратит народные деньги. Особенно учитывая тот факт, что некоторые новосибирские депутаты вообще ни разу не брали слова в Госдуме.

Время подводить итоги

За четыре года депутатской работы на «высшем уровне» в составе фракции «Наш дом – Россия» Олег Гонжаров успел сделать немало. Три года он работал в составе Комитета по делам национальностей: принимал непосредственное участие в разработке важнейших за­конодательных актов, регламентирующих национальные отношения в нашем государстве. К числу законов, к ко­торым он «приложил руку», можно отнести законы «О национальных меньшинствах в Российской Федерации», «Об уполномоченном Федерального собрания РФ по правам граждан и народов на национально-культурное развитие» и «Об общих принципах организации мест­ного самоуправления», поправки к Уголовному кодексу, касающиеся ответственности за нарушение равенства прав и свобод, и многое другое. Минувшим летом Олег Гонжаров перешел в комитет по информационной поли­тике и связи, где сразу включился в активную работу по разработке законов в этой сфере нашей жизни.

Немало времени Гонжаров уделял и работе с мест­ными органами власти. Во многом бла­годаря его усилиям в российский бюджет вносились «положительные» поправки в части финансирования строительства Новосибирского метро и в сфере областных инвестицион­ных программ. Конечно, далеко не все, что хотелось бы сделать для нашей области, удалось претворить в жизнь, но никто не вправе упрекнуть Олега Павловича в том, что он лишь «отбывал» срок в столице.

Многие новосибирцы помнят Олега Гонжарова еще как депутата и зампредседателя первого горсовета Ново­сибирска, избранного на подлинно демократической ос­нове. Позднее ему пришлось поработать на благо всей области в администрации Ивана Индинка, причем от­нюдь не на последних ролях. Так что опыта работы во властных структурах всех уровней Олегу Павловичу не занимать. Но мало кому из новосибирцев и жителей об­ласти известно, что начинал он свою общественную карьеру еще будучи студентом медицинского института. Вообще, случай в мировой практике, наверное, уникаль­ный: из стен медицинского вуза вышел отлично подго­товленный... философ. И таких поворотов судьбы в жизни ему довелось испытать немало. Вот о том, каков был извилистый путь Олега Гонжарова на пути в боль­шую политику, мы и попросили его рассказать во время личной встречи.

Лекарь с философским уклоном

 Олег Павлович, многие близкие вам люди так или иначе связаны с медициной. Ваша мама всю жизнь работала фельдшером, ваша жена  врач-ане­стезиолог. Вы никогда не жалели, что пришлось ос­тавить эту профессию?

 Конечно, подобные чувства возникали... По-на­стоящему мне стыдно только за одно: дело в том, что на церемонии окончания учебы я читал «клятву врача Со­ветского Союза» (которая в нашей стране традиционно заменяла клятву Гиппократа), выиграл тогда конкурс чтецов. Так уж сложилось, что говорил я более складно, чем мои сокурсники. А то, что мой голос, язык станут частью моей профессии, угадывалось еще со школьных времен. Я всегда, сколько себя помню, читал политин­формации. И уже когда учился в медицинском инсти­туте, появилась как бы вторая линия в моей жизни  фи­лософия, общественные науки, увлечение политикой... И так уж сложилось, что за время учебы я так и не нашел себе места в профессии врача. Мои однокурсники все больше специализировались в какой-то определенной области медицины и в конце концов получали знаний больше, чем я. Я же за годы учебы так и не выбрал спе­циализацию. Я все меньше стал читать медицинские книги  на моей полке все больше появлялось философ­ских трактатов. Завершилась моя учеба тем, что я окон­чательно увлекся общественными науками. Не могу ска­зать, что это был неудачный выбор. Я до сих пор считаю, что благодаря этому решению советское здравоохране­ние в целом выиграло, так как лучше иметь хорошего специалиста в узкой области, чем всезнайку, имеющего представление понемногу обо всем. Я же, по моему убе­ждению, получил настоящее университетское образова­ние. В основном благодаря тому, что в нашем институте предъявлялись очень высокие требования к студентам.

– За время учебы вы успели поработать на «ско­рой помощи», то есть там, где универсальные знания как раз и востребованы...

 На «скорой» мне работать нравилось, хотя я и чувствовал, что здесь предъявляются очень высокие тре­бования. Я по натуре такой человек, который быстро принимает решения, что для врача, кстати, не всегда хо­рошо. Мне не хватало внимательности. Ставлю диагноз  и сразу начинаю лечение. Иногда приходилось исправ­лять свои ошибки... Были, конечно, и трагикомические ситуации. Помню, однажды приезжаем по вызову в один дом, а там по квартире носится вдребезги пьяный мужик и никого к себе не подпускает, ругается трех­этажным матом. А у самого из порезанной руки кровь хлещет. Что делать? Помню, схватил что-то в руки, замахнулся на него  и тоже «по матушке». Понял он меня моментально, сразу притих, так что свой врачебный долг я тогда выполнил...

 А философские знания вам сейчас помогают? И в чем, по вашему, заключается философский подход к жизни?

 Философский подход  это методы, принципы, в соответствии с которыми следует познавать природу и человека. Философия помогает понять общество, исходя из логики его внут­ренних закономерностей. Философия позволяет ухватить наиболее существенное во взаимоотношениях людей, по­будительные мотивы их поведения. Философ  это для меня мудрец, который видит оборотную сторону нашей жизни...

Политика  дело жизни

 После многих лет занятий общественными науками вы вновь круто изменили свою судьбу  ушли в политику. И сразу же едва не стали председателем городского Совета...

 Тогда, в конце 80-х, мой личный кризис совпал с кризисом общества, в котором я жил. Я как бы вписался в эту странную траекторию, ухватил струю жизни, понял то время и шел с ним рядом, даже иногда опережая на шаг. Выборы я выиграл, опередив своего соперника, рек­тора НИИЖТа Комарова, всего на 33 голоса. Эти не­сколько десятков голосов и сыграли решающую роль в моей судьбе. А что касается моей политической карьеры, то теперь я понимаю, какое было для города счастье, что я тогда не возглавил горсовет. Ведь на тот момент у меня не было никакого опыта управления. Так что во многом я благодарен Ивану Ивановичу Индинку за то, что рабо­тал рядом с таким руководителем и набрался у него опыта. У Ивана Индинка, когда он уже стал губернато­ром, я был помощником по работе в Совете Федерации, участвовал в разработке многих законов. Мы готовили тексты его выступлений в Совете Федерации, предложе­ния по законопроектам. Пришлось мне работать и в Регио­нальном центре поддержки российской государственно­сти, в который входили такие ученые как Коптюг, Ка­значеев... Общался с выдающимися титанами науки.

 Что из опыта того времени для вас сейчас представ­ляется наиболее ценным?

 Я помню, когда в конце 1994 года по случаю ввода наших войск в Чечню, Индинок попросил собрать у себя всех наиболее заметных политиков Новосибирска. Кстати, тогда ни один из них, в том числе и Кузнецов (КПРФ), не сказал, что президент поступил неправильно. Тогда Иван Индинок поручил мне готовить поправки к Кон­ституции России по поводу участия наших вооруженных сил в подобных конфликтах. Я подготовил такие пред­ложения, но попутно высказал свою точку зрения  не надо торопиться менять Конституцию, чем меньше мы будем ее дергать, тем лучше для страны. И с тех пор я остаюсь приверженцем этого принципа: никогда не спе­шить вносить изменения в основной закон государства ради решения сиюминутных проблем, пусть даже и та­ких актуальных.

Я горжусь тем, что принял участие в разработке Устава Новосибирска. Я был сторонником прин­ципа «сильного мэра». Система, которую мы тогда вы­строили, существует и успешно функционирует в городе до сих пор. Хотя многое из задуманного реализовать не довелось...

Человек  хозяин своей судьбы

 Какие качества необходимы человеку для дос­тижения своей цели  исходя из вашего жизненного опыта?

 В молодости я обожал виды спорта, в которых есть элемент состязательности. Играл в баскетбол, во­лейбол, футбол... Меня брали не из-за выдающихся фи­зических данных, а скорее потому, что я всегда был че­ловеком ответственным: сказал, значит приду. В конце концов я получил на футболе травму ноги  расслабился после забитого гола  и спорт для меня закончился, до сих пор в полную силу бегать не могу. В выборах тоже есть элемент состязательности, к тому же они требуют полнейшего напряжения сил, способности подготовиться психологически, сконцентрироваться на главном, как и в спорте. Если выстроил план действий  своего добь­ешься, я этой истине всегда и студентов своих учил. Конечно, можно и «разрыв связок» на предвыборной дистанции получить, но ведь любую травму рано или поздно можно вылечить. Человек  он, как горное дерево, везде приспо­собится, найдет свою расщелину в скале…

 Вы в вашей семье  единственный мужчина. На­сколько для вас важна поддержка родного «женского коллектива»?

 Хочу сказать, что успех мужчины  в руках люби­мой женщины. В свое время жена заставила меня пойти на курсы вождения (у нас тогда был старенький «Моск­вич») и благодаря полученным вовремя правам я и выиграл первые выборы, объезжая округ на собственной машине. Так что своим первым шагам в по­литике я обязан супруге. Вообще я очень благодарен своей жене за то, что она после свадьбы приняла меня таким, каков я есть, не стала «ломать», подстраивать под себя. И я, как мне кажется, ответил ей тем же. В последние годы мы вообще с ней не ругаемся, даже как-то скучно. Если что-то и бывает, то быстро все забывается, через час всё друг другу прощаем. Так же стараюсь вести себя и с детьми  не стесняюсь перед ними извиниться, если пойму, что сделал что-то не так. Хотя самолюбия у всех не занимать... Но для меня главное  уважение к лично­сти, ее правам и свободам.

Что касается дома, по хозяйству все в руках у жены и дочек. Конечно, кое-какую мужскую работу я в доме выполняю, но считаю, что главное мое предназначение  создать семье надежную опору, благодаря которой мои родные чувствовали бы себя спокойнее. Конечно, в се­мейной жизни всякое бывает. Я, например, считаю, что предъявлял завышенные требования к дочкам, думал, что дети обязательно должны превзойти меня, требовал, чтобы они всегда все делали на «отлично»...

 Напоследок  главный совет своим избирате­лям...

 Для меня главной жизненной заповедью остаются слова Мишеля Монтеня: «Для тех, кто никуда не плывет, никогда не бывает попутного ветра». Надо помнить о том, что человек  творец своей судьбы, и не бояться идти ей наперекор.