Geum.ru

Параллели

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   35

Герой Бородина

Павел Пестель был выпущен из Пажеского корпуса в декабре 1811 года. Через полгода началась Отечественная война, и гвардейский Литовский полк отправили на «театр военных действий». Весь выпуск получил боевое крещение 26 августа 1812 года, в Бородинской битве, где Литовский полк защищал Семеновские флеши. Сам Павел Пестель, командир взвода во 2-й гренадерской роте полка, получил пулю в левую ногу «с раздроблением костей и повреждением сухих жил», были ранены Ушаков и Пущин, контужен Лукашевич, «сильную контузию ядром в грудь» получил и Оде-де-Сион"56. Но вообще выпуску 1811 года повезло: после Бородина все они остались живы, никто из них не погиб и в ходе последующих военных действий.

Между тем трагедия произошла в семье «главноначальствующего» Клингера — его единственный сын Александр, адъютант М. Б. Барклая де Толли и выпускник 1809 года, был смертельно ранен в Бородинской битве и через несколько дней скончался. Вообще же в войнах 1812—1814 годов погиб 21 выпускник Пажеского корпуса167.

«За отличную храбрость, показанную в сем (Бородинском. — О. К.) сражении», Пестель получил свою первую награду — золотую шпагу. Такой же шпагой наградили и Пущина. Адлерберг, Лукашевич, Беклешов и Ушаков стали кавалерами ордена Анны 3-й степени. В следующий чин — чин подпоручика — был «за храбрость» переведен Окунев168.

На этом кончается общность судеб выпускников 1811 года. Литовский полк оказался для них лишь общей «стартовой площадкой», дальше же каждый самостоятельно строил свою военную карьеру. Правда, никто из выпуска 1811 года не стал на войне знаменитым. Известность некоторые из них получили уже потом — после войны. // С 56

В оценке Пестеля — участника Отечественной войны и заграничных походов — историки едины. «Первая глава биографии Пестеля - это блестящие страницы патриотического служения Отечеству, отмеченные множеством наград», — пишет Е. Л. Рудницкая169. И с этим определением трудно не согласиться.

Неоднократно повторялась, и оттого стала общим местом в работах о декабристах мысль об огромном влиянии Отечественной войны и заграничных походов на формирование их мировоззрения. Однако для того чтобы правильно понять направление этого влияния, необходимо как минимум получить ясные представления о том, чем конкретно занимался на войне тот или иной декабрист, как складывалась его военная служба в 1812—1814 годах. В отношении Пестеля здесь по-прежнему гораздо больше вопросов, чем ответов.

Между тем конкретные факты служебной деятельности будущего лидера движения декабристов в годы войны способны объяснить очень многое в его последующей военной карьере.

Получив на поле Бородина рану, Павел Пестель пропал без вести. Родителям сообщили, что их сын, по всей вероятности, мертв. «Папенька, которого так напутали по поводу вас, дрожал всем телом до такой степени, что с трудом держался на ногах, он провел две ночи без сна, он почти не ел, его глаза каждую минуту наполнялись слезами; и я тоже не была в хорошем состоянии», — впоследствии сообщала сыну мать170.

Юный прапорщик выжил, но попал в экстремальную ситуацию. Подобранный без сознания на поле битвы, он был отвезен в Москву, потом, при эвакуации жителей, перевезен в Калугу. Однако тяжелая рана, грозившая ампутацией ноги, не давала ему возможности написать домой. Родители, не желавшие поверить в смерть сына, начали поиски.

В этих поисках были задействованы все высокие связи генерал-губернатора Сибири, вплоть до императрицы Елизаветы Алексеевны, жены Александра I171. География этих поисков впечатляет: Павла Пестеля искали в Ярославле, Костроме, Владимире, Нижнем Новгороде, Рязани и Воронеже172.

Но единственным человеком, который смог помочь родителям найти раненого сына, оказался граф А. А. Аракчеев.

Аракчеев, по своим каналам наводивший справки о судьбе Павла Пестеля, 7 сентября сообщил Ивану Борисовичу, что его // С 57 сын, кажется, все же жив. «Полученное сию минуту извещение вашего сиятельства о сыне моем служит новым доказательством не только благожелательного ко мне расположения, но и нежным чувствованиям вашим. — Поступки ваши, милостивый государь, по сему случаю на всю жизнь мою оставят в душе моей неограниченнейшее уважение и чистосердечную признательность. — Сохраните мне ваше для меня самое драгоценное благорасположение. — Я оное отчасти заслуживаю теми чувствами, коими душа моя к вам преисполнена. — Последнее извещение ваше восстановило ныне спокойствие в семействе моем. 7 сентября 1812 года», — таков текст «благодарственной» записки Пестеля-старшего Аракчееву173.

Именно Аракчееву — через своего эмиссара, полковника И. С. Койленского — удалось вскоре разыскать Павла Пестеля в Калуге. Прапорщик Пестель «прибыл наконец в Калугу, где доставлено ему все возможное пособие. Он поручен самому лучшему по искусству и по сердцу врачу, который вынул ему третьего дня пулю, уверяет, что теперь уже он вне опасности лишиться ноги. Но со всем тем нужно ему остаться здесь на месте, пока расстроенное здоровье его подкрепится и рана, произведенная операциею, поправится.

Я не смел противиться совету усердно пользующего его врача, и потому он не отправляется в С. Петербург с нашею канцелярией). —

Здешний губернатор обещал мне между тем принять его в свое призрение, а я снабжу его деньгами сколько будет нужно», — рапортует Койленский Аракчееву 27 сентября 1812 года174.

Через Аракчеева попадает к родителям и первое собственноручное письмо раненого сына.

Впервые проанализировавший эту ситуацию А. Г. Тартаковский замечает: «Аракчеев со своей уже тогда зловещей репутацией неожиданно является перед нами покровителем виднейшего в будущем идеолога и организатора тайных политических обществ». «Поистине неисповедимы пути господни! Как не подивиться тут причудливому переплетению исторических судеб и обстоятельств в их лишь кажущейся из нашего далека предсказуемости»175.

Зимой 1812—1813 года Павел Пестель, уже подпоручик и обладатель золотого наградного оружия, появляется у родителей // С 58 в Петербурге. Несмотря на успешно проведенную в Калуге операцию, рана его еще не зажила, и он с трудом ходит. «В прошлом году Воло (В. И. Пестель. – О. К.) был героем бала, а вы -героем Бородина: вы были на костылях, но с нами», - вспоминала об этом времени короткого счастья Е, И. Пестель176. Весной 1813 года он отправляется за границу, догоняет действующую армию, и вскоре становится адъютантом генерала от кавалерии графа П. X. Витгенштейна — давнего светского приятеля Пестеля-старшего, главнокомандующего всеми войсками антинаполеоновской коалиции. Из Литовского полка Пестель переведен в Кавалергардский полк.

Согласно послужному списку, он проявлял чудеса храбрости почти во всех знаменитых битвах 1813-1814 годов: воевал под Дрезденом и Кульмом, участвовал в «битве народов» под Лейпцигом, в сражениях при Бар-сюр-Об и Троа. Его храбрость была вознаграждена российскими орденами Св. Анны 2-й степени и Св. Владимира 4-й степени, австрийским орденом Леопольда 3-й степени, баденским орденом Карла Фридриха. Получил Пестель и высший прусский военный орден «Pour le Merite» («За заслуги»)177.

Однако согласно имеющимся в распоряжении историков сведениям, тяжелая рана молодого офицера не зажила и к концу 1813 года. Из нее по-прежнему выходили осколки кости, и он по-прежнему передвигался в основном на костылях178. Более того, по свидетельству лечившего Пестеля лейб-медика Якова Виллие, личного врача Александра I, ив 1816 году раненая нога постоянно опухала, причиняя «жестокую боль», и Пестель с трудом мог ходить179. Между тем задача адъютанта во время сражения заключалась в том, чтобы передавать войскам приказы своего начальника, от расторопности адъютанта во многом зависел исход той или иной битвы. Следовательно, в качестве адъютанта Пестель был Витгенштейну бесполезен, в действительных сражениях он физически участвовать не мог.

С. Н. Чернов считал Пестеля-декабриста «большим мастером политической разведки»180. Вероятно, первые навыки разведывательной деятельности — конечно, пока еще не связанные с «политикой» — Павел Пестель получил именно на войне. Военная служба Пестеля в 1813—1814 годах — это не просто де- // С 59 ятельность адъютанта. Сохранилось немало сведений об особого рода «заданиях», которые ему довелось выполнять.

Об одном из них — очевидно, первом в карьере Павла Пестеля — есть упоминание в письмах его родителей. Так, Е. И. Пестель в июле 1813 года радовалась, что сын успешно справился с «поручениями», которые были на него возложены русским и австрийским императорами; в письме речь шла и о каких-то важных документах, которые он доставил Витгенштейну. Публикатор семейной переписки Н. А. Соколова считает, что в данном случае речь идет об участии Пестеля «в качестве курьера в переговорах, которые велись в июне 1813 года» между двумя императорами, в результате которых Австрия обязалась присоединиться к антинаполеоновской коалиции181. После выполнения этого поручения, в августе 1813 года, Пестель получает чин поручика.

После сражения под Лейпцигом (2—7 октября 1813 года) Пестель-старший снова получил известие, что его сын пропал без вести. Однако из Петербурга заниматься поисками пропавшего под Лейпцигом поручика было невозможно даже генерал-губернатору, и ему оставалось только ждать известий. Почти два месяца родители ничего не слышали о сыне, тревога их усилилась, когда они узнали, что другие адъютанты Витгенштейна уже написали домой182.

«Истинная причина долгого молчания не установлена», -пишет по этому поводу Соколова183. Впоследствии Пестель сообщил родителям, что просто не имел времени писать письма. Однако официальные документы раскрывают иную причину его молчания: под Лейпцигом поручик занимался, в частности, тем, что доставлял русским войскам «верные сведения о движении неприятеля»184.

В конце декабря 1813 года в Петербурге появился П. Н. Чагин, приятель Павла Пестеля и его товарищ по адъютантской службе, и тут же посетил дом генерал-губернатора Сибири. Судя по письмам Ивана Борисовича, от этой встречи родители ждали прежде всего рассказа о службе сына — с собой Чагин привез от него письмо. Сын сообщал отцу, что Чагин будет говорить с ним «с откровенностью»185.

При первой встрече Чагин не оправдал надежд родителей. Придя на ужин к Пестелям, он не рассказал им ничего конк- // С 60 ретного, и Иван Борисович раздраженно написал сыну: «Насколько я могу судить, он не может быть вашим близким другом. Он, может быть, добрый малый, но по уму он вряд ли вам подходит»186. Письмо это датировано 28 декабря 1813 года.

Но уже на следующий день в том же письме появляется приписка Пестеля-старшего: «Я более доволен Чагиным после нашей второй встречи. Он показался мне добрым малым». Из этой приписки выясняется, что Чагин имел конфиденциальный разговор с Иваном Борисовичем, сообщил ему «подробности о различных предметах», касающихся службы сына, и генерал-губернатор «остался доволен его откровенностью»187. Естественно, что о предметах этой «откровенности» Иван Борисович в своем письме почти ничего не сообщает.

Тогда же, в дни «битвы народов», Павел Пестель покупает у лейпцигского аптекаря яд. «Возымел я желание иметь при себе яд, дабы посредством оного, ежели смертельным образом ранен буду, избавиться от жестоких мучений», — скажет он впоследствии188.

Но для того, чтобы «избавиться от жестоких мучений», у каждого офицера был более простой способ — собственное оружие. И тяжело раненному человеку принять яд, конечно же, было не намного проще, чем застрелиться. Скорее, яд был нужен ему как разведчику, выполняющему тактические задания своего командования и отправляющемуся на чужие территории без оружия. Вскоре после «битвы народов» он получил орден Св. Владимира 4-й степени.

Сведения об еще одном эпизоде разведывательной деятельности Пестеля находим в «Записках» Н. И. Греча. Греч упоминает о «каком-то поручении», которое Пестель «с немногими казаками» должен был исполнить в занятом французами городе Бар-сюр-Об. Дело происходило в феврале 1814 года, незадолго до окончания войны. Правда, это поручение Пестель не выполнил — помешали обостренное «чувство справедливости» и крутой характер молодого офицера.

«Прискакав в городок, — рассказывает Греч, — Пестель видит на улицах большое смятение. Баварцы вытеснили французов, недавних своих союзников, и грабят немилосердно. Из одного дома несутся раздирающие крики. Пестель входит туда // С 61 с казаками и видит, что три баварца вытаскивают тюфяк из-под умирающей старухи. Она кричит и просит пощады».

Прекрасно говоривший по-немецки Пестель «стал было уговаривать солдат, чтоб они сжалились над несчастною, и когда они отвечали ему ругательствами, то приказал казакам выгнать негодяев нагайками».

За своих солдат вступился баварский майор, «куривший (в халате) трубку в окне второго этажа. «Что это значит? Как вы смеете?» Пестель оглянулся и закричал казакам: «Стащить скотину!» Майора стащили и тут же высекли. Грабеж кончился». Естественно, что на этом кончилась и «миссия» Пестеля в Бар-сюр-Об.

Судя по мемуарной записи Греча, у Пестеля после этой истории были серьезные неприятности по службе. Но Витгенштейн заступился за своего адъютанта. На жалобу «баварского начальства» он «заметил, чтобы не доводили этого до сведения Александра: тогда было бы еще хуже»189. Именно после этого Пестель получил высший прусский военный орден «Pour le Merite» («За заслуги»)190.

Война для него закончилась весной 1814 года. Вскоре, сопровождая Витгенштейна, поручик самого привилегированного в России Кавалергардского полка Павел Пестель, награжденный пятью боевыми орденами и золотой шпагой двадцатилетний ветеран войны, вновь появляется в Петербурге. И через полтора года он вступает в первое тайное общество декабристов — Союз спасения.


ПРИМЕЧАНИЯ

1 Греч Н. И. Записки о моей жизни. М., 1990. С. 255.

2 Вигель Ф. Ф. Записки. М., 2000. С. 190. Ср.: Иванов А. И. Один из декабристов. Гавриил Степанович Батеньков //Декабристы в воспоминаниях современников. М.,1988. С. 168.

3 Вигель Ф. Ф. Указ. соч. С. 191.

4 См., напр., Цебриков Н. Р. Воспоминания о Кронверкской куртине // Мемуары декабристов. Северное общество. М., 1981. С. 270—271.

5 Герцен А. И. Собр. соч. М., 1956. Т. 8. С. 254.

6 Там же. С. 255.

7 Там же. // С 62

8 Там же. С. 430. Искренне благодарю историка С. Е. Эрлиха, указавшего мне эту цитату.

9 Там же. С. 462.

10 Вагин В. И. Исторические сведения о деятельности графа Сперанского в Сибири с 1819 по 1822 год. СПб., 1872. Т. 1. С. 6, 7.

11 Федоров В. А. Михаил Михайлович Сперанский // Российские реформаторы. XIX - начало XX в. М., 1995. С. 60-61.

12 Он же. Комментарий к «Запискам» Н. И. Греча // Декабристы в воспоминаниях современников. М., 1988. С. 439.

13 Сыроечковский Б. Е. П. И. Пестель и К. Ф. Герман // Сыроечковский Б. Е. Из истории движения декабристов. М., 1969. С. 28; 29.

14 Эйдельман Н. Я. Апостол Сергей. М., 1975. С. 353. Ср.: Цебриков Н. Р. Указ. соч. С. 270.

15 Семенова А. В. Декабрист Пестель и его семья// Москва. 1975. № 11. С. 200.

16 Чернов С. Н. Декабрист П. Ив. Пестель. Опыт личной характеристики // РО СПБФИРИ РАН. Ф 302. Оп.1. Д. 1. Л. 76.

17 Рудницкая Е. Л. Феномен Павла Пестеля // Annali. Serione Storico-politico-socisle. Х1-ХП. 1989-1990. Napoli, 1994. Р. 103.

18 Соколова Н. А. Семейство Пестелей в России // Немцы в России. Русско-немецкие научные и культурные связи. СПб., 2000. С. 356.

19 Соколова Н. А. Военные страницы биографии П. И. Пестеля // 14 декабря 1825 года. Источники. Исследования. Историография. Библиография. СПб.; Кишинев, 2000. С. 119.

20 Соколова Н. А. Семейство Пестелей в России. С. 356.

21 РГВИА. Ф. 3545. Оп. 4. Д. 2137. Л. 2-2 об.

22 Соколова Н. А. Семейство Пестелей в России. С. 356.

23 Штейнгель В. И. Записки // Мемуары декабристов. Северное общество. М., 1981. С. 193. Генерал-фельдмаршал А. А. Прозоровский был с 1790 года главнокомандующим в Москве и принимал самое активное участие в разгроме масонского кружка Н. И. Новикова.

24 Греч Н. И. Указ. соч. С. 255.

25 Вяземский П. А. Старая записная книжка. М., 2000. С. 192—193.

26 Бумаги И. Б. Пестеля // Русский архив. 1875. №4. С. 370.

27 Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь. СПб., 1898. Т. XXIII. П/т. 45. С. 429; РемневА. В. Проконсул Сибири Иван Борисович Пестель // Вопросы истории. 1997. № 2. С. 141—149; Соколова Н. А. Семейство Пестелей в России. С. 353—368; Чернов С. Н. Указ. соч. Л. 5-10.

28 РемневА. В. Указ. соч. С. 143-144.

29 См., напр.: Вагин В. И. Указ. соч. С. 541-801.

30 РемневА. В. Указ.соч. С. 144—145.

31 См. об этом: Корф М. А. Жизнь графа Сперанского. СПб., 1861. Т. 2. С. 173; Бумаги И. Б. Пестеля. С. 401-402.

32 Ремнев А. В. Указ. соч. С. 145. // С 63

33 Бумаги И. Б. Пестеля. С. 396. Ср.: Ремнев А. В. Указ. соч. С. 147

34 Бумаги И. Б. Пестеля. С. 399.

35 В память графа Сперанского. СПб., 1872. С. 410.

36 РемневА. В. Указ. соч. С. 147. Ср.: Бумаги И. Б. Пестеля. С. 403.

37 Бумаги И. Б. Пестеля. С. 403.

38 Письма главнейших деятелей в царствование императора Александра I (1807-1829 год). СПб., 1883. С. 257.

39 Бумаги И. Б. Пестеля. С. 403.

40 РемневА. В. Указ. соч. С. 147.

41 Там же.

42 Корф М. А. Указ. соч. С. 197.

43 Бумаги И. Б. Пестеля. С. 402.

44 Учреждение Сибирского комитета // Русская старина. 1903. № 6 (июнь). С. 624.

45 Бумаги И. Б. Пестеля. С. 405.

46 РГВИА. Ф. 14057. Оп. 16/183, св.662. Д. 89. Л. 3.

47 Письма П. И. Пестеля к родителям от 13. 03. 1822 и от 1.05.1826 см.: Бумаги И. Б. Пестеля. С. 415—416; 421—423. Письма родителей к П. И. Пестелю частично опубликованы: Круглый А. О. П. И. Пестель по письмам его родителей // Красный архив. 1926. Т. 3 (16).С. 166— 187; Медведская Л. А. П. И. Пестель. М., 1967; Соколова Н. А. Военные страницы биографии П. И. Пестеля. С. 78—125. Неопубликованную часть семейной переписки Пестелей см.: ГА РФ. Ф. 48. Оп.1. Д. 476, 477. Ч. 1-2.

48 Круглый А. О. Указ. соч. С. 169.

49 Соколова Н. А. Военные страницы биографии П. И. Пестеля. С. 102.

50 Чернов С. Н. Указ. соч. Л. 26-27.

51 Круглый А. О. Указ. соч. С. 174.

52 Там же. С. 175-176.

53 Там же. С. 176.

54 Там же. С. 179.

55 Соколова Н. А. Семейство Пестелей в России. С. 358—359.

56 Греч Н. И. Указ. соч. С. 256.

57 Ремизов А. Россия в письменах. Живая жизнь. Письма Пестелей. 1824— 1827 // Воля России. Прага, 1925. № 12. С. 6.

58 Невелев Г. А. Пушкин «об 14-м декабря». СПб., 1998. С. 212.

59 Ремизов А. Указ. соч. С. 6.

60 Круглый А. О. Указ. соч. С. 182.

61 Пушкин А. С. Дневники. Записки. СПб., 1995. С. 14.

62 Круглый А. О. Указ. соч. С. 185.

63 ВД. М.; Л., 1958. Т. VII. С. ИЗ.

64 Круглый А. О. Указ. соч. С. 187.

65 Там же. С. 187.

66 Там же.

67 Бумаги И. Б. Пестеля. С. 421.

68 Там же. С. 415. // С 64

69 Там же. С. 416.

70 Семенова А. В. Декабрист Пестель и его семья. С. 200. Документы эти см.: Бумаги И. Б. Пестеля. С. 369—423. Некоторые данные о жизни и службе Б. И., В. И. и А. И. Пестелей см.: Соколова Н. А. Семейство Пестелей в России. С. 360.

71 Декабристы. Биографический справочник. М., 1988. С. 298—299.

72 Семевский В. И. Политические и общественные идеи декабристов. СПб., 1909. С. 670.

73 ВД. М., 1953. Т. X. С. 212.

74 Семенова А. В. Николай I и П. И. Пестель (Письмо В. И. Пестеля о разговоре с Николаем I) // Исторические записки. М, 1975. Т. 96. С. 375.

75 Там же.

76 Там же.

77 Круглый А. О. Указ.соч. С. 187.

78 ВД. М.; Л., 1927. Т. IV. С. 126.

79 Бумаги И. Б. Пестеля. С. 421.

80 ВД. М., 1953. Т. X. С. 212.

81 Там же. М., 1986. Т. XVI. С. 111.

82 Там же. Т. IV. С. 173.

83 Декабристы. Биографический справочник. С. 299.

84 Бумаги И. Б. Пестеля. С. 419.

85 Там же. С. 419.

86 Там же.

87 Соколова Н. А. Военные страницы биографии П. И. Пестеля. С. 94.

88 Ремизов А. Указ. соч. С. 15—17; Бумаги И. Б. Пестеля. С. 407.

89 Лорер Н. И. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 285.

90 РГВИА. Ф. 35. Оп 1/242, св. 33. Д. 13. Л. 1.

91 Бумаги И. Б. Пестеля. С. 417.

92 Сыроечковский Б. Е. П. И. Пестель и К. Ф. Герман. С. 30.

93 Нарвут Н. П. И. Пестель в Пажеском корпусе // Красная газета (вечерний выпуск). Л., 1926. 13 января. № 12 (1016). С. 5.

94 Нечкина М. В. «Русская Правда» и движение декабристов // ВД. Т. VII. С. 15.

95 Сыроечковский Б. Е. П. И. Пестель и К. Ф. Герман. С. 17.

96 Лебедев Н.М. Пестель — идеолог и руководитель декабристов. М., 1972. С. 67.

97 Экштут С. А. На службе российскому Левиафану. М., 1998. С. 171—173.

98 Левшин Д. М. Пажеский Его Императорского Величества корпус за сто лет. СПб., 1902. Т. 1. С. 303—305. Содержание этой записки без ссылки на источник было пересказано в анонимной публикации «Пажеские годы П. И. Пестеля» (Былое. 1907. № 6 (18). С. 161-163.)

99 РГВИА. Ф. 35. Оп 1/242, св. 34. Д. 50. Л. 5-6.

100 См.: Там же. Ф. 318. Оп.1. Ч. 1-8.

101 Левшин Д. М. Указ. соч. Т. 1. С. 304. Ср.: РГВИА. Ф. 35. Оп 1/242, св. 34. Д. 50. Л. 5-5об.

102 РГВИА. Ф. 35. Оп 1/242, св. 33. Д. 13. 6 л. // С 65

103 Левшин Д. М. Указ. соч. Т. 1. С. 305. Ср.: РГВИА. Ф. 35. Оп. 1/242, св. 34. Д. 50. Л. 5об - 6.

104 Левшин Д. М. Указ.соч. Т. 1. С. 305. Ср.: РГВИА. Ф. 35. Оп.1/242, св. 34. Д. 50. Л. 7.

105 РГВИА. Ф. 35. Оп.1/242, св. 36. Д. 8. Л. 4 об. - 6.

106 «Первый по экзамену получал чин поручика и дорогую дорожную шкатулку, второй — чин подпоручика; прочие же выпускались прапорщиками» (Греч Н. И. Указ. соч. С. 257.)

107 Экштут С. А. Указ. соч. С. 173.

108 Сыроечковский Б. Е. П. И. Пестель и К. Ф. Герман. С. 14—57.

109 Милорадович Г. А. Материалы для истории Его Императорского Величества Пажеского корпуса. 1711—1875. Киев., 1876; Левшин Д. М.Указ. соч. СПб., 1902. Т. 1—2. Фреймам О. Р, фон. Пажи за 183 года (1711-1894). Биографии бывших пажей с портретами. Фридрихсгамн, 1894. Вып. 1; Дараган П. М. Воспоминания бывшего камер-пажа великой княгини Александры Федоровны // Русская старина. 1875. Т. 12. № 4. С. 775-786; МирковичА. Я. Жизнеописание. СПб., 1889. С. 16-20; Гангеблов А. С. Воспоминания декабриста. М., 1888. С. 7—13; 243—281; РГВИА. Ф. 318 (Пажеский корпус). Оп.1. Ч. 1—4; Ф. 35. Оп 1/242, св. 33. Д. 1, 13; св. 34. Д. 50; св. 36. Д. 8 и др.

110 Дараган П. М. Указ. соч. С. 781-786.

111 Милорадович Г. А. Указ. соч. С. 76.

112 ЛевшинД. М. Указ. соч. Т. 1. С. 342.

113 Попова О. «Гордое звание русского пажа» // Отчизна. 1991. №7. С. 28.

114 Дараган П. М. Указ. соч. С. 779.

115 Левшин М. Д. Указ. соч. Т. 1. С. 335.

116 См. об этом: Гангеблов А. С. Указ. соч. С. 258-261.

117 Дараган П. М. Указ. соч. С. 780.

118 Милорадович Г. А. Указ. соч. С. 75.

119 Там же. С. 77.

120 Гангеблов А. С. Указ. соч. С. 266.

121 Милорадович Г. А. Указ. соч. С. 78.

122 Там же. С. 78.

123 Там же. С. 71.

124 РГВИА. Ф. 395. Оп. 133, 3 отд., 1827. Д. 419. Л. 2-4; Гангеблов А. С. Указ. соч. С. 251.

125 Вигель Ф. Ф. Указ. соч. С. 385. Ср.: Дараган П. М. Указ. соч. С. 776-777.

126 Там же. С. 80.

127 Левшин Д. М. Указ. соч. Т. 1. С. 255. Ср.: Милорадович Г. А. Указ. соч. С. 41-42; Попова О. Указ. соч. С. 27—28.

128 Левшин Д. М. Указ. соч. Т. 1. С. 255.

129 Милорадович Г. А. Указ. соч. С. 67.

130 Левшин М. Д. Указ. соч. Т. 1. С. 352-353.

131 Там же. С. 433.

132 Нечкина М. В. Движение декабристов. М., 1955. Т. 1. С. 374. Ср.: Поливанов И. В. С. Норов // Русский архив. 1900. № 2. С. 273. // С 66

133 Декабристы. Биографический справочник. С. 5—210.

134 Н. А. Васильчиков, А. С. Гангеблов, Н. Н. Депрерадович, И. П. Коновницын, В. Л. Лукашевич, А. М. Миклашевкий, Н. В. Шереметьев. См.: Декабристы. Биографический справочник. С. 5—210.

135 Состав этой ячейки см.: Пушкина В. А., Ильин П. В. Персональный состав декабристских тайных обществ// 14 декабря 1825 года. Источники. Исследования. Историография. Библиография. СПб; Кишинев, 2000. Вып. И. С. 44-43.

136 Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи. 1802— 1917. Биобиблиографический справочник. СПб., 2001. С. 37—41.

137 Макграфский А. М. История лейб-гвардии Литовского полка. Варшава, 1887. С. 173-176. Ср.: Русский биографический словарь. СПб,. 1910. Т. 15. С. 335—338. Ср.: Панда С. С. Дух революционных преобразований. М., 1975. С. 235-239.

138 Макграфский А. М. Указ. соч. С. 177. Ср.: РГВИА. Ф. 3545. Оп. 4. Д. 2137. Л. 13.

139 Фреймам О. Р, фон. Указ. соч. С. 159.

140 См. об В. А. Ушакове: Вацуро В. Э. Василий Ушаков и его «Пиковая дама» // Новое литературное обозрение. 1993. № 3. С. 103-119. Ср.: Серков А. И. Русское масонство. 1731—2000. Энциклопедический словарь. М., 2001. С. 826.

141 Волконский С. Г. Записки. Иркутск, 1991. С. 210-211.

142 РГВИА. Ф. 395. Оп. 124/321. Д. 598.

143 Серков А. И. Русское масонство. С. 603.

144 Там же. С. 45, 496, 826, 603.

145 Левшин Д. М. Указ. соч. Т. 2. С. 56-57. Ср.: РГВИА. Ф. 35. Оп 1/242, св. 33. Д. 1. Л. 6 об. - 7; Там же. Св. 34. Д. 50. Л. 11 об - 12.

146 Круглый А. О. Указ. соч. С. 168.

147 Дружинин Н. М. К истории идейных исканий П. И. Пестеля// Дружинин Н. М. Революционное движение в России в XIX в. М., 1985. С. 307.

148 См. об этом: Там же. С. 305-329.

149 Миркович А. Я. Указ. соч. С. 16—17.

150 Милорадович Г. А. Указ. соч. С. 81—82.

151 Дараган П. М. Указ. соч. С. 778.

152 Гангеблов А. С. Указ. соч. С. 262.

153 Там же. С. 9.

154 Дараган П. М. Указ. соч. С. 778- 779.

155 Гангеблов А. С. Указ. соч. С. 250.

156 Стоит заметить, что учеба в корпусе не бьша трудна и для Владимира Пестеля. Не прикладывая для этого почти никаких усилий, в выпуске 1813 года он оказался третьим. Сумма его выпускных баллов без учета поведения составила 1122, на 127 меньше, чем у старшего брата (РГВИА. Ф. 35. Оп.1/242, св. 36. Д. 8. Л. 4 об. - 5).

157 РГВИА. Ф. 35. Оп 1/242, св. 33. Д. 1. Л. 6 об. - 7.

158 ЛевшинД. М. Указ. соч. Т. 2. С. 56-57. Ср.: РГВИА. Ф. 35. Оп 1/242, св. 34. Д. 50. Л. 11 об-12.

159 Адлерберг В. Ф. Примечания к воспоминаниям П. М. Дарагана // Русская старина. 1875. Т. 12. № 4. С. 778. // С 67

160 ВД. Т. IV. С. 89.

161 Сыроечковский Б. Е. Указ. соч. С. 14—57.

162 Левшин Д. М. Указ. соч. Т. 2. С. 56-57. Ср.: РГВИА. Ф. 35. Оп 1/242, св. 34. Д. 50. Л. 11 об-12.

163 Сыроечковский Б. Е. Указ. соч. С. 56.

164 Левшин Д М. Указ. соч. Т. 2. С. 56-57. Ср.: РГВИА. Ф. 35. Оп 1/242, св. 34. Д. 50. Л. 11 об-12.

165 См., напр.: Штрайх С. Я. Декабрист П. И. Пестель. Новые материалы // Былое. 1922. №20. С. 113-114.

166 ВД. Т. IV. С. 6; Пестриков Н. С. История лейб-гвардии Московского полка. СПб., 1903. Т. 1. С. 62, 81, 14 (прил.); РГВИА. Ф. 395. Оп. 8, отд. 2, 1828. Д. 666. Л. 10.

167 Левшин Д. М. Указ. соч. С. 380-381.

168 ВД. Т. IV. С. 6; Пестриков Н. С. Указ. соч. С. 25 (прил.); РГВИА. Ф. 103. Оп. 1/208а, св. 21. Д. 46. Л. 4, 354, 38.

169 Рудницкая Е. Л. Указ. соч. С. 103.

170 Соколова Н. А. Военные страницы биографии П. И. Пестеля. С. 93.

171 Там же. С. 80.

172 Там же. С. 96, 97.

173 РГВИА. Ф. 154. Оп.1. Д. 98. Л. 702.

174 Там же. Ф. 154. Оп.1. Д. 98. Л. 786-786 об. Ср.: Тартаковский А. Г. Неразгаданный Барклай. Легенды и быль 1812 года. М., 1996. С. 290—291.

175 Тартаковский А. Г. Указ. соч. С. 290—291.

176 Соколова Н. А. Военные страницы биографии П. И. Пестеля. С. 115.

177 ВД. Т. IV. С. 6-7.

178 Соколова Н. А. Военные страницы биографии П. И. Пестеля. С. 115.

179 РГВИА. Ф. 395. Оп. 60, 2 отд., 1 ст., 1816. Д. 142. Л. 3.

180 Чернов С. Н. Указ. соч. Л. 78.

181 Соколова Н. А. Военные страницы биографии П. И. Пестеля. С. 105,122.

182 Там же. С. 110-112.

183 Там же. С. 81.

184 РГВИА. Ф. 3545. Оп. 4. Д. 2137. Л. 18.

185 Соколова Н. А. Военные страницы биографии П. И. Пестеля. С. 114.

186 Там же.

187 Там же. С. 116.

188 ВД. Т. IV. С. 173.

189 Греч И. И. Указ. соч. С. 258.

190 ВД. Т. IV. С. 7. // С 68