Параллели
| Вид материала | Документы |
СодержаниеИтого в расходе |
- Урок №3 «Глобус модель Земли. Параллели и меридианы. Градусная сеть», 10.08kb.
- Учащимся и осуществления быстрого поиска нужного учащегося в определенном объекте обучения:, 5328.05kb.
- Положение о поощрениях учащихся цель, 55.17kb.
- Рождественские чтения 2012, 34.74kb.
- Чарльз Тарт Пробуждение. Преодоление препятствий к реализации возможностей человека, 17526.86kb.
- План лекций параллели «С» лкш 2006, 20.22kb.
- Самостоятельная работа с учебником Цель: Уточнить представления о модели Земли глобусе, 40.96kb.
- Учебникам линии мгу, 62.81kb.
- Байбосунов К. С. Единое. Сознание. Творчество: духовные параллели физической эволюции, 2446.17kb.
- Л. Н. Толстого Содержание: Введение Глава I. Роман С. В. Максимова "Сибирь и каторга", 287.94kb.
Итого всей суммы, по доставленной ко мне от генерал-майора Кладищева ведомости, следует с полковника Пестеля 37 742р[убля] 36к[опеек].
Получено из разных мест денег, принадлежащих полковнику Пестелю:
1. Из комиссии Балтского комиссариатского депо за искупленный по сроку 1826 года рубашечный и подкладочный холст 8864р[убля] 77 ½ к[опейки].
2. Из оной же комиссии следует за построенные к киверам репейки по сроку 1824 года 124 р[убля] 2 к[опейки].
3. Жалованье ему полковнику Пестелю принадлежит 1825-го года за сентябрьскую треть 1380р[ублей].
4. На вольного оружейного мастера за сентябрьскую треть жалованья, которые принадлежали полковнику Пестелю 66 р[ублей] 64 к[опейки].
5. При описании его вещей найдено в столовом ящике ассигнациями 705 р[ублей] и серебром 64 р[убля] 5 к[опеек], всего на ассигнации 957 р[ублей] 84к[опейки].
6. Вычтено при раздаче нижним чинам выданные полковником] Пестелем за летние панталоны по 50 к[опеек], которые ныне получены ими в натуре............588 р[ублей] 50 к[опеек].
Итого получено принадлежащих полковнику Пестелю 11981 р[убль] 77 Уг к[опейки].
Затем следует с полковника Пестеля25.760 р[ублей] 58 ½ [опейки].
В число оных предполагается получить с разных мест и лиц:
1. От командира 3 бригады 20 пехотной дивизии генерал-майора Берхмана по векселю 1000 р[ублей].
2. От бывшего командира Вятского полка полковника Кромина по расписке 1900 р[ублей].
3. При генварской трети следует вычесть у офицеров, кои занимали у полковника Пестеля в счет жалованья 533 р[убля] 24 к[опейки].
// С 422
4. Следует от Балтской комиссии за содержание в прошлом 1825 году в полковом лазарете разных полков и команд нижних чинов 3 500 р[ублей],
5. От той же комиссариатской комиссии за перевозку от Москвы до м[естечка] Линец и до дивизионного лагеря в прошлом 1825 году амуничных вещей 700р[ублей].
6. От той же комиссии следует за перевозку вещей в 1822 от некомплекта нижних чинов, по случаю перехода полка из местечка] Ставище в м[естечко] Линец, на что выдано от дивизионного начальника свидетельство 800 р[ублей].
7. За построение в г[ороде] Липовце манежа следует от Киевского гражданского губернатора 5000 р [ублей].
Итого, по представлении ко мне ведомости от бригадного командира генерал-майора Кладищева, предполагается получить 13.433 р[убля] 24 к(опейки].
Но из сих денег по переписке, произведенной в штабе армии, 5 т[ысяч рублей] за постройку манежа в г[ороде] Липовце следует исключить, ибо по сему предмету был отзыв от дежурного генерала Главного штаба Его Императорского Величества генерал-адъютанта Потапова прошлого 1825 года декабря 18 за № 10869, на что господином начальником штаба армии ответствовано, что таковая уплата не подлежит полковнику Пестелю.
Почему и будет оставаться денег, как предполагается получить от разных мест и лиц 8453 р[убля] 24 к[опейки].
Затем следует получить от полковника Пестеля, если по всем означенным статьям почитаемые за комиссиею суммы будут отпущены 17 327р[ублей] 34 И к[опейки].
Но из выше означенных семи статей 4-я и 6-я подлежат сумнению: 1-я потому, что тогда только от комиссариата делается отпуск за больных других команд, когда полк имел себе полное число оных, что же принадлежит до 2-й, то на таковой предмет от комиссии отпущения не делались, и потому, полагаю я, по сим обеим статьям следует забрать точные справки.
Сверх вышеписанных денег, подлежащих от полковника Пестеля, еще следует: // С 423
1. По поданному ко мне прошению ветеринарного доктора Скальского, за лечение полковых и собственных лошадей полковника Пестеля 211 р[ублей] 60к[опеек].
О сих деньгах отозвался ко мне по запросу моему командир Вятского полка подполковник Толпыго, что хотя контракт и заключен полковником Пестелем, но по неудачному лечению отказано ему в то же время, почему и полагает подполковник Толпыго, что Скальскому оные деньги не следуют, напротив, сей поданным прошением опровергает, а потому обстоятельство сие может разрешить только полковник Пестель.
2. Житель местечка Линец еврей Янкель Иберович поданным ко мне прошением от 7-го марта объясняет, что полковник Пестель состоит ему должным за заплаченные по просьбе его, Пестеля, местечка Линец еврейке Ицке 250 р[ублей].
3. По приезде моем объявили нижние чины на полковника Пестеля: 3-й мушкетерской роты фельдфебель Павлов в неполучении 634 р[ублей], которые ему должны были выбывшие из полку офицеры, и деньги те у офицеров удержаны; той же роты рядовому Прокофьеву по тому же случаю 290 р[ублей], также портупей-прапорщику Черевику за заплаченные им в С[анкт]-Петербурге кивера 100 р[ублей], всего означенным лицам 1024р[убля].
4. По доставленной от генерал-лейтенанта князя Сибирского ведомости о почитаемых долгах на полковника Пестеля показано должных унтер-офицеру Капустину 148 р[ублей] 40 к[опеек].
Итого 1634 р[убля] 33 к[опейки].
А всего следует от полковника Пестеля по всем недостаткам и долгам за пополнением 11 981 р[убля] 77 ½ [копейки] и предполагаемыми получить 8433 р[убля] 24 к[опейки] 18 961 р[убль] 64 ¾ к[опейки].
Исключа из оной суммы неуплаченные ему от 6-й мушкетерской роты 169р[ублей] 80к[опеек].
Ассигнациями следует уплатить полковнику Пестелю 18 791 р[убль] 87 ½ к[опейки].
// С 424
Генерал-майор Кладищев в отзыве своем, марта 10 дня за № 271 ко мне писанном, полагает для пополнения недостатков продать с публичного торгу все вещи полковника Пестеля, кои ныне находятся в м[естечке] Линец, а если не будет доставать и затем, то продать землю, Высочайше пожалованную ему, 3 т[ысячи] десятин, находя предположение генерал-майора Кладищева основательным, я имею честь представить на бла-гоуважение следующее:
1) Отпущенные Балтскою комиссиею в счет жалованья, несвоевременно по собственному ее произволу, 5000 р[ублей] взыскать с оной комиссии, ибо таким образом отпущенные деньги могут оставаться безгласными, и инспектор, осматривающий полк, не может и знать о том.
2) Отпущенные комиссией Московского комиссариатского депо амуничных и в ремонт за 1825 6000 р[ублей] по всей справедливости следует взыскать с комиссии, потому что на таковую потребность на тот год отпустила и Балтская комиссия, а по выправке в полковых делах оказалось, что от полка на те деньги и требования не было, почему отпуск сей последовал от комиссии незаконно, и только, полагать надобно, по партикулярным сделкам.
То если сии 11 000 руб[лей] пополнить на счет Комиссии, тогда будет следовать от полковника Пестеля только 8791 р[убль] 87 ½½ к[опейки], в таком только случае показанные по ведомости ожидаемые деньги пополнить сполна42.
Объяснив таким образом все обстоятельства, касающиеся в рассуждении недостатков по Вятскому полку, имею честь у сего представить Вашему сиятельству записку на французском языке отца полковника Пестеля, найденную в его бумагах, из коей изволите усмотреть, что он пересылал к своему отцу деньги, которые должны и теперь у него находиться, то не угодно ли будет войти в сношение с кем следует о доставлении тех денег сюда для пополнения всех недостатков и долгов полковника Пестеля.
Генерал-майор Банков43.
(РГВИА. Ф. 14414. On. 10/291. Д. 605.Л. 61-73об.)
// С 425
№10
Подлинник рапорта командира 1-й бригады 18-й пехотной дивизии генерал-майора П. А. Кладищева дежурному генералу 2-й армии генерал-майору И. И. Байкову44
Дежурному генералу 2-й армии
господину генерал-майору и кавалеру Байкову
командира 1-й бригады 18-й пехотной дивизии
генерал-майора Кладищева
Рапорт
На отношение Вашего превосходительства, последовавшего ко мне сего марта 9-го числа за № 4-м, имею честь представить копию с произведенного мною дела о простираемых претензиях нижних чинов Вятского пехотного полка на полковника Пестеля, из какового следственного моего дела видно ясно претензию, полагаемую на полковника Пестеля в различных обстоятельствах.
Представляю при сем также Вашему превосходительству подробные ведомости на сделанные мне 4 пункта.
По 1-му ведомость, сколько подполковник Толпыго за прием полка требовал на поддержку и недостающих вещей, в то число сколько им взамен принято имевших45 в полку лишних вещей, и затем сколько еще ему следует приплатить.
По 2-му и 3-му ведомость всем денежным суммам, должным полковником Пестелем на удовлетворение нижним чинам, за разные вещи и на прочие предметы, а также и частными лицами.
По 4-му ведомость, сколько получено принадлежащих полковнику Пестелю разных денег, куда оная сумма размещена на пополнение других сумм и сколько, также какие суммы надлежит полковнику Пестелю получить с разных лиц и мест, и за сим сколько еще оставаться будет за полковником Пестелем.
А по сему делаю мое заключение, дабы остаточную сумму, лежащую в долгу на полковнику Пестеле, без остатку пополнить, то предлагаю употребить к тому единственное средство, // С 426 что продать его собственные вещи с публичного торгу, имевшиеся при Вятском пехотном полку, кои мною вместе с подполковником Толпыгою и исправляющим должность за казначея капитаном Бабаковым описаны по предписанию начальника Главного штаба 2-й армии, и опись сия представлена по команде, которая также имеется при делах в штабе вверенной мне бригады. А ежели и за сим не будет доставать денег для уплаты претензии воинских чинов Вятского полка и других долгов, как то видно из прилагаемой ведомости под № 2-м и 3-м (как то капельмейстеру 925 р[ублей], вольному лакировщику 470 рублей], липовицкому еврею Фроиму ассигнациями 2000 р[ублей] и серебром 60 р[ублей], которые по исследованию моему действительно употреблены на покупку холстов, линецкому еврею Векслеру 506 р[ублей], жителю м[естечка] Линец еврейке Фрейде за взятую у нее из полковой канцелярии бумагу на 35 р[ублей], тульчинскому еврею портному Гершке 350 р[ублей]), то предполагаю продать его землю, Высочайше дарованную ему, три тысячи десятин; что касается до продания его вещей вышесказанных, то полагаю приступить к оному как наипоспешней-ше, ибо весьма нужно удовлетворить нижних чинов Вятского пехотного полка и во всех их претензиях за сей текущий 1826 год, как то: на 3-ю рубашку деньгами по 78 коп[еек], на смену сапогов по одному рублю на каждого человека, каковых всех денег причитается 6000 р[ублей]; которые деньги Московская комиссия отпустила под расписку капитана Майбороды, как значится и в указе, присланном от оной комиссии прошлого году апреля 30-го дня с № 3157-м, но по выправке по полковым делам в Вятском пехотном полку требование тех денег нигде не значится, да и по какому поводу оная комиссия учинила отпуск, тоже вовсе неизвестно46, подлежащие же полку деньги по сроку прошлого 1825 года амуничные и ремонтные временно были истребованы из Балтской комиссариатской комиссии и розданы нижним чинам.
Генерал-майор Кладищев47.
№ 27-й
«10» марта 1826-го. м[естечко] Линцы.
// С 427
Ведомость
Вятского пехотного полка бывшим командиром полка г[осподином] полковником Пестелем сколько забрано им и каких денег и сколько ему отколь следует, сколько получено и какую сумму пополнено
Марта 10 дня 1826 года
| | Рубл[и] | Коп[ейки] |
| Получено в счет жалования из Балтской комиссии------------------------------------------------ | 5000 | |
| Получено из комиссии Московского комиссариатского депо капитаном Майбородою в счет амуничных и ремонтных-- | 6000 | |
| Взято им артельных для покупки холста----- | 6031 | ¼ |
| Зачетных по амуничной книге--------------------- | 247 | 12½ |
| Церковных48----------------------------------------- | 237 | 20 |
| Забратых им из вычтенных за офицерские чины и разным чинам вычтенных при жалованы! долгов для уплаты по принадлежности, разным лицам всего----------- | 4000 | |
| Следует уплатить в роты за краги за 1823 год | 3585 | 80 |
| Следует отправить за ружья, сданные в киевский арсенал за неисправностью, от уничтожения 2-го, что ныне 3, баталиона------- | 327 | 70 ¾ |
| Порционных за 1824 год, которые должны поступить в ротную економическую сумму, и в роты не выданные---------------------------------- | 2248 | 24 |
| Следует для искупления 502 пар краг, которые недостроенные полковником Пестелем по сроку 1825 году, по обходящимся комиссариату ценам 2 р[убля] 63 [копейки]---- | 1330 | 26 |
| Получено на переведенного из Ямбургского уланского полка поручика Кострицкого жалованье и ему не отданного по неприбытию из того полка, за генварскую 825 года треть----- | 195 | |
// С 428
| Майору Чаплыгину, которые у него заняты — | 583 | 60 |
| Лакировщику договорному по контракту 500 р[ублей] в год, в то число уплачено ему 30 р[уб] | 470 | |
| Линецкому еврею Векслеру---------------------- | 506 | — |
| Липовецкому еврею Фроиму -------------------- | 2000 | - |
| Серебром 60 приведя на ассигнации ---------- | 226 | - |
| Тульчинскому портному еврею Гершке------ | 350 | - |
| Тульчинскому коновалу за лечение казенных и собственных его лошадей---------------------- | 211 | 63 |
| Следует уплатить капельмейстеру Тройскому | 925 | - |
| Итого ------------ | 35174 | 56 ½ |
| Следует получить полковнику Пестелю из Балтской комиссии за искупленный им на 826 год рубашечный и подкладочный холсты | 8864 | 77 ½ |
| Из оной же комиссии за следуемые полку по сроку 824 году репейки---------------------------- | 124 | 2 |
| В долгах на г.г. офицерах полагаются полученными ------------------------------------- | 533 | 24 |
| Жалованья ему следует за прошлую сентябрьскую треть ------------------------------ | 1380 | _ |
| Следует на оружейного мастера за сентябрьскую треть для уплаты вольному, кои принадлежат полковнику Пестелю----------- | 66 | 64 |
| При описании его вещей, Пестеля, найдено денег---------------------------------------------------- | 705 | _ |
| Серебром 67 р[ублей] 5 коп[еек], приведя оные на ассигнации, каждые 100 на 26 рублей] 50 коп[еек] серебром------------------------- | 252 | 84 |
| Вычтенные с рот за плаченной полковником Пестелем на каждого человека за фламандское полотно по 50 коп[еек], как таковые отдано им также натурою------------------------------- | 588 | 50 |
| Полагается в долгах, которые следуют полковнику Пестелю по векселю, на бригадном ко- | | |
// С 429
| мандире 3 бригады 20 пехотной дивизии генерал-майоре Берхмане -------------------------- | 1000 | _ |
| На бывшем командире Вятского пехотного полка полковнике Кромине ------------------- | 1900 | _ |
| Если будут отпущены за построенной в городе Липовце манеж, которые следуют от киевского губернатора------------------------------- | 5000 | |
| Следует от Балтской комиссии за содержание в полковом лазарете офицеров и других полков нижних чинов, за больных---------------- | 3500 | |
| Требуемо было полковником Пестелем за перевозку вещей, полученных из Московской комиссии, от м[естечка] Линец до дивизионного лагеря, которые без свидетельства дивизионного начальника не отпускаются------- | 700 | |
| Следует получить от Балтской комиссии по свидетельству дивизионного начальника, данному за № 520, за перевозку вещей от <2 нрзб. > некомплекта людей и больных, состоящих при полку в 1822 году при переходе полка из местечка] Ставище под назначенные квартиры в м[естечко] Линец------------------- | 800 | |
| Итого ----------- | 25,415 | 1 ½ |
| В то число: | | |
| Получено из Балтской комиссии за искупленный господином] полковником Пестелем холст на сей 1826 год рубашечный и подкладочный ---------------------------------------- | 8864 | 77 ½ |
| Получено из оной же комиссии за репейки, построенные им из собственных своих денег по сроку 1824 года------------------------------- | 124 | 2 |
| Жалованья ему следовало за прошлую 825 года за сентябрьскую треть с столовыми49--------- | 1380 | — |
| Получено по штату на вольного оружейного мастера за сентябрьскую треть, которые принадлежат полковнику Пестелю--------------- | 66 | 64 |
// С 430
| При описании его вещей найдено в столу ассигнациями 705 р[ублей] и серебром 66 рублей] 5 коп[еек], приведя оные на ассигнации каждые 100 по 26 р[ублей] 50 коп[еек] серебром, то сего составляет ассигнациями--------- | 957 | 84 |
| Вычтено при выдаче жалованья нижним чинам выданные полковником Пестелем за фламское полотно, но как таковое ныне выдано натурою -------------------------------------------- | 957 | 84 |
| Итого -------------- | 11981 | 77 ½ |
| Из оного числа денег какие суммы пополнены: Жалованная сумма, полученная господином] полковником Пестелем в счет сентябрьской трети ----------------------------------------------- | 5000 | |
| Пополнение артельных 4404 р[ублей] 7 ½ ко-п[ейки], образных501628 р[ублей] 23 коп[еек], взятых полковником Пестелем----------------- | 6031 | ¼ |
| Зачетных по амуничной книге, оставшихся от некомплекта людей нижних чинов------------ | 247 | 12 ½ |
| Церковных -------------------------------------------- | 237 | 20 |
| Отдано унтер-офицеру Швачке вычтенных с подпоручика Середенко, которые следовали от г[осподина] полковника Пестеля----------- | 60 | |
| Итого -------------- | 11575 | 32 ¾ |
| Затем налицо состоит никуда не выданных — | 406 | 44 ¾ |
| Следует всех денег полку и прочим лицам от господина] полковника Пестеля 35174 р[убля] 56 Ы [копейки] | | |
| в число оных получено — 11981 р[убль] 77 ½ [копейки] | | |
| Предполагается получить, буде таковые будут отпущены — 13433 р[убля] 24 коп[ейки] | | |
| Затем будет следовать от полковника Пестеля --------------------------------------------------------- | 9759р[ублей] | 55 коп[еек] |
Подполковник Толпыго51
// С 431
к пункту 2-му и 3-му
Ведомость
Вятского пехотного полка сколько забрато денег бывшим полковым командиром господином] полковником Пестелем и каких именно, значит ниже сего
Марта 10 дня 1826 года
| | Рубл[и] | Коп[ейки] |
| Следует в уплату полку Получено в счет жалованья от Балтской комиссии------------------------------------------- | 5000 | |
| Получено из комиссии Московского комиссариатского депо в счет амуничных и ремонтных52 ------------------------------------ | 6000 | |
| Взято им артельных для покупки холста----- | 6031 | ½ |
| Зачетных по амуничной книге--------------------- | 247 | 12 ½ |
| Церковных--------------------------------------- | 237 | 20 |
| Забратых из вычтенных за офицерские чины и разным чинам вычтено при жалованьи долгов для уплаты по принадлежности-------------------- | 4000 | |
| Следует уплатить в роты за краги 1823 год — | 3585 | 80 |
| Следует отправить за ружья, сданные в Киевский арсенал за неисправностью, от уничтожения 2 батальона (что ныне 3-й)------- | | |
| Порционных за 1824 год, которые должны поступить в ротную економическую сумму и в роты не выданные----------------------------------- | 2948 | 24 |
| За сдачу полка подполковнику Толпыго для поддержания и недостающих вещей------------ | 4200 | |
| Получено на переведенного из Ямбургского уланского полка поручика Кострицкого жалованья и ему не отданного по неприбытию из того полка за генварскую 825 года--------- | | |
| Итого -------------- | 32, 772 | 7 ½ |
// С 432
| Принадлежащие суммы для уплаты разным лицам, при полку состоящим | | |
| Майору Чаплыгину которые у него заняты — | 583 | 60 |
| Майору Гриневскому, по представленным расчетам употребленные им в командование полком в 1824 году на разные полковые издержки, ассигнациями 342 р[убля] 76 коп[еек] и серебром 10 р[ублей], которые, приведя на ассигнации, составляют 37 р[ублей] 60 коп[еек], всего --------------------- | 380 | 36 |
| По контракту следует уплатить капельмейстеру Тройскому за обучение музыкантского хора нижних чинов---------------------------------------- | 925 | |
| По контракту лакировщику договорному за 500 р[ублей] в год Петру Медведеву, в то число выдано ему полковником Пестелем 30 р[ублей], достальные ---------------------------- | 470 | |
| Итого ------------ | 2358 | 96 |
| Принадлежащие суммы для уплаты партикулярного долгу | | |
| Липовецкому еврею Фроиму взятых Пестелем для покупки холста для нижних чинов 2000 р[ублей] ассигнациями и серебром 60 р[ублей], приведя оные на ассигнации, всего------------ | 2226 | |
| Линецкому еврею Янкелю Векслеру по расписке ----------------------------------------- | 506 | — |
| Тульчинскому еврею Гершке портному за делание полковнику платья------------------------- | 350 | — |
| Линецкой еврейке Фрейде за забратую во время командования полком полковником Пестелем для канцелярии бумагу, по запискам полкового адъютанта-------------------------- | 35 | |
| Итого ------------ | 3117 | - |
| А всего----------- | 38 247 | 3!4 |
// С 433
к пункту 4
Ведомость
Вятского пехотного полка сколько получено денег бывшему командиру полка господину полковнику Пестелю 2-му и из оных какие суммы пополнены, значит ниже сего.
Марта 10 дня 1826 года
| | Рубл[и] | Коп[ейки] |
| Получено из комиссии Балтского комиссариатского депо за искупленный полковником Пестелем рубашечный и подкладочный следуемый по сроку 1826 года -------------------------- | 8864 | 11 ½ |
| Из оной же комиссии получено следуемое ему за построенные к киверам по сроку 1824 года репейки ------------------------------------------------- | 124 | 2 |
| Жалованье ему следовало за прошлую сентябрьскую треть с столовыми----------------- | 1380 | _ |
| Полученные по штату на вольнонаемного мастера за сентябрьскую треть, которые принадлежат полковнику Пестелю------------- | 66 | 64 |
| При описании его вещей найдено в столу в ящике ассигнациями 705 р[ублей] и серебром 67 р[ублей] 50 коп[еек]. Переведя оные на ассигнации, каждые 100 р[ублей] на 26 р[ублей] 50 коп[еек] серебром, всего ассигнациями — | 957 | 84 |
| Вычтенные при раздаче жалованья нижним чинам выданные полковником Пестелем за фламское полотно, как таковое ныне им выдано в натуре------------------------------------- | 588 | 50 |
| Итого ------------ | 11981 | 77 ½ |
| Из оного числа денег взятая им сумма пополнена: | | |
| Жалованья, взятого им в зачет из билетной комиссии53--------------------------------------------- | 5000 | _ |
| Пополнено артельных, взятых им из казенного ящика 4404 р[убля] 7 ¼ коп[еек], образных | | |
// С 434
| 1628 р[ублей] 93 коп[еек]----------------------- | 6031 | ¼ |
| Зачетных по амуничной книге, оставшихся от | | |
| некомплекта людей ----------------------------- | 247 | 12 ½ |
| Церковных --------------------------------------- | 237 | 20 |
| Уплачено унтер-офицеру Швачке вычтенных с вышедшего в киевский гарнизон подпоручика Середенки, которые взяты полковником Пестелем ----------------------------------------- | 60 | |
| Итого в расходе------ | 11575 | 32 ¼ |
| Затем остаются налицо, кои никуда не выданные ----------------------------------------------- | 406 | 44 ¼ |
| Предполагается получить с разных мест и лиц: | | |
| На бригадном командире 3 бригады 18 пехотной дивизии генерал-майоре Берхмане по векселю------------------------------------------- | 1000 | |
| На бывшем командире Вятского пехотного полка полковнике Кромине по расписке---- | 1900 | _ |
| При генварской трети следует вычесть с офицеров, кои занимали у господина полковника Пестеля в счет жалованья----------- | 533 | 24 |
| Следует от Балтской комиссии за содержание в прошлом году в полковом лазарете разных полков и команд нижних чинов-------------- | 3500 | |
| С оной же комиссии требовано было полковником Пестелем за перевозку из Московской комиссии от м[естечка] Линец до дивизионного лагеря в прошлом 1825 году, которые и по сие время не отпущены----------- | 400 | |
| С оной же комиссии следует получить по данному свидетельству дивизионного начальника князя Сибирского сего года марта 4 дня за № 520-м во время перехода полка в 1822-м на вновь назначенные квартиры из м[естечка] Ставите до м[естечка] Линец для перевозки вещей, оставшихся от некомплекта людей, и перевозки больных нижних чинов 76 человек---- | 800 | |
// С 435
| За построение в г[ороде] Липовце манежа следуют деньги от киевского губернатора------ | 5000 | |
| Итого ----------- | 13433 | 24 |
| Буде сумма сия вышеозначенная получится сполна, то за всеми расчетами следовать будет с полковника Пестеля-------------------------- | 12 833 | 2 |
Генерал-майор Кладищев54
(РГВИА. Ф. 14057. On. 16/183, св. 634. Д. 88.Л. 36-43)
№11
Копия Всеподданнейшего доклада Аудиториатского департамента Главного штаба Его Императорского Величества55
Копия
№403 9 февраля 1832 года56
Бывший командир Вятского пехотного полка Пестель 28-го октября 1824 года представил в Московскую комиссариатскую комиссию табель и требовательную ведомость об амуничных тому полку на 1825 год вендах и деньгах, посему бывший генерал-кригс-комиссар Путята от 6-го ноября того же года предписал той комиссии отпустить в полк одни только вещи на счет Балтской комиссариатской комиссии, так как от оной сей полк довольствовался, о чем дал знать того же 6-го ноября и Балтской комиссариатской комиссии.
Избранный полком приемщик капитан Майборода, явясь в Московскую комиссию, получил от оной сукно и краги; а как Пестель по той ведомости требовал и деньги, то комиссия, не имея разрешения от своего начальства на отпуск оных, выдала однако ж Майбороде 9-го февраля 1825 года 2000 рубл[ей], но выдачею прочих денег остановилась. // С 436
Капитан Майборода, будучи не удовлетворен во всем по табели и ведомости, жаловался о том бывшему генерал-кригс-комиссару Путяте, который 16-го февраля того 1825 года дал предписание Московской комиссии, чтобы отпустила Майбороде недопущенные в полк вещи в течение 10 дней и на построение оных достальные деньги 4, 165 рубл[ей] 17 ½ коп[ейки].
Почему Московская комиссия, к прежде отпущенным 9-го февраля двум тысячам рублям выдав Майбороде 16-го марта 2000 рубл [ей] и 1-го апреля еще 2000 рубл[ей], донесла о том 30 апреля 1825 года Комиссариатскому департаменту и уведомила того же числа Пестеля и Балтскую комиссию; но сия, до получения еще такового уведомления, и именно: 26-го февраля того года, по вступившему в оную от Пестеля рапорту, те же ремонтные и амуничные деньги на 1825 год, всего 4759 рублей 18/4 коп[ейки], отпустила полковому казначею Бабакову. По сему одни и те же деньги по требованиям Пестеля выданы из комиссии двойным числом.
Пестель, как в представленном им 1-го сентября 1825 года в Комиссариатский департамент табели, так и при требовании полком от Балтской комиссии на 1826 год вещей и по полковым книгам57, показал полученные из Московской комиссии 6 т[ысяч] рублей к зачету на 1826-й год, но по арестовании его в декабре 1825 года, при свидетельстве штаб- и обер-офицерами Вятского пехотного полка полкового ящика, никакой в оном суммы не оказалось, и на что таковая употреблена, сведений от Пестеля не истребовано.
Главнокомандовавший 2-й армиею г[осподин] генерал-фельдмаршал граф Витгенштейн полагал означенные деньги 6 т[ысяч] рубл [ей] взыскать с Московской комиссариатской комиссии, потому что оные были отпущены в полк Балтской комиссией, а Московская выдала те деньги без всякого от полка требования, по одним партикулярным сделкам.
Почему Высочайше утвержденным мнением Аудиториатс-кого департамента представлено было господину] главноко-мандовавшему войти по предмету взыскания сих денег в сношение с военным министром58, который обстоятельство сие предлагал на рассмотрение Совета военного министра59. // С 437
Совет журналом 13 апреля 1827 года заключил, что как исправное доставление в полк означенных 6 т[ысяч] рублей доказывает запискою их по полковой книге в свое время в приход и показано в остатке к 1826-му году, с заверением свидетельствовавших, что оные состояли налицо, то происшедшую уже после того утрату должно обратить к взысканию на лица, кои допустили оную.
Военный министр, согласно сему заключению от 2-го майя 1827 года, уведомил главнокомандовавшего 2-ю армиею, что он не находит причин, почему бы можно было обратить взыскание сих 6 000 руб[лей] на Московскую комиссариатскую комиссию.
Но главнокомандовавший за сим полагал, что Московская комиссия отпуск тех денег произвела без назначения своего начальства и без сношения с Балтскою комиссиею и что в полк те деньги не были доставлены; хотя же записаны в книгу по приказанию Пестеля, но сие сделано после всех уже бывших смотров, а потому главнокомандовавший просил взыскать оные 6000 рубл[ей] с Московской комиссии.
Аудиториатский департамент, рассмотрев сии дополнительные сведения и основываясь на оных, определением своим, утвержденным 10 сентября 1827 года бывшим начальником Главного штаба, хотя предоставил господину] управляющему Военным министерством упомянутые 6,000 руб[лей] взыскать с Московской комиссии, — но сей департамент всех вышеписанных обстоятельств не имел тогда в виду, а объяснены уже оные Комиссариатским департаментом в представленной им в апреле месяце сего 1831 года господину] управляющему Военным министерством записки.
По соображении же вновь сего дела Аудиториатский департамент нашел, что Московская комиссариатская комиссия, имея от бывшего командира Вятского пехотного полка Пестеля табель и требовательную ведомость об отпуске в оный на 1825-й год амуничных и ремонтных вещей и денег, и получив от бывшего генерал-кригс-комиссара Путяты разрешение на отпуск одних только вещей, самовольно выдала приемщику оных капитану Майбороде 2000 р[ублей], за что оная комиссия и подлежала бы взысканию, но как вслед за тем получила она // С 438 вторичное разрешение от Путяты об отпуске Майбороде достальных по ведомости 4000 руб[лей], то сим самым действие оной комиссии к выдаче Майбороде 2000 руб[лей], быв утверждено и, следственно, оправдано ея начальством, не подвергает сию комиссию ответственности, а упадает оная на бывшего генерал-кригс-комиссара Путяту, который, не снесясь с полком и с Балтскою комиссариатскою комиссиею, по одному дошедшему к нему от приемщика капитана Майбороды представлению, разрешил отпуск тех денег, от чего произошло, что Пестель получил сии деньги для полка вдвойне, и, не обратив оных, как следовало, по назначению, растратил и приказал записать отпущенные из Московской комиссии 6000 рубл[ей] по книгам к зачету на 1826 год. — Поелику же сия сумма была налицо к 1826 году, в чем засвидетельствовали в книге сам Пестель и 10 штаб- и обер-офицеров того полка60, сверх сего и командовавший после Пестеля оным полком подполковник Толпыго в генваре 1826 года дал ордер казначею о записке сих денег в приход и засвидетельствовал книгу своим подписом, что оные деньги оказались остатком к тому году, тогда как сих денег по арестовании Пестеля не оказалось налицо, то ответственность за сии деньги должны разделить с Путятою как подполковник Толпыго, так штаб- и обер-офицеры Вятского пехотного полка, полковую книгу свидетельствовавшие. Хотя же некоторые из сих штаб- и обер-офицеров при изыскании объявили, что они подписали книгу для того, дабы за необъявление оных в свое время не подвергнулся полковой командир штрафу, но сего принять в уважение не можно, ибо они, не имея налицо денег, не должны были делать несправедливого об оных свидетельства.
Посему Аудиториатский департамент определением 24-го декабря 1831 года полагал, что взыскание означенных отпущенных Московской комиссией 6 т[ысяч] руб[лей] следовало бы обратить на бывшего генерал-кригс-комиссара Путяту, равно на командовавшего Вятским полком подполковника Толпыго и на штаб- и обер-офицеров того полка, сделавших выше-писанное несправедливое в книге засвидетельствование; но поелику действия их последовали до состояния Всемилостивейшего манифеста 22-го августа 1826 года и на каждое лицо // С 439 упадает по расчету менее 2000 руб[лей], то по силе сего манифеста V статьи освободить от взыскания означенной суммы как бывшего генерал-кригс-комиссара Путяту, так подполковника Толпыгу и упомянутых штаб- и обер-офицеров, не подвергая сих после и личной ответственности за несправедливое засвидетельствование ими книг61; означенную же сумму 6 т[ысяч] руб[лей], как по доставлении в полк Пестелем растраченную, если оная из казны по сие время не отпущена, представить Комиссариатскому департаменту выдать на удовлетворение полка из казны.
За сим членов Московской комиссариатской комиссии, как оказавшихся по сему делу невиновными, освободить от всякого взыскания.
Сии определения, по резолюции господина] управляющего Главным штабом Его Императорского Величества, было внесено в Совет военного министра, который вышеписанное заключение Аудиториатского департамента, учиненное 29 декабря 1831 года, согласным как с обстоятельствами дела сего, так и с решением Совета, последовавшим 13 апреля 1827 года, положил: на приведение в исполнение заключения сего департамента испросить Высочайшее разрешение.
О сем Аудиториатский департамент представляет на благо-рассмотрение высшего начальства.
Подлинное за подписанием Аудиториатского департамента.
Верно: начальник отделения <Дроздов>62.
(РГВИА. Ф. 14414. On. 10/291, се. 292. Д. 605. Л. 412-417)