Параллели

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• Урок №3 «Глобус модель Земли. Параллели и меридианы. Градусная сеть», 10.08kb.
• Учащимся и осуществления быстрого поиска нужного учащегося в определенном объекте обучения:, 5328.05kb.
• Положение о поощрениях учащихся цель, 55.17kb.
• Рождественские чтения 2012, 34.74kb.
• Чарльз Тарт Пробуждение. Преодоление препятствий к реализации возможностей человека, 17526.86kb.
• План лекций параллели «С» лкш 2006, 20.22kb.
• Самостоятельная работа с учебником Цель: Уточнить представления о модели Земли глобусе, 40.96kb.
• Учебникам линии мгу, 62.81kb.
• Байбосунов К. С. Единое. Сознание. Творчество: духовные параллели физической эволюции, 2446.17kb.
• Л. Н. Толстого Содержание: Введение Глава I. Роман С. В. Максимова "Сибирь и каторга", 287.94kb.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹ См. об этом, напр.: Нечкина М. В. Движение декабристов. М.Д955. Т. 1. С. 144-145.

² Восстание декабристов. Документы и материалы (Далее - ВД). М.; Л, 1927. Т. IV. С. 80.

³ Там же. М.; Л., 1925. Т. I. С. 40.

⁴ См.: Рогинский А. О возможных источниках некоторых слухов вокруг имени декабриста Новикова // Quinqua gentario. Сборник статей мо­лодых филологов к 50-летию профессора Ю. М. Лотмана. Тарту, 1972. С. 109-121.

⁵ Греч Н. И. Записки о моей жизни. М., 1990. С. 252.

⁶ Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. СПб., 1994. С. 185—186.

⁷ Якушкин И. Д. Записки, статьи, письма. М., 1951. С. 16.

⁸ ВД. Т. IV. С. 273.

⁹ Там же. С. 101.

¹⁰ Там же. М., 1980. Т. XVII. С. 27.

¹¹ Пугачев В. В. О специфике декабристской революционности (Неко­торые спорные вопросы) // Освободительное движение в России. Саратов,1971. Вып.1. С. 22.

¹² О масонстве в связи с уставом Союза спасения см.: ВД. Т. IV. С. 154.

¹³ Из последних работ на эту тему см., напр.: Крижановська О. О. Таемнi органiзацii в громадьско-полiтичному жита Украiни (масонський рух у XVIII - на початку XIX ст.). Киiв, 1988; Серков А. И. История рус­ского масонства XIX века. СПб., 2000. Большое значение для уясне­ния этого вопроса имеют и недавно переизданные классические ра­боты Т. О. Соколовской (Русское масонство и его значение в истории общественного движения. М., 1999; Капитул Феникса: Высшее масон­ское правление в России. М., 2000 и др.).

¹⁴ Соколовская Т. О. Русское масонство и его значение в истории обще­ственного движения. С. 55.

¹⁵ Там же. С. 57.

¹⁶ Дружинин Н. М. К истории идейных исканий П. И. Пестеля // Дружи­нин Н. М. Революционное движение в России в XIX в. М., 1985. С. 305-329. // С 154

¹⁷ Там же. С. 312, 311.

¹⁸ ВД. Т. XVII. С. 26.

¹⁹ Дружинин H. M. К истории идейных исканий П. И. Пестеля. С. 321.

²⁰ Трубецкой С. П. Материалы о жизни и революционной деятельности. Иркутск, 1983. Т. 1. С, 218-219.

²¹ Парсамов В. С. П. И. Пестель и якобинская диктатура // Великая фран­цузская революция и пути русского освободительного движения. Те­зисы докладов научной конференции. 15—17 декабря 1989 года. Тар­ту, 1989.С. 35.

²² Рудницкая Е. Л. Феномен Павла Пестеля// Annali. Serione Storico-politico-sociale. XI-XII. 1989-1990. Napoli, 1994. P.107.

²³ Нечкина M. В. Движение декабристов. Т. 1. С. 165. Ср.: Она же. Союз спасения // Исторические записки. М., 1947. Т. 23. С. 168.

²⁴ Дружинин H. M. К истории идейных исканий П. И. Пестеля. С. 321.

²⁵ Нечкина М. В. «Русская Правда» и движение декабристов // ВД. М.; Л., 1958. Т. VII. С. 20-21.

²⁶ ВД. Т. VII. С. 229.

²⁷ Там же. С. 230.

²⁸ Кропотов Д. А. Жизнь графа M. H. Муравьева, в связи с событиями его времени и до назначения его губернатором в Гродно. СПб., 1874. С. 192, 194.

²⁹ Трубецкой С. П. Указ.соч. С. 28

³⁰ Кропотов Д. А. Указ. соч. С. 199.

³¹ ВД. Т. I. С. 306.

³² Дружинин Н. М. Декабрист Никита Муравьев // Дружинин H. M. Ре­волюционное движение в России в XIX в. М., 1985. С. 75.

³³ См. об этом: Нечкина М. В. Движение декабристов. Т. 1. С. 170—171.

³⁴ Лорер Н. И. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 69—70.

³⁵ Эйдельман Н. Я. Пестель и Пален // Эйдельман H Я. Из потаенной истории России XVIII-XIX веков. М., 1993. С. 345. Ср.: Экштут С. А. На службе российскому Левиафану. М., 1998. С. 175.

³⁶ Показание Н. Комарова // Довнар-Запольский М. В. Мемуары декаб­ристов. Киев, 1906. С. 27.

³⁷ ВД. Т. IV. С. 108.

³⁸ Нечкина М. В. Указ. соч. Т. 1. С. 219.

³⁹ Пыпин А. Н. Общественное движение в России при Александре I. Пг., 1918. С. 395—396; Покровский М. Н. Декабристы. Сборник статей. М.: Л., 1927. С. 34; Дружинин H. M. К истории идейных исканий П. И. Пестеля. С. 326.

⁴⁰ Нечкина M. В. Движение декабристов. Т. 1. С. 187.

⁴¹ ВД. М., 2001. Т. XIX. С. 39-40.

⁴² Там же. Т. IV. С. 84.

⁴³ Там же. М., 2001. Т. XX. С. 120.

⁴⁴ Показание Н. Комарова // Довнар-Запольский М. В. Указ. соч. С. 28.

⁴⁵ Басаргин Н. В. Воспоминания. Рассказы. Статьи. Иркутск, 1988. С. 51, 58-59.

⁴⁶ Якушкин И. Д. Указ. соч. С. 45. // С 155

⁴⁷ Нечкина M. В. Движение декабристов. Т. 1. С. 290. О петербургских совещаниях 1820 г. см.: Там же. С. 271—303.

⁴⁸ Чернов С. Н. Декабрист П. Ив. Пестель. Опыт личной характеристи­ки // РО СПБФИРИ РАН. Л. 47-50.

⁴⁹ Одесский М. П., Фельдман Д. М. Поэтика террора. М., 1997. С. 101-102. О том, насколько узнаваема для современников была произнесенная Н. И. Тургеневым фраза, можно судить по одному из эпизодов его собственной книги «Россия и русские»: «Мне даже рассказывали, что один из членов Верховного суда, бывший французский эмигрант и кавалерийский генерал, при решении моей участи так сформулировал свой вотум: "La mort sans phrases"» (Тургенев Н. И. Россия и русские. М., 2001. С. 109). Впрочем, Тургенев утверждал, что был неправиль­но понят: в данном случае он имел в виду всего лишь выборы прези­дента для ведения собрания.

⁵⁰ Чернов С. Н. Несколько справок о «Союзе благоденствия» перед Мос­ковским съездом 1821 г. // Чернов С. Н. У истоков русского освободи­тельного движения. Саратов, 1960. С. 18—19.

⁵¹ См. об этом: Нечкина М. В. Движение декабристов. Т. 1. С. 304—342.

⁵² Якушкин И. Д. Указ. соч. С. 37.

⁵³ ВД. М., 1953. Т. X. С. 49, 279.

⁵⁴ Там же. Т. IV. С. 156-157.

⁵⁵ Басаргин Н. В. Указ. соч. С. 63.

⁵⁶ Показание Н. Комарова //Довнар-Запольский М. В. Указ. соч. С. 28—29.

⁵⁷ Чернов С. Н. Декабрист П. Ив. Пестель. Опыт личной характеристи­ки. Л. 60-61.

⁵⁸ Басаргин Н. В. Указ. соч. С. 53; РГВИА. Ф. 14057. Оп. 16/183, св. 173. Д. 117. Л. 25 об.

⁵⁹ Переписка П. Д. Киселева и А. А. Закревского // Сборник Император­ского Русского исторического общества (далее — Сб. РИО). СПб., 1891. Т. 78. С. 195.

⁶⁰ Заблоцкий-Десятовский А. П. Граф П. Д. Киселев и его время. СПб., 1882. Т. I. С. 246-247.

⁶¹ РГВИА. Ф. 14057. Оп. 16/183, св. 173. Д. 117. Л. 23-28.

⁶² Соколова Н. А. Военные страницы биографии П. И. Пестеля // 14 де­кабря 1825 года. Источники. Исследования. Историография. Библио­графия. СПб.: Кишинев, 2000. Вып. II. С. 104.

⁶³ Свистунов П. А. Несколько замечанний по поводу новейших книг и статей о событии 14 декабря и о декабристах // Русский архив. 1870. № 8-9. С. 1644.

⁶⁴ Заблоцкий-Десятовкий А. П. Указ. соч. Т. 1. С. 82; Ср.: Сб. РИО. Т. 78. С 63.

⁶⁵ Сыроечковский Б. Е. Балканская проблема в планах декабристов //

Очерки из истории движения декабристов. М., 1954. С. 214.

⁶⁶ См. об этом, напр., Заблоцкий-Десятовский А. П. Указ. соч. Т. 1. С. 37— 64. Ср.: Сб. РИО. Т. 78. С. 35.

⁶⁷ РГВИА. Ф. 14057. Оп. 16/183, св. 173. Д. 117. Л. 23 об.

⁶⁸ Сб. РИО. Т. 78. С. 23. // С 156

⁶⁹ Басаргин H. В. Указ. соч. С. 53.

⁷⁰ Показание Н. Комарова //Довнар-Запольский М. В. Указ. соч. С. 28—29.

⁷¹ Там же. С. 29.

⁷² Там же.

⁷³ Сб. РИО. Т. 78. С. 53.

⁷⁴ Штрайх С. Я. Декабрист П. И. Пестель. Новые материалы // Былое. 1922. №20. С. 111.

⁷⁵ Там же. С. 110.

⁷⁶ Сб. РИО. Т. 78. С. 52; РО ИРЛИ. Ф. 143. № 21 (29.6.100). Л. 6 об.

⁷⁷ РГВИА. ВУА. Д. 670. Л. 3.

⁷⁸ Там же. Л. 3 об.

⁷⁹ Там же. Л. 3 об - 4.

⁸⁰ Там же. Л. 7-10.

⁸¹ См., напр., Семенова А. В. Южные декабристы и П. Д. Киселев // Исторические записки. М., 1975. Т. 96. С. 128—151; Она же. Времен­ное революционное правительство в планах декабристов. М., 1982. С. 142—175; Парсамов В. С. О восприятии Пестеля современниками // Освободительное движение в России. Саратов, 1989. Вып. 13. С. 22— 33; Экштут С. А. В поисках исторической альтернативы. М., 1994. С. 100-111 и др.

⁸² Семенова А. В. Временное революционное правительство в планах декабристов. С. 142—175.

⁸³ Экштут С. А. В поиске исторической альтернативы. С. 102.

⁸⁴ Дружинин Л. М. Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселе­ва. М.; Л., 1946. Т. 1. С. 245. Ср.: Гросул В. Я. Павел Дмитриевич Кисе­лев // Российские реформаторы (XIX - начало XX в.). М., 1995. С. 90-91.

⁸⁵ Давыдов М. А. Оппозиция его величества. Дворянство и реформы в начале XIX века. М., 1994. С. 183, 130 и др.

⁸⁶ Подробнее о конкретных взаимоотношениях Киселева и южных де­кабристов см.: Семенова А. В. Временное революционное правитель­ство в планах декабристов. С. 142—175.

⁸⁷ Заблоцкий-Десятовский А. П. Указ. соч. Т. 1. С. 249.

⁸⁸ Басаргин Н. В. Указ. соч. С. 59.

⁸⁹ См об этом: Семенова А. В. Временное революционное правительство в планах декабристов. С. 161.

⁹⁰ Заблоцкий-Десятовский А. П. Указ. соч. Т. 1. С. 61 —63.

⁹¹ Там же. С. 63-64.

⁹² Там же. С. 70.

⁹³ РГВИА. ВУА. Д. 670. Л. 1.

⁹⁴ Сб. РИО. Т. 78. С. 5. Ср.: Тульчинский штаб при двух генералах. Пись­ма П. Д. Киселева А. Я. Рудзевичу. Воронеж, 1998. С. 38.

⁹⁵ Круглый А. О. П. И. Пестель по письмам его родителей // Красный архив. 1926. Т. 3 (16). С. 176.

⁹⁶ Нечкина М. В. Движение декабристов. Т. 1. С. 353—354. Ср.: Эйдель­ман Н. Я. Апостол Сергей. М., 1875. С. 158; Лотман Ю. М. Указ. соч. С. 68. // С 157

⁹⁷ Круглый А. О. Указ. соч. С. 180.

⁹⁸ Сб. РИО. Т. 78. С. 24.

⁹⁹ Там же. С. 10, 17.

¹⁰⁰ Там же. С. 17.

¹⁰¹ Там же.

¹⁰² Там же. С. 25.

¹⁰³ Там же. С. 45.

¹⁰⁴ Тульчинский штаб при двух генералах. С. 46.

¹⁰⁵ Сб. РИО. Т. 78. С. 53. Письмо от 27-29.11.1819.

¹⁰⁶ РО ИРЛИ. Ф 143. № 21(29.6.100); Покровский Ф. И., Васенко П. Г. Письма Пестеля к П. Д. Киселеву // Памяти декабристов. Л., 1926. Т. 3. С. 155-201.

¹⁰⁷ Сб. РИО. Т. 78. С. 232. Письмо от 28.10. 1820.

¹⁰⁸ Заблоцкий-Десятовский А. П. Указ. соч. Т. 1. С. 83.

¹⁰⁹ Давыдов М. А. Указ. соч. С. 69.

¹¹⁰ Сб. РИО. Т. 78. С. 16.

¹¹¹ ВД. Т. VII. С. 361-383; 385-406. Ср.: ГАРФ. Ф. 48. Д. 473.

¹¹² ВД. Т. VII. С. 219 -263.

¹¹³ Сб. РИО. Т. 78. С. 33.

¹¹⁴ ВД. Т. VII. С. 368.

¹¹⁵ Сб. РИО. Т. 78. С. 9.

¹¹⁶ Там же. С. 33.

¹¹⁷ ВД. Т. VII. С. 368.

¹¹⁸ Сб. РИО. Т. 78. С. 33

¹¹⁹ Там же. С. 34.

¹²⁰ ГАРФ. Ф. 48. Оп.1. Д. 473. Л. 20.

¹²¹ ВД. Т. VII. С. 373.

¹²² Сб. РИО. Т. 78. С. 97.

¹²³ ВД. Т. VII. С. 363.

¹²⁴ Там же. М., 1969. Т. XII. С. 33.

¹²⁵ Сб. РИО. Т. 78. С. 84.

¹²⁶ Прокофьев Е. А. Борьба декабристов за передовое русское военное искусство. М., 1953. С. 135.

¹²⁷ Там же. С. 136.

¹²⁸ Заблоцкий-Десятовский А. П. Указ. соч. Т. 1. С. 212—213.

¹²⁹ Тульчинский штаб при двух генералах. С. 45.

¹³⁰ Сб. РИО. Т. 78. С. 33.

¹³¹ РГВИА. Ф, 395. Оп. 71, 2 отд., 3 ст., 1820. Д. 2037. Л. 5; Ср.: Сб. РИО. Т. 78. С. 25.

¹³² ВД. Т. VII. С. 398.

¹³³ РГВИА. Ф. 14414. Оп. 10/291, св. 292. Д. 605. Л. 283-284.

¹³⁴ РО ИРЛИ. Ф. 143. № 21 (29.6.100). Л. 9.

¹³⁵ Сб. РИО. Т. 78. С. 101, 96.

¹³⁶ Заблоцкий-Десятовский А. П. Указ. соч. Т. 1. С. 232; Сб. РИО. Т. 78. С. 96.

¹³⁷ Сб. РИО. Т. 78. С. 96. // С 158

¹³⁸ РГВИА. Ф. 1457. Оп. 11/182, св. 22. Д. 22. Л. 46-50 об. Ср.: ВД. Т. VII. С. 228-231.

¹³⁹ ВД. Т. VII. С. 230.

¹⁴⁰ РГВИА. Ф. 1457. Оп. 11/182, св. 22. Д. 22. Л. 46, 48 об. - 49.

¹⁴¹ ВД. Т. VII. С. 229-230.

¹⁴² РГВИА. Ф. 1457. Оп. 11/182, св. 22. Д. 22. Л. 48.

¹⁴³ ВД. Т. VII. С. 230.

¹⁴⁴ РГВИА. Ф. 1457. Оп. 11/182, св. 22. Д. 22. Л. 47.

¹⁴⁵ ВД. Т. VII. С. 230.

¹⁴⁶ Покровский Ф. И., Васенко П. Г. Указ. соч. С. 174.

¹⁴⁷ Круглый А. О. Указ. соч. С. 181.

¹⁴⁸ Там же.

¹⁴⁹ РО ИРЛИ. Ф. 143. № 21 (29.6.100). Л. 9-9 об.

¹⁵⁰ Покровский Ф. И., Васенко П. Г. Указ. соч. С. 167.

¹⁵¹ ВД. Т. IV. С. 8, 21.

¹⁵² Покровский Ф. И., Васенко П. Г. Указ. соч. С. 185; 195.

¹⁵³ Сб. РИО. Т. 78. С. 86.

¹⁵⁴ Васенко П. Г., Измайлов Н. В. Обзор хранящихся в АН СССР матери­алов о декабристах // Памяти декабристов. Л., 1926. Т. 3. С. 231.

¹⁵⁵ См. об этом: Троцкий И. М. Ликвидация Тульчинской управы Южно­го общества // Былое. 1925. № 5 (33). С. 50-52. Ср.: Семенова А. В. Временное революционное правительство в планах декабристов. С. 168-167.

¹⁵⁶ Записка А. К. Богдняка // Красный архив. 1925. Т. 2(9). С. 214.

¹⁵⁷ Волконский С. Г. Записки. Иркутск, 1991. С. 376-377.

¹⁵⁸ ВД. Т. X. С. 282.

¹⁵⁹ Там же. Т. IV. С. 21.

¹⁶⁰ Заблоцкий-Десятовский А. П. Указ. соч. Т. 4. С. 38.

¹⁶¹ Семенова А. В. Временное революционное правительство в планах декабристов. С. 167.

¹⁶² ВД. Т. IV. С. 8-9.

¹⁶³ Показания Н. Комарова //Довнар-Запольский М. В. Указ. соч. С. 38, 40-41.

¹⁶⁴ Пушкин А. С. Письмо к В. А. Жуковскому от 20-х чисел января 1826 года// Переписка А. С. Пушкина. М., 1982. Т. 1. С. 108.

¹⁶⁵ Круглый А. О. Указ. соч. С. 187.

¹⁶⁶ Донос на графа Мордвинова, Закревского, Киселева, кн. Голицына, Ермолова и др. // Русская старина. 1881. №1. С. 189.

¹⁶⁷ Показание Н. Комарова // Довнар-Запольский М. В. Указ. соч. С. 28.

¹⁶⁸ Дружинин Н. М. Государственные крестьяне и реформа Киселева. Т. 1. С. 262-263.

¹⁶⁹ Зайончковский П. К вопросу о библиотеке П. И. Пестеля// Историк-марксист. 1941. №4. С. 86-87.

¹⁷⁰ Дружинин Н. М. Государственные крестьяне и реформа Киселева. Т. 1. С. 263. // С 159

¹⁷¹ ВД. Т. IV. С. 86.

¹⁷² Сб. РИО. T. 78. С. 90-91.

¹⁷³ Парсамов В. С. О восприятии П. И. Пестеля современниками. С. 22.

¹⁷⁴ Липранди И. П. Из дневника и воспоминаний // Русский архив. 1866. № 10. С. 1454; Пушкин А. С. Поли. собр. соч. М., 1936. Т. 1. С. 329-330.

¹⁷⁵ Якушкин И. Д. Указ. соч. С. 37. Ср.: Розен А. Е. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 176.

¹⁷⁶ ВД.Т.Х. С. 241.

¹⁷⁷ Троцкий И. М. Указ. соч. С. 48

¹⁷⁸ Щеголев П. Е. Дуэль и смерть Пушкина. М., 1987. С. 237, 243.

¹⁷⁹ Донос на графа Мордвинова, Закревского, Киселева, кн. Голицына, Ермолова и др. С. 187.

¹⁸⁰ ВД. Т. XII. С. 372.

¹⁸¹ Дружинин H. M. Государственные крестьяне и реформа Киселева. Т. 1. С. 271-272.

¹⁸² Вигель Ф. Ф. Указ. соч. С. 461.

¹⁸³ ВД. Т. IV. С. 92.

¹⁸⁴ Дружинина Е. И. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 года (его подго­товка и заключение). М., 1955. С. 355.

¹⁸⁵ Там же. С. 300.

¹⁸⁶ Арш Г. Л. Ипсиланти в России // Вопросы истории. 1985. №3. С. 88— 101.

¹⁸⁷ Арш Г. Л. Этеристское движение в России. Освободительная борьба греческого народа в начале XIX века и русско-греческие связи. М., 1970.

¹⁸⁸ Там же. С. 169.

¹⁸⁹ См. об этом: Там же. С. 245-249.

¹⁹⁰ Сб. РИО. Т. 78. С. 64.

¹⁹¹ Арш Г. Л. Этеристское движение в России. С. 238—240.

¹⁹² См., напр., Базанов В. Г. Декабристы в Кишиневе (М. Ф. Орлов и В. Ф. Раевский). Кишинев, 1951; Пугачев В. В. Из пропагандистской деятельности декабриста M. Ф. Орлова в 1820—1822 годах//Научный ежегодник Саратовского государственного университета за 1954 год. Саратов, 1954. С. 47—51; Чернов С. Н. К истории политических столк­новений на Московском съезде 1821 года // Чернов С. Н. У истоков русского освободительного движения. Саратов, 1960. С. 46—95; Пав­лова Л. Я. Декабрист М. Ф. Орлов. М., 1964; Ланда С. С. Дух револю­ционных преобразований. Из истории формирования идеологии и политической организации декабристов. 1816-1825. М., 1975. С. 164— 195 и др.

¹⁹³ Чернов С. Н. К истории политических столкновений на Московском съезде 1821 года. С. 65—66.

¹⁹⁴ Раевский В. Ф. Материалы о жизни и революционной деятельности. Иркутск, 1983. Т. 2. С. 347.

¹⁹⁵ Давыдов Д. В. Сочинения. СПб., 1893. Т. III. С. 233-234.

¹⁹⁶ Якушкин И. Д. Указ. соч. С. 43. // С 160

¹⁹⁷ Якушкин Е. И. Съезд членов «Союза благоденствия» в Москве // Рус­ская старина. 1872. № 11. С. 602.

¹⁹⁸ Чернов С. Н. К истории политических столкновений на Московском съезде 1821 года. С. 86.

¹⁹⁹ См. об этом: Пугачев В. В. Декабрист М. Ф. Орлов и Московский съезд Союза благоденствия // Ученые записки Саратовского государствен­ного университета. Саратов, 1958. Т. 66. Вып. исторический. С. 82— 115.

²⁰⁰ Вигель Ф. Ф. Указ. соч. С. 465.

²⁰¹ Ланда С. С. О некоторых особенностях формирования революцион­ной идеологии в России в 1816—1821 // Пушкин и его время. Л., 1962. С. 150—165. Ср.: Он же. Дух революционных преобразований. С. 169— 173. Ср.: Арш Г. Л. Этеристское движение в России. С. 279—283.

²⁰² Ланда С. С. Дух революционных преобразований. С. 169-170.

²⁰³ Вигель Ф. Ф. Указ. соч. С. 465.

²⁰⁴ Орлов М. Ф. Капитуляция Парижа. Политические сочинения. Пись­ма. М., 1963. С. 225.

²⁰⁵ Арш Г. Л. Этеристское движение в России. С. 308.

²⁰⁶ Ланда С. С. Дух революционных преобразований. С. 172.

²⁰⁷ РГВИА. Ф. 14057. Оп.182а, св.6. Д. 18. Ч. 1. Л. 21-22.

²⁰⁸ Арш Г. Л. Этеристское движение в России. С. 303.

²⁰⁹ Там же. С. 304-305.

²¹⁰ Сб. РИО. Т. 78. С, 66-67.

²¹¹ Сыроечковский Б. Е. Балканская проблема в планах декабристов. С. 186-275.

²¹² Оганян Л. Н. Общественное движение в Бессарабии в первой четвер­ти XIX века. Кишинев, 1974. Ч. 2. С. 39-44; Достян И. С. Русская об­щественная мысль и балканские народы. От Радищева до декабрис­тов. М., 1980. С. 237-239.

²¹³ Documente privind istoria Romоniei. Rascoala din 1821. Bucuresti, 1959. V.l. F.343-352; V.2. F.126-132.

²¹⁴ Сыроечковский Б. Е. Балканская проблема в планах декабристов. С. 198.

²¹⁵ Иовва И. Ф. Южные декабристы и греческое национально-освободи­тельное движение. Кишинев, 1963. С. 51.

²¹⁶ Достян И. С. Указ. соч. С. 242.

²¹⁷ Пугачев В. В. Декабристы, «Евгений Онегин» и Чаадаев // Оксман Ю. Г., Пугачев В. В., Пушкин, декабристы и Чаадаев. Саратов, 1999. С. 188.

²¹⁸ Из дневника Пушкина. Неизданный отрывок Н. Лернера // Нива. 1912. №5. С. 98. Ср.: Модзалевский Б. Л. Объяснительные примечания к «Дневнику» А. С. Пушкина// Пушкин А. С. Дневник 1833-1835. М., 1997. С. 41—42. Ср.: Парсамов В. С. О восприятии П. И. Пестеля современни­ками. С. 22-33.

²¹⁹ РГВИА. Ф. 14057. Оп.182а, св.6. Д. 18. Ч. 1. Л. 30, 26 об.

²²⁰ Сыроечковский Б. Е. Балканская проблема в планах декабристов. С. 196; Нечкина М. В. Движение декабристов. Т. 1. С. 344—345. // С 161

²²¹ ВД. Т. XX. С. 133-134. Ср.: Литературное наследство. М., 1954. Т. 59. С. 761.

²²² Греч Н. И. Указ. соч. С. 258.

²²³ РГВИА. Ф. 14057. Оп. 11/182, св.6. Д. 18. Ч. 1. Л. 32 об.

²²⁴ Там же. Л. 35.

²²⁵ Дружинин H. M. К истории идейных исканий П. И. Пестеля. С. 309.

²²⁶ ВД. Т. IV. С. 60.

²²⁷ Письмо это опубликовано в конце XIX века А. П. Заблоцким-Десятовским. Французский текст его см: Заблоцкий-Десятовский А. П. Указ. соч. Т. 4. СПб., 1882. С. 10-15. Перевод фрагментов письма на русский язык см.: Там же. Т. 1. С. 138—139.

²²⁸ Заблоцкий-Десятовский А. П. Указ. соч. Т. 1. С. 138.

²²⁹ РГВИА. Ф. 14057. 11/182, св.6. Д. 18. Ч. 1. Л. 32 об.

²³⁰ Там же. Л. 34, 36.

²³¹ Там же. Л. 34 об. Ср.: Семевский В. И. Политические и общественные идеи декабристов. С. 252—253.

²³² РГВИА. Ф. 14057. Оп. 11/182, св. 6. Д. 18. Ч. 1. Л. 38 об. - 40. Ср.: Се­мевский В. И. Указ. соч. С. 252—253.

²³³ О первой Этерии, возникшей стараниями известного греческого пуб­лициста-республиканца Ригаса Велестинлиса, см.: Арш Г. Л. Этеристское движение в России. С. 94—96. Некоторые исследователи вооб­ще отрицают существование этой организации.

²³⁴ РГВИА. Ф. 14057. Оп. 11/182, св.6. Д. 18. Ч. 1. Л. 64.

²³⁵ Арш Г. Л. Этеристское движение в России. С. 308—312. Копии письма Ипсиланти к Александру I и ответного письма императора см: РГВИА. ВУА. Д. 737. Л. 92-100 об.

²³⁶ РГВИА. Ф. 14057. Оп. 11/182, св.6. Д. 18. Ч. 1. Л. 133 об.

²³⁷ См об этом: Парсамов В. С. О восприятии П. И. Пестеля современни­ками. С. 22—33.

²³⁸ РГВИА. Ф. 1457. Оп. 11/182, св. 6. Д. 18. Ч. 16. Л. 189-189 об.

²³⁹ Благой Д. Д. Душа в заветной лире. М., 1979. С. 314.

²⁴⁰ Там же. С. 315.

²⁴¹ ВД. Т. X. С. 77. Ср.: Там же. Т. IV. С. 144, 160.

²⁴² См об этом: Иовва И. Ф. Указ. соч. С. 55 и др. Иное мнение на назна­чение этого документа высказывали Б. Е. Сыроечковский ( Сыроечковский Б. Е. Балканская проблема в планах декабристов. С. 220—232) и М. В. Нечкина (Нечкина М. В. Движение декабристов. Т. 1. С. 345—346).

²⁴³ РГВИА. Ф. 14057. Оп. 11/182, св.6. Д. 18. Ч. 1. Л. 36 об.

²⁴⁴ ВД.Т. IV. С. 81.

²⁴⁵ Орлов М. Ф. Указ. соч. С. 230.

²⁴⁶ Достян И. С. Указ. соч. С. 288.

²⁴⁷ Иовва И. Ф. Указ. соч. С. 59. Ср.: Семевский В. И. Указ. соч. С. 251.

²⁴⁸ РГВИА. Ф. 14057. Оп. 11/182, св. 6. Д. 18. Ч. 1. Л. 2-2 об.

²⁴⁹ Греч Н. И. Указ. соч. С. 258; Магдариева Г. А. Автографы в собраниях музея: Каталог. (Государственный музей Татарской АССР). Казань, 1966. С. 26. // С 162

²⁵⁰ См.: Сыроечковский Б. Е. Балканская проблема в планах декабристов. С. 196.

²⁵¹ РГВИА. Ф. 14057. Оп. 11/182, св.6. Д. 18. Ч. 1. Л. 253-264.

²⁵² Сыроечковский Б. Е. Балканская проблема в планах декабристов, С. 205.

²⁵³ Круглый А. О. Указ. соч. С. 175.

²⁵⁴ Лернер Н. Комментарий к отрывку из дневника А. С. Пушкина// Пуш­кин А. С. Из дневника. Неизданный отрывок (Нива. 1912. №5. С. 98.); Модзалевский Б. Л. Объяснительные примечания к «Дневнику» А. С. Пушкина// Пушкин А. С. Дневник 1833-1835. М., 1997. С. 42; Левкович Я. Л. Комментарий // Пушкин А. С. Дневники. Записки. СПб., 1995. С. 219.

²⁵⁵ Пушкин А. С. Дневники. Записки. С. 14.

²⁵⁶ РГВИА. Ф. 14057. Оп. 11/182, св. 6. Д. 18. Ч. 1. Л. 32 об.

²⁵⁷ Пушкин А. С. Письма. М.;Л., 1926. Т. 1. С. 19.

²⁵⁸ РГВИА. Ф. 14057. Оп. 11/182, св. 6. Д. 18. Ч. 1. Л. 35.

²⁵⁹ Пушкин А. С. Письма. Т. 1. С. 20.

²⁶⁰ РГВИА. Ф. 14057. Оп. 11/182, св. 6. Д. 18. Ч. 1. Л. 36 об.; Пушкин А. С. Письма. Т. 1. С. 20.

²⁶¹ РГВИА. Ф. 14057. Оп. 11/182, св. 6. Д. 18. Ч. 1. Л. 36-36 об.; Пушкин А. С. Письма. Т. 1.С. 20.

²⁶² Пушкин А. С. Письма. Т. 1. С. 21.

²⁶³ Там же. Стоит отметить, что текстуальные совпадения с донесением Пестеля и письмом Пушкина содержатся в известном письме Кисе­лева Закревскому от 14 марта 1821 г. (Сб. РИО. Т. 78. С. 63-65).

²⁶⁴ Липранди И. П. Указ. соч. С. 1258.

²⁶⁵ Смирнова А. О. Записки (Из записных книжек 1826—1845 гг.). СПб., 1895. Ч. I. С. 51-52.

²⁶⁶ Пушкин А. С. Дневник 1833-1835. С. 1.

²⁶⁷ Покровский Ф. П., Васенко П. Г. Указ. соч. С. 155—156.

²⁶⁸ Сб. РИО. Т. 78. С. 195.

²⁶⁹ РГВИА. Ф. 395. Оп. 66/325, 2 отд., 1819. Д. 585. Л. 1.

²⁷⁰ Сб. РИО. Т. 78. С. 213.

²⁷¹ РГВИА. Ф. 395. Оп. 66/325, 2 отд., 1819. Д. 590. Л. 1.

²⁷² Там же. Д. 585. Л. 4.

²⁷³ Приказ по армии от 6.12.1819 // Высочайшие приказы о чинах воен­ных за 1819 г. СПб., 1819.

²⁷⁴ РГВИА, Ф. 395. Оп.71, 2 отд., 2 стол, 1820. Д. 792. Л. 1, 2-2об.

²⁷⁵ Там же. Оп. 71, 2 отд., 3 стол, 1820. Д. 2037. Л. 1.

²⁷⁶ Там же. Л. 4.

²⁷⁷ Там же. Л. 5.

²⁷⁸ ВД. Т. IV. С. 92.

²⁷⁹ Экштут С. А. На службе российскому Левиафану. С. 192.

²⁸⁰ Сб. РИО. Т. 78. С. 65.

²⁸¹ Приказ по армии от 20.03.1821 // Высочайшие приказы о чинах воен­ных за 1821 г. СПб., 1821.

²⁸² РГВИА. Ф. 395. Оп. 73, 2 отд., 1821. Д. 1209. Л. 1 // С 163

²⁸³ Там же. Л. 3.

²⁸⁴ Там же. Л. 1.

²⁸⁵ Там же.

²⁸⁶ Там же. Л. 5 об.

²⁸⁷ Милорадович Г. А. Материалы для истории Его Императорского Вели­чества Пажеского корпуса. 1711—1875. Киев., 1876. С. 145; Приказ по армии от 5.01.1821 // Высочайшие приказы о чинах военных за 1821 г. СПб., 1821.

²⁸⁸ Плестерер Л. История 62-го пехотного Суздальского полка. Белосток, 1903. Т. 4. История Суздальского (1819-1831) и Вятского (1815-1833) пехотных полков. С. 70.

²⁸⁹ Сб. РИО. Т. 78. С. 60.

²⁹⁰ РГВИА. Ф. 489. Оп.1. Д. 5075. Ч. 1. Л. 480 об.

²⁹¹ Так, еще в 1812 году граф Ф. В. Ростопчин писал Закревскому: «До­вольно и вашей похвалы, чтобы я взял в адъютанты г[осподина] Кро­мина» // Сб. РИО. Т. 73. СПб., 1890. С. 460. Ср.: Письмо Кромина к П. М. Волконскому// РГВИА. Ф. 395. Оп.73, 2 отд., 1821. Д. 1273. Л. 3-4.

²⁹² РГВИА. Ф. 395. Оп.73, 2 отд., 1821. Д. 1273. Л. 1.

²⁹³ Там же. Л. 6-7, 10 и др.

²⁹⁴ Там же. Л. 13 об.

²⁹⁵ Там же. Л. 13.

²⁹⁶ Покровский Ф. И., Васенко П. Г. Указ. соч. С. 160.

²⁹⁷ РГВИА. Ф. 395. Оп. 73, 2 отд., 1821. Д. 1273. Л. 3.

²⁹⁸ Там же. Ф. 14057. Оп. 11/182, св. 7. Д. 27. Л. 2-2 об.

²⁹⁹ Там же. Ф. 395. Оп. 73, 2 отд., 1821. Д. 1273. Л. 16-16 об.

³⁰⁰ Там же. Ф. 14057. Оп. 11/182, св. 7. Д. 27. Л. 3-3 об.

³⁰¹ Приказы по армии от 1.11 и 5.11.1821 // Высочайшие приказы о чи­нах военных за 1821 г. СПб., 1821.

³⁰² РГВИА. Ф. 395. Оп.73, 2 отд., 1821. Д. 1273. Л. 17.

³⁰³ Этот документ находится в частном собрании. Опубликован: Ципельзон Э. Неоправданная рекомендация // Московская Правда. 1965. 26 декабря. С. 4.

³⁰⁴ РГВИА. Оп. 15/370, 1 отд., 1826. Д. 42. Л. 1. // С 164