Экономическая синергетика: ответы на вызовы и угрозы XXI века

Вид материала

Документы

Содержание А.В. Сарайкин, Г.М. Низамова Камский государственный политехнический институт

Подобный материал:

• -, 564.48kb.
• Краткий экскурс в историю терроризма Новые угрозы терроризма и опасности XXI века для, 156.79kb.
• «Вызовы XXI века», 616.33kb.
• Резолюция всероссийской общественной конференции Национальная безопасность России новые, 73.88kb.
• Концепция самоорганизации. Синергетика. Синергетика это новое мировоззрение, отличное, 272.94kb.
• Сообщение для сми 23 июня 2011 года, 29.47kb.
• Программа спецкурса «Толерантность растим гражданина XXI века», 107.91kb.
• Европейская безопасность: новые угрозы и вызовы, 317.64kb.
• Программа спецкурса: «синергетика и экономика», 107.06kb.
• Основные тенденции развития мирового хозяйства в начале XXI века, 49.08kb.

А.В. Сарайкин, Г.М. Низамова

Камский государственный политехнический институт

Традиционное понимание трансакционных издержек как издержек пользования рыночным механизмом сформировалось еще в середине 20-го века на основе работ Р. Коуза. С того времени трактовка данного термина претерпела много изменений, каждый автор вносил свои корректировки в соответствии с целями конкретного исследования. Однако эти изменения не носят принципиального характера: разные определения понятия «трансакционные издержки» отличаются друг от друга не своей сутью, а областью исследования, широтой подхода к составу трансакционных издержек. При этом не учитывается то, что область образования трансакционных издержек, а именно, рыночная (трансакционная) система взаимодействия экономических субъектов существенно изменилась.

Рынок становится все более динамичным, неравновесным, нелинейным, масштабным. Как следствие меняются законы функционирования рыночных агентов. Традиционные механизмы хозяйствования вытесняются новационными, происходит трансформация институтов, смена стратегий развития хозяйствующих субъектов с кибернетической модели на синергетическую. Иначе говоря, осуществляется коренное преобразование системы обслуживания рыночных отношений, т.е. ядра термина «трансакционные издержки». Следовательно, необходима принципиальная модификация определения понятия трансакционных издержек.

В соответствии с вышеизложенным дефиниция рассматриваемого понятия может представляться следующим образом: трансакционные издержки – это затраты, которые несет экономический агент при создании бизнеса, организации, осуществлении и мониторинге трансакций, направленных на развитие (синергетическое развитие) бизнеса в условиях гиперконкуренции и которые могут принимать скрытый или неденежный (психологический) характер.

Приведенное определение отличается от широко распространенных несколькими положениями. Во-первых, в нем указывается на начало формирования трансакционных издержек еще до появления экономического агента как субъекта рынка, т.е. еще до организации бизнеса, в рамках которого осуществляется трансакция (например, издержки регистрации и оформления юридического лица, часть издержек входа на рынок).

Во-вторых, данное определение дано в рамках системно-синергетического подхода, т.к. подразумевается, что экономический агент действует в условиях современной рыночной системы хозяйствования. Эта система является открытой (вплоть до глобального уровня), динамичной, неравновесной и т.д. Соответственно, чтобы эффективно функционировать в такой среде, необходимо придерживаться стратегии синергетического развития.

В-третьих (и это особенно актуально для отечественной экономики), на ход осуществления трансакций значительное влияние будут оказывать процессы глобализации, происходящие в мировой экономике. Эти процессы могут сопровождаться дополнительными потерями, которые объективно не могли быть учтены авторами предшествующих определений, и должны быть внесены в уточненное определение термина.

Наконец здесь сделан акцент на возможность принятия трансакционными издержками имплицитной (неденежной) формы. Например, данный вид издержек может выражаться в психологическом дискомфорте от возможного оппортунистического поведения партнера. Поэтому зачастую невозможно выразить трансакционные издержки в стоимостных измерителях. Во многом именно по этой причине, несмотря на попытки многих исследователей, не создано адекватной методики учета и измерения данного вида затрат.

Классическое определение трансакционных издержек как «издержек по поддерживанию на ходу экономических систем» (К. Эрроу) составлено в рамках кибернетической модели. В этой модели трансакционные издержки можно рассматривать как отрицательную обратную связь (см. рис. 1), с помощью которой простой продукт производства превращается в предмет сделки (трансакции) и которая поддерживает стабильное функционирование системы. То есть для того чтобы экономическая система нормально работала, недостаточно осуществления только трансформационных расходов. Хозяйствующий субъект должен нести и трансакционные издержки (ТИ), которые способствуют реализации сделки.





Рис. 1. Кибернетическая модель воздействия трансакционных издержек на экономическую систему


Однако в современных условиях экономические системы не могут просто стабильно функционировать. Учитывая факторы открытости, неравновесности, нелинейности, динамичности, масштабности, инвайроментальности данных систем, можно сделать вывод, что адаптационно развивающиеся организации обречены на банкротство. Для их успешного функционирования необходимо нелинейное, «скачкообразное» развитие, которое обеспечивается положительной обратной связью. Именно трансакционные издержки согласно модифицированной интерпретации данного термина обслуживают действие положительной связи (см. рис. 2).

С точки зрения синергетического подхода для развития организации недостаточно не только трансформационных, но и трансакционных издержек в их классическом понимании. В современной динамической среде предприятие будет успешно функционировать при условии постоянного поиска наиболее эффективных технологий, институциональных форм, типов развития и т.д. Именно издержки реализации данных действий наряду с «издержками поддерживания экономических систем» относятся к трансакционным издержкам в рамках синергетической парадигмы.

Увеличение объема понятия приводит к расширению состава трансакционных издержек, изменению их типологии. К широко известным элементам трансакционных издержек можно прибавить следующие издержки:

• издержки защиты интеллектуальной собственности;
  
• издержки смены институциональных отношений (интеграция, диверсификация, аутсорсинг и пр.);
  
• издержки преодоления давления гиперконкуренции вследствие действия факторов глобализации;
  
• издержки минимизации и хеджирования рисков.
  

Рис. 2. Синергетическая модель воздействия трансакционных издержек на экономическую систему


Кроме того, сюда же можно включить и внутрикорпоративные трансакционные издержки. Под внутрикорпоративными трансакционными издержками понимаются затраты ресурсов, возникающие в сложных корпорациях при организации, осуществлении и мониторинге внутренних трансакций, реализуемых юридически самостоятельными подразделениями.

Дело в том, что классическая теория трансакционных издержек рассматривает фирму как институт, противоположный рынку и минимизирующий трансакционные издержки. Настоящие тенденции позволяют сделать вывод, что современным организациям присущи и рыночные элементы взаимодействия подструктур. Создание мультидивизиональных предприятий, многоступенчатых холдингов в машиностроении привело к образованию трансакционных границ между функциональными областями единого предприятия. Фактически унитарный механизм распределения ресурсов заменяется рыночным, ценовым механизмом осуществления трансакций.

Изначально фирма возникла как «островок сознательной власти в океане бессознательной кооперации» (Дж. Робертсон) для снижения издержек осуществления сделок на рынке (согласно Р. Коузу). В данной ситуации происходит обратный процесс: на «островах сознательности» появляется децентрализованный механизм реализации трансакций. То есть взаимодействие подструктур единого предприятия происходит в соответствии с трансакционной, рыночной моделью хозяйствования.

В таких условиях подразделения, которые теоретически должны стремиться к достижению общей цели компании, начинают действовать как рыночные агенты, преследующие свои интересы. Это ведет к потерям ресурсов, которые носят характер трансакционных издержек. Следовательно, говоря о трансакционных издержках с точки зрения современных реалий необходимо рассматривать и внутрикорпоративные трансакционные издержки, которые связаны с внутренними трансакциями, взаимоотношениями между функциональными областями организации, а не сделками на внешнем рынке.

В заключении следует сказать, что понимание трансакционных издержек с точки зрения синергетической парадигмы является наиболее адекватным состоянию и тенденциям развития современной рыночной системы. Традиционный взгляд на это понятие лишь отдаляет исследователей от разработки эффективных механизмов оценки и сокращения величины трансакционных издержек.


влияние процессов интеграции и разукрупнения на величину трансакционных издержек машиностроительного предприятия^*