Анализ информации при приеме год
| Вид материала | Анализ |
- 1. Вопросы к вступительным испытаниям (экзамену) при приёме в магистратуру, 23.78kb.
- Рекомендуемый перечень документов, получаемых у работника при приеме на работу, 379.96kb.
- Гражданский Альянс Казахстана, при поддержке Министерства культуры Республики Казахстан, 31.78kb.
- Прокурорский надзор за исполнением законодательства при приеме, регистрации, проверке, 31.99kb.
- Комплекс программных средств поддержки принятия решений при сетевой обработке информации, 192.61kb.
- Анализ и оценка дисциплин обслуживания требований (запросов) с учетом их приоритетов, 20.53kb.
- Программа аттестационных испытаний при приеме студентов на 2 -й и последующие курсы, 86.82kb.
- Экзамен по специальности при приеме на подготовку по данной специальности консерватория, 93.37kb.
- Информация о приеме на первый курс очной и заочной форм обучения на 2012 2013 учебный, 34.6kb.
- Программа вступительных испытаний при приеме для обучения по направлению 035700 лингвистика, 505.39kb.
По пункту В минусовые расхождения (ф. №10 ф. №36) наблюдались в общем в 11 территориях, из них в 10 они были небольшие – в пределах от 1 до 7 человек. Исключением явилась только Калининградская область, в которой минусовые расхождения были весьма существенны: в целом по психическим расстройствам (940-1607= -667, или ф. №36 больше ф. №10 в 1,7 раза), психическим расстройствам непсихотического характера (467-986= -519, или больше в 2,1 раза), умственной отсталости (409-581= -172, или больше в 1,4 раза). Еще в этот пункт мы включили Республику Башкортостан, в которой были в небольшом количестве больные с двойным кодом в числе зарегистрированных и никого не было в числе больных на конец года; такое же положение было по строке 6 и в Калининградской области. Поскольку числа зарегистрированных были минимальными, то такое положение вполне допустимо. Напомним, минусовых расхождений не должно быть совсем, а в остальных случаях должны быть соответствующие пояснения.
По пункту Г оказалось, что среди подростков в 46 территориях по тем или иным диагностическим рубрикам данные ф. №10 равны данным ф. №36 (независимо от размера сравниваемых величин). Наибольшее число совпадений (равенств) было отмечено по шизофреническим расстройствам (30 территорий), психическим расстройствам с двойным кодом (28), психозам и состояниям слабоумия (21). В меньшем числе случаев равенства наблюдались по группам умственной отсталости (8), психическим расстройствам непсихотического характера (6) и психическим расстройствам в целом (5). Перечислим территории, в которых данные ф. №10 равны данным ф. №36, исключив из 46 территорий 8, в которых только по стр.6 были случаи равенства данных в пределах до 20 человек; в скобках укажем номера строк заболеваний по тт.2100, 2110 ф. №36: Воронежская (2, 3, 6), Ивановская (2, 3, 6), Калужская (2, 6), Костромская (2, 3), Липецкая (3, 6), Рязанская (2, 3, 6), Тамбовская (2, 3, 6), Ярославская (2, 6) области, республики Карелия (все строки, включая 6), Коми (3, 6), Мурманская (2, 3, 6), Псковская (все строки, включая 6) области, г.Санкт-Петербург (6), Республика Калмыкия (2, 3), Краснодарский край (3), Ростовская область (2, 5), республики Ингушетия (2, 3, 5), Кабардино-Балкария (5), Карачаево-Черкессия (с 1 по 5), Марий Эл (3), Удмуртия (2, 6), Пермский край (3, 4, 6), Пензенская (3), Самарская (3, 6), Ульяновская (все строки, включая 6), Курганская (3), Свердловская (3, 6) области, Ямало-Ненецкий АО (2, 3), республики Алтай (3, 6), Тыва (2), Забайкальский край (3), Кемеровская область (6), Республика Якутия (3), Камчатский край (2, 3, 6), Магаданская (2, 3), Сахалинская (3) области, Еврейская АО (3), Чукотский АО (1, 2, 4, 5).
По пункту Д в 27 территориях среди подростков 15-17 лет по тем или иным рубрикам не было больных (как и среди детей 0-14 лет), причем во всех 27 не было больных психическими расстройствами с двойным кодом и только в Чеченской Республике не было больных по строкам 2, 3 и в Чукотском АО – по строке 3. По 16 территориям в таблице 8 сделаны пометки «н/б», а остальные территории следующие: Костромская, Курская, Ленинградская области, республики Калмыкия, Карачаево-Черкессия, Марий Эл, Мордовия, Ямало-Ненецкий АО, республики Бурятия, Якутия (во всех перечисленных территориях не было больных по строке 6), Чукотский АО (стр.3).
В заключение отметим, что только в 6 территориях из 83 по группе подростков 15 – 17 лет не было никаких замечаний по пп. А, Б, В, Г, Д. Это – Владимирская, Смоленская области, г.Москва, Вологодская, Нижегородская области, Республика Татарстан.
Взрослые 18 лет и старше. В этой возрастной группе, самой многочисленной по числу психически больных, во всех территориях оказалось меньше всего расхождений по всем 5 выделенным для анализа пунктам.
Контроль следует осуществлять так: числа зарегистрированных больных в ф. №10 таблице 2000, граф 8, 9, 10, 11 по строкам 1, 2, (7, 8, 9), 14, 22, 24 должны быть больше чисел больных, находящихся на конец года под Д и К наблюдением, в ф. №36 суммарно в таблицах 2100, 2110 по гр.10 – гр.11, 12 соответственно по строкам 1, 2, 3, 4, 5, 6.
По пункту А расхождения между данными фф. №10 и 36 более, чем на 20,0%, отмечены в 16 территориях, из них в 10 расхождения имели место по стр.4 (непсихотические психические расстройства) и стр.6 (психические расстройства с двойным кодом). Только в Чеченской Республике расхождения более 20,0% имели место по строкам 1, 2, 3, 4, а в Алтайском крае расхождения были по строкам 1, 4 и 6 (табл. 9).
По пункту Б расхождения между данными фф. №10 и 36 в минимальном объеме (менее 1,0%) отмечены в 15 территориях. В основном расхождения имели место по группе шизофренических расстройств (стр.3) в 8 территориях, по психическим расстройствам с двойным кодом (стр.6) – в 6 территориях. Еще в 4-х территориях наблюдались расхождения менее, чем в 1,0%, по умственной отсталости. И только в Республике Ингушетии оказалась разница в 0,5% между данными фф. №10 и 36 по стр.1 (психические расстройства – всего).
По пункту В минусовые разницы между данными фф. №10 и 36 оказались в 5 территориях. В Республике Адыгее разницы довольно заметные были по строкам 1, 4, 5. В Чеченской Республике и Амурской области расхождения наблюдались по строке 5, в Ленинградской области – по строке 4 и в Мурманской области – по строке 6.
Таблица 9 – лист 1
Перечень территорий в РФ, в которых выявились расхождения по числу зарегистрированных
взрослых больных (18 лет и старше) между фф. №10 и 36 в 2010 г.
| | Психические расстройства - всего | Психозы и состояния слабоумия | Шизофренические расстройства | |||||||||
| ф. №10 т.2000 гр.8, 9, 10, 11 | ф. №36 т.2100, 2110 гр.10 – 11, 12 | гр.1 – гр.2 | гр.3 к гр.1 (в %) | ф. №10 т.2000 гр.8, 9, 10, 11 | ф. №36 т.2100, 2110 гр.10 – 11, 12 | гр.5 – гр.6 | гр.7 к гр.5 (в %) | ф. №10 т.2000 гр.8, 9, 10, 11 | ф. №36 т.2100, 2110 гр.10 – 11, 12 | гр.9 – гр.10 | гр.11 к гр.9 (в %) | |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| Российская Федерация | | | | | | | | | | | | |
| | А. Территории, в которых данные ф. №10 превышают на 20,0% и более данные ф. №36 | |||||||||||
| 1. Воронежская обл. | | | | | | | | | | | | |
| 2. Ивановская обл. | | | | | | | | | | | | |
| 3. Рязанская обл. | | | | | | | | | | | | |
| 4. Архангельская обл. | | | | | | | | | | | | |
| 5. Р.Адыгея* | | | | | | | | | | | | |
| 6. Астраханская обл. | | | | | | | | | | | | |
| 7. Волгоградская обл. | | | | | | | | | | | | |
| 8. Р.Северная Осетия | | | | | | | | | | | | |
| 9. Р.Чеченская* | 12170 | 7898 | 4272 | 35,1 | 6266 | 3908 | 2358 | 37,6 | 5377 | 3532 | 1845 | 34,3 |
| 10. . Р.Башкортостан | | | | | | | | | | | | |
| 11. Р.Чувашия | | | | | | | | | | | | |
| 12. Оренбургская обл. | | | | | | | | | | | | |
| 13. Саратовская обл. | | | | | | | | | | | | |
| 14. Р.Бурятия | | | | | | | | | | | | |
| 15. Алтайский край* | 103939 | 81044 | 22895 | 22,0 | | | | | | | | |
| 16. Кемеровская обл. | | | | | | | | | | | | |