Молодежь XXI века: шаг в будущее материалы
| Вид материала | Документы |
- Молодежь XXI века: шаг в будущее материалы, 4335.34kb.
- Молодежь XXI века: шаг в будущее материалы, 6027.56kb.
- Молодежь XXI века: шаг в будущее материалы, 3616.34kb.
- Приказ 28. 10. 2011 №164-7/о Об итогах XVIII научно-практической конференции «Шаг, 108.32kb.
- Положение о школьной конференции учебно-исследовательских работ обучающихся 1-11 классов, 140.62kb.
- Программы «Шаг в будущее Инникигэ хардыы» Начальникам муниципальных управлений образования, 359.34kb.
- Программа для молодёжи и школьников «шаг в будущее», 263.02kb.
- Основные тенденции развития мирового хозяйства в начале XXI века, 49.08kb.
- Методические материалы по проектной деятельности, 27.05kb.
- Секретариат программы «Шаг в будущее» Почтовый адрес, 1818.72kb.
Библиографический список:
- Амурский статистический ежегодник 2011/ Стат. Сборник. Амурстат.-Благовещенск, 2011.- 546с.
- Попов Н.Н. Организационно-структурное устройство системы сельскохозяйственной кооперации в республике Саха (Якутия) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – №8
- Шелепа А., Бойко А. Проблемы развития сельских территорий Дальнего Востока // АПК: Экономика, управления. – 2011. - №9.
Оценка рынка туристских услуг Амурской области
Ильина Ю.С., студент 4 курса факультета экономики и менеджмента.
Научный руководитель: Конченко Л.А.
Благовещенский филиал НОУ ВПО МОСКОВСКОЙ АКАДЕМИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА при Правительстве Москвы
Туризм является одной из динамично развивающихся отраслей экономики. Однако, несмотря на положительную динамику, на современном этапе наибольшее распространение получил выездной туризм, в то время как въездной и внутренний не получили должного развития в области.
В 2011 году сложилась положительная динамика роста туристских потоков в сравнении с 2010 годом. Количество российских туристов на китайском направлении увеличилось на 8% и составило 88,8 тыс. человек, иностранных - на 13%, услугами турфирм области воспользовались 11,5 тыс. китайских туристов. Самой посещаемой страной по-прежнему остается Китай. Ежегодно в эту страну туристскими фирмами направляется около 98% всех отправленных за границу туристов. В то время как количество иностранных граждан, посетивших Амурскую область, сократилось за этот период на 72%.
Во многом это связано с нововведениями в паспортно-визовом законодательстве КНР, а также с тем, что въездной поток формируется на 99,9% из граждан КНР. Прослеживается очень сильная зависимость состояния въездного туризма в Амурской области от административных решений в КНР, что нельзя назвать положительной тенденцией. В этой связи следует работать над диверсификацией въездного потока по географическому признаку. Примером может служить Хабаровский край, где не наблюдается таких колебаний во въездном туризме, что связано с существенной долей во въездном потоке туристов из Японии.
Говоря о конъюнктуре туристического рынка, следует рассматривать не город Благовещенск, а Амурскую область в целом. Это обусловлено тем, что территория области обширная (361.9 тыс. кв. км.), население небольшое (порядка 857 тыс. чел.) и продолжает сокращаться, экономическое развитие и плотность населения по районам не равномерны, сфера туризма развита очень слабо.
Центр туризма области – Благовещенск. В остальных населенных пунктах туристические фирмы практически не представлены, в основном имеются филиалы фирм Благовещенска. Таким образом, турфирмами города обслуживается свыше 95 % населения Амурской области.
Как и раньше основным туристическим маршрутом области является переход Благовещенск – Хэйхэ. Благодаря наличию судов на воздушной подушке он функционирует круглый год. Далее по популярности следуют другие районы КНР. Наблюдается стабильное увеличение числа российских граждан, выезжающих в КНР и и лишь незначительное увеличение числа принятых китайских граждан. Задержка развития въездного потока связана с введением в действие китайской стороной в 2009 году загранпаспортов нового образца многократного пользования, что усложнило порядок их получения и существенно повлияло на развитие туризма в приграничных зонах. Практически все иностранные туристы, прибывающие на территорию России – граждане Китая.
Так как инфраструктура российской сферы туризма развита очень слабо, граждане России предпочитают проводить отдых за границей и лишь немногие решаются воспользоваться услугами по организации внутреннего туризма.
Таким образом, происходит отток российского капитала за границу, приток же очень незначителен, так как Россия – дорогая страна, а большинство китайских туристов не обладают крупными денежными средствами. Общее распределение оборота туристического продукта и численность туристов в Амурской области по видам туризма приведено в таблице 1.
В 2011 году по сравнению с 2009 годом число российских туристов, путешествующих по территории России по путевкам турфирм, увеличилось на 7,2 %. Большую часть поездок амурчане совершали в Приморье – 47 %, Хабаровский край – 36 %.
Подводя итоги экономических показателей индустрии туризма Амурской области, следует отметить, что развитие туристской отрасли находятся в неудовлетворительном состоянии и требуют радикальных изменений, особенно в рамках государственной поддержки.
Итоги оценки конкуренции в туристской деятельности в Амурской области свидетельствуют о следующем:
- в Амурской области действует более 46 фирм, занимающиеся оказанием туристических услуг;
- конкуренция между ними за свободные денежные средства населения, которые жители Амурской области могут потратить на отдых, высока;
- увеличение реальных располагаемых доходов населения способствует повышению спроса населения на туристские услуги и устойчивому росту объема предоставленных услуг;
- численность туристов в 2011 году по сравнению с 2009 годом возросла на 18,6%;
- стоимость путевок, проданных амурскими турфирмами в 2011 году, увеличилась по сравнению с 2009 годом на 28%;
- основное направление туристических маршрутов – КНР;
- за последние годы туристические фирмы значительно расширили географию туристических маршрутов.
Таблица 1– Распределение оборота туристского продукта и численности туристов по видам туризма в 2010 году
| Вид туризма | Продано путевок, ед. | Стоимость проданных путевок, тыс. руб. | Число обслуженных туристов, чел. | В % к итогу | |
| оборот | число туристов | ||||
| Всего | 95397 | 322239 | 118026 | 100 | 100 |
| в том числе: | | | | | |
| внутренний туризм | 4124 | 31327,2 | 3927 | 9,7 | 3,3 |
| въездной туризм | 28574 | 17156 | 11798 | 5,3 | 10,0 |
| выездной туризм | 62699 | 273755 | 102301 | 85,0 | 86,7 |
При этом показатели внутреннего туризма находятся на очень низком уровне: численность отправленных туристов значительно превышает численность принятых; свыше 95 % принятых иностранцев – граждане КНР; имеется лишь одна развитая туристическая зона – город Благовещенск и окрестности (преимущественно отдых горожан); в области отсутствует инфраструктура туризма, способная быстро и качественно реагировать на изменение туристического потока.
Амурская область имеет достаточно интересных объектов (природа, памятники архитектуры и истории, кладбище динозавров и т.д.) и имеет основание для оказания различных видов туристских услуг (культурный, спортивный, научно-познавательный), что создает предпосылки для развития туристской индустрии.
Но недостаточное развитие туристской инфраструктуры и невысокое качество сервиса становятся причинами слабого использования ресурсного потенциала области в этой сфере экономики.
Влияние индустрии туризма на экономику области пока незначительно, поскольку развитие отрасли сдерживается в основном недостаточными инвестиционными вложениями, невысоким уровнем гостиничного сервиса, дефицитом квалифицированных кадров.
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Кальчук О.В., студент 5 курса, финансово-экономический институт.
Научный руководитель: Горлова Е.Е., ст. преподаватель.
ФГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет»
Сельскохозяйственное производство Амурской области осуществляет свою деятельность в сложных условиях, определяемых географическим положением, природно-климатическими факторами, особенностями почв, социально-демографической и экономической средой, которая стала агрессивной и усиливает негативное воздействие неблагоприятных природных факторов.
Область является крупнейшей сельскохозяйственной отраслью в Дальневосточном регионе. Здесь сосредоточено около 38% сельскохозяйственных угодий. Значительная часть их находится в южной и центральной зонах, климатические условия которых позволяют заниматься выращиванием различных сельскохозяйственных культур, разведением крупного рогатого скота, свиней и птицы.
Таблица 1 – Производство продукции сельского хозяйства в Амурской области в 2006 – 2010 гг.
| Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 г. к 2005 г., % |
| Продукция сельского хозяйства, млн. рублей, всего | 11034 | 12481 | 15201 | 20645 | 23210 | в 2,1 раза |
| в том числе: | | | | | | |
| растениеводство | 6816,2 | 7177 | 8841,6 | 12957 | 14495 | в 2,1 раза |
| животноводство | 4217,3 | 5303,8 | 6359,5 | 7688,1 | 8716,7 | в 2 раза |
| Зерно – всего (в весе после доработки), тыс. тонн | 233,7 | 361,9 | 272,8 | 337,8 | 129,1 | 55,3 |
| Подсолнечник, тыс. тонн | 0,2 | 0,2 | 0 | 0 | 0,03 | 15,0 |
| Соя (в первоначально оприходованном весе), тыс. тонн | 239,7 | 261,5 | 323,8 | 435,6 | 569,9 | в 2,4 раза |
| Картофель, тыс. тонн | 457,8 | 408,5 | 364,8 | 304,7 | 303,9 | 66,4 |
| Овощи открытого и закрытого грунта, тыс. тонн | 73,8 | 72,3 | 67,3 | 59,2 | 58,9 | 79,8 |
| Скот и птица (в убойном весе), тыс. тонн | 24,9 | 25,7 | 27,4 | 30,6 | 49,6 | 199,2 |
| в том числе: | | | | | | |
| крупный рогатый скот | 8,7 | 7,8 | 8 | 6,9 | 12,3 | 141,4 |
| свиньи | 6,9 | 7,4 | 7,6 | 8,6 | 12,2 | 176,8 |
| птица | 8,8 | 9,8 | 11,3 | 14,2 | 23,7 | в 2,7 раза |
| Молоко, тыс. тонн | 141,4 | 130,6 | 142,8 | 160,5 | 161,9 | 114,5 |
| Яйца, млн. штук | 178,3 | 241 | 247,6 | 237,5 | 257,3 | 144,3 |
Нами был проведен прогноз основных тенденций производства сельскохозяйственной продукции на 2011-2015 года с использованием метода регрессионного анализа.
На 2011 – 2015 гг. определяется тенденция сокращения урожайности по зерновым культурам на 35 % и посевной площади – на 18 %.
Предварительные итоги уборки 2011 года показывают очень высокие урожаи зерновых культур по области (около 20-25 ц/га), однако это лишь в очередной раз доказывает, что успех в зерновом производстве в большинстве случаев зависит от погодных условий.
Рост урожайности сои на перспективу прогнозируется почти на 32 % при увеличении посевных площадей на 30 %.
В животноводстве прогноз определяет различные тенденции развития производства, так, например, при сокращении поголовья КРС на 15 %, в т.ч. коров на 10% производство молока и мяса должно увеличиться 25 % и 24 % соответственно, что обоснованно привлечением в отрасль по программам «Развития животноводства» более высокопродуктивных пород скота.
Поголовье птиц и соответственно производство яиц на прогнозный период также увеличиваются.
Таблица 2 – Прогноз тенденций производства продукции с/х в Амурской области на 2011-2015 гг.
| | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 |
| Зерновые культуры | |||||
| Посевная площадь, тыс. га | 211,9 | 202,5 | 193,1 | 183,7 | 174,3 |
| Урожайность, ц/га | 7,9 | 7,1 | 6,3 | 5,7 | 5,1 |
| Соя | |||||
| Посевная площадь, тыс. га | 489,0 | 525,9 | 562,8 | 599,7 | 636,7 |
| Урожайность, ц/га | 12,0 | 12,9 | 13,9 | 14,8 | 15,8 |
| Животноводство | |||||
| Поголовье КРС, тыс. голов | 83,8 | 80,4 | 77,1 | 73,7 | 70,4 |
| в т.ч. коровы, тыс. голов | 41,8 | 40,7 | 39,7 | 38,7 | 37,7 |
| Свиньи, тыс. голов | 66,05 | 63,79 | 61,53 | 59,27 | 57,01 |
| Птица, тыс. голов | 3130,15 | 3414,56 | 3698,97 | 3983,38 | 4267,79 |
| Молоко, тыс.т | 176,9 | 188,0 | 199,2 | 210,3 | 221,5 |
| Мясо, тыс.т | 54,1 | 57,3 | 60,6 | 63,8 | 67,1 |
| Яйцо, тыс. шт | 255,6 | 259,4 | 263,3 | 267,2 | 271,1 |
Таким образом, проведенные исследования позволили выделить основные проблемы в сельскохозяйственном производстве Амурской области:
- диспаритет цен;
- снижение урожайности;
- нарушение технологии производства;
- ухудшение состояния материально-технической базы;
- падение плодородия почвы;
- высокая зависимость от погодных условий.
Инвестиционный потенциал как фактор развития экономики Дальнего Востока России (на примере Амурской области)
Киридон М.А., студент 4 курса факультета экономики и менеджмента.
Научный руководитель: Якимович М.Ф. к.э.н., доцент.
Благовещенский филиал НОУ ВПО Московской Академии Предпринимательства при Правительстве Москвы
На этапе современных рыночных реформ Дальний Восток по сравнению с другими регионами России имеет благоприятные предпосылки развития инвестиционного процесса, без которого невозможно развитие производства и экономического роста экономики региона. В частности, в последние годы объем инвестиций в российскую экономику как отечественных, так и зарубежных постоянно снижается, а инвестиционный кризис наблюдается практически во всех субъектах Российской Федерации.
Среди регионов с высоким уровнем привлечения инвестиций в основной капитал можно выделить Центральный район, Западно-Сибирский район, Уральский район. Лидируют районы с высоким экономическим (финансовым, трудовым, интеллектуальным, инфраструктурным) и природно-ресурсным потенциалом.
Следует, однако, отметить, что каждый регион имеет определенный инвестиционный потенциал, а инвестиционный потенциал в настоящее время в основном определяется двумя факторами - наличием собственных финансовых ресурсов и привлекаемыми внешними инвестициями (отечественными и зарубежными).
Каждый из этих показателей приводится "в действие" в качестве инвестиционного потенциала с помощью определенных финансовых ресурсов, а определить степень важности каждого потенциала можно с помощь территориального инвестиционного климата и риска. Учитывая инвестиционный потенциал и инвестиционные риски территории можно дать классификацию районов и территорий по благоприятности инвестиционного климата.
При всем вышеизложенном, можно считать, что одним из основных факторов инвестиционной привлекательности регионов Российской Федерации можно признать отраслевой, а выгоды экономико-географического положения в полной мере не сумел реализовать ни один из регионов России.
Сопоставление инвестиционной привлекательности отраслей может быть осуществлено на основе динамики капитальных вложений в них: чем больше рост капиталовложений в рассматриваемую отрасль, тем выше ее инвестиционная привлекательность.
Наибольший инвестиционный интерес вызывают естественные монополии и высокомонополизированные отрасли экспортной ориентации, которые имеют гарантированный спрос, как на внутреннем, так и на внешнем рынках.
Отрасли, ориентирующиеся преимущественно на внутренний рынок, обладают существенно меньшей инвестиционной привлекательностью. Среди лидеров можно назвать пищевую промышленность, обладающую фактически гарантированным спросом. Остальные испытывают трудности либо из-за крайнего ограничения рынка сбыта (в основном машиностроение, промышленность строительных материалов), либо из-за неконкурентноспособности.
Рассмотрение отраслевого аспекта инвестиционной привлекательности на общероссийском уровне имеет лишь ограниченный смысл из-за высокой региональной дифференциации экономических условий. Многие регионы резко повысили показатели своей инвестиционной привлекательности именно за счет значительных капиталовложений в предприятия малоперспективных в общероссийском масштабе, но необходимых в регионе отраслей.
Таким образом, в последнее время вопросы привлечения инвестиций, особенно в депрессивные районы, к которым можно отнести территории Дальнего Востока России, становятся особенно актуальными. Каждый регион России пытается привлечь как можно больше иностранных капиталовложений в свою экономику, но не каждый субъект Федерации имеет равную привлекательность для инвестора, в том числе и иностранного.
Это зависит от целого ряда факторов: выгодности экономико-географического положения, благоприятности инвестиционного климата в конкретном регионе, развитости инфраструктуры, что находит отражение в динамике инвестиционной привлекательности и умении ее использовать.
В зарубежной практике для принятия инвестиционного решения используются различные подходы. В качестве основного критерия при выступает доход на вложенный капитал. Пока инвесторы ведут бизнес внутри страны, условия инвестирования гарантированы рамками одних и тех же политических и экономических условий.
При желании поместить капитал за пределы своих национальных границ каждый инвестор должен иметь четкое представление о степени вероятности получения дохода на капитал. В этом случае он прибегает к сравнению альтернатив, зависящих от степени вероятности получения дохода на капитал, полученный путем сложения различных уровней прибыли, взвешенных на соответствующие вероятности ее получения в каждой стране.
Следует подчеркнуть, что основными донорами в объеме накопленного капитала в экономике области, являются инвесторы из США (около 47% вложенного капитала в долларах), Великобритания (35%), Республика Корея (11%) и только около 5% - инвесторы из Китая. На долю китайских инвесторов, вложивших рублевые инвестиции, приходится 85% накопленной суммы, но и она не велика и составляет около 4,1 млн. рублей. Незначительна доля инвестиций из Китая, вкладываемых в экономику других регионов Дальнего Востока, и не превышает 1-2% общей суммы иностранных инвестиций территорий.
Кроме того, в 2000 году в Амурскую область было направлено 6470,8 тыс. долларов США и 102,2 тыс. рублей иностранных инвестиций, а потребителями иностранных вложений в 2010 году была цветная промышленность, рублевых - лесная и деревоперерабатывающая, легкая промышленность и торговля.
Также следует выделить, что основным инвестиционным "донором области" в 2009 году явилась Великобритания, которая, начиная с 1995 года, вкладывает капитал в золотодобывающее предприятие ОАО "Покровский рудник". При этом, инвестиции, полученные ОАО "Покровский рудник" в 2009 году, направлены на погашение кредита, полученного на текущую деятельность и пополнение оборотных средств, рублевые инвестиции направлены в нематериальные активы.
Кроме того, фирмы Китая выступили инвесторами и вложили рублевые инвестиции в компанию по производству одежды города Благовещенска и деревообрабатывающие предприятия Архаринского района.
На стартовом этапе принимали участие более 20 стран - инвесторов в создании совместного бизнеса в Амурской области, но наибольшее число их было создано совместно с Китаем - (77%). Преимущественно в областном центре шла интенсивная организация сначала российско-китайских совместных предприятий, а в последние годы - в основном предприятий со 100-процентными китайскими инвестициями.
Однако, фактически из всех зарегистрированных (с учетом официально ликвидированных) организаций работали в 2008 году только (18%), 15 предприятий (12%) предоставляли сведения, но хозяйственную деятельность в 2009 году не вели. Остальные организации прекратили деятельность без проведения процедуры ликвидации. Руководители организаций со 100% китайским капиталом выехали в Китай, оставив незавершенные контракты и задолженность в бюджеты различных уровней.
Принимая во внимание выше изложенное, можно сделать вывод о том, что Приамурье для китайских партнеров не является самым привлекательным регионом для создания и развития совместного предпринимательства. На долю действующих в Амурской области в 2010 году предприятий с участием капитала из КНР приходилось только 9% от всего их количества действующих на Дальнем Востоке, тогда как в Приморском крае - 74%, в Хабаровском крае –12 %.
Проблемы инвестиционной привлекательности в Амурской области всегда были и остаются на сегодняшний день. Причем, в первую очередь необходимо администрации области выделить основные инвестиционные проекты, которые являются эффективными, а также осуществлять инвестиционную привлекательность через налоговые льготы и совершенствование законодательных и нормативных документов для иностранных инвесторов.
ВНЕДРЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЖИВОТНОВОДСТВО – ОСНОВНОЙ ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА
Меньчакова С.П. аспирантка ФЭИ.
Научный руководитель: Боровиков В.Г., к.э.н., профессор.
ФГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет»
Развитие государства в современных рыночных условиях в значительной мере определяется его продовольственной безопасностью, возможностью самостоятельно обеспечить население необходимыми продуктами питания. Решение данной проблемы невозможно без активизации инновационных процессов в жизненно важной отрасли сельского хозяйства - животноводстве.
Инновационный процесс в животноводстве следует понимать как систему мероприятий по проведению комплекса научных исследований и разработок, созданию инноваций, их освоению с целью максимизации доходов и обеспечения конкурентоспособных параметров производства животноводческой продукции на основе роста производительности труда, снижения удельных издержек и повышения качества продукции как условий расширенного воспроизводства отрасли.
Адаптация инновационных подходов к экономическому развитию сфер деятельности животноводства региона призвана обеспечить продуктивное использование имеющегося экономического потенциала территорий, способствовать реализации возможностей, предоставляемой внешней средой, ограничивать или блокировать ее угрозы.
Во всех категориях хозяйств в отрасли животноводства приостановлен спад крупного рогатого скота, а также коров, свиней и птицы. Их численность на начало текущего года составила свыше 95,1 тыс. голов, 46,1 тыс. голов, 73,9 тыс. голов и 2701,8 тыс. голов соответственно, что составляет 107,2%, 105,3%, 105,3% и 101,6% к 2010 году.
Благодаря государственной поддержке в прошедшем году сельхозтоваропроизводителями области закуплен племенной скот молочного и мясного направлений продуктивности 402 и 2586 голов соответственно. Это позволило увеличить численность племенного поголовья крупного рогатого скота в области на 18%. Увеличилась продуктивность коров, средний надой молока на 1 корову составил 4837 кг, возросла яйценоскость кур-несушек на 5,4% и составила 313 штук.
За 2011 год хозяйствами всех категорий произведено 53,5 тыс. тонн мяса (на убой в живом весе), что составляет 107,9% к 2010 году, 168,4 тыс. тонн молока, что больше на 0,4% и 248,6 млн. штук яиц, ниже показателя предыдущего года на 3,4%.
В области основными разводимыми породами в скотоводстве являются: симментальская, черно-пестрая, голштинская черно-пестрая, красно-пестрая и герефордская породы.
Однако, несмотря на складывающиеся тенденции роста продукции животноводства ресурсы мяса и мясопродуктов формируются на 35 % за счет ввоза, включая импорт, молока на 18%. Потребление к уровню научно-обоснованных норм питания мяса и мясопродуктов составляет немногим более 70%, а молока и молокопродуктов около 50%.
Развивающееся молочное животноводство сопряжено с недостаточным обеспечением потребностей в племенном молодняке для ремонта и формирования нового стада.
Прорывным направлением в животноводстве является создание и функционирование инновационного специализированного информационно-репродуктивного центра с автоматической информационно-поисковой системой, который будет способствовать интеграции и централизации селекционно-племенной работы в Дальневосточном административном округе, ускорению репродукции генотипов высокопродуктивных быков и коров адаптированных к условиям региона за счет использования семени быков-производителей Дальневосточной селекции, трансплантации эмбрионов от высокопродуктивных коров и использования трансгенных животных. Внедрение проекта обусловит необходимость использования достижений таких сложных теоретических и прикладных наук как разведение с/х животных, генетика, селекция, искусственное осеменение, биотехния и биотехнология, что ускорит формирование высокопродуктивных стад племенных хозяйств и комплексов. Введение центра в строй позволит повысить генетический потенциал молочной продуктивности коров в регионе до 8,5-9,0 тыс. кг молока за лактацию. Идея создания репродуктивного центра требует серьезного научного, экономического обоснования и разработки бизнес-плана инвестиционного проекта, включающего технологии разведения, кормления и содержания сельскохозяйственных животных, технического и финансово-экономического обеспечения эффективности проекта.
Таким образом, создание инновационного специализированного информационно-репродуктивного центра позволит увеличить поголовье КРС, адаптированных к местным природно-климатическим условиям, их продуктивность, нарастить собственное производство конкурентоспособной продукции, тем самым обеспечить продовольственную безопасность области.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА МАЛОГО БИЗНЕСА В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ:
ЗА И ПРОТИВ
Муравьева С. В., студентка 4 курса экономического факультета.
Научный руководитель: Довгая Т. В., старший преподаватель.
ФГБОУ ВПО «Амурский государственный университет»
Каждый предприниматель в своей деятельности привлекает денежные средства тем или иным образом, и особенно ему желанно получить такие средства, которые потом не нужно было бы возвращать, ими, как правило, выступают всевозможные дотации государства.
В настоящее время на территории Амурской области действует долгосрочная целевая программа «Экономическое развитие и инновационная экономика Амурской области на 2012-2013 годы», которая определяет приоритетные направления деятельности для предпринимателей. К таким видам деятельности относятся:
1) производство товаров производственного назначения, продовольственных товаров и товаров народного потребления;
2) производство и переработка сельскохозяйственной продукции;
3) заготовка и глубокая переработка древесины, недревесных продуктов леса, пушнины;
4) производство местных строительных материалов;
5) строительство и ремонт объектов жилищного и производственного назначения (расширение предприятий и модернизация производства);
6) переработка и утилизация различных видов отходов;
7) предоставление гостиничных, бытовых, социальных, воспитательных, медицинских, ветеринарных, образовательных (в системе дошкольного образования), транспортных (организация транспортного обслуживания населения транспортом общего пользования) услуг населению, услуг связи;
8) развитие торговли и общественного питания в сельской местности в части расширения и реконструкции торговых и складских помещений, приобретения торгового оборудования;
9) обслуживание жилищного фонда и коммунального хозяйства (расширение предприятия и модернизация производства);
10) инновационная деятельность;
11) развитие туристической индустрии в Амурской области.
Таким образом, приоритетом пользуются производственная сфера, сельское хозяйство, а также различные виды услуг социального характера.
Итак, на какую же поддержку могут рассчитывать предприниматели, которое занялись одним из приоритетных направлений деятельности?
1. Субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства на оплату первого взноса при заключении договора лизинга оборудования и транспортных средств.
2. Субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства для возмещения части затрат на уплату процентов по кредитам, привлеченным субъектами малого и среднего предпринимательства в кредитных организациях на развитие производства, оказание услуг.
3. Субсидии действующим субъектам малого и среднего предпринимательства, оказывающим услуги по уходу и присмотру за детьми дошкольного возраста, не связанные с оказанием образовательных услуг.
4. Субсидии начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса.
Кроме того, в Амурской области существует Фонд гарантий и развития малого и среднего предпринимательства. Предоставление поручительств – помощь предпринимателям, которые хотят взять кредит в банке, но не имеют достаточного залога для получения необходимой суммы. Фонд гарантий берет на себя перед банком часть рисков не возврата кредита заемщиком, добавляет для предпринимателя свое поручительство.
Допустим предприниматель, рассчитывая на государственную поддержку, решает заняться одним из приоритетных видов деятельности. По объему предоставляемы субсидий логично было бы выбрать деятельность по созданию группы по присмотру и уходу за детьми без права образовательной деятельности.
Для данного вида деятельности существуют достаточно жесткие требования со стороны СанПиНа (СанПиН 2.4.1.2660-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях"). В связи с этим, потребность в основных производственных фондах и в оборотных средствах будет определяться в соответствии с данными требованиями.
Итак, было рассчитано, что работы группы необходимо приобрести в собственность помещение, площадью 200 кв.м. и стоимостью 11200000 рублей. Для этих целей планируется взять кредит на 9000000 рублей в Сбербанке (кредитный продукт «Бизнес-недвижимость») под 17 % годовых. Если предприниматель получит субсидию на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту, то выплата процентов по кредиту за 10 лет сократится с 8347052 рублей до 8058598 рублей, т.е. абсолютная экономия составит 288454 рублей или 3,45 %.
Однако, по условиям, кредит можно будет взять лишь после полугода успешной работы предпринимателя, а значит, первоначальные инвестиции будут произведены из собственных средств. Было подсчитано, что для работы группы потребуется инвестировать 4,2 млн. руб. собственных средств, но субсидия на открытие собственного бизнеса (300000 рублей), предоставляемая начинающим субъектам малого предпринимательства, снижает эту сумму до 3,9 млн. руб., т.е. потребуется вложить на 7,14 % собственных средств меньше.
Эффект от предоставления субсидии на каждого ребенка в группе, в чистом денежном выражении не сыграет определенной роли, однако позволит снять нагрузку с потребителей, поскольку разница в стоимости услуги составит 5000 рублей, что, безусловно, даст преимущество в конкурентном отношении.
Эффективность проекта оценивалась с помощью показателя NPV (чистое современное значение). С точки зрения данного метода оба проекта неэффективны, а, следовательно, предприниматель вряд ли будет их реализовывать.
Таким образом, к преимуществам государственной поддержки малого бизнеса в данном конкретном случае следует отнести экономию по выплате процентов по кредиту, уменьшение суммы вложенных собственных средств, а также возможность снижения цены за счет переложения части затрат на содержание детей с потребителей на государство.
К недостаткам государственной поддержки следует отнести то, что получение субсидий происходит на конкурсной основе (что уменьшает шансы на их получение), также это усиленный контроль за документооборотом (поскольку денежные средства, полученные от государства должны быть документально обоснованы) и большие транзакционные издержки, возникающие в ходе получения данных субсидий.
Итак, по факту, государственная поддержка малого бизнеса направлена на удовлетворение потребностей населения, нежели на материальную поддержку предпринимателей, поскольку наибольший эффект достигается именно в части снижения стоимости услуги, т.е. главная цель –сделать ряд направлений, услуг (посредствам привлечения предпринимателей) доступными и тем самым удовлетворить существующий спрос. В связи с этим, реализовывать ли проекты, которые активно поддерживаются государством, или нет, каждый предприниматель решает сам. Однако в конечном итоге социальный эффект данных проектов гораздо ценнее, чем те материальные средства, которые предприниматель вкладывает, в процессе их реализации.
К ВОПРОСУ О НОРМИРОВАНИИ ТРУДА В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ
Овчинникова О.Ф., ст.преподаватель.
Научный руководитель: Чурилова К.С., к.э.н., начальник НИЧ.
ФГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет»
Необходимым условием социально – экономического развития общества является повышение эффективности экономики при одновременном усилении ее социальной направленности, наиболее полном учете интересов и потребностей человека во всех сферах его деятельности, и в первую очередь – в сфере труда.
В качестве одного из важнейших направлений реализации этих задач является нормативно - методическое и информационное обеспечение решения вопросов нормирования труда персонала предприятий (организаций) любой формы собственности и организационной структуры управления.
Нормирование труда – социальное явление. Оно порождено развитием науки и техники и подчинено объективным экономическим законам того способа производства, на основе и в пределах которого оно существует.
Основными функциями нормирования труда являются:
- измерительная функция, при которой нормы труда используются как объективная мера оценки результатов труда;
- учетная функция, при которой нормы служат для учета всех фактических затрат на производстве;
- контрольная функция, при которой нормы выступают экономическим эталоном для сравнения с фактическим расходованием ресурсов труда.
Основными задачами нормирования труда состоят в том, чтобы разработать и внедрить научно обоснованную норму; проектировать рациональные методы труда; систематически контролировать и анализировать выполнение норм труда для вскрытия резервов производства; постоянно изучать, обобщать и распространять производственный опыт, пересматривать нормы затрат труда по мере условий труда.
В период плановой экономики учеными, специалистами и практиками были созданы:
теория нормирования и организации труда, нормативная база по труду межотраслевого и отраслевого назначения; разработаны методические основы установления обоснованных норм трудовых затрат применительно ко всем категориям и группам работников; определены основные положения организации нормирования труда на различных уровнях управления; создана система контроля за состоянием нормирования труда (отчетность и пр.), планирования и финансирования разработки нормативных материалов и др. Однако в условиях плановой экономики, при максимизации административно-командных методов управления трудом со стороны государственных органов имели место причины и объективного, и субъективного характера, не позволяющие в достаточной мере реализовать на практике достижения отечественной теории, методологии и научного потенциала.
В условиях рыночной экономики предприятиям, независимо от форм собственности, предоставлены права самостоятельного решения вопросов по организации, нормированию и оплате труда. Работа по совершенствованию нормирования труда возлагается на руководителей и работодателей, так как они заинтересованы в рациональном использовании рабочей силы. В то же время и сами работники заинтересованы в объективной оценке их труда. Однако многие руководители предприятий и органы управления экономикой стали вообще отвергать целесообразность нормирования труда в условиях рынка и уменьшают значимость организации труда и заработной платы.
Оценка современного состояния научного нормирования труда свидетельствует о неудовлетворительном обеспечении предприятий и учебных заведений научно - методическими и практическими пособиями, нормативными материалами.
В Амурской области вопросами нормирования занималась Дальневосточная зональная нормативно – исследовательская станция, в подчинении которой находились нормативные пункты городов Дальнего Востока. В настоящее время нормированием работ в растениеводстве занимаются только в условиях конкретного предприятия. Предприятия, приобретающие новую технику, сталкиваются с такой проблемой, как отсутствие норм и используют устаревшую нормативную информацию.
На протяжении последних лет сотрудниками ДальГАУ ведется работа по исследованию рабочих процессов в растениеводстве, по изучению затрат рабочего времени на механизированных работах. Но для рационального планирования производства и организации оплаты труда работников сельского хозяйства, в частности работников растениеводства, научное обеспечение нормирования недостаточное.
Условиями развития нормирования в Амурской области являются:
- подготовка новых методик и нормативных материалов по труду в условиях внедрения новых ресурсосберегающих технологий, оборудования;
- расширение аналитических методов изучения затрат труда;
-научное обоснование совершенствование организации труда на рабочем месте;
-автоматизация и компьютеризация работы по организации и нормированию труда;
- контроль за освоением и анализ норма труда, накопление материала для их пересмотра.
Для развития работы по нормированию труда можно предложить создание единой базы данных по нормативам для общего пользования, а также создание организационной структуры управления трудом, в состав которой войдут ведущие научные организации региона.
ОРГАНИЗАЦИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Овчинникова О.Ф., ст. преподаватель; Остапенко Е.В., студентка 4 курса.
ФГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет»
Оплата труда - один из главных факторов, стимулирующий эффективность производства, способствующий росту производительности труда, выпуску качественной продукции. В настоящее время оплата труда в сельском хозяйстве существенно ниже, чем в других отраслях народного хозяйства. Более того, за годы реформ государством утеряны функции контроля уровня заработной платы и результатов труда. В итоге труд в сельском хозяйстве потерял престижность и стал одним из самых низкооплачиваемых.
Таблица 1 - Среднемесячная заработная плата работников по полному кругу организаций по
видам экономической деятельности (Амурская обл.)
| Наименование показателя | 2008г. | 2009г. | К ноябрю 2010 г., в % | 2011 г. |
| Среднемесячная з/п работников по полному кругу организаций по видам экономической деятельности, руб. | 16665,0 | 19016,3 | 117,7 | 25272,0 |
| Сельское хозяйство, охота и лесоводство, руб. | 8122,7 | 9900,6 | 130,4 | 14147,3 |
| Добыча полезных ископаемых, руб. | 21448,2 | 24778,9 | 147,7 | 48745,7 |
| Обрабатывающие производства, руб. | 15473,3 | 20770,7 | 106 | 20323,3 |
| Производство и распределение электроэнергии, газа и воды, руб. | 20545,1 | 24503,3 | 107 | 27637,8 |
| Строительство, руб. | 23342,7 | 24995,9 | 116,9 | 31485,6 |
| Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, руб. | 10417,6 | 11308,3 | 108,3 | 13451,8 |
| Гостиницы и рестораны, руб. | 11051,8 | 12028,4 | 106,1 | 14729,7 |
| Транспорт и связь, руб. | 20244,0 | 22449,6 | 113,3 | 34012 |
| Финансовая деятельность, руб. | 32842,5 | 33300,6 | 122,7 | 43995,6 |
| Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг, руб. | 14334,4 | 15556,3 | 117,7 | 21145 |
| Обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение, руб. | 23524,7 | 27274 | 112,1 | 33252,9 |
| Образование, руб. | 10886,9 | 12586,7 | 125 | 16220,4 |
| Здравоохранение и предоставление социальных услуг, руб. | 12345,0 | 14321,9 | 117,8 | 17553,4 |
| Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг, руб. | 10044,0 | 11458,6 | 121,9 | 14474,9 |
Среднемесячная начисленная заработная плата в Амурской области в сельском хозяйстве составляет 14147,3 рублей. Она уступает только оптовой и розничной торговле, где в 2011 году заработная плата составила 13451,3 рублей. Однако по отношению к ноябрю 2010 года данный показатель увеличился на 30,4%, что характеризует положительную динамику и уступает только добыче полезных ископаемых, который увеличился на 47,7%.
В настоящее время в сельском хозяйстве сложилась неоднозначная ситуация, когда с одной стороны низкий уровень заработной платы не стимулирует повышение производительности труда, а следовательно и улучшений финансового состояния предприятия. А с другой стороны финансовое состояние предприятия не дает возможность обеспечить достойный уровень оплаты труда.
Механизм материального стимулирования необходимо рассматривать в зависимости от внешней среды и внутренних условий функционирования сельхозпредприятия. Стимулирование труда в значительной мере обусловлено действующими на предприятии имущественными, финансовыми и организационно-экономическими отношениями, их влиянием на заинтересованность и мотивацию работников, в эффективном, высокопродуктивном труде. На внешнем уровне успешное решение вопросов материального стимулирования в значительной мере зависит от политики, проводимыми федеральными и региональными органами власти.
В основе системы материального стимулирования лежит:
- система оплаты труда;
- премирование;
- доплаты;
- система обосновывающих санкций, штрафов и др.
Основными формами и системами оплаты труда, которые применяются на сельскохозяйственных предприятиях Амурской области, является сдельная форма оплаты труда.
Сдельная система оплаты труда производится по сдельным расценкам в соответствии с количеством произведенной продукции (работ, услуг). Она подразделяется на:
- Прямую сдельную (заработок работнику устанавливается по заранее установленной расценке за каждый вид услуг или произведенной продукции);
- Сдельно-прогрессивную (выработка работника в пределах нормы оплачивается по установленным расценкам, сверх нормы оплата производится по повышенным сдельным расценкам).
- Сдельно-премиальную (заработная плата складывается из заработка по основным расценкам и премии за выполнение условий и установленных показателей премирования).
- Косвенно-сдельную (заработок зависит от результатов труда работников).
- Аккордную (размер оплаты устанавливается за весь комплекс работ).
Экономический механизм стимулирования труда должен включать такие составные элементы, которые способствовали бы проявлению у каждого работника предприятия и его подразделения роли собственника. Поэтому по мере достижения экономической стабилизации доход работника должен формироваться за счет средств фонда оплаты труда, так и за счет доли прибыли, поступающих в личное потребление в виде денежных выплат, трудовых и социальных льгот, дивидендов, арендной платы
МЕРЫ ГОСПОДДЕРЖКИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ
Павличенко А.А., аспирант.
Научный руководитель: Демидов А.С., к.э.н., профессор.
ФГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет»
В программе социально-экономического развития страны одним из приоритетных направлений определено развитие малого предпринимательства как рыночного института, обеспечивающего формирование конкурентной среды, самозанятости населения и стабильности налоговых поступлений.
Малое предпринимательство - не только существенная составляющая и массовая субъектная база цивилизованного рыночного хозяйства, неотъемлемый элемент присущего ему конкурентного механизма, но и максимально гибкая, эффективная и прозрачная в силу своих размеров форма хозяйствования. Этот предпринимательский уклад мобилизует финансовые и производственные ресурсы населения. Все это предполагает, что малый бизнес должен представлять немалый интерес как предмет государственного регулирования.
Экономику Амурской области сегодня невозможно представить без малого предпринимательства. Предпринимательство стало весомым фактором социально-экономического развития области и одним из основных источников создания новых рабочих мест, насыщения товарного рынка, создания рыночной инфраструктуры.
Сегодня необходимо менять структуру экономики области - переходить от добычи ресурсов к их глубокой переработке, производству продукции с высокой долей добавленной стоимости. Но без государственной поддержки выполнить эту задачу практически невозможно.
Правительство области разработало эффективные меры укрепления амурского бизнеса. 170 млн. руб. из бюджета Амурской области направили в текущем году для поддержки малого и среднего бизнеса. В 2008 г. эта сумма составляла только 2, в 2009-м – 26, а в 2010-м - 58 млн. руб., т.е. в 29 раз выше, чем в 2008 г. В 2011 г. 37,5 млн. руб. направили на предоставление субсидий на оплату первого взноса по договору лизинга оборудования и транспортных средств. Это позволило представителям малого бизнеса приобрести 13 единиц транспортных средств.
Наиболее востребованными мерами господдержки среди предпринимателей в 2011 г. стали: субсидирование процентной ставки по кредиту на приобретение оборудования и расширение производства. Предоставление субсидий (до 300 тыс. руб.) для начинающих предпринимателей. По сравнению 2010 годом, в текущем году поступило на 80% больше заявок на предоставление субсидий для создания собственного бизнеса.
В Приамурье сделана ставка на развитие малого бизнеса в сельхозпроизводстве. В рамках программы «Развитие АПК» и «Государственной программы развития сельского хозяйства» за четыре года на льготных условиях получили кредиты более восьми тысяч амурчан, имеющих личные подсобные хозяйства, а также 524 КФХ. Объем привлеченных субсидированных кредитов составил 2,1 млрд. руб. Фермерам и владельцам личных подворий вести хозяйство непросто. Поэтому в области разработан ряд программ поддержки малых форм сельхозпроизводства. Мелким производителям помогают реализовывать продукцию. В 2010 г. КФХ и ЛПХ получили помощь в размере 577 млн. руб.
Одним из ведущих направлений в сельском хозяйстве региона стало животноводство. Перед хозяйствами области поставлена задача обеспечить молоком и мясом жителей Приамурья. С 2011 года реализуется программа развития мясного животноводства. На базе КФХ практически во всех районах начали создавать современные фермы, где выращивают породистый, высокопродуктивный скот. Субсидии областного бюджета по этой программе за два года составят более 170 млн. руб. С 2011 года в области начали выполнять программу удешевления комбикормов.
В 2012 году на финансирование мероприятий по развитию растениеводства из федерального бюджета выделено 46,5 млрд. рублей, что на 4% больше, чем в предыдущем году. Эти деньги предполагается направить на субсидирование процентных ставок по кредитам, страхование урожая, реализацию экономически значимых региональных программ по растениеводству.
В Приамурье кроме вышеперечисленных действует еще ряд программ, по которым можно получить финансы из бюджета на развитие своего дела. Активизировал работу областной фонд гарантий. Он уже выдал 44 поручительства по обязательствам субъектов предпринимательства. Это позволило привлечь дополнительные кредитные ресурсы. В 2011 году фонд выделил порядка 120 млн. руб. Эти деньги - залоговая база, которой могут воспользоваться жители Приамурья, чтобы получить кредит на развитие бизнеса. Сегодня софинансирование залога составляет 50 процентов, в дальнейшем его планируют увеличить до 70 процентов.
Государственная поддержка аграрного производства помогает хозяйствам крепко встать на ноги. Но не менее важна для крестьян и социальная сфера. Служба занятости населения области успешно реализует «Программу дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Амурской области в 2011 году». За 10 месяцев 2011 г. Созданы 50 дополнительных рабочих места в сельском хозяйстве. В 2011 году 64 человека, стоящие на учете в центрах занятости, создали КФХ. Треть этих хозяйств организована при содействии ЦЗН города Шимановска, в том числе и одно КФХ основал участник долгосрочной целевой программы «Оказание содействия добровольному переселению в Амурскую область соотечественников, проживающих за рубежом».
Наряду с этим, предусмотрены обязательства по увеличению финансирования мероприятий по улучшению условий и охраны труда.
Необходимо довести уровень реальной заработной платы в сельском хозяйстве до 80% от уровня средней заработной платы по стране (в настоящее время - 50%),стремиться к достижению соотношения в уровнях оплаты труда 10% работников с наиболее низкой заработной платой и 10% работников с самой высокой заработной платой не более чем 1: 10.
В области молодежной политики планируется оказание содействия трудовой занятости молодежи, привлечение и закрепление в организациях АПК, снижение уровня безработицы среди сельской молодежи.
Анализ ситуации в области свидетельствует о том, что малое и среднее предпринимательство играет все более весомую роль в развитии экономики области, становится важным фактором социальной и политической стабильности в обществе. Оно вбирает в себя основную часть трудоспособного населения, высвобождаемого из других секторов, снимая тем самым острые социальные проблемы.