Утвердить прилагаемый План стратегического развития города Рязани до 2020 года. Администрации города Рязани (Шишов О. В.) обеспечить
| Вид материала | Решение |
- Решение овнесении изменений в Положение о временных сооружениях на территории города, 30.61kb.
- Утвердить план мероприятий по реализации основных направлений Стратегического плана, 1604.03kb.
- Наименование Программы «Молодежь Рязани (2012 2015 годы)» (далее «Программа») Дата, 336.62kb.
- Решением Рязанской городской Думы, 680.52kb.
- Распоряжением Правительства Российской Федерации от 25. 10. 2005 №1789-р, руководствуясь, 1204.22kb.
- «Стратегического плана развития города на период до 2020 года», 249.62kb.
- Утвердить прилагаемый Прогнозный план социально-экономического развития города Шелехова, 1535.86kb.
- Приказ управления образования, науки и молодежной политики администрации г. Рязани, 1269.91kb.
- И стратегический план развития владивостока до 2020 года Владивосток 2010, 1243.07kb.
- Организация разработки стратегий или стратегических планов, 60.41kb.
--------------------------------
<1> Курсивом выделены индикаторы, входящие в перечень индикаторов оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденных Указом Президента РФ от 28 апреля 2008 г. N 607 и распоряжением Правительства РФ от 11 сентября 2008 г. N 1313-р.
<2> В ряде случаев при отсутствии данных по базовому значению индикатора в графе "целевое значение" указывается планируемый рост значения.
<3> Данные 2006 г.
<4> Из расчета мощности 1 учреждения в 350 зрительских мест.
Индикаторы оценки эффективности
долгосрочных целевых программ
Таблица 4 - Индикаторы оценки эффективности ДЦП "Развитие наукоемкой экономики в городе Рязани на период 2010 - 2012 годов" (в привязке к задачам программы)
| Индикатор | Единица измерения | Значения по годам <5> | |||
| 2007 | 2010 | 2011 | 2012 | ||
| Доля инновационных товаров, работ, услуг в продукции организаций (без субъектов малого предпринимательства) | % | н.д. | рост в 1,6 раза | рост в 1,8 раза | рост в 2 раза |
| Доля инновационных товаров, работ, услуг в продукции организаций - субъектов малого предпринимательства | % | н.д. | рост в 1,5 раза | рост в 1,7 раза | рост в 1,8 раза |
| Доля затрат на обучение и подготовку персонала, связанных с инновациями, в общем объеме инвестиций в основной капитал | % | н.д. | рост в 1,2 раза | рост в 1,3 раза | рост в 1,5 раза |
| Доля работников, выполнявших научные исследования и разработки, в общем числе работников предприятий и организаций | % | н.д. | рост в 1,5 раза | рост в 2 раза | рост в 2 раза |
| Доля работников, выполнявших научные исследования и разработки, в общем числе работников малых предприятий и организаций | % | н.д. | рост в 2 раза | рост в 2,5 раза | рост в 3 раза |
| Доля затрат на инновации в общем объеме инвестиций в основной капитал (без субъектов малого предпринимательства) | % | н.д. | рост в 1,5 раза | рост в 1,8 раза | рост в 2 раза |
| Доля затрат на инновации в общем объеме инвестиций в основной капитал по субъектам малого предпринимательства | % | н.д. | рост в 1,5 раза | рост в 1,8 раза | рост в 2 раза |
| Доля затрат на научные исследования и разработки в общем объеме инвестиций в основной капитал | % | н.д. | рост в 1,2 раза | рост в 1,3 раза | рост в 1,5 раза |
--------------------------------
<5> В связи с отсутствием данных на 2007 г. указаны не абсолютные значения, а прогнозируемые параметры изменения индикатора по отношению к уровню 2007 г.
Таблица 5 - Индикаторы реализации ДЦП "Сбалансированное пространственное развитие на основе формирования системы регулирования градостроительной деятельности в городе Рязани на период 2009 - 2016 годов" (в привязке к задачам программы)
| NN пп | Задачи, направленные на достижение цели | Планируемый объем финансирования на решение данной задачи <*> (тыс. руб.) | Показатели, характеризующие достижение цели | Единица измерения <*> | Базовое значение показателя <*> (на начало реализации Программы) | Планируемое значение показателя по годам <*> | |||
| Бюджет города Рязани | Другие источники | 2010 | 2011 | 2012 | |||||
| | Первый этап: Упорядочение территории города - формирование земельных участков как объектов права, обеспечение возникновения субъектов права и управления | ||||||||
| | Задача 1.1. Межевание кварталов, микрорайонов - выделение земельных участков многоквартирных домов | | | Утвержден бюджет города с необходимым объемом финансирования работ по межеванию территорий многоквартирных домов | | | | | |
| | | | | Утвержден план работ по межеванию территорий многоквартирных домов в соответствии с выделенными бюджетными средствами (распоряжение главы администрации города Рязани) | | | | | |
| | | | | Утверждены в составе правил землепользования и застройки статьи, регулирующие вопросы по градостроительной подготовке территорий к проведению публичных слушаний | | | | | |
| | | | | Проведены публичные слушания по подготовленным проектам межевания территории | | | | | |
| | | | | Утверждены проекты межевания | | | | | |
| | Задача 1.2. Применение и последовательное развитие Правил землепользования и застройки в городе Рязани | | | Внесение изменений в Правила землепользования и застройки | | | | | |
| | | | | Утвержден регламент работы комиссии по землепользованию и застройке | | | | | |
| | | | | Утверждены формы документов для реализации процедур в соответствии с правилами землепользования и застройки | | | | | |
| | Задача 1.3. Упорядочение организации территорий посредством красных линий, утверждаемых в составе проектов планировки территории | | | Утвержден бюджет города с необходимым объемом финансирования для выполнения работ по подготовке документации по планировке территории | | | | | |
| | | | | Утвержден план работ по подготовке проектов планировки, увязанный с выделенным объемом бюджетных средств | | | | | |
| | | | | Размещен муниципальный заказ на подготовку проектов планировки | | | | | |
| | | | | Проведены публичные слушания по рассмотрению проектов документации по планировке территории | | | | | |
| | | | | Утверждена документация по планировке территории | | | | | |
| | Второй этап: Обеспечение дальнейшего развития города на основании достигнутого минимума - упорядочения организации территории | ||||||||
| | Задача 2.1. Применение и последовательное развитие плана реализации Генерального плана | | | Внесение изменений в план реализации Генерального плана | | | | | |
| | Задача 2.2. Организация совместного территориального планирования | | | Предложения по совместному территориальному планированию внесены в план реализации Генерального плана города Рязани | | | | | |
| | | | | Утверждены документы совместного территориального планирования | | | | | |
| | | | | Утверждена документация по планировке территории для размещения объектов федерального, регионального, местного значения | | | | | |
| | | | | Осуществлен выкуп земельных участков для размещения объектов соответствующего значения - федерального, регионального, местного | | | | | |
| | Задача 2.3. Подготовка и принятие местных нормативов градостроительного проектирования | | | Утверждены местные нормативы градостроительного проектирования | | | | | |
Таблица 6 - Индикаторы реализации ДЦП "Развитие человеческого капитала города Рязани на период 2010 - 2012 годов" (в привязке к задачам программы)
| NN пп | Задачи, направленные на достижение цели | Планируемый объем финансирования на решение данной задачи (тыс. руб.) | Показатели, характеризующие достижение цели | Единица измерения | Базовое значение показателя (на начало реализации Программы) | Планируемое значение показателя по годам реализации | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | |||||||
| бюджет города Рязани | другие источники | ||||||||
| 1 | Подцель 1. Приостановка развития негативных демографических процессов снижения численности населения Рязани | | | | | | |||
| 1.1 | Задача 1. Снижение младенческой смертности | | | Показатель 1. Коэффициент младенческой смертности | промилле | 8,9 | 8 | 7 | 6 |
| | | | | Показатель 2. Доля родильных домов и акушерско- гинекологических служб, чья МТБ соответствует табелю оснащенности и муниципальным стандартам качества пребывания в учреждениях | % | | 90 | 100 | 100 |
| | | | Показатель 3 Доля врачебного и медицинского персонала родильных отделений и акушерско- гинекологических служб, прошедшего сертификацию | % | | 80 | 100 | 100 | |
| 1.2 | Задача 2. Снижение смертности граждан трудоспособного возраста | | | Показатель 1. Смертность граждан в трудоспособном возрасте | % в составе умерших | | | | |
| | | | Показатель 2. Демографическая нагрузка на трудоспособное население | % | 55 | 55 | 53 | 51,5 | |
| 1.3 | Задача 3. Стимулирование роста рождаемости | | | Показатель 1. Общий показатель рождаемости | промилле | 9,1 | 10 | 10,5 | 11 |
| | |||||||||
| | | Показатель 2. Рождаемость на 1 женщину фертильного возраста | ребенок | 0,5 | 1 | 1,2 | 1,5 | ||
| | | | Показатель 3. Доля разводов на 1000 браков | ед. | 524 | 500 | 480 | 450 | |
| 1.4 | Задача 4. Стимулирование прироста миграционных потоков | | | Показатель 1. Сальдо миграции в динамике | на 1000 населения | 4,1 | 8 | 10 | 12 |
| 1.5 | Задача 5. Стимулирование изменения качественного состава иммигрантов | | | Показатель 1 Доля семей с детьми в составе иммигрантов | % | - | 40 | 40 | 40 |
| | | | Показатель 2. Доля граждан со средним специальным и высшим образованием в составе иммигрантов | % | - | 35 | 40 | 43 | |
| | | | | Показатель 3. Доля граждан младше 35 лет в составе иммигрантов | % | - | 30 | 35 | 40 |
| 1.6 | Задача 6. Осуществление социализации и адаптации иммигрантов в городское сообщество | | | Показатель 1. Доля иммигрантов, прошедших специальные адаптационные курсы в г. Рязани | % | - | 30 | 50 | 100 |
| 1.7 | Задача 7. Повышение уровня социальной защищенности семей с детьми | | | Показатель 1. Число семей, получивших субсидию на улучшение жилищных условий, и их доля в общей численности семей, стоящих в очереди | человек/% | - | | | |
| | | | Показатель 2. Динамика трудоустройства женщин, имеющих детей | человек | - | | | | |
| 2 | Подцель 2. Повышение продолжительности жизни населения Рязани | | | | | | |||
| 2.1 | Задача 1. Улучшение здоровья детей и подростков | | | Показатель 1 Уровень заболеваемости детей до 14 лет | промилле | 2596,4 | 2206,9 | 1875,8 | 1688 |
| | | | Показатель 2. Уровень заболеваемости подростков | промилле | 2419,6 | 2056,6 | 1748,2 | 1486 | |
| | | | Показатель 3. Доля детей в возрасте от 0 до 14 лет, на которых оформлен паспорт здоровья | % | | | | | |
| | | | Показатель 4. Доля новорожденных в период 2009-2011 гг., находящихся на грудном вскармливании | % | - | 15 | 25 | 50 | |
| | | | Показатель 5. Доля детей от 0 до 3 лет с особенностями развития, находящихся на контроле в педиатрической службе ранней помощи | % | - | 30 | 60 | 100 | |
| | | | Показатель 6. Доля неорганизованных детей, прошедших вакцинацию и диспансеризацию (ежегодно) | % | | 50 | 80 | 100 | |
| 2.2 | Задача 2. Повышение качества здоровья граждан трудоспособного возраста | | | Показатель 1. Уровень заболеваемости взрослых | промилле | 1344,5 | 1494 | 1344 | 1210 |
| | | | Показатель 2. Уровень заболеваемости социально опасными болезнями (ВИЧ-инфекциями, туберкулезом, инфекциями, передающимися половым путем) | на 1000 населения | | | | | |
| | | | Показатель 3. Уровень заболеваемости онкологическими заболеваниями | на 1000 населения | 26,4 | 23,4 | 21,1 | 18,9 | |
| | | | Показатель 4. Доля работников, прошедших диспансеризацию, в общем составе занятых | % | | | | | |
| | | | Показатель 5. Доля безработных граждан, стоящих на учете в ЦЗН, прошедших диспансеризацию | % | - | 30 | 50 | 80 | |
| | | | Показатель 6. Число организованных просветительских мероприятий по пропаганде здорового образа жизни и число их участников | единиц/ человек | | | | | |
| | | | Показатель 7. Износ основного диагностического оборудования по типам и классам оборудования | % | | | | | |
| 2.3 | Задача 3. Снижение рисков ранней инвалидизации граждан трудоспособного возраста | | | Показатель 1. Доля впервые выявленных "запущенных" случаев | % от всего населения | 9,7 | 8,7 | 7,8 | 7 |
| | | | Показатель 2. Уровень заболеваний эндокринной системы | на 1000 населения | 59,8 | 53,1 | 47,8 | 43 | |
| | | | Показатель 3. Уровень заболеваний сердечно-сосудистой системы | на 1000 населения | 198,8 | 178,9 | 161 | 144,9 | |
| | | | Показатель 4. Доля граждан, перенесших инсульт, вышедших на инвалидность | % | | | | | |
| 2.4 | Задача 4. Повышение социальной и трудовой активности граждан старше трудоспособного возраста | | | Показатель 1 Доля работающих граждан старше трудоспособного возраста в общем составе пенсионеров | % | | | | |
| 3 | Подцель 3. Повышение качества предоставления социально значимых услуг | | | | | | |||
| 3.1 | Задача 1. Повышение качества управления отраслями социальной сферы и финансового планирования в отраслях социальной сферы | | | Показатель 1. Доля социально значимых услуг, подвергнутых стандартизации и нормированию, в общем числе социально значимых услуг, утвержденных реестром муниципальных услуг г. Рязани | % | | 50 | 80 | 100 |
| | | | Показатель 2. Доля сфер общественной деятельности, в которой введена система индикативного управления | % | | 50 | 60 | 80 | |
| | | | Показатель 3. Рост средней заработной платы в отраслях социальной сферы при переходе на отраслевую систему оплаты труда | % | 7500 руб. | 40 | 20 | 20 | |
| 3.2 | Задача 2. Повышение качества управления муниципальным имуществом, переданным в оперативное управление | | | Показатель 1. Доля муниципальных учреждений, в которых осуществлен аудит использования зданий и помещений | % | - | 40 | 30 | 30 |
| | | | Показатель 2. Доля учреждений, в которых осуществлены мероприятия по утеплению входной группы и полное/частичное утепление зданий (ремонт окон, дверных проемов, при необходимости утепление внешних стен) | % | | 30% от достигнутого | 30 | 30 | |
| | | | Показатель 3. Доля учреждений, в которых установлены счетчики на ГВС, холодное и горячее водоснабжение | % | | 30% от достигнутого | 30 | 30 | |
| | | | Показатель 4. КПД использования дорогостоящего медицинского оборудования (пациенто/час) | % от нормативной нагрузки | - | 80 | 100 | 100 | |
| 3.3 | Задача 3. Осуществление инфраструктурной перестройки социальной сферы с целью наращивания ее эффективности и качества | | | Показатель 1. Доля муниципальных учреждений культуры, перешедших в АУ | % | - | 5 | 10 | 10 |
| | | | Показатель 2. Доля муниципальных учреждений физкультуры и спорта, перешедших в АУ | % | - | 5 | 10 | 10 | |
| | | | Показатель 3. Доля муниципальных досуговых учреждений, перешедших в АУ | % | - | 5 | 10 | 10 | |
| | | | Показатель 4. Доля детей в возрасте от 0 до 6 лет, охваченных услугой ДОУ | % | 89 | 90 | 95 | 95 | |
| | | | | Показатель 5. Доля детей, получающих услугу по дошкольному воспитанию в системе немуниципальных учреждений | % | - | 10 | 15 | 15 |
| | | | Показатель 6. Число вызовов скорой медицинской помощи | на 1000 жителей | Выше норматива ПГГ на 10% | В соответствии с нормативом ПГГ | В соответствии с нормативом ПГГ | В соответствии с нормативом ПГГ | |
| | | | Показатель 7. Объем медицинской помощи в рамках ПГГ, предоставленный немуниципальной системой здравоохранения на душу населения | руб./чел. | | | | | |
| 3.4 | Задача 4. Создание условий для развития альтернативных образовательных и досуговых услуг, а также услуг повышенного качества в здравоохранении | | | Показатель 1. Объем средств, полученных от предпринимательской деятельности бюджетными учреждениями социальной сферы (по ведомствам) на душу населения | руб./чел. | | | | |
| 3.5 | Задача 5. Сохранение потребления общественно значимых услуг социально незащищенным населением на уровне не ниже гарантий, установленных российским законодательством | | | Показатель 1. Доля детей из малообеспеченных семей, охваченных системой дополнительного образования для детей | % | | 60 | 63 | 65 |
| | | | Показатель 2. Доля детей-инвалидов, осуществляющих обучение в дистационном режиме | % | - | 10 | 50 | 80 | |
| 3.6 | Задача 6. Повышение прозрачности для населения действий администрации города Рязани в сфере развития общественных услуг | | | Показатель 1. Число публичных слушаний, организованных по вопросам оказания социальных услуг | единиц | - | 10 | 10 | 10 |
| | | | Показатель 2. Доля МУ, имеющих Попечительские /Наблюдательные советы | % | | 70 | 80 | 100 | |
| 3.7 | Задача 7. Включение населения в оценку качества гарантированных общественных услуг | | | Показатель 1. Доля населения, включенного в мероприятия по оценке общественно значимых услуг | % | - | 3 | 10 | 15 |
| | | | Показатель 2. Число проведенных соцопросов | единиц | | 10 | 10 | 10 | |
| 4 | Подцель 4. Повышение общественной поддержки социальных инициатив | | | | | | |||
| 4.1 | Задача 1. Формирование инфраструктуры поддержки общественных инициатив | | | Показатель 1. Объем средств, накопленных на счетах общественного фонда в расчете на душу населения | руб./чел. | | | | |
| | | | Показатель 2. Объем благотворительных средств, направленных на реализацию социально значимых проектов в отраслях социальной сферы в расчете на душу населения | руб./чел. | | | | | |
| | | | Показатель 3. Доля подростков и молодежи, охваченных системой волонтерских движений | % | - | 15 | 20 | 25 | |
| | | | Показатель 4. Доля граждан трудоспособного возраста, охваченных системой волонтерских движений | % | - | 10 | 15 | 15 |
Таблица 7 - Индикаторы реализации ДЦП "Формирование качественной городской среды в городе Рязани на период 2010 - 2012 годов" (в привязке к задачам программы)
| Задачи, направленные на достижение цели | Показатели, характеризующие достижение цели | Единица измерения | Базовое значение показателя | Планируемое значение показателя по годам реализации | ||
| 2010 | 2011 | 2012 | ||||
| Содействие реализации пообъектного управления многоквартирными домами | Доля многоквартирных домов, управление которыми осуществляют товарищества собственников жилья | % | 10 | 15 | 20 | 22 |
| Доля многоквартирных домов в существующей застройке, в которых земельный участок оформлен в общую долевую собственность собственников помещений в таких домах | % | 3 | 60 | 100 | 100 | |
| Содействие собственникам помещений в проведении капитальных ремонтов и ресурсосберегающих мероприятий в многоквартирных домах | Доля многоквартирных домов, в которых проведены капитальные ремонты и ресурсосберегающие мероприятия | % | 3 | 10 | 15 | 18 |
| Демонополизация и приватизация деятельности по управлению многоквартирными домами | Доля многоквартирных домов, управление которыми осуществляют управляющие жилищные организации | % | 50 | 60 | 65 | 70 |
| Доля частных жилищных организаций, осуществляющих управление, содержание и ремонт многоквартирных домов | % | 50 | 70 | 100 | 100 | |
| Совершенствование системы тарифного регулирования организаций коммунального комплекса и системы развития коммунальной инфраструктуры города | Доля организаций коммунального комплекса, с которыми заключены договоры, по отношению к организациям коммунального комплекса, с которыми требуется заключение договоров в целях развития систем коммунальной инфраструктуры и определяющих условия выполнения инвестиционных программ организаций коммунального комплекса | % | 0 | 30 | 50 | 80 |
| Доля заключенных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры в общем количестве подключаемых объектов | % | 0 | 10 | 80 | 100 | |
| Удельный вес потерь тепловой энергии в общем количестве тепла, поданного в сеть | % | 11 | 11 | 9 | 7 | |
| Формирование долгосрочных договорных отношений в сфере управления системами муниципальной коммунальной инфраструктуры | Доля частных организаций, осуществляющих управление муниципальными системами коммунальной инфраструктуры | % | 25 | 50 | 80 | 85 |
| Формирование на уровне органов местного самоуправления структуры управления внешним благоустройством города | Доля частных организаций, осуществляющих выполнение основных работ в сфере внешнего благоустройства города | % | 0 | 10 | 50 | 80 |
| Совершенствование договорных отношений при заказе работ и услуг в сфере внешнего благоустройства города | Доля заключенных среднесрочных муниципальных контрактов на выполнение работ и оказание услуг в сфере внешнего благоустройства, ориентированных на результат | % | 0 | 10 | 50 | 100 |
Таблица 8 - Индикаторы реализации ДЦП "Совершенствование системы муниципального управления города Рязани на период 2010 - 2012 гг."
в единицах
| Наименование показателя | 2010 | 2011 | 2012 |
| Количество нормативных правовых актов, разработанных и принятых в сфере повышения эффективности муниципального управления | 14 | Подлежит уточнению | Подлежит уточнению |
| Внедрение системы комплексного планирования | 1 | - | - |
| Внедрение комплексной системы мониторинга | 1 | - | - |
| Внедрение методик, повышающих эффективность муниципального управления | 4 | - | - |
| Внедрение регламентов, повышающих качество муниципального управления | 2 | - | - |
| Количество учебных курсов повышения квалификации для муниципальных служащих города | 2 | 2 | 2 |
| Количество муниципальных служащих, повысивших квалификацию | 40 | 40 | 40 |