Публичный доклад директора моу «Лицей №3» Железнодорожного района города Барнаула Алтайского края Ясафова Дмитрия Анатольевича
| Вид материала | Доклад |
СодержаниеСравнительный анализ Результаты егэ Результаты егэ - 2009 Результаты итоговой аттестации в форме ЕГЭ за 2008/2009 учебный год |
- Публичный доклад, 1318.6kb.
- Публичный доклад, 2678.43kb.
- Иванова Зинаида Петровна Директор моу «Первомайская средняя общеобразовательная школа», 458.42kb.
- Иванова Зинаида Петровна Директор моу «Первомайская средняя общеобразовательная школа», 523.97kb.
- Акт о результатах проведения плановой выездной проверки управления Алтайского края, 1929.58kb.
- Публичный доклад, 498.49kb.
- Конституцией Российской Федерации, федеральными закон, 1105.65kb.
- Публичный отчет директора мбоу «Средняя общеобразовательная школа №10» Железнодорожного, 311.91kb.
- 2. 1 Учебные планы школы, их вариативность и направленность, 1121.01kb.
- Публичный отчет муниципального общеобразовательного учреждения «Лицей №73», 731.44kb.
Процент успеваемости и % качества на начальном и среднем этапе обучения.
| Классы | Всего учащихся | На «4» и «5» | Не успевают | Качество | Успеваемость |
| 1-4 | 115 | 49 | - | 81,7 (65) | 100 (99,37) |
| 5-9 | 125 | 44 | - | 35,2 (34,75) | 100 (100) |
Продолжают оставаться проблемой пропуски уроков без уважительных причин. Всего пропущено уроков: 10758 (2007/2008 - 11240), из них по уважительным причинам 10611 уроков (2007/2008 – 10368 уроков); без уважительных причин 147 уроков (2007/2008 – 854 урока).
Нет пропусков без уважительных причин в классах:
1А – Кудашкина Н.Н., 1Б – Балашова Л.Г., 2А – Болгова С. Н.,
2 Б – Гредникова Е. А., 3 – Неганова Э. М., 5 – Ландра Л.П.,
6 – Телегина И.А., 7 - Богоявленская Ю.В.
В 2008/2009 учебном году безобразно работала наша медицинская служба (врач - Казанцев И.П.). Плохо был организован углубленный медосмотр приходящих детей и диспансеризация учащихся, проживающих в интернате. Справки об освобождении учащихся от занятий выдавались часто без причины и на неоправданно длительный срок. Профилактические осмотры детей проводились бессистемно, неорганизованно, как правило, мешая проводить учебные занятия. Не работал зубоврачебный и процедурный кабинеты.
Итоги выпускных экзаменов за курс основной (общей) школы, 9 - х классов
2008-2009 учебный год
Русский язык
| «5» - 9 |
| «4» - 12 |
| «3» - 13 |
| Качества 61,76% |
| Успеваемость 100% |
Учитель: Пьянзина Л.А.
Математика
| «5» - 15 |
| «4» - 15 |
| «3» - 4 |
| Качества 88,2% |
| Успеваемость 100% |
Учителя: Мальцева Е.Ю., Бояринцева С.Н.
Итоги трудоустройства и обучения выпускников 9-х классов2008/2009 учебный год
10 класс (лицей №3) – 15 человек, училища, колледжи – 19 человек, всего – 34 человека.
Контингент лицея в течение учебного года менялся следующим образом: на начало года – 291 ученик, на конец учебного года было 267 учащихся. 24 человека – такова разница в количестве учащихся на начало и конец года (2006/2007 учебном году – 19, в 2007/2008 учебном году – 30. Средняя наполняемость классов составила: на начало года – 26,5 человека (в предыдущем году – 24), на конец года – 24,3 (2007/2008 - 21,5 ученика).
Закончен учебный год со следующими результатами: на «5» - 5 лицеистов, на «4» - 124 учащихся, неуспевающих нет. Процент успеваемости составил 100%, процент качества знаний составил 48,3%. (в 2006/2007 – 61,2%, в 2007/2008 – 47,7%). Медалистов в 2008/2009 учебном году было 7 человек, из них «золото» получили 2 лицеиста, «серебро» - 5. ( в 2005/2006 – 8 и 20, в 2006/2007 – 6 и 18, в 2007/2008 – 3 и 13).
Приведённые ниже сравнительные данные результатов обучения в лицее за последние 5 лет свидетельствуют об уменьшении числа медалистов, отличников.
Резкое уменьшение числа медалистов связано с потерей статуса медалистов, а именно, отсутствием привилегий при поступлении в вузы (сдача одного экзамена).
Позитивная тенденция повышения качества знаний учащихся, рост контингента учащихся свидетельствуют о стабильности учебного заведения.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
результатов обучения в лицее за последние пять лет
| Результаты | 2006/2007 | 2007/2008 | 2008/2009 |
| Всего учащихся | 255 | 258 | 267 |
| Выпускников | 130 | 130 | 118 |
| Получили аттестаты | 130 | 130 | 118 |
| Закончили на «5» | 17 | 11 | 5 |
| Закончили на «4» | 139 | 112 | 124 |
| Медалистов Золото/серебро | 6/18 | 3/13 | 2/5 |
| Оставлены на осень | _ | - | - |
| Оставлены на второй год | _ | - | - |
| Неуспевающие | _ | - | - |
| Успеваемость | 100% | 100% | 100% |
| Качество знаний | 61,2% | 47,7% | 48,3% |
| Выпускников поступило в вузы | 122 (93,8%) | 117 (90%) | 115 ( |
РЕЗУЛЬТАТЫ
обучения 11 – х классов
| Класс | Количество учащихся | Профиль | На «5» | На «4» | Медали | Качество |
| 11 А | 23 | Матем и ИКТ | 1 | 13 | 1з 1с | 60,9% |
| 11 Б | 19 | Физ- матем/ географ | - | 8 | - | 42,1% |
| 11 В | 25 | Соц-эконом | 1 | 14 | 1з 1с | 60,0% |
| 11 Г | 23 | Химико- биолог | - | 13 | - 1с | 56,5% |
| 11 Д | 28 | Иностр/ журнал | - | 14 | - 2с | 50% |
| ВСЕГО | 130 | | 2 | 62 | 2з/5с | 54,2% |
Наблюдается повышение качества знаний по сравнению с прошлым годом (51,5%). Самое высокое качество знаний в 11 А и 11В классах, самое низкое – в 11 Б классе. Физико – математический класс пользуется всё меньшей популярностью, учащиеся приходят в этот класс с низким уровнем знаний.
Было сдано в форме ЕГЭ 425 экзаменов (это рекордное количество экзаменов из – за введения обязательных ЕГЭ по русскому языку и по математике. Средний балл – 57,8, что ниже, чем в предыдущие годы. 6 учащихся не преодолели порог (2 – русский язык, 1 – математика, 1 – химия, 1 – литература, 1 - обществознание), но обязательные экзамены все пересдали, воспользовавшись резервным днём, аттестаты о полном среднем образовании получили все 118 выпускников.
РЕЗУЛЬТАТЫ ЕГЭ
за 7 лет
(2003 – 2009 годы)
| | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | Всего |
| Сдавали ЕГЭ | 366 | 341 | 354 | 290 | 298 | 348 | 425 | 2423 |
| Средний балл | 59,9 | 58,8 | 57,9 | 61,6 | 59,1 | 60,6 | 57,8 | 59,4 |
| Качество знаний | 75,1% | 68,9% | 75,26% | 82,5% | 76,5% | 62,9 | - | 73,1% |
РЕЗУЛЬТАТЫ ЕГЭ - 2009
| Предмет | Число участников (2008) | Средний балл (2008) | Мin балл (2008) | Мaх балл (2008) |
| Математика | 118(130) | 49,7(41) | 13(12) | 83(82) |
| Русский | 118(129) | 60,8(63) | 30(44) | 89(100) |
| Физика | 21(4) | 50,3(57) | 34(44) | 74(66) |
| Химия | 20(4) | 48,6(58,5) | 31(47) | 69(67) |
| Биология | 23(19) | 66,5(69) | 52(45) | 88(85) |
| История России | 27(2) | 53,9(66,9) | 34(54) | 77(75) |
| Обществознание | 72(48) | 61,2(67) | 38(50) | 79(82) |
| География | 4(13) | 66,3(65) | 62(37) | 75(76) |
| Литература | 11 | 53,3 | 24 | 74 |
| Английский язык | 4 | 49,0 | 33 | 72 |
| Информатика | 7 | 75,6 | 63 | 87 |
| ВСЕГО | 425(348) | 57,8(60,63) | 13(12) | 89(100) |
Результаты итоговой аттестации в форме ЕГЭ за 2008/2009 учебный год
| № | Предмет | Всего сдавало | Преодолели порог | Набрали более 50 баллов | Набрали более 75 баллов | Средний балл |
| | Русский язык | 118 | 116 | 104 | 11 | 60,8 |
| | Литература | 11 | 10 | 7 | - | 53,3 |
| | Английский язык | 4 | 4 | 2 | - | 49,0 |
| | Математика | 118 | 117 | 50 | 3 | 49,7 |
| | Информатика | 7 | 7 | 7 | 4 | 75,6 |
| | Общество-знание | 72 | 71 | 59 | 4 | 61,2 |
| | География | 4 | 4 | 4 | 1 | 66,3 |
| | Биология | 23 | 23 | 23 | 4 | 66,5 |
| | Физика | 21 | 21 | 8 | - | 50,3 |
| | Химия | 20 | 19 | 10 | - | 48,6 |
| | История России | 27 | 27 | 16 | 2 | 53,9 |
| ИТОГО: | 425 | 419 | 290 | 29 | 57,8 |
Сдано 425 экзаменов, преодолен порог на 419, получили более 50 баллов – 290 лицеистов, более 75 – 29. Значительно выросло число учащихся, сдающих физику, химию, историю, обществознание, уменьшилось только число сдающих географию. Вырос максимальный балл по математике, физике, химии, биологии, истории России; минимальный балл по математике, биологии, географии.
Лучше чем в прошлом учебном году результаты на ЕГЭ по математике (сдавали 118 лицеистов), биологии (сдавали 23) и географии (сдавали 4), успешно впервые сдали информатику. Результаты ЕГЭ высокие и стабильные.
РЕЗУЛЬТАТЫ
учебной деятельности 10 – х классов в 2008/2009 учебном году
| Класс | Профиль | Начало года | Конец года | На «5» | На «4» | На «2» | % качества |
| 10 А | Матем и ИКТ | 21 | 19 | - | 9 | - | 47,4% |
| 10 Б | Матем/ Физ-матем | 23 | 24 | - | 11 | - | 45,8% |
| 10 В | Соц- эконом | 31 | 26 | 1 | 12 | - | 50,0% |
| 10 Г | Хим – биолог | 35 | 31 | 1 | 14 | - | 48,4% |
| 10 Д | Гуманит (географы историки) | 25 | 22 | - | 6 | - | 27,3% |
| 10 Е | Филолог (иностранцы журналисты) | 31 | 27 | 1 | 10 | - | 40,7% |
| ВСЕГО | | 166 | 149 | 3 | 62 | - | 43,6% |
В 2006/2007 учебном году качество знаний десятиклассников составляло 52%, в 2007/2008 учебном году – 43,8%, в 2008/2009 - 43,6%.
Сведения о количестве уроков, пропущенных без уважительных причин
| Класс | Количество прогулов | Классный руководитель, воспитатель |
| 10 А | 82 | Пьянзина Л. А., Дёмина З. В. |
| 10 Б | 70 | Бояринцева С. Н., Дёмина З. В. |
| 10 В | 27 | Мелихова Т. Д., Черевко Л. М. |
| 10 Г | 121 | Нейман З. А., Черевко Л. М. |
| 10 Д | 179 | Сорокина О. Н., Шумигина Т. Н. |
| 10 Е | 200 | Гертель А. А., Шумигина Т. Н. |
| Всего 10 кл | 679 | |
| 11 А | 77 | Белоусов Р. В., Марина О. Н. |
| 11 Б | 179 | Смирнова Р. М., Марина О. Н. |
| 11 В | - | Рябикина С. Б., Лисина В. В. |
| 11 Г | - | Сергиенко Л. П., Ворожцова Н. Д. |
| 11 Д | - | Пидоренко Н. В., Лисина В. В. |
| Всего 11 кл | 256 | |
| ВСЕГО | 935 | |
В 2006/2007 учебном году количество уроков, пропущенных учащимися без уважительных причин составляло 2339, в 2007/2008 учебном году количество пропусков уроков без уважительных причин уменьшилось до 900, в 2008/2009 учебном году составило 935 уроков. Это свидетельствует о целенаправленной работе педагогического коллектива над этой проблемой.
РЕЗУЛЬТАТЫ
промежуточной аттестации учащихся 10 классов за 2008/2009 учебный год
| Класс | Предмет | Всего сдавало | На «4» и «5» | % качества знаний |
| 10 А | Русский язык | 19 | 10 | 53% |
| Литература | 2 | 2 | 100% | |
| Алгебра | 19 | 5 | 26% | |
| Геометрия | 19 | 4 | 21% | |
| Физика | 4 | 4 | 100% | |
| История | 2 | 2 | 100% | |
| ОБЖ | 4 | 4 | 100% | |
| Физическая культура | 5 | 5 | 100% | |
| ТРИЗ | 1 | 1 | 100% | |
| География | 1 | - | 0% | |
| | 76 | 37 | 48,7% | |
| 10 Б | Русский язык | 24 | 15 | 63% |
| Литература | 3 | 3 | 100% | |
| Алгебра | 24 | 13 | 54% | |
| Геометрия | 3 | 3 | 100% | |
| Физика | 8 | 3 | 38% | |
| История | 1 | 1 | 100% | |
| Основы права | 2 | 2 | 100% | |
| Физическая культура | 7 | 7 | 100% | |
| | 72 | 47 | 65,3% | |
| 10 В | Русский язык | 26 | 7 | 26,9% |
| Экономика | 26 | 22 | 76,5% | |
| Обществознание | 26 | 16 | 61,5% | |
| | 78 | 45 | 57,7% | |
| 10 Г | Русский язык | 31 | 21 | 67,7% |
| Литература | 1 | 1 | 100% | |
| Физика | 5 | 5 | 100% | |
| Биология | 14 | 11 | 78,6% | |
| Химия | 31 | 12 | 38,7% | |
| История | 3 | 3 | 100% | |
| Физическая культура | 1 | 1 | 100% | |
| География | 2 | 2 | 100% | |
| Экология | 5 | 2 | 40% | |
| | 93 | 58 | 62,4% | |
| 10 Д | Русский язык | 8 | 3 | 60% |
| Литература | 2 | 2 | 100% | |
| Алгебра | 22 | 11 | 50% | |
| История | 10 | 5 | 50% | |
| Экология | 2 | 1 | 50% | |
| География | 12 | 7 | 58% | |
| Политология | 10 | 8 | 80% | |
| | 66 | 37 | 56,1% | |
| 10 Е | Русский язык | 27 | 17 | 63% |
| Литература | 5 | 5 | 100% | |
| Алгебра | 3 | 3 | 100% | |
| История | 3 | 3 | 100% | |
| Обществознание | 5 | 3 | 60% | |
| Основы права | 6 | 5 | 83% | |
| Английский язык | 7 | 3 | 43% | |
| Немецкий язык | 7 | 7 | 100% | |
| Физическая культура | 1 | 1 | 100% | |
| Экология | 4 | 2 | 50% | |
| Журналистика | 13 | 12 | 92% | |
| | 81 | 61 | 75,3% | |
| Итого: | 466 | 285 | 61,2% |
Всего сдано 466 экзаменов, из них на «4» и «5» - 279, качество знаний составило 61,2% при 100% - ной успеваемости. В 2007/2008 учебном году качество знаний на промежуточной аттестации 10 – х классов составляло 59%.