Анализ вариации признаков и проведение типологической группировки
| Вид материала | Реферат |
- И отн сред величины, сравнение, группировки, церные подстановки, баланс), матем (сравнение,, 288.04kb.
- 1. теоретические аспекты применения показателей вариации в статистическом исследовании, 58.66kb.
- Аналитическая статистика. Показатели вариации и анализ частотных распределений методические, 496.15kb.
- Экскурс I: Диалог Жизни и Смерти (вариации на темы древнерусских текстов) Часть 2 Древняя, 2417.69kb.
- Вопросы по курсу «Допглавы эконометрики» Преподаватель : доцент, к ф. м н. Пяткина, 7.26kb.
- Урок по теме: «Признаки равенства треугольников», 57.32kb.
- Вопросы для самоконтроля знаний студентов по дисциплине «Комплексный экономический, 39.33kb.
- Решение задач по популяционной генетике, 199.94kb.
- И с персоналиями этой литературной группировки. Оборудование: оформление доски ход, 43.97kb.
- Программа дисциплины «Анализ финансовых рынков» для направления 080100. 68 Экономика, 320.87kb.
Содержание
Введение …………………………………………………………………………4
Глава 1. Анализ вариации признаков и проведение
типологической группировки…………………………………….…………….5
- Анализ вариации признаков……………………………….…………...5
1.2.Типологическая группировка предприятий по уровню и эффективности реализации продукции сельского хозяйства…………………...…………7
Глава 2. Анализ объемов и уровня производства, реализации и товарности продукции сельского хозяйства по типическим группам…………..……….12
2.1. Анализ объемов реализации продукции сельского хозяйства….…..12
2.2. Анализ объемов производства и товарности продукции сельского хозяйства………………………………………………………………….…….….15
2.3 Анализ факторов изменения объемов производства, реализации и товарности……………………………………………………..…………………17
2.3.1. Показатели специализации предприятий…………………………..17
2.3.2 Показатели размеров производства…………………………………18
2.3.3. Показатели обеспеченности ресурсами……………………………19
2.3.4. Показатели состава использования отдельных ресурсов…………20
Глава 3. Анализ финансовых результатов и эффективности экономической деятельности предприятий по типическим группам………………………….22
3. 1 Показателя результатов производства и реализации продукции……22
3.2. Анализ различий в массе прибыли…………………………………….23
3.3. Анализ средней рентабельности……………………………………….25
3.4 Показатели финансового состояния предприятий…………………….26
Глава 4. Анализ динамики объемов реализации и производства, массы прибыли и рентабельности за 2000 – 2001 гг. по предприятиям Московской области……………………………………………………………………………..28
Глава 5. Комбинационная группировка и корреляционный анализ размера и эффективности реализации продукции сельского хозяйства……………….30
Глава 6. Анализ тенденций реализации продукции сельского хозяйства
в области в динамике за 9 лет…………………………………………………33
Заключение……………………………………………………………………….35
Библиографический список…………………………………………………..…37
Введение
Результаты деятельности предприятия зависят не только от производства продукции, но и от того, как выгодно она далее будет реализована. От реализации зависит также и доход, полученный предприятием. Если цена реализации продукции, а значит и выручка, будет выше себестоимости продаваемой продукции, то предприятие покроет свои издержки, а значит получит доход. Поэтому важно оценить процесс реализации для оценки деятельности предприятий, так как реализация это итог деятельности предприятия. Только реализуя продукцию организация может получить доход. Если же продукция не будет реализована, то деятельность предприятия сводится к нулю.
Рассматривая результаты реализации надо обратить внимание на структуру реализуемой продукции, так как различные ее виды реализуются с различным эффектом (прибылью или убытком).
Целью данного курсового проекта является:
- характеристика совокупности предприятий в виде групп, выделенных на основе одного группировочного признака;
- изучение специализации, размеров, интенсивности и эффективности производства;
- изучение зависимости выхода продукции сельского хозяйства от комплекса факторов;
- изучение различий в массе прибыли и уровне рентабельности между группами и др.
Объектом исследования является совокупность предприятий Московской области, занимающиеся производством сельскохозяйственной продукции, а источником - их годовые отчеты.
При написании проекта будут применяться различные методы: метод группировок, метод разложения составных относительных показателей на простые, индексный анализ, корреляционный анализ, анализ вариации и т.п.
Глава 1. Анализ вариации признаков и проведение
типологической группировки
- Анализ вариации признаков
На первом этапе необходимо изучить вариацию в совокупности предприятий по двум существенным признакам, а также определить ошибки выборки и доверительные пределы генеральной средней. В качестве двух существенных признаков возьмем выручку от реализации продукции сельского хозяйства на 100 га и обеспеченность основными производственными фондами на 100 га сельскохозяйственных угодий.
Таблица 1. Показатели обеспеченности основными производственными фондами и уровня производства продукции предприятий Московской области
| № п/п | Основные производственные фонды на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. | Выручка от реализации продукции сельского хозяйства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
| | 7203,7 | 4662,1 |
| | 848,7 | 222,4 |
| | 1291,0 | 289,9 |
| | 849,5 | 217,2 |
| | 2424,3 | 446,3 |
| | 530,2 | 484,6 |
| | 753,5 | 350,0 |
| | 570,0 | 832,4 |
| | 887,0 | 806,0 |
| | 1264,0 | 419,4 |
| | 1271,1 | 851,0 |
| | 1343,1 | 683,1 |
| | 831,8 | 846,5 |
| | 1012,2 | 597,6 |
| | 1575,0 | 621,7 |
| | 1278,6 | 652,6 |
| | 935,1 | 454,0 |
| | 1067,1 | 669,5 |
| | 2322,5 | 1537,8 |
| | 995,3 | 854,5 |
| | 2560,7 | 1222,2 |
| | 1157,1 | 827,7 |
| | 1247,1 | 559,3 |
| | 546,2 | 597,1 |
| | 987,8 | 426,3 |
| | 716,1 | 1040,4 |
| | 348,2 | 932,3 |
| | 276,2 | 485,1 |
| | 2518,1 | 976,1 |
| | 6983,9 | 1568,4 |
Для изучения вариации необходимо рассчитать следующие показатели: размах вариации, дисперсию, среднеквадратичное отклонение (стандартное отклонение), коэффициент вариации. Также нужно определить ошибки выборки и доверительные пределы генеральной средней (таблица 2).
Таблица 2. Показатели вариации и ошибки выборки показателей обеспеченности основными производственными фондами и уровня производства продукции
| Показатели вариации | Выручка от реализации продукции сельского хозяйства на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. | Стоимость основных производственных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
| Средняя величина | 794,2 | 1325,8 |
| Дисперсия | 63532,7 | 737034,9 |
| Среднее квадратичное отклонение | 252,1 | 858,5 |
| Коэффициент вариации | 31,7 | 64,8 |
| Средняя ошибка выборочной средней | 46,0 | 156,7 |
| Предельная ошибка | 85,7 | 291,9 |
По данным признакам имеется средняя колеблемость, о чем свидетельствует коэффициент вариации. Фондообеспеченность колеблется по предприятиям в среднем на ± 858,5 тыс. руб., а выручка от реализации продукции сельского хозяйства на ± 252,1 тыс. руб. Вариация фондообеспеченности по отдельным предприятиям составляет 64,8% от типического для области среднего уровня, а выручки от реализации – 31,7 %.
Средняя ошибка выборочной средней составляет по фондообеспеченности 156,7 тыс. руб., а по выручке – 46,0. Кроме того, с вероятностью 0,95 мы можем утверждать, что все хозяйства области в 2001 г. имели фондообеспеченность на 100 га сельхозугодий 858,5 ± 291,9 тыс. руб., а выручку от реализации на 100 га сельхозугодий 252,1 ± 85,7 тыс. руб.
1.2.Типологическая группировка предприятий по уровню и эффективности реализации продукции сельского хозяйства
Для проведения группировки необходимо сначала отобрать 5-7 существенных показателей. Возьмем следующие показатели: производственные затраты, полную себестоимость реализованной продукции, выручку от реализации продукции, численность работников на 100 га сельскохозяйственных угодий, а также удельный вес продукции животноводства в общем объеме реализации и рентабельность реализации (таблица 3).
Таблица 3. Основные показатели уровня и эффективности реализации продукции сельского хозяйства
| № п/п | В расчете на 100 га с-х угодий: | Рентабельность реализации продукции с-х, % | Удельный вес продукции животноводства в общем объеме реализации, % | |||
| выручка от реализации продукции с-х, тыс. руб. | производственные затраты, тыс. руб. | Себестоимость, тыс. руб. | численность работников, чел. | |||
| 1 | 4662,1 | 1898,6 | 627,4 | 26,0 | 643,1 | 2,7 |
| 2 | 222,4 | 391,0 | 233,9 | 7,4 | -4,9 | 13,3 |
| 3 | 289,9 | 358,3 | 291,7 | 3,9 | -0,6 | 17,5 |
| 4 | 217,2 | 274,2 | 190,0 | 2,8 | 14,3 | 3,2 |
| 5 | 446,3 | 579,1 | 456,3 | 3,4 | -2,2 | 15,0 |
| 6 | 484,6 | 532,6 | 379,4 | 3,7 | 27,7 | 35,1 |
| 7 | 350,0 | 375,7 | 296,2 | 4,1 | 18,2 | 19,7 |
| 8 | 832,4 | 813,9 | 567,9 | 5,2 | 46,6 | 62,9 |
| 9 | 806,0 | 885,5 | 636,8 | 7,1 | 26,6 | 34,9 |
| 10 | 419,4 | 698,1 | 472,4 | 5,4 | -11,2 | 16,7 |
| 11 | 851,0 | 676,0 | 459,8 | 4,4 | 85,1 | 24,1 |
| 12 | 683,1 | 663,3 | 486,0 | 5,1 | 40,6 | 37,4 |
| 13 | 846,5 | 639,1 | 467,9 | 6,9 | 80,9 | 39,0 |
| 14 | 597,6 | 475,7 | 386,6 | 6,7 | 54,6 | 20,8 |
| 15 | 621,7 | 614,8 | 432,1 | 5,3 | 43,9 | 19,7 |
| 16 | 652,6 | 747,4 | 463,3 | 7,2 | 40,8 | 43,0 |
| 17 | 454,0 | 589,0 | 375,6 | 3,3 | 20,9 | 34,1 |
| 18 | 669,5 | 887,4 | 568,3 | 5,8 | 17,8 | 33,1 |
| 19 | 1537,8 | 984,1 | 709,5 | 7,0 | 116,8 | 62,2 |
| 20 | 854,5 | 610,0 | 537,7 | 5,8 | 58,9 | 23,8 |
| 21 | 1222,2 | 1179,9 | 809,8 | 7,9 | 50,9 | 50,1 |
| 22 | 827,7 | 892,5 | 673,3 | 6,8 | 22,9 | 36,0 |
| 23 | 559,3 | 623,1 | 401,8 | 9,4 | 39,2 | 36,6 |
| 24 | 597,1 | 665,4 | 483,8 | 5,4 | 23,4 | 39,6 |
| 25 | 426,3 | 616,6 | 430,1 | 7,8 | -0,9 | 17,6 |
| 26 | 1040,4 | 792,6 | 647,1 | 6,5 | 60,8 | 34,5 |
| 27 | 932,3 | 107,3 | 623,4 | 3,1 | 49,6 | 60,1 |
| 28 | 485,1 | 455,4 | 341,5 | 3,3 | 42,0 | 2,1 |
| 29 | 976,1 | 891,1 | 559,0 | 19,1 | 74,6 | 57,0 |
| 30 | 1568,4 | 1618,0 | 1102,2 | 21,5 | 42,3 | 0,0 |
Группировку проведем по выручке от реализации продукции в связи с тем, что по всей совокупности показателей этого сделать нельзя. Так, наибольшая выручка от реализации (4662,1 тыс. руб. на 100 га сельхозугодий) соответствует наибольшим производственным затратам (1898,6 тыс. руб.), но при этом средний уровень полной себестоимости продукции (627,4 тыс. руб.), численность работников (26 чел.) и уровень рентабельности реализации (643,1%), а также наименьший удельный вес продукции животноводства в объеме реализации (2,7%).
Построим ранжированный ряд распределения по выручке от реализации продукции на 100 га сельхозугодий (таблица 4).
Таблица 4. Ранжированный ряд распределения предприятий Московской области по выручке на 100 га сельскохозяйственных угодий
-
№ п/п
Выручка от реализации продукции с-х на 100 га с-х угодий, тыс. руб.
№ п/п
Выручка от реализации продукции с-х на 100 га с-х угодий, тыс. руб.
№ п/п
Выручка от реализации продукции с-х на 100 га с-х угодий, тыс. руб.
№ п/п
Выручка от реализации продукции с-х на 100 га с-х угодий, тыс. руб.
№ п/п
Выручка от реализации продукции с-х на 100 га с-х угодий, тыс. руб.
1
217,2
7
446,3
13
597,6
19
827,7
25
976,1
2
222,4
8
454,0
14
621,7
20
832,4
26
1040,4
3
289,9
9
484,6
15
652,6
21
846,5
27
1222,2
4
350,0
10
485,1
16
669,5
22
851,0
28
1537,8
5
419,4
11
559,3
17
683,1
23
854,5
29
1568,4
6
426,3
12
597,1
18
806,0
24
932,3
30
4662,1
Д
ля наглядности представим данные графически – в виде огивы распределения (рис. 1)Рис. 1. Огива распределения предприятий по выручке на 100 га сельскохозяйственных угодий
Признак в ряду изменяется плавно до значения 1568,4 тыс. руб., а потом берет резко вверх до значения 4662,1 тыс. руб., поэтому при построении интервального ряда за хmax возьмем значение равное 1568,4 тыс. руб.
Число групп определим по формуле: n =
≈ 5В последнюю пятую группу войдет предприятие, имеющее уровень производства продукции 4662,1 тыс. руб.
Шаг интервала определим по формуле:
Далее построим интервальный вариационный ряд распределения (таблица 5).
Таблица 5. Интервальный вариационный ряд распределения предприятий по выручке от реализации продукции сельского хозяйства на 100 га сельскохозяйственных угодий
-
№ п/п
Интервалы предприятий по выручке от реализации продукции сельского хозяйства на 100 сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.
Число предприятий
1
217,2 - 463,9
8
2
463,9 - 710,6
9
3
710,6 - 957,3
7
4
957,3 - 1204,0
2
5
Свыше 1204,0
4
Итого
30
Для наглядности построим гистограмму распределения (рис. 2).
Данные таблицы и гистограммы говорят о том, что предприятия имеют уровень производства продукции до 957,3 тыс. руб. Для того, чтобы охарактеризовать совокупность в целом необходимо выделить типические группы, для этого последние 3 группы объединим.
Рис. 2. Гистограмма распределения предприятий по выручке от реализации продукции сельского хозяйства на 100 га сельскохозяйственных угодий
Данные таблицы 6 также говорят о тенденции последних групп к более высоким значениям показателей.
Таблица 6. Уровень интенсификации и эффективности предприятий по группам (аналитическая группировка)
| % п/п | Число предприятий | Рентабельность растениеводства, % | Рентабельность животноводства, % | Рентабельность реализации продукции сельского хозяйства, % | В расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий: | ||
| стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | численность работников, чел. | Выручка от реализации продукции сельского хозяйства, тыс. руб. | |||||
| 1 | 8 | 11,5 | -32,7 | -2,3 | 1212,0 | 4,8 | 354,3 |
| 2 | 9 | 48,2 | -1,0 | 27,4 | 1101,7 | 5,8 | 572,0 |
| 3 | 7 | 62,4 | 18,6 | 40,1 | 863,4 | 5,7 | 808,6 |
| 4 | 2 | 79,1 | 30,1 | 57,2 | 837,9 | 7,3 | 1008,0 |
| 5 | 4 | 90,3 | 71,8 | 80,1 | 2696,0 | 8,3 | 1386,9 |
| В среднем | 30 | 56,4 | 26,0 | 42,3 | 1325,8 | 6,1 | 756,0 |
Для оценки качественных особенностей групп сопоставим их между собой по полученным показателям. 1-я, недостаточно крупная по численности группа существенно отличается от других убыточностью, наименьшей обеспеченностью основными производственными фондами, низкой обеспеченностью трудовыми ресурсами и как результат низкий уровень производства продукции. Поэтому ее следует выделить как низшую типическую группу. 2-я группа превосходит по численности 1-ю, также как и по значением показателей, это средняя типическая группа. Группы 3, 4 и 5-я имеют достаточно высокие значения по всем показателям, эти группы следует объединить, как уже было сказано выше, в высшую типическую группу, наиболее продуктивную и эффективную группу.
На основании выделенных типических групп будет проведет детальный анализ реализации продукции сельского хозяйства, который необходимо начинать с анализа объемом и уровня производства продукции сельского хозяйства.