Анализ вариации признаков и проведение типологической группировки
| Вид материала | Реферат |
- И отн сред величины, сравнение, группировки, церные подстановки, баланс), матем (сравнение,, 288.04kb.
- 1. теоретические аспекты применения показателей вариации в статистическом исследовании, 58.66kb.
- Аналитическая статистика. Показатели вариации и анализ частотных распределений методические, 496.15kb.
- Экскурс I: Диалог Жизни и Смерти (вариации на темы древнерусских текстов) Часть 2 Древняя, 2417.69kb.
- Вопросы по курсу «Допглавы эконометрики» Преподаватель : доцент, к ф. м н. Пяткина, 7.26kb.
- Урок по теме: «Признаки равенства треугольников», 57.32kb.
- Вопросы для самоконтроля знаний студентов по дисциплине «Комплексный экономический, 39.33kb.
- Решение задач по популяционной генетике, 199.94kb.
- И с персоналиями этой литературной группировки. Оборудование: оформление доски ход, 43.97kb.
- Программа дисциплины «Анализ финансовых рынков» для направления 080100. 68 Экономика, 320.87kb.
На основе таблицы 17 рассчитываем массу прибыли:
В низшей группе M0=∑p0q0 – ∑z0q0= 122896 – 117925 = 4971 тыс. руб.
Масса прибыли в высшей группе:
M1=∑p1q1 – ∑z1q1 = 538325 – 329052 = 209273 тыс. руб.
Прирост массы прибыли в абсолютном выражении:
М1 – М0 = 209273 – 4971 = 204302 тыс. руб.
В относительном выражении:
Масса прибыли и её прирост зависят от цен реализации, объема реализованной продукции и её себестоимости. Прирост прибыли под влиянием каждого из этих факторов определяется следующим образом.
Изменение цен реализации:
∆Мp=∑(p1–p0)q1=∑p1q1–∑p0q1= 538325 – 470801 = 67524 тыс. руб.
Изменение полной себестоимости: ∆Мz=∑(z0–z1)q1=∑z0q1–∑z1q1= 508137 – 329052 = 179085 тыс. руб.
Изменение объема реализованной продукции:
∆Мq=∑(q1–q0)(p0–z0)=(∑p0q1–∑p0q0)(∑z0q1–∑z0q0)=(470801 – 122896)–(508137 – 117925)= -42307 тыс. руб.
Относительное изменение каждого из факторов оценивается при помощи индексов:
Jp=∑p1q1/∑p0q1 = 538325/470801 = 1,143
Jz=∑z1q1/∑z0q1= 329052/508137 = 0,648
Jq=∑p0q1/∑p0q0= 470801/122896 = 3,831
Для удобства анализа полученные показатели отражаем в таблице 20.
Таблица 18. Прирост массы прибыли от реализации продукции предприятий по факторам
-
Факторы прироста прибыли
Индекс изменения факторов
Прирост массы прибыли
тыс. руб.
% к итогу
Цена реализации продукции
1,143
67524
33,0
Себестоимость реализованной продукции
0,648
179085
87,7
Объём реализованной продукции
3,831
-42307
-20,7
Итого
–
204302
100,0
В высшей группе по сравнению с низшей масса прибыли ниже на 204302 тыс. руб. или на 4110%, за счет низкого уровня объема реализованной продукции на 42307 тыс. руб. или на 20,7% (при этом объем выше в высшей группе в 3,831 раз). Себестоимость продукции выше на 179085 тыс. руб. или на 87,7% (хотя индекс себестоимости ниже в 0,648 раза) и цены реализованной продукции выше на 67524 тыс. руб. или на 33,0% (индекс цен выше в 1,143 раза).
Таким образом, главный фактор прироста массы прибыли в высшей группе – высокая себестоимость продукции по сравнению с низшей группой.
3.3. Анализ средней рентабельности
На основе вышеизложенного параграфа рассчитаем для двух групп среднюю рентабельность.
Для низшей группы r0=M0*100/∑z0q0=4971*100/117925 = 4,2%
Для высшей группы r1=M1*100/∑z1q1= 209273*100/329052 = 63,6%
Уровень рентабельности выше на r1 – r0 = 63,6 – 4,2 = 59,4%, рост за счет высокого уровня рентабельности в высшей группе, а также разной структуры реализации, то есть соотношение продукции с разным уровнем рентабельности. Для оценки степени влияния этих двух факторов на общее изменение рентабельности следует рассчитать среднюю условную рентабельность rусл при отчетной структуре реализации продукции по себестоимости z1q1 и базисной рентабельности продуктов r0. Необходимые показатели рассчитаем и занесем в таблицу 19.
Таблица 19. Рентабельность и себестоимость реализованной продукции сельского хозяйства совокупности предприятий
| Вид продукции | Рентабельность, % | Полная себестоимость, тыс. руб. | Структура полной себестоимости, доли | |||
| низшая | высшая | низшая | высшая | низшая | высшая | |
| r0 | r1 | p0q0 | p1q1 | d0 | d1 | |
| Картофель | 150,0 | 6,2 | 6 | 1603 | 0,0001 | 0,005 |
| Зерно | 14,3 | 78,6 | 85257 | 138300 | 0,723 | 0,420 |
| Молоко | -13,2 | 58,9 | 20630 | 137669 | 0,175 | 0,418 |
| Мясо КРС | -37,7 | 37,6 | 12032 | 51480 | 0,102 | 0,156 |
| Итого | 4,2 | 63,6 | 117925 | 329052 | 1,000 | 1,000 |
Средняя условная рентабельность: rусл=∑p1q1r0/∑p1q1=∑d1r0= 4,6%. Следовательно, общая рентабельность продукции сельского хозяйства выше в высшей группе за счет рентабельности отдельных продуктов на r1– rусл=63,6–(-4,6) = 68,2%. В целом по таблице видно, что у низшей группы преобладающей продукцией по уровню рентабельности является картофель. У высшей группы по рентабельности наиболее высокий уровень у зерна. За счет разной структуры в группах рентабельность выше на rусл– r0= -4,6–4,2 = 8,8%.
3.4 Показатели финансового состояния предприятий
Основными показателя, характеризующими финансовое состояние являются: коэффициент финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности, деловой активности и другие, которые рассчитываются с помощью данных баланса. За неимением таких данных проведем анализ финансового состояния по размерам и уровню кредитов и задолженности предприятий.
Таблица 20. Финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий
| Показатели | Группы | В среднем по совокупности | ||
| низшая | средняя | высшая | ||
| В расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. | | |||
| долгосрочные кредиты | 0,8 | 1,0 | 0,3 | 0,4 |
| краткосрочные кредиты | 9,4 | 44,4 | 16,0 | 15,4 |
| краткосрочная дебиторская задолженность | 43,5 | 55,7 | 114,2 | 54,0 |
| в т.ч просроченная | 22,8 | 8,0 | 15,4 | 9,7 |
| краткосрочная кредиторская задолженность | 486,0 | 353,6 | 290,0 | 231,5 |
| в т.ч. просроченная | 330,6 | 107,1 | 33,0 | 77,8 |
| В расчете на 100 руб. основных производственных фондов, руб. | | |||
| долгосрочные кредиты | 0,1 | 0,1 | 0,02 | 0,03 |
| краткосрочные кредиты | 0,8 | 4,0 | 1,1 | 1,2 |
| краткосрочная дебиторская задолженность | 3,6 | 5,1 | 7,5 | 4,3 |
| в т.ч. просроченная | 1,9 | 0,7 | 1,0 | 0,8 |
| краткосрочная кредиторская задолженность | 40,1 | 32,1 | 19,1 | 18,3 |
| в т.ч. просроченная | 27,3 | 9,7 | 2,2 | 6,2 |
Из таблицы 20 видно, уровень кредитов более всего у предприятий средней группы долгосрочные 1,0 тыс. руб. и краткосрочные 44,4 тыс. руб., когда как у высшей группы 0,3 тыс. руб. и 16,0 тыс. руб. соответственно. У предприятий данной совокупности преобладает краткосрочная кредиторская задолженность, это говорит о том, что кредитующие организации не могут давать долгосрочные кредиты в виду неплатежеспособности предприятий. Об этом свидетельствует уровень просроченной краткосрочной кредиторской задолженности у предприятий низшей группы (330,6 тыс. руб.).
Основные производственные фонды не могут обеспечивать нормальную оплату кредитов о чем говорят значения показателей у низшей группы: 40,1 руб. приходится на 100 руб. производственных фондов.
Таким образом, анализ показал, что сельскохозяйственные предприятия имеют не очень устойчивое финансовое состояние, как и многие предприятия АПК в последнее время в нашей стране.
Глава 4. Анализ динамики объемов реализации и производства, массы прибыли и рентабельности за 2000 – 2001 гг. по предприятиям
Анализ изменения производства и реализации, массы прибыли и рентабельности проведем по молоку, так как данный вид продукции занимает наибольший удельный вес в общей выручке от реализации продукции сельского хозяйства.
Таблица 23. Показатели динамики объемов производства, реализации, массы прибыли и рентабельности молока на предприятиях Московской области
| Показатели | Год | 2001 к 2000г., % | |
| 2000 | 2001 | ||
| Объем производства , ц | 734185 | 790582 | 107,7 |
| Объем реализации, ц | 594779 | 649718 | 109,2 |
| Уровень товарности, % | 81,0 | 82,2 | 101,4 |
| Полная с/с, тыс. руб. | 145231 | 203646 | 140,2 |
| Выручка от реализации продукции с-х, тыс. руб. | 205763 | 292653 | 142,2 |
| Масса прибыли, тыс. руб. | 60532 | 89007 | 147,0 |
| Рентабельность реализации продукции с-х, % | 41,7 | 43,7 | 104,9 |
| Цена реализации 1 ц молока, руб. | 345,9 | 450,4 | 130,2 |
Как видно по таблице 23, объем производства в 2000 г. увеличился по сравнению с 2000 г. на 56397 тыс. руб. или 7,7%. При этом объем реализации увеличился на большее значение на 9,2% или 54939 тыс. руб., это объясняет то, что предприятия реализовывали продукцию прошлого года. Выручка от реализации молока увеличилась на 42,2% или 86890 тыс. руб., что связано с более высокими объемами и ценами реализации. Полная себестоимость по сравнению с выручкой увеличилась не намного, что также отразилось на улучшении эффективности реализации молока.
Рассчитаем относительное изменение массы прибыли за счет изменения цены, себестоимости и объема реализации:
Jp=∑p1q1/∑p0q1 = 292653/ 224769,1= 1,302