Верховної Ради України на пленарному засіданні восьмого лютого 2006 року. Розглянуто 14 питань порядку денного. За результатами їх розгляду: прийнято шість закон

Вид материала

Закон

Содержание Тягнибок о.я. Ратушний м.я. Шуфрич н.і. Соболєв с.в. Мороз о.о. Маркуш м.а. Шурма і.м. Білорус о.г. Салмін о.в.

Подобный материал:

• Верховної Ради України на пленарному засіданні 21 вересня 2011 року. Розглянуто, 1108.13kb.
• Верховної Ради України на пленарному засіданні 9 лютого 2010 року. Розглянуто 16 питань, 1055.07kb.
• Верховної Ради України на пленарному засіданні шостого жовтня 2005 року. Розглянуто, 1501.12kb.
• Верховної Ради України на пленарному засіданні 21 грудня 2011 року. Розглянуто 12 питань, 1013.55kb.
• Верховної Ради України на пленарному засіданні Верховної Ради України 1 березня 2011, 1085.21kb.
• Верховної Ради України на пленарному засіданні 15 грудня 2005 року. Розглянуто 34 питання, 1240.07kb.
• Верховної Ради України в пленарному режимі з 11 по 14 травня 2010 року. Відбулося п’ять, 1099.75kb.
• Верховної Ради України на пленарних засіданнях 4 листопада 2010 року. Розглянуто, 1076.08kb.
• Верховної Ради України на пленарних засіданнях 13 січня 2011 року. Розглянуто 28 питань, 1039.65kb.
• Верховної Ради України за період з 7 по 10 лютого 2012 року. Відбулося шість пленарних, 982.7kb.

ТЯГНИБОК О.Я.

Олег Тягнибок, Голова Всеукраїнського об’єднання „Свобода”.

Шановне товариство, ну є абсолютно очевидним, що Єдиний економічний простір це є новітній імперіалізм, але вже не політичний, а економічний. Це фактично новий союзний договір. І абсолютно є очевидним сьогодні, що Росія проти України веде війну, війну шпигунську, війну інформаційну, війну економічну. І, не дай, боже, що вона може перевести війну політично. І ця війна в Росії вдається тільки через те, що в Україні при владі, і , в тому числі і при законодавчій владі дуже багато агентів впливу Москви, який залишилося і які сьогодні працюють не на Україну, а працюють на Росію.

І тому Всеукраїнське об’єднання „Свобода” розробило програму захисту українців, в якій чітко зазначено, що нам ніяких договорів про входження в ЄЕП не можна підписувати. Вийти треба Україні з СНД і вивести російські війська з Криму. І це буде правильно.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Михайло Ратушний, будь ласка. Нестор Шуфрич на старті.


13:53:36

РАТУШНИЙ М.Я.

Шановні колеги! Шановні виборці! Всім зрозуміло, що проти України з боку Російської Федерації йде економічна війна. На жаль, в Україні насуваються парламентські вибори і політичні сили на відміну, коли була ситуація з Тузлою, знайшли у собі мужність не дивлячись на різницю у політичних підходах зайняли державну позицію. Зараз такої позиції немає, бо дехто думає, що в той спосіб залучиться підтримкою російського капіталу, чи російськомовного електорату. Не буде цього. Росії ви потрібні будете тут як лакеї. Комуністи, згадайте хоча б історію українського комуніста Скрипника, який дуже сильно боровся проти УНР, а через 10 років отримав від московських комуністів кулю в лоб. Не працюйте тут на підтанцьовках! Тому що все, що зараз робиться - це спецоперація проти України. І ви просто-напросто виконуєте роль і функцію тих ляльководів з Кремля, не виконуйте роль маріонеток, не треба українським юнакам в Єдиному економічному просторі воювати проти…


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. У Нестора Івановича інша думка, будь ласка.

За ним Соболєв Сергій, наполягаєте?


13:54:53

ШУФРИЧ Н.І.

Дякую Адам Іванович.

Шановні співвітчизники! Шановні колеги! Я хочу звернутися на державній мові: не лякайте нас війною.

Все войны, которые против нас начинали мы заканчивали в столицах тех стран, которые на нас нападали. В 1812 году любимый вами Наполеон на нас напал- украинские казаки закончили эту войну в 1814 году в Париже. О 41 и 45 я вам и напоминать не буду, потому что вам и так страшно. Но страшно нам сегодня от другого, мы уже разобрались с ценой на бензин, с ценой на газ - это ваша бездарность, это ваша ответственность. Но сегодня уже люди не в состоянии купить себе картошку и капусту. Сегодня вместо 80 копеек картошка стоит 3 гривны, капуста 4-5 гривен. Что останется нам есть, вы только у нас воздух можете забрать и тот уже делаете радиоактивным.

Только в содружестве с государствами наше будущее, экономическое прежде всего. Спасибо.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Сергій Соболєв і будемо голосувати. Прошу, ті, хто записався на після Соболєва, більше слова не матимуть.


13:56:12

СОБОЛЄВ С.В.

Шановні колеги, мені здається, оця патетика, яка зараз звучить з різних сторін, все-таки повинна закінчитися єдиним.

Що таке єдиний економічний простір? Якщо єдиний економічний простір – це зона вільної торгівлі, про що є і постанова відповідна Верховної Ради і наполягання, які були, відповідні щодо президента Кучми, якому чітко дали доручення, що зона вільної торгівлі в рамках діючої Конституції є головним моментом, який повинен забезпечити і вільне пересування товару, і послуг, і робіт, і робочої сили.

То тоді у мене виникає одне питання. Чому в рамках всіх угод, які на сьогодні діють, ми маємо найгірші відносини стосовно аграрної продукції, ми маємо зараз удари по трубній продукції, ми маємо такі удари буквально по всі напрямках. А відповідь одна, тому що ЄЕП розглядає це не як зону вільної торгівлі, а розглядає це, як ще один фактор нагнітання напруженості перед виборами.

Тому прохання: припиніть це робити.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Мороз, мікрофон з місця.


13:57:30

МОРОЗ О.О.

Шановні депутати, декларації, які прозвучали, багато щодо цього предмету розгляду, в тому числі і під час розгляду, не потрібні. Нам справді треба мати зону вільної торгівлі і треба документи підписати, розробити умови.

А із того переліку постанов, про які йдеться, десь 29 умов стосуються зони вільної торгівлі і вони ще будуть окремо предметом розгляду парламенту.

Наша фракція не голосувала за ратифікацію Закону про ЄЕП саме тому, що не було ніяких розрахунків. В кінці-кінців, вони повинні з’явитися.

Я дві години тому зустрічався з промисловцями Росії, які хочуть сьогодні створювати з спілкою промисловців єдину інвестиційну комісію. І вони так само говорять. Питання про тарифи, питання про ціни, про умови перетину кордону і так дальше, це повинно бути конкретним предметом, а не загальним и деклараціями. Давайте дамо доручення уряду, хай працює у цьому відношенні, а зміст постанови до того і зводиться. От і все.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Я продовжую засідання на 15 хвилин.

Ставиться на голосування Постанова про звернення Верховної Ради України про необхідність першочергового укладення міждержавний угод, які мають відношення до позиції України, Російської Федерації, Республіки Білорусь, Республіки Казахстан відносно третіх держав для формування єдиного економічного простору, реєстраційний номер 8431. Прошу голосувати.


13:59:34

За-223

По фракціях. „Регіонів України” – 59, комуністів – 54, Народна партія – 30, „Наша Україна”, Блок Тимошенко – 0, соціалісти - 29, „Народний блок Литвина” - 22, Соціал-демократичної партії (об’єднаної) – 19, Української Народної партії - 0, „Відродження” – 5, Партія промисловців і підприємців, Народного Руху, „Реформи і порядок”, „Єдина Україна” - 0, Позафракційні – 5.

Хто за те, щоб повернутися до голосування? Голосуємо.


14:00:21

За-220

По фракціях. „Регіонів України” – 56, комуністів – 56, Народної партії – 28, „Наша Україна” і Блок Тимошенко – 0, соціалісти - 29, „Народний блок Литвина” - 22, соціал-демократи – 19, Українська Народна - 0, „Відродження” – 5, Партія промисловців і підприємців, Народного Руху, „Реформи і порядок”, „Єдина Україна” – 0, Позафракційні – 5.

Шановні колеги! Нам потрібно з вами зараз внести одне уточнення. Закон України "Про внесення змін до статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення (щодо повноважень судді)" з пропозиціями Комітету про пере голосування. Реєстраційний номер 8659. Будь ласка, Маркуш, поясність там, буквально маленьке уточнення, бо ми дозволили тільки першому заступнику судді, а там і будь-якому заступнику. Марія Андріївна, одна хвилина і голосуємо.


14:01:39

МАРКУШ М.А.

Шановні колеги, Комітет з питань законодавчого забезпечення, правоохоронної діяльності повідомляє, що 12 січня 2006 року Верховною Радою був розглянутий за скороченою процедурою та прийнятий як закон проект закону про внесення змін до статті 249 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закон прийнятий з метою розширення можливості судового захисту громадян у справах…


ГОЛОВУЮЧИЙ. Вибачте, Марія Андріївна.

Будь ласка, не треба розповідати про що. Ви скажіть, що ви просите. Ми вже чули, про що цей закон, бо ми за нього голосували. Яке треба внести уточнення?


МАРКУШ М.А. При голосуванні по законопроекту від народного депутата Саса надійшло застереження, що положення законопроекту необхідно привести у відповідність із частиною другою статті 28 Закону України „Про судоустрій”. Я була доповідачем і, даючи відповідь на застереження, мала на увазі всіх заступників голови апеляційного суду і, перше, заступників голови апеляційного суду, голів судових палат у тому числі, оскільки їх посади є рівноцінними. Але через шум у залі на початок голосування до проекту я не змогла закінчити свою думку, а тому її неправильно було зафіксовано у стенограмі. Прошу ще раз переголосувати за даний законопроект.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Шановні колеги, зрозуміли?


ІЗ ЗАЛУ. Ні!


ГОЛОВУЮЧИЙ. Не зрозуміли.


ІЗ ЗАЛУ. Обговорення!


ГОЛОВУЮЧИЙ. Ще раз повторюю, ми з вами голосували закон про внесення змін до статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Проголосували ми шостого числа. Там була пропозиція про те (Саса, народного депутата), що положення законопроекту необхідно привести у відповідність з частиною другою статті 28 Закону України „Про судоустрій”, в якому зазначено, що голова апеляційного суду має першого заступника і заступників голів. Ось у цьому законі так і написати, що у відсутності голови суду має право перший заступник або заступник голови суду. Так? Так. Або заступники. Перший заступник або заступники, тобто уточнити.

Я ставлю на голосування про уточнення до Закону України "Про внесення змін до статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення". Реєстраційний номер 8659.

Перший заступник або заступники.

Прошу голосувати. Ми його обговорювали. Голосуєм. Голосуєм, голосуєм, це комітет Мойсика просить.


14:04:12

За-212

Шановні колеги! Ми обговорювали. Комітет звернувся до нас, що ми записали, не почувши, коли голосували уточнення, яке вносили народні депутати, і тому комітет Мойсика просить записати, що не тільки перший заступник і заступник, а перший заступник або заступники, бо в нього є і перший заступник, і заступники.

Прошу голосувати. Голосуєм. „І”! Голосуйте.


14:04:53

За-241

Дякую. Уточнення прийнято.

Так, тут у нас ціла група колег хоче поговорити. Так, соціал-демократи, фракція, БЮТ і Народна партія. Так, будь ласка, хто? Шурма. Прошу підготуватися від БЮТ і … Білорус і Салмін.


14:05:28

ШУРМА І.М.

Ігор Шурма, фракція Соціал-демократичної партії України (об`єднана), опозиційний блок „Не ТАК!”.

Опозиційний блок „Не ТАК!” заявляє про неприпустимість ситуації, яка склалася навколо оновленої Конституції України. Верховна Рада своєю постановою 15 грудня зобов`язала Кабмін забезпечити до 31 грудня офіційне видання тексту Конституції із зміненими внесеними Законом України №2222 накладом 100 тисяч примірників за рахунок коштів Державного бюджету. Преамбула прийнятої нами постанови чітко визначає мету видання, за для належного інформування громадян України про організацію державної влади в Україні. Однак рішення Верховної Ради не виконуються, текст Конституції України із внесеними змінами до цього часу так і не надійшов у продаж. Країнами вже другий місяць живе за зміненим основним Законом, але її громадяни позбавлені можливості із цим ознайомитись.

На сьогодні текст оновленої Конституції розміщено хіба на Інтернет-сайті Верховної Ради, що, враховуючи низький рівень доступу до мережі, безперечно, є недостатнім.

Переконані, що вказана ситуація з Конституцією України є невипадковою. Списувати її на недбалість чиновників Кабміну, відповідальних за видання документу, вважаємо не виправданим. Заявляємо, в діях влади виборчій опозиційний „Блок НЕ ТАК!” вбачає конкретні кроки, спрямовані проти власного народу, задля обмеження його доступу до Конституції України.

Замість офіційного тексту Конституції пропонується оцінки. Представників влади, в тому числі президент України постійно і планомірно нав’язують громадянам України думки про недосконалість основного Закону, про нагальну необхідність його переписати. Фактично, ці оціночні судження є свідченням реальних планів влади щодо системи організації і управління в Україні, свідченням реалізації владою загальної стратегії, спрямованої на зрив політичної реформи, свідками чого ми сьогодні стали під час виступу президента.

Відмова влади від розповсюдження оновленого тексту Конституції – це також спосіб уникнути відповідальності за провальну соціально-економічну політику, наслідки для якої і держави, і для громадян є катастрофічними. Влада живе в інших вимірах, в інших цифрових даних, про що ми, знову ж таки, чули сьогодні тут, під час виступу президента.

Зволікання з офіційним виданням оновленого тексту – це також єдина можливість приховати брехливість заяв представників влади щодо неконституційності рішення Верховної Ради про відставку Уряду. Виборчій „Опозиційний блок НЕ ТАК!” вимагає негайного звіту Уряду щодо виконання постанови Верховної Ради 3197 про видання оновленого тексту Конституції України та відповідної постанови Кабінету Міністрів 1295.

Ми звертаємося особисто до голови Верховної Ради України: провести розслідування, звернутися до компетентних органів - провести це розслідування всіх причин затягування надходження офіційного видання оновленого тексту Конституції України в торговій мережі. Також ми настоюємо, щоб у Верховній Раді був заслуханий законопроект 8666 стосовно „Криворіжсталі”. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, від фракції БЮТ і „Єдина Україна” Білорус Олег Григорович. Підготуватися Салміну.


14:08:47

БІЛОРУС О.Г.

Шановний Адам Іванович, народні депутати, громадяни України!

Я хочу внести пропозицію, яка є дуже на часі, і яка, здається, влаштує всі фракції. Ця пропозиція зводиться до того, щоб негайно розглянути групу законів 7732 і аж до номер 6… тут сім чи вісім законів, в яких представники різних фракцій солідарно пропонують проект Закону про внесення змін до Закону України „Про статус депутатів місцевих (в даному випадку) рад” (щодо недоторканості).

Мотиви цього рішення Верховної Ради вже всім відомі. Ми обговорювали, всім зрозуміло, що так звана „недоторканість депутатів” місцевих рад, вона не відповідає Конституції України. Громадяни України в масовому порядку на зустрічах від кожного з нас вимагають зняти цей елемент, який веде ні до чого іншого, як до криміналізації місцевих рад всіх рівнів.

Я думаю, що чи тепер, якщо є у нас сила для голосування, чи в чотири години – негайно треба сьогодні, бо Погоджувальна рада ще планувала вчора голосувати з цього, і цей закон повинен бути прийнятий сьогодні. Цього від нас чекають мільйони і мільйони громадян України.

Шановні колеги, ці законопроекти, починаючи від 7732-державний, 7732-1д, де автори я і мій колега Шкіль, вони фактично аналогічні. Відмінності, і це говорить про солідарність між ними, мінімальна.

Тому можна їх приймати консолідовано як єдиний законопроект прямо сьогодні, і нам наші виборці будуть дуже і дуже вдячні. Я дуже прошу народних депутатів погодитися з цим і проголосувати за цю групу законопроектів. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Так що, зараз голосувати? Зараз? Зараз попробуємо. Будь ласка, Салмін Олег.


14:11:36

САЛМІН О.В.

Дякую. Заява фракції Народної партїі, „Народного блоку Литвина” про використання адміністративного тиску проти активістів та прихильників Народного блоку.

Фракція Народної партії, „Народного блоку Литвина” вимушена звернутися до українського парламенту із зверненням щодо фактів ескалації адміністративного тиску з боку влади на своїх підлеглих, представників Народного блоку Литвина.

Так у Голопольському районі Запорізької області підтримка проведення Народним блоком Литвина щорічного обласного турніру обернулося для прихильників спорту та активістів Народного блоку суцільним жахом.

Напередодні заходу районна влада в особі голови райдержадміністрації Власенка та його заступника Домбровської, використовуючи своє службове становище, в ультимативній формі попередила тих, хто щиро намагався зробити у районі маленьке свято, про скорочення їх посад та звільнення з роботи. У день проведення турніру влада опустилася навіть до відключення теплопостачання спортивної школи при 19-градусному морозі. А також намагалася відключити електроенергію.

Постійні догани, приниження та обвинувачення відчуваються з боку місцевої влади на всіх членів цього району і родини в тому числі, хто не побоявся відкрито заявити, що підтримують іншу, ніж владну політику, - політичну силу Народного блоку Литвина.

Свавілля чиновників по відношенню до Народного блоку Литвина відчули на собі мешканці Енергодару Запорізької області. Міський голова Морщавка, будучи активістом провладної партії, авторитарно звільняв з посади підлеглих, мотивуючи це їхньою відмовою розділити політичні уподобання мера.

Так члена Народної партії, поважну та авторитетну людину у місті, директора КП „Тепловодоканала” Соломона протягом тривалого часу примушували вступити до лав політичної партії мера Енергодара, жорстко тиснули, тримали у напруженні трудовий колектив підприємства. Насамкінець людину було безпідставно звільнено з посади і лише за те, що він є прибічником конструктивних поглядів і ідей „Народного блоку Литвина”. В даний момент 17 працівників підприємства, які є членами Народної партії дали чудовий вибір, або писати заяви про звільнення з посади за власним бажанням або заявити про вступ до лав провладної партії.

Відверте політичне замовлення має справа, порушена слідчим управлінням головного управління міністерства внутрішніх справ України в місті Києві № 203402 за ознакою статті 190\4 Кримінального кодексу України. Дії ….. чітко окреслюють наміром зумисне обвинувачення та зухвале замовлення. Лише факт вилучення окремих вибіркових документів з подальшою відмовою у приєднанні до справи необхідних додаткових матеріалів, що свідчить на користь обвинувачених, розцінюється як необ’єктивне, одностороннє досудове слідство у сфабрикованій певними зацікавленими особами справі.

Тому вважаємо за необхідне …. витребуванням Генеральною прокуратурою і МВС України зазначеної кримінальної справи та здійснити перевірку обґрунтованості цього порушення.

Всі ці наведені факти не можуть не викликати у конструктивних поміркованих політичних сил іншої реакції ….


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Дякую, дякую. Ну два слова дайте, тільки два слова.


САЛМІН О.В. Тому фракція Народної партії „Народного блоку Литвина” призиває всі політичні сили приєднатися до нашого протесту проти адміністративного тиску і чиновного свавілля, а особливо на попередніх березневих виборах.

Ми закликаємо чиновників зупинитися, не тиснути на українців, виконувати хоча б одну обіцяну влади та Президента, що закон і Конституція єдині для всіх.

Звертаємось з проханням до Голови Верховної Ради України дати відповідне доручення Генеральній прокуратурі України провести перевірку наведених фактів, зокрема порушення конституційних прав громадян та свободу політичних поглядів. Просимо вважати цю заяву депутатським запитом. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, шановні колеги, три пари фракцій скористалися своїм правом на перерву і виголосили своє бачення проблем. Останню заяву, три пари фракцій. Останню заяву дуже бурхливо підтримував вигуками „Ганьба” Юрій Анатолійович.

На цьому ранкове засідання Верховної Ради оголошую закритим. Вечірнє засідання розпочнемо о 16-ій годині.