Краткий словарь филосовских персоналей |

Вид материалаКраткий словарь

Содержание


Чернышевский исходит из того, что индивид
Чернышевский сознательно проводит принцип
285]. С антропологических позиций Чернышевский
Невского проспекта, он идет целиком через поля, то
ШеллингФридрих Вильгельм Йозеф Шеллинг (1775-1854)
1798 г занял кафедру философии в Йенском университете. В
В творчестве Шеллинга можно выделить несколько
Период жизни и творчества Шеллинга приходится на
Духовное бессознательное начало в природе, пройдя
Объективное или первичное рассматривается в
Сознание в своем развитии проходит ряд ступеней
Пройдя еще через ряд ступеней, сознание достигает высшей
Через натурфилософскую систему и систему
Шеллинг рассматривает абсолютный разум и полагает, что
Тождественное в Абсолюте обладает вечностью и
Абсолюта и говорит, что этот процесс может быть объяснен
Лекции которые читал Шеллинг с проповедью своей
Ироационалистические идеи Шеллинга оказали свое
Нравственная красота - это гармоническое сочетание
Хотя Шефтсбери - последователь Локка, но он не
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   32

Чернышевский исходит из того, что индивид -

первичная реальность, которая обладает всеми свойствами

человеческого, а общество выступает совокупностью

множества людей, которые взаимодействуют между собой.

Чернышевский сознательно проводит принцип

антропологизма в своих теориях, считая, что этот критерий

дает возможность соединить требования теории с

требованиями человеческой природы, с интересами человека

вообще без всяких различий. То, что человек принадлежит к

области природы, определяет и сущность человека, сущность

его побуждений к действиям. Особенностью человеческой

природы является стремление к удовольствию. Поэтому,

согласно Чернышевскому, человек руководствуется своей

собственной выгодой и эта установка порождает волю к'

действию: человек "поступает так, как приятнее ему

поступать, руководится расчетом, велящим отказаться от

меньшей выгоды или меньшего удовольствия для получения

большей выгоды, большего удовольствия" [Там же. Т. VII. С.

285].

С антропологических позиций Чернышевский

подходит и к истолкованию исторического процесса, полагая,

что принцип интереса и расчета лежит в основе движущих

сил всех действий людей. Широко известны слова

Чернышевского, что "исторический путь - не тротуар

Невского проспекта, он идет целиком через поля, то

пыльные, то грязные, то через болота, то через дебри" [Т. УЛ.

С. 923].

Он придавал большое значение материальным

условиям жизни, которые, по его словам, играют "едва ли не

первую роль в жизни", составляя "коренную причину почти

всех явлений и в других сферах жизни" [Т. Ш. С. 357].

Хотя Чернышевский связывает прогресс общества с

развитием науки, он все же считает, что эгоизм, тщеславие,

корыстные интересы, догмы в значительно большей степени

влияют на ход исторического процесса, чем разум и добрая

воля. В истории, по его мнению, до сих пор действовали

слепые стихийные силы.

Проницательность Чернышевского позволяла ему

трезво оценить итоги исторического процесса и его

сложность, когда результаты действий людей оказываются

совершенно противоположными, а "грошовый результат

достигается не иначе, как растратой миллионов", видя в этом

парадокс исторического развития общества.

Чернышевский стремился создать концепцию морали,

основанную на принципах разумного эгоизма. Он полагал,

что разнообразные мотивы человеческих действий

заставляют человека поступать согласно узкому эгоизму, но

человек, чтобы остаться цивилизованным существом, должен

понимать, что его естественное стремление к счастью может

осуществиться лишь в том случае, если он будет выступать

против всего, что мешает общечеловеческому счастью.

Поэтому разумный человек, руководствуясь принципами

разумного эгоизма, совершает поступки самопожертвования.

Этические воззрения Чернышевского выражены в

романе "Что делать?" Герой романа Лопухов, совершая

жертвы ради других, говорит: "Не такой я человек, чтобы

приносить жертвы. Да их и не бывает, никто их не приносит,

это фальшивое понятие: жертва - сапоги всмятку. Как

приятнее, так и поступаешь".

Большое место в трудах Чернышевского занимает

разработка эстетических воззрений. Здесь он стоял на

позициях, что "прекрасное есть сама жизнь". "Реальная

красота", по мнению Чернышевского, выше "формальной

красоты искусства". В эстетике Чернышевский также стоял

на позициях антропологизма: для человека прекрасным

становится именно то, "что служит намеком на прекрасное в

человеке и его жизни" [Т.П. С. 13].

Искусство не может превзойти реальную

действительность, искусство - это лишь копия подлинника -

реальности.

Работы Чернышевского имели резко критическую

окраску, а потому И С. Тургенев называл движение,

связанное с Чернышевским, нигилизмом. В беседе с ним он

выразился так: "Вы, Николай Гаврилович, просто змея, а

Добролюбов - очковая".


Шеллинг


Фридрих Вильгельм Йозеф Шеллинг (1775-1854) -

немецкий философ.

Родился в семье пастора; родители хотели, чтобы он

стал священником Окончил семинарию и Тюбингенский

теологический институт. Сокурсником Шеллинга по

институту был Гегель. После окончания института работал

домашним учителем в аристократических семьях Лейпцига,

одновременно изучал философию, математику, физику. В

1798 г занял кафедру философии в Йенском университете. В

последующие годы был профессором Эрлангенского,

Мюнхенского. Берлинского университетов. Имел

знакомства с Фихте, Ф. Шиллером, Гете с братьями

Шлегель, сиенским кружком романтиков.

В творчестве Шеллинга можно выделить несколько

периодов развития: натурфилософия (90-е годы),

трансцендентальный идеализм (1800), философия тождества

(первое десятилетие XIX в.), философия

откровения (до конца жизни).

Свои натурфилософские взгляды Шеллинг изложил в

ряде работ: "Идеи философии природы" (1797), "О мировой

душе" (1798), "Первый набросок философии природы"

(1799). "Общая дедукция динамического процесса" (1800).

Период жизни и творчества Шеллинга приходится на

время крупных открытий в естествознании, поэтому он в

своих натурфилософских исследованиях опирался на эти

достижения.

Понимание природы формировалось у Шеллинга под

влиянием Фихте Он рассматривал природу как некое

единство противоположностей, проявляющееся в разных

формах в виде мирового закона: это и полярность полюсов

магнита, и положительный и отрицательный заряды

электричества, и противоположные отношения кислот и

щелочей. Он также распространяет этот принцип

противоположностей и на органическую жизнь. Раздвоение

на противоположности порождается живой силой,

духовным началом, которое бессознательно. Все указанные

противоположности образуют единство.

Духовное бессознательное начало в природе, пройдя

через ряд ступеней, порождает сознание в человеке.

Целостность природы как живого организма создается

мировой душой.

Второй этап философского развития Шеллинга

знаменуется публикацией "Системы трансцендентального

идеализма" (1800), в которой Шеллинг пытается объяснить

превращение субъективного в объективное.

Трансцендентальная философия вовсе не исключает

натурфилософию, а дополняет ее, имея своим предметом

субъективное Я, первичное Я, из которого выводится

объективное.

Шеллинг сам указывал, что его трансцендентальный

идеализм не есть субъективный идеализм, так как

субъективное Шеллинг понимал не как субъективный

процесс чувствования и мышления, а как непосредственное

созерцание разумом предмета, т.е. как особое орудие

познания. Такое познание у Шеллинга называется

"интеллектуальной интуицией".

Объективное или первичное рассматривается в

натурфилософии, поэтому Шеллинг считает, что

натурфилософия и трансцендентальный идеализм связаны

между собой. Развитием понятия интеллектуальной

интуиции явилось у Шеллинга принятие искусства как

высшей формы познания.

Сознание в своем развитии проходит ряд ступеней:

оно начинается с ощущения, затем через рефлексию

поднимается к акту воли, и здесь начинается практическое Я.

Пройдя еще через ряд ступеней, сознание достигает высшей

ступени развития - нравственного действия, которое имеет

целью самое себя, т.е. сознание одновременно познает себя и

как необходимое, и как свободное.

Через натурфилософскую систему и систему

трансцендентального идеализма Шеллинг приходит к идее

тождества духа и природы, которая стала основной

проблемой его философии. Эту концепцию он представил в

работе "Изложение моей системы философии" (1801).

Шеллинг рассматривает абсолютный разум и полагает, что

кроме него ничего нет. В этом абсолютном разуме субъект и

объект так связаны между собой, что становятся

неразличимыми. Философия достигает истинное "в себе"

сущее, которое выступает тождеством субъективного и

объективного. В Абсолюте все тождественно, раздвоение

тождества происходит как переход от единого ко многому.

Тождественное в Абсолюте обладает вечностью и

совершенным, мир же вещей многообразен, множествен и

развивается во времени. Абсолют самопознает себя как

безусловное тождество. Кроме того. Абсолют в своем

развитии следует целесообразности. Абсолют не является

духом, природой, он есть такое нечто, которое содержит

возможность всего.

Развертывая свои потенции. Абсолют приходит ко

Вселенной. Происходит эманация Вселенной из Абсолюта

наподобие творения ее художником. Шеллинг задается

вопросом: как происходит возникновение Вселенной из

Абсолюта и говорит, что этот процесс может быть объяснен

лишь иррационально как акт воли, а не разума.

Бессознательная воля -а это нечто темное, иррациональное. В

результате самоутверждения этой воли происходит

раздвоение Абсолюта.

Воля не может, по Шеллингу, быть предметом

рассмотрения философии так как она представляет собой

изначально иррациональный акт а философия - это

рациональное понимание процесса развития всего

существующего. Философию, которая рассматривает

иррациональную волю, Шеллинг называет "позитивной

философией" в отличие от рационалистической "негативной

философии". В "позитивной философии"

иррационалистическая воля постигается лишь эмпирически,

в особом опыте, который недоступен рациональному

познанию.

Шеллинг отказывается от философии тождества и

примыкает к

мифологии и религии, создавая свою систему

откровения, задуманную как теософия, которая не

ограничивается рамками христианства. Шеллинг разделяет

"положительную философию" на "философию мифологии" и

"философию откровения", которые объединяют веру и

знание. Если раньше Шеллинг подвергал критике Библию, то

сейчас он отказывается от какой-либо критики Библии.

Лекции которые читал Шеллинг с проповедью своей

философии откровения", не пользовались популярностью и

даже встретили отпор.

Влияние Шеллинга вскоре упало.

Философия Шеллинга оказала значительное

воздействие на философскую мысль Европы XIX-XX веков,

особенно она повлияла на Гегеля а также на русскую

философию (славянофильство, Чаадаев).

Ироационалистические идеи Шеллинга оказали свое

воздействие на философию жизни. В основном же влияние

Шеллинга сказывалось в распространении некоторых

отдельных диалектических идей, которые

были им высказаны.


Шефтсбери

Антони Эшли Купер Шефтсбери (1671-1713) -

английский философ-моралист, эстетик.

Написал ряд сочинений, которые были изданы под

общим названием "Характеристики людей, нравов,

мнений, времен (1711). Эта

книга получила большую известность.

Свою концепцию Шефтсбери сформулировал в

следующем принципе: "Красота и благо - это одно и то же"

[Эстетические опыты. С. 209]. Этим принципом он

утверждал единство красоты и добра, красоты и

нравственности. Главными признаками прекрасного

являются гармония, соразмерность, пропорциональность,

которые суть также и главные признаки нравственности.

Нравственная красота - это гармоническое сочетание

душевных проявлений личности.

Шефтсбери утверждает, что эгоистические

стремления и влечения человека подчиняются его

альтруистическим установкам. В результате возникает

гармония души, при которой альтруистические аффекты

контролируют эгоистические влечения и человек избавляется

от противоположных склонностей - злобы, коварства,

мстительности и т.п. влечений, не соответствующих его

природе.

Такую гармонию внутренних, душевных влечений

человека Шефтсбери называет естественным состоянием

человеческой натуры, "моральным чувством" человека.

Хотя Шефтсбери - последователь Локка, но он не

признавал локковского отрицания врожденных моральных

принципов. Наоборот, считал, что добродетель заложена в

самой человеческой природе, что все представления о

прекрасном, справедливом и честном идут только от

природы и ни от чего больше.

Согласно Шефтсбери, нравственность имеет

автономный характер, не зависит от влияния внешней

стороны, хотя она может быть развита, усовершенствована

путем непрерывных упражнений. Добродетельное поведение

определяется, согласно Шефтсбери, не выгодой, не пользой,

не получением какой-либо награды или наказания, а потому,

что наличие добродетели - само по себе вознаграждение

человека, которое делает его счастливым.

Добродетель для Шефтсбери - самое главное и

наиболее привлекательное из всего самого превосходного и

прекрасного. Добродетель по своей природы социальна и

альтруистична.

Шефтсбери выступал также против утилитаристского

подхода к нравственности, который был присущ Локку и

Гоббсу. Он писал, что весь образ мышления человека должен

соответствовать и способствовать благу рода человеческого,

соединяя добродетель и счастье, альтруизм и эвдемонизм.

Шефтсбери полагал, что добродетель дает

возможность соединить личные и общественные интересы.

Добродетель, по мнению Шефтсбери, - это такое

нравственное качество, которое, являясь благодетельным для

общества, одновременно есть также счастье и для отдельного

человека.

Шефтсбери отрицал связь религии и нравственности.

Подобно П. Бейлю, полагал, что религия не является основой

морали. Он выступал против религиозной нетерпимости. В то

же время признавал, что Бог - это своего рода нравственный

идеал, воплощающий в себе совершенную красоту.


Шопенгауэр

Артур Шопенгауэр (1788-1860) - немецкий философ,

один из первых представителей иррационализма.

Он родился в Данциге. Его семья переехала в Гамбург

в 1793 г. и его готовили, чтобы он стал коммерсантом, пойдя

по стопам своего отца. Вначале действительно он занимался

коммерческими делами, но после смерти отца отказался от

этой работы и стал заниматься интеллектуальной

деятельностью. В Геттингенском университете изучал

медицину, но потом его привлекла философия. Он закончил

свою докторскую диссертацию "О четверояком корне закона

достаточного основания" в 1813 г. Его главная работа "Мир

как воля и представление" была опубликована в 1818 г.

Шопенгауэр испытал воздействие Канта, Платона,

Шеллинга, особенно Канта, которого очень высоко ценил.

Его философия - своего рода реакция на философию Гегеля.

По мнению Шопенгауэра, сущность личности

составляет воля, которая независима от разума. Эта воля есть

слепое хотение, которое неотделимо от телесного существа, а

именно человека. Она представляет собой проявление некой

космической силы, мировой воли, составляющей истинное

содержание всего сущего.

Особенность его учения - волюнтаризм. Шопенгауэр

следует Канту в различении "вещи-в-себе" и явления. Для

Шопенгауэра вещь в себе познаваема, она и представляет

собой волю. "Воля" - это начало любого бытия, она

порождает явления, или "представления". Одновременно

порождаются и "объект" и субъект, которые не могут

существовать друг без друга.

Завершение развития высших форм органической

жизни - человек. Человеческое познание возникает как

вспомогательное орудие действия. "Мир как представление"

возникает вместе с сознанием. Ему присущи все формы:

субъект и объект, пространство и время, множество

отдельных вещей, причинная связь.

Воля, представляя собой "вещь в себе", открывается

субъекту познания, но условием этого выступает наше тело,

представляющее собой проявление воли, в силу чего человек

и имеет индивидуальность. В то же время Шопенгауэр

отвергал солипсизм как философию сумасшедших.

Познание существует, согласно Шопенгауэру, в двух

формах: непосредственное, интуитивное (познание

рассудка) и отвлеченное, рефлексивное (познание разума).

Интуитивное познание Шопенгауэр считал главным, на нем

покоится рефлексивное познание.

Наука, для Шопенгауэра, представляет собой

деятельность, которая служит воле. Интересы воли - это

практические интересы, в удовлетворении этих интересов и

состоит цель науки. Лишь созерцание выступает

совершенным познанием, которое свободно от интересов

воли и не имеет отношения к практике.

Областью созерцания является не наука, а различные

виды искусства, опирающегося на интуицию. Интуиции мир

открывается как "воля", как неустанное стремление, в

котором происходят борьба и раздвоение. Истинное познание

как интуиция, как искусство доступно только гению.

Искусство основывается на незаинтересованном созерцании.

Высшее из искусств - это музыка, которая направлена не на

отражение идей, а на непосредственное выражение самой

воли.

Все высказанное позволяет Шопенгауэру

сформулировать свое учение о свободе и необходимости.

Воля, являясь "вещью-в-себе", свободна, в то время как мир

явлений обусловлен необходимостью и подчиняется закону

достаточного основания. Человек как одно из явлений тоже

подчиняется закономерностям эмпирического мира. Поэтому

характер человека должен реагировать на мотивы,

побуждающие его к действиям, человек - это раб своего

характера. Однако Шопенгауэр отвергает фаталистические

выводы из этих рассуждений, так как событие

предопределено не само по себе, а цепью причин, которые

предшествуют данному явлению.

Жизнь человека Шопенгауэр рассматривает в

категориях желания и удовлетворения. По своей природе

желание - это страдание, и так как удовлетворение желания

скоро насыщает человека, то он уже не стремится

удовлетворить свое желание и, если достигает его, то это не

дает ему возможности насладиться достижением своей цели.

Таким образом, удовлетворение потребности приводит к

пресыщению и скуке, возникает отчаяние. Счастье - это не

блаженное состояние, а только избавление от страдания, но

это избавление сопровождается новым страданием, скукой.

Страдание - это постоянная форма проявления жизни,

человек может избавляться от страдания лишь в конкретном

его выражении. Таким образом, в мире господствует мировое

зло, которое неискоренимо, счастье иллюзорно, а страдание

неотвратимо, оно коренится в самой "воле к жизни".

Поэтому для Шопенгауэра оптимизм - это просто

насмешка над страданиями человека. В свое время Лейбниц

называл существующий мир наилучшим из возможных

миров, сформулировав теорию оптимизма. Шопенгауэр

наоборот называл существующий мир "наихудшим из

возможных".

Путь избавления от зла Шопенгауэр видит в

аскетизме, который наступает, когда человек приходит к

тому, что наряду с жизнью уничтожается и мировая воля, так

как тело является проявлением воли. Раз уничтожается воля,

то уничтожается и весь остальной мир, так как субъекта без

объекта не существует.

Шопенгауэр был сторонником полицейского

государства, применяющего насилие. Он полагал, что

государственные акции направлены против вредных

следствий, которые проистекают из многих эгоистически

действующих людей.

Пессимистическая философия Шопенгауэра при его

жизни не пользовалась успехом. Когда Шопенгауэр назначил

свою лекцию на то время, в которое читал лекцию Гегель, то

к нему никто не пришел. Воззрения Шопенгауэра получили

распространение только во второй половине XIX в.,

явившись источником формирования философии жизни. В

это время своего рода философской модой становятся

пессимизм и скептицизм. И Шопенгауэр превращается во

властителя дум.

Шопенгауэр оказал влияние на Р. Вагнера. Э.

Гартмана, Ф. Ницше и др. Он стал предшественником

иррационализма, интуитивизма и прагматизма. Но и в

настоящее время его сочинения пользуются успехом,

особенно "Афоризмы житейской мудрости".