Диалог культур и цивилизаций
Вид материала | Документы |
СодержаниеО.С. Фролова Уральский госуниверситет, магистрантка |
- «Восток и Запад: этническая идентичность и традиционное музыкальное наследие как диалог, 20.48kb.
- Задача состоит в сохранении самобытности народов, культур, конфессий, языков, цивилизаций,, 548.07kb.
- Кдвум ключевым словам этой конференции «диалог» и«культуры» я бы добавила третье «язык»,, 84.41kb.
- Федеральное агентство по культуре и кинематографии министерство культуры астраханской, 20.12kb.
- С. Н. Пензин медиаобразование и диалог культур, 145.13kb.
- Направление: Искусство и гуманитарные науки, 1653.91kb.
- Л. Я. Вейнгерова > Д. Д. Гурьев телепатические контакты с представителями иных, других, 487.79kb.
- Рабочая программа дисциплины «Основы теории межкультурной коммуникации» направление, 192.78kb.
- Победители и призеры нпк «Диалог Культур» 2011, 369.11kb.
- Конференция "Современная парадигма инновационного лидерства", 26.13kb.
О.С. Фролова
Уральский госуниверситет, магистрантка
ПРЕДМЕТЫ ПРИВОЗА И ВЫВОЗА В РУССКОЙ ТОРГОВЛЕ XVIII в.
В XVIII в. после получения Россией выхода к Балтийскому и Черному морям значительно оживилась морская торговля со странами Европы. Россия получила по Ништадтскому миру 12 портов на Балтике, которые и прежде были крупными пунктами торговли (Рига, Нарва и т.д.), был основан Петербург, и начали приниматься меры для поощрения внешней торговли. К середине столетия оборот торговли России с европейскими странами многократно возрос, причем баланс складывался в пользу России, т.е. экспорт значительно превосходил импорт, что обеспечивало страну также и денежной массой. В России в это время сложилась определенная специализация экспортных товаров – это преимущественно сырье, ткани, необработанный металл в значительных количествах.
Среди вывозимых за границу товаров, первые места занимают пенька (в 1793 – 1795 гг. в среднем вывезено 3 млн. пуд. на 8,5 млн. руб.) и лен (1,3 млн. пуд. на 5,3 млн. руб.), экспорт которых распределяют между собой почти поровну Петербург и Рига, и железо (3 млн. пуд. на 5 млн. руб.), на 4/5 полосовое железо, причем железо вывозится почти исключительно на Петербург; небольшая часть его вывозится на Таганрог, в южных портах ему принадлежит второе место в области экспорта (первое – хлебу), идет оно туда из Сибири. Не меньшее значение имеет и экспорт сала (1,1 млн. пуд. на 4,7 млн. руб.), вывозимого главным образом из Петербурга, но также из Архангельска. За этими четырьмя товарами следует холст, в особенности фламское полотно, идущее на рубашки неграм в Вест-Индии и Южной Америке, и равендук, из которого выделываются паруса; вывоз обоих сильно возрос со времени войны североамериканских колоний за независимость (в 1758 – 1762 гг. в среднем 3,9 млн. аршин, в 1793 – 1795 гг. 13,5 млн.), причем он совершается почти целиком на Петербург. Далее хлеб в зерне (в 1793 – 1795 гг. в среднем 403 тыс. четв. на 2,9 млн. руб.) – вывозится больше всего из Риги, в последние годы растет вывоз его из Таганрога – на Черном море он играет первую роль в области вывоза. Из кож экспортируется главным образом юфть (в 1793 – 1795 гг. в среднем 139 тыс. пуд. на 2,6 млн. руб.), притом почти исключительно из Петербурга; много вывозится леса – бревен, балок, мачт – прежде всего из Риги, экспортирующей в особенности дуб всех сортов. Лес везется к портам из отдаленных мест, транспорт продолжается обычно два года, а часто и дольше при мелководье или иных препятствиях. Торговцы лесом вынуждены поэтому для иностранного спроса постоянно держать значительные запасы леса; им приходится с владельцами лесов заключать контракты на 2 – 3 года вперед, причем третья часть уплачивается немедленно, остальное постепенно, по мере доставки. Число судов, приходящих на Ригу за лесом, составляет от 300 до 400 в год, причем для экспорта мачт годятся только большие суда. Вывоз леса вносит жизнь и в отдаленные местности, не знающие никаких иных промыслов, кроме лесного, и увеличивает циркуляцию денег вследствие крупных сумм, затрачиваемых на транспорт леса. Эти расходы втрое превышают цену леса на месте. Лес, который на месте стоит 58 тыс. руб., продают иностранному покупателю за 329 тыс. руб., т.е. в 6 раз дороже, ибо к 58 тыс. присоединяются 173 тыс. расходов за перевозку, 52 тыс. вывозных пошлин и 46 тыс. прочих расходов, процентов за капитал и барыш торговца. Так что половина всего затрачиваемого капитала идет на расходы, и сумма, равная покупной стоимости на месте, идет в казну.
Вторую группу составляют следующие товары, вывоз каждого из которых превышает 300 тыс. руб. Пеньковое и льняное семя (1,4 млн. руб.), вывозимое из Риги. Сукно, именно грубые деревенские ткани, вамал (1 млн. руб.), идущие по сухопутной границе из Риги в Литву и Польшу. Пеньковое и льняное масло (231 тыс. пуд. на 702 тыс. руб.). Канаты не только для приходящих судов, но и по заказам из Америки, Лиссабона, Копенгагена (143 тыс. пуд. на 459 тыс. руб.). Свиная щетина (21 тыс. пуд. на 448 млн. руб.). Рыбий клей (4 тыс. пуд. на 421 млн. руб.), вывозимый почти исключительно на Петербург и главным образом англичанами, которые пользуются им при выделке пива и портера, а также сбывают его испанцам, португальцам и французам для прибавления его к вину. По опубликованному английской факторией в Петербурге списку экспортированных товаров, вывезено было на английских судах в 1753 – 1768 гг. 1 – 2 тыс. пуд. белужьего клея, а в конце 1780-х гг. по 4 тыс. пуд. (в 1788 г. даже 6850 пуд.). Поташ (121 тыс. пуд. на 388 тыс. руб.). Меха (355 тыс. руб.), экспортируются главным образом сушей в Турцию. Воск и восковые свечи (17 тыс. пуд. на 346 тыс. руб.), вывозимые главным образом из Петербурга, частью из Архангельска и Риги, в Италию и другие католические страны. Мыло (60 тыс. пуд. на 254 тыс. руб.), зола и деготь (291 тыс. пуд. на 248 тыс. руб.).
Наконец, гораздо меньшее значение имеют такие товары, как икра (38 тыс. пуд. на 188 тыс. руб.), вывозимая частью Балтийским морем, в особенности на Петербург, частью Азовским из Таганрога, преимущественно в Италию и Константинополь (в последние годы ее стали вывозить в большом количестве англичане); как сальные свечи (на 181 тыс. руб.), рогожи (на 178 тыс. руб.), рыбий жир (на 109 тыс. руб.), отправляемые на Архангельск; как масло коровье (на 157 тыс. руб.), идущее почти исключительно через Таганрог, Евпаторию и Херсон в Турцию, где рынок может поглотить гораздо большее количество; оно закупается в самых различных районах, даже привозится в Таганрог из Сибири, где его растапливают, в Таганроге стоит 7 руб. пуд, а продается в Константинополе за 20 руб., так что на нем экспортер зарабатывает еще больше, чем на хлебе [2. С. 258].
Главное значение, как мы видим, в экспорте имели, как и в предыдущую эпоху, предметы сырья, произведения скотоводства, рыболовства, охоты, лесоводства. Но к ним присоединяется вывоз холста, канатов, мыла, деревенского сукна, железа. Все эти товары вывозились и в XVII ст., только вывоз холста, в особенности же железа теперь значительно возрос. Англия в особенности вывозила мешочный холст, фламское полотно, равендук, беленый холст, полотно скатертное; последнее приобретала и Америка. Столь же сильно нуждалась Англия в нашем железе. Как указывает В.И. Покровский, средний ежегодный вывоз фламских и парусных полотен и равендука составлял в пятилетие 1758 – 1762 гг. 77 тыс. кусков и возрос в 1793 – 1795 гг. до 251 тыс., но уже в 1800 – 1813 гг. снова понизился до 212 тыс. кусков [4. С. 286]. По другим данным, он еще в 1802 – 1804 гг. был выше вывоза 1870-х гг. (259 тыс. кусков вместо 183 тыс.), но затем стал падать. По мере распространения на Западе машинного производства льняной пряжи, как и замены полотна бумажными тканями, русские изделия должны были вытесняться иностранными [2. С. 260].
То же произошло и с железом. Англия импортировала в 1737 г. железа 200 тыс. тонн, импорт железа во Францию составлял в 1787 – 1789 гг. в среднем около 6 млн. ливров, из России ввозилось на 420 тыс. ливров [2. С. 259]. Из материалов Коммерц-коллегии видно, что вывоз железа с 1760 г. до конца столетия непрерывно возрастал: в 1762 г. 1158 тыс. пуд., в 1766 г. 2335 тыс. пуд., в 1773 г. 2744 тыс. пуд., в 1779 г. 3 млн., в 1794 г. 3,9 млн. пуд. Однако, в начале XIX ст. в среднем отпускалось уже всего (за 1800 – 1814 гг.) 1,8 млн. в год, в 1814 – 1824 гг. 1,3 млн. [4. С. 235]. Блестящее развитие английской металлургической промышленности, работавшей с конца XVIII ст. на минеральном топливе, сделало и русское железо для Запада излишним [3. С. 135].
Большую роль играли в XVIII ст. и русский лес, смола, деготь, пенька в странах с развитым кораблестроением. Франция ввезла этих товаров в 1787 – 1789 гг. в среднем на 9 млн. ливров, причем 3,5 млн. приходилось на Россию. Англия уже в 1716 г. импортировала их на 197 тыс. ф. ст. из России, но затем в течение XVIII ст. этот импорт еще более повысился [2. С. 269]. И вывоз леса, достигавший в конце XVIII ст. 11/2 млн. руб., затем стал падать, в особенности вследствие войн, но и после прекращения их лишь медленно увеличивался, не доходя еще до цифры конца XVIII ст. (в 1814 – 1819 гг. в среднем 1,3 млн. руб.) [4. С. 130].
Таким образом, развитие экспорта всех этих товаров являлось лишь кратковременным; в особенности же вывоз промышленных изделий, полотна и выделанных кож (юфти) [5. С. 183], а также железа, возраставший в течение XVIII ст., вскоре снова упал до незначительных размеров.
Вывоз хлеба, который впоследствии приобрел столь крупное значение, стал расти лишь в XIX ст. В предшествующем веке вывозилось в 1717 – 1719 гг. в среднем 32 тыс. четвертей, в 1758 – 1762 гг. 70 тыс., в 1778 – 1798 гг. 400 тыс., но в 1788 – 1792 гг. всего 233 тыс. четв. Напротив, в 1801 – 1806 гг. вывоз хлеба равнялся 2,2 млн. четв., а в 1816 – 1820 гг., после временного сокращения вследствие войн, 3,2 млн. [5. С. 73 – 74].
Среди предметов экспорта на первом плане стоят предметы роскоши (свыше 11 млн. в 1790 – 1792 гг.): вина и водки (о значении вывоза вин к нам можно усмотреть из того, что во всех торговых договорах, заключенных нами в конце XVIII ст., [1. С. 242 – 259, 307 – 310] выговорено понижение пошлин в России именно на вина), сахар (тростниковый, безусловно, предмет роскоши в то время), чай и кофе (доступные и значительно позже только высшим классам, потребление их, как показывают приведенные цифры, развивалось лишь очень медленно), ткани шелковые и бумажные – и последние составляли предмет роскоши, будучи еще изготовляемыми ручным способом. К предметам роскоши следует отнести и южные плоды – из Турции, Италии, Франции, Испании. Шерстяные ткани, среди них главным образом сукно (в 1790 – 1792 гг. на 3,3 млн.), предназначались частью для армии, потребность которой не могла еще удовлетворяться собственным производством, частью состояли из высших сортов сукна, привозимых для богатых слоев населения. На третьем плане стояло сырье и вспомогательные материалы (2,5 млн.) – шелк-сырец и краски (индиго, сандал, кошениль).
На протяжении всего XVIII в. русский экспорт преимущественно состоял из сырья и наполовину переработанных товаров. К примеру, ткани продавались неокрашенными, виду дефицита химических красителей, железо нуждалось в дальнейшей обработке. В этом случае Россия превращалась в постоянный источник сырья для развивающейся английской промышленности, особенно английской. Но при этом она оказывалась в зависимости от рыночной конъюнктуры в Европе и потребностей европейской промышленности, а также иностранного купечества.
1. 1797 г., июня 15-го (июля 26-го). Коммерческий трактат, заключенный в Санкт-Петербурге на 8 лет (№ 396)// Мартенс Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. Т. 9. Трактаты с Англией. Варшава, 1892.
2. Кулишер И.М. История русской торговли и промышленности. Челябинск, 2003.
3. Кулишер И.М. Лекции по истории экономического быта Западной Европы. Ч. II. Отд. V. Гл. III.
4. Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России. Под ред. В.И. Покровского. Т. 1. 1902.
5. Семенов. Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности. Т.3.
6. Сарычев В.Г. Русско-английские экономические отношения в XVIII веке. Автореф. дис. к. э. н. М., 1954.
7. Соколов А.Б. Навстречу друг другу: Англия и Россия в XVI – XVIII в. Ярославль, 1992.