Тезисы, присланные на конкурсный отбор
| Вид материала | Тезисы |
- Конкурсный отбор общеобразовательных учреждений в целях поддержки качества образования, 663.05kb.
- Конкурсный отбор абитуриентов, 6512.89kb.
- Конкурсный отбор участников, 153.65kb.
- Конкурсного отбора лучших учителей образовательных учреждений, 196.68kb.
- Целевая программа «абитуриент» на 2012 2014 годы Москва 2012, 103.88kb.
- Смены, на которую участник подает заявку, 118.24kb.
- Программа вступительных испытаний для магистерской программы направление «Менеджмент»:, 71.18kb.
- Программа развития государственного общеобразовательного учреждения гимназии №56, 2568.92kb.
- Методическое письмо о процедуре конкурсного отбора лучших педагогических работников, 543.45kb.
- Программа вступительных испытаний по литературе Томск 2012, 195.51kb.
Доклады молодежной секции конференции
Нестерова Е.Н., Халимова Е.В.
(Кемерово).
Личное имя как фактор истории.
Научный интерес к проблемам российских немцев отличается разносторонней тематикой, в том числе и в аспекте антропонимики. Ономастика - раздел лексикологии, который изучает имена собственные. А антропонимика - раздел ономастики, который изучает происхождение, изменение, географическое распространение и кроме всего прочего социальное функционирование имени. Собственными именами насыщена человеческая речь, они сопровождают людей во всех сферах жизнедеятельности. Личные имена, в отличие от фамилий, которые появились сравнительно недавно, принадлежат к наиболее древним онимам. Ономастикон – это именной фонд языка, который относится не только к истории его развития, но и к духовной культуре каждой нации. Ономастикон в широком смысле свидетельствует об этнической культуре. Наряду с разнообразием, собственные имена носят также и самобытный характер в отличие от апеллятивной лексики.
Немецкие личные имена, с которыми мы встречаемся сегодня, накопились постепенно, часть их восходит к древним германским онимам, многие в разное время были переняты у других народов, заимствованы из различных источников. Данные антропонимики существенны не только для разделов языкознания, но также для социологии, истории народа[1:102]. Обращение к исследованию личных имен этногруппы «российские немцы» могло бы, на наш взгляд, дать ответы на вопросы трансформации гражданской идентичности и внутреннего мира российских немцев.
В нашей работе затрагивается проблема личного имени в связи с его социальным функционированием в среде немецкоязычного этноса на территории бывшего СССР. Внимание к этой национальной группе основывается на историческом факте переселения немцев Поволжья в начале Великой Отечественной войны именно в Сибирь. Материалом изучения стали данные опроса, проведенного среди российских немцев. Задачей было найти и опросить как можно больше людей с немецкими фамилиями. Среди опрошенных были те, кто имел немецкие корни, т.е. буквально немецкие фамилии. Это были студенты разных факультетов КемТИППа, которые являются третьим или четвертым поколением тех переселенцев, жители сел и деревень, (откуда родом сами авторы статьи). Особо надо отметить активность старших представителей российских немцев, которые с удовольствием отвечали на вопросы, делились воспоминаниями, проявляли искреннюю заинтересованность и старались всячески содействовать нашей работе.
Нами были собраны «документы жизни» 19 семей, большей частью, так называемых, поволжских немцев, из них три факта касались немецких семей, депортированных из Западной Украины еще в 1939 году. Собранный материал целесообразно представить в виде таблицы.
| № | Семья, депортированная в 1941 году | Имена детей, с указанным годом рождения | Имена детей (внуков) до 70х гг 20 в. |
| 1 | Клостер Фридрих и Эмма | Иоганн (1935) | Андрей, Нели, Екатерина, Анатолий, Александр |
| Вильгельм (1938) | Алексей, Марк | ||
| Роза (1940) | Ольга | ||
| 2 | Адергот Густав и Эмилия | Дора (1928) | - |
| Амалия (1929) | Ирина (1946), Александр (1950), Элла (1951), Виктор (1953), Владимир (1955) | ||
| Эмма(1932) | Лидия (1958), Ольга (1960), Эдит (1965), | ||
| Фрида (1937) | Юрий (1961), Владимир (1967) | ||
| 3 | Вунш Лея и Георгий | Артур (1931) | Сергей |
| Альбрехт (1938) | Николай, Валентина, Светлана, Галина | ||
| Рудольф (1942) | - | ||
| Александр (1946) | - | ||
| 4 | Кригер Константин и Пелагея | Виктор (1945) | Юлия, Ольга |
| Любовь (1950) | Алексей, Алла, Алена, Константин | ||
| Владимир (1953) | Наталья, Светлана | ||
| 5 | Грайзер Иосиф и Мария | Альбрехт (1931) | Эвальд (1953), Константин (1956), Антонина (1961), Иван (1966) |
| 6 | Гоммершмидт Александр и Ефросинья | Михаель (1926) | Александр, Виктор |
| Берта (1928) | Валентина, Мария, Екатерина, Александр, Эдуард | ||
| Александр (1930) | Ирина, Антонина, Марина | ||
| Мария (1932) | - | ||
| 7 | Гельман Александр и Катарина | Цицилия (1934) | Александр, Сергей, Владимир |
| Александр (1936) | - | ||
| Франна (1937) | Владимир, Сергей | ||
| Роза (1941) | Светлана, Анатолий | ||
| 8 | Юнеман Иоганес и Альма | Эвольд (1936) | Ольга, Александр |
| Фрида (1938) | Антонина, Иван | ||
| Давид (1945) | - | ||
| Александр (1950) | - | ||
| 9 | Зенк Александр и Амалия | Альма (1933) | нет данных |
| Гильда (1936) | нет данных | ||
| Рихард (1940) | Марина, Екатерина, Дмитрий | ||
| 10 | Майенер Александр и Мария | Эмма (1930) | нет данных |
| Александр (1932) | нет данных | ||
| Якоб (1935) | нет данных | ||
| Галина (1946) | Александра, Михаил | ||
| 11 | Гартман Георгий и Матильда | Николаус (1921) | - |
| Георгий (1923) | Галина, Эльвира | ||
| Матфей (1935) | Александр, Лидия, Елена | ||
| 12 | Рааб Эдуард и Екатерина | Ида (1926) | Валентина, Лилия, Екатерина, Людмила |
| Берта (1928) | Валентина, Иван, Екатерина, Мария | ||
| Эрна (1929) | Анатолий, Лариса, Владимир | ||
| Амалия (1930) | Василий, Любовь | ||
| Эдуард (1932) | Анатолий, Елена | ||
| Владимир (1941) | Ольга, Наталья | ||
| 13 | Далингер Адам и Елизабетт | Тереза (1936) | Владимир, Борис |
| 14 | Грауле Якоб и Тереза | Эмма (1937) | Яков, Виктор |
| Валентина (1939) | Маргарита, Владимир | ||
| 15 | Кельн Фридрих и Сусанна | Полина (1938) | - |
| Лидия (1941) | - | ||
| Александр (1952) | Александр, Мария | ||
| Виктор (1956) | - | ||
| 16 | Кригер Вильгельм и Лидия | Лидия (1937) | Василий, Юрий, Ольга |
| 17 | Гисс Эмиль и Анна | Август (1925) | Виктор, Анна, Мария |
| Мария (1928) | Александр, Лидия, Владимир | ||
| 18 | Штиль Иосиф и Гульда | Мартин (1936) | Макар, Иван, Ольга |
| 19 | Вольман Юльюс и Елизавета-Екатерина | Лидия (1923) | Валентина, Дина, Маргарита |
| Клара (1930) | Александр, Андрей |
Из девятнадцати немецких семей, депортированных на жительство в районы Кемеровской области и Алтая, национально окрашенные личные имена у обоих супругов присутствуют в девяти случаях(1,2,5,8,13,14,15,19), что составляет 47,4%. Типично немецкое личное имя у одного из супругов наблюдается еще в шести семьях (3,7,9,11,16, 17). В четырех эпизодах национально маркированными являются только фамилии (4,6,10,12). Таким образом, из 38 онимов, связанных с именованием мужчин или женщин, 24 онима (63,2%) можно считать проявлением немецкоязычной культуры. В связи с этими данными по фактам имянаречения необходимо отметить, что в среде немецких колонистов уже в конце 19, начале 20 веков было модным щегольнуть знанием русского языка, дав ребенку «русское имя», кроме того расширялись контакты с окружающим русскоязычным населением, заключались браки с русскими девушками (№4 - Миронова Пелагея Васильевна, 1915 г.р.,№6- Ефросинья Ивановна Зыкова, 1902 г.р.). Кроме того, была введена с 1880-90 гг. воинская повинность и стала практиковаться замена немецких имен на русские, но в церковных записях немецкие имена сохранялись. В ряде посемейных списков сочеталось немецкое и русское написание имени. К слову сказать, с женскими немецкими именами этого не происходило.
В результате опроса были выявлены также и личные имена детей в этих девятнадцати семьях. В отношении личных имен детей, следует обратить внимание на два следующих момента, а именно, на год рождения ребенка и, соответственно, личное имя. Итак, 46 детей из 56 были подвергнуты репрессии, т.е. депортации вместе с родителями, причем двум детям не исполнилось и года на период переселения. Только десять детей были рождены уже на местах поселения, причем даты рождения этих детей (1945, 1946, 1950 и т.д.) являются «говорящими». Что касается соотношения личных имен, то оно таково: характерными для немецкоязычной культуры могут считаться 44 имени, что в процентном отношении дает цифру 78. Обращает на себя внимание и такой факт, как повторение в каждом роду имени, чаще всего мужского, из поколения в поколение (6,7,10,11,12,16). При присвоении имени новорожденному родители руководствовались строгими правилами. Немцы часто давали детям имена не только в честь бабушек и дедушек, но и в честь отца или матери. И хотя данные в размере 22% личных имен не могут быть показателем национальной принадлежности, однако 78% говорят в пользу стабильности при самоидентификации немецкой этнической группы в составе уже СССР.
Следующий же ряд данных, собранных в результате опроса, касается уже личных имен внуков. 108 личных имен, данных детям в период от 1946 г. до 70х гг., нельзя назвать немецкими национальными имена полностью. Одна из функций личного имени, касающаяся индивидуализирующей номинации, естественно сохраняется, об этом не идет речь. Исчезает национальная окрашенность личного имени, указание на принадлежность к национально-языковой общности. Этот факт являет собой самый наглядный пример той ассимиляции, произошедшей внутри этногруппы российских немцев в результате насильственного переселения. В 1950-е гг. отношение к депортированным немцам изменилось, но проблема российских немцев не решена в полной мере и до сих пор.
Депортация стала началом национальной дезорганизации, когда разрушению подверглась целостность отношений к традиционным формам жизни, коими являются родной язык, обычаи, традиции, уклад жизни, имянаречение и т.п. Так, перепись 1959 года свидетельствовала об уровне сохранности родного языка разными народами на территории СССР. Только 75% немцев назвали родным языком немецкий [2:178]. Что касается немецких личных имен, то зачастую местные органы власти препятствовали регистрации детей немецкими личными именами как именами «проклятых фашистов». Следствием этого стало стремление многих немцев скрыть свою национальность, сменить фамилию, записать своих детей русскими. Для межличностной коммуникации чрезвычайно важным оказались личные имена, которые являлись своего рода опорными точками в общении и взаимопонимании людей. Личное имя делало «чужаком». «Чужое» имя настораживало и препятствовало установлению контактов. Именно депортация повлияла на полное исчезновение немецких личных имен в среде этногруппы российских немцев.
Таким образом, заинтересовавшись проблемой личных немецких имен российских немцев, мы провели своеобразное этнически обусловленное исследование. Поставленная задача - собрать живой материал посредством опроса представителей этногруппы российских немцев, обработать и проанализировать данные, была выполнена. Достигнута цель работы, приводящая к выводу - политика государства в отношении к этногруппе российских немцев стала теми историческими и социальными факторами, которые повлияли на полный отказ российских немцев от своих национально маркированных личных имен.
Литература
1. Никонов В.А. Личные имена в современной России. Вопросы языкознания №6 1967. С.102-111
2. История российских немцев в документах. М., 1993. С.178-179.
Павленко А.В.
(Новокузнецк).
Применение OLAP- принципов в гуманитарных исследованиях (на примере БД «Погибшие иностранные военнопленные Второй мировой войны в Кемеровской области»)
В гуманитарных науках существует проблема в обработке больших массивов данных. Изначально это огромные архивы, в которых поиск необходимой информации занимает существенное количество времени. Анализ этих данных превращался в титанический труд. С развитием информационных технологий появилась возможность хранить информацию в электронной базе данных, что существенно ускорило поиск необходимых сведений, среди огромного массива информации. Но осталась проблема статистической обработки базы данных. Решение этой проблемы стало возможно благодаря технологии OLAP. С помощью нее можно реализовать различные аналитические и статистические анализы массива данных, что позволяет избавить исследователя-гуманитария от рутинной работы, и сосредоточится на изучении полученных результатов. Технология OLAP также позволяет визуализировать все это с помощью различных графиков и диаграмм, которые тут же можно построить динамически.
Метод OLAP – это не отдельно взятый программный продукт, не язык программирования и даже не конкретная технология. Если постараться охватить OLAP во всех его проявлениях, то это совокупность концепций, принципов и требований, лежащих в основе программных продуктов, облегчающих исследователю в гуманитарной области доступ к данным.
OLAP-принципы решения статистических и аналитических задач были реализованы нами на платформе Framework M.S. Visual Studio на примере составления Базы данных «Погибшие иностранные военнопленные Второй мировой войны в Кемеровской области»). В БД 6 138 записей, которые распределены по 14 видимым параметрам.
Централизация и удобное структурирование – это далеко не все, что нужно исследователю. Ему еще требуется инструмент для просмотра, визуализации информации. Традиционные отчеты, даже построенные на основе единого хранилища, лишены одного - гибкости. Их нельзя «покрутить», «развернуть» или «свернуть», чтобы получить желаемое представление данных. Конечно, можно вызвать программиста, и он сделает новый отчет достаточно быстро – скажем, в течение часа. Получается, что исследователю в гуманитарной области может проверить за день не более двух идей. И чем больше «срезов» и «разрезов» данных исследователь видит, тем больше у него идей, которые, в свою очередь, для проверки требуют все новых и новых «срезов». Вот бы такой инструмент, который позволил бы разворачивать и сворачивать данные просто и удобно! В качестве такого инструмента и выступает OLAP.
В нашей реализации мы включили такие возможности, как построение кросстаблиц и диаграмм. Все эти возможности реализованы таким образом, чтобы все манипуляции с ними исследователь мог проделать и без помощи программиста. Это можно в нашем программном продукте.
Оперативные данные собраны из различных источников. Они очищаются, интегрируются и складываются в реляционное хранилище. При этом они доступны для анализа при помощи различных средств построения отчетов. Затем данные (полностью или частично) подготавливаются для OLAP-анализа. Они могут быть загружены в специальную БД OLAP или оставлены в реляционном хранилище. Важнейшим его элементом являются метаданные, т. е. информация о структуре, размещении и трансформации данных. Благодаря ним обеспечивается эффективное взаимодействие различных компонентов хранилища. Подводя итоги, можно определить OLAP как совокупность средств многомерного анализа данных, накопленных в хранилище, позволивших упростить статистическую обработку БД «Погибшие иностранные военнопленные Второй мировой войны в Кемеровской области»).
Нестеров Е.А.
(Новокузнецк).
Применение реляционных Баз Данных в историческом исследовании по теме: «Погибшие немецкие военнопленные в Западной Сибири
База Данных – это динамически обновляемая модель внешнего мира с использованием единого хранилища.
Для проектирования базы данных необходимо построение инфологической и даталогической модели.
Цель инфологического моделирования – обеспечение наиболее естественных для человека способов сбора и представления той информации, которую предполагается хранить в создаваемой базе данных. Поэтому инфологическую модель данных пытаются строить по аналогии с естественным языком (последний не может быть использован в чистом виде из-за сложности компьютерной обработки текстов и неоднозначности любого естественного языка). Основными конструктивными элементами инфологических моделей являются сущности, связи между ними и их свойства (атрибуты).
Под даталогической понимается модель, отражающая логические взаимосвязи между элементами данных безотносительно их содержания и физической организации. При этом даталогическая модель разрабатывается с учетом конкретной реализации СУБД, также с учетом специфики конкретной предметной области на основе ее инфологической модели.
При реализации нашего проекта нами построена реляционная база данных, схема данных которой состоит из 9 таблиц. БД служит для хранения и эффективного, удобного поиска необходимой информации. В нашем программном продукте реализована работа с этой базой, а именно возможности фильтрации информации, отбор данных по имени, фамилии. Возможно добавление записей, в которых такие параметры, как чин, национальность, подданство, и место захоронения выбираются из списка. Данные, как лагерное отделение и лагерь выбираются программой автоматически при выборе параметра «кладбище».
БД предназначена для статистически-аналитической обработки с помощью OLAP-технологии, которая реализована в отдельном модуле программы и действует независимо от основной.
Таким образом, построена платформа для работы с БД и исправления ошибок в базе, выявленных с помощью OLAP-анализа данных.
Титова А.
(Саратов)