I. Организационно-правовое обеспечение образовательной деятельности

Вид материалаРеферат

Содержание


Iv. качество подготовки специалистов
Таблица 8 Результаты опроса студентов «Рейтинг предметов» в динамике по годам
IV.2. Промежуточная аттестация студентов
По специальности «менеджмент организации»
IV.3. Итоги ГАК
Таблица 10 Результаты государственных экзаменов в динамике за три года 2008-2010
Таблица 11 Распределение дипломных работ по темам
Таблица 12 Результаты государственной аттестации выпускных работ
IV.4. Трудоустройство и востребованность выпускников
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

IV. КАЧЕСТВО ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ


IV.1. Анкетирование студентов


В течение последних четырех лет по окончании каждого семестра проводится опрос студентов «Рейтинг предметов», где студентам предлагается по 6 вопросам оценить качество преподавания по всем дисциплинам семестра. Вот перечень вопросов:

1. Можете ли Вы сказать, что изучение сложных тем данного курса было организовано в доступной форме, материал преподнесен ясно и понятно?

2. Можете ли Вы сказать, что работа на аудиторных занятиях была организована в разнообразных формах, преподаватель поддерживал активность студентов на занятиях, стимулируя обсуждение проблемных вопросов?

3. Насколько задания для самостоятельной работы были сформулированы ясно, отражали задачи курса, были адекватны уже изученному материалу и имели практическое значение в освоении специальности?

4. В достаточной ли степени материал данного курса был структурирован и обеспечивал оптимальную нагрузку студента (не перегружен и не скучно)?

5. Можете ли вы сказать, что в начале изучения курса были ясно сформулированы цели, задачи курса и сообщены требования преподавателя по оцениванию студента?

6. Оцените степень комфортности вашего состояния (тактично ли с вами общается преподаватель, требователен ли он на столько, что вы его боитесь) на занятиях по данному предмету.

Полученная информация анализируется руководством БМБШ и САФ, до сведения каждого преподавателя доводится его индивидуальный рейтинг, до руководителей кафедр, рейтинг преподавателей работающих на кафедре. Полученная информация от студентов позволяет преподавателям корректировать содержание программы, структуру учебного курса и психолого-педагогические методы организации учебного процесса. Руководство факультетом полученную информацию использует как при планировании следующего семестра, так и по кадровому обеспечению учебного процесса, а также имеет возможность более целенаправленно работать индивидуально с преподавателями.

Отслеживая динамику результатов студенческого опроса, мы видим, что за последние 7 семестров средний балл составляет 4,01, при этом наблюдается возрастание требовательности студентов от младших к старшим курсам (см.таблицу 8). На наш взгляд, это вполне закономерно: во-первых, на первых курсах до 50% аудиторных занятий проходит в малых группах, во-вторых, сложность специальных дисциплин к старшим курсам возрастает и растет осознанность (и как следствие требовательность) студентов в получении профессиональных знаний.

Таблица 8

Результаты опроса студентов «Рейтинг предметов» в динамике по годам

(средний балл при максимальном балле 5)

 

весна 07

осень 07

весна 08

осень 08

весна 09

осень 09

весна 10

средний балл по курсу

1 курс

4,23

4,23

4,39

4,48

4,34

4,62

4,56

4,41

2 курс

4,09

3,88

4,11

4,25

4,06

4,16

4,32

4,12

3 курс

3,87

3,67

3,86

4,05

3,9

4,27

4,02

3,95

4 курс

3,52

3,52

3,31

3,57

3,63

3,6

3,9

3,58

средний балл по семестру

3,93

3,83

3,92

4,09

3,98

4,16

4,20

4,01



IV.2. Промежуточная аттестация студентов


Промежуточная аттестация студентов проводится по окончании семестра в соответствии с расписанием сессии. Расписание сессии составляется с учетом допустимой нагрузки не более 5 экзаменов и 5 зачетов в сессию, с промежутком между экзаменами не менее 3-х дней. Анализируя результаты сдачи экзаменов, можно отметить, что наблюдается следующая динамика: на первом курсе процент успеваемости традиционно ниже и составляет в среднем за последние 4 года 65,45% (самый низкий результат первокурсники показали в летнюю сессию 2008/2009 учебного года - 56,4%, самый высокий – в летнюю сессию 2009/2020 учебного года 74, 5%). Это, на наш взгляд, связано с отсутствием у студентов навыка правильной подготовки к экзаменам и сложностью программ по таким предметам как: математика, информатика, английский язык, именно по этим предметам отмечается низкий процент успеваемости. Поэтому после первого и второго курса наблюдается отсев студентов, для которых изучаемые программы оказываются не под силу. Статистика результатов третьего и старших курсов обычно выравнивается и в среднем процент успеваемости повышается до 88,4% (средний показатель 4-5 курсов за последние 8 сессий), при этом самый низкий процент успеваемости показали студенты 4 курса в зимнюю сессию 2009/2010 года 67,7%, самый высокий 97,6% в летнюю сессию 2009/2010 учебного года показал тоже 4 курс. При этом вырастает и качество знаний. Средний процент успеваемости по всем курсам за последние восемь сессий составляет 81,1%, что говорит о высоком уровне подготовки наших студентов (подробнее см. табл. 9).

Таблица 9

Успеваемость студентов по результатам экзаменационных сессий

По специальности «менеджмент организации»

Учебный

год

Всего

студентов

Отл.

%

Отл. и хор %

Хор.

%

Удовл.

%

Неудл.

%

% успеваемости

2006-2007 зимняя

352

16,1

29,3

3,7

25

25,9

86,1

2006-2007 летняя

342

22,1

34,9

2,0

24,1

16,9

83,1

2007-2008 зимняя

355

23,1

30,1

1,1

31,3

14,4

85,6

2007-2008 летняя

277

20,6

35,4

1,1

24,6

18,3

81,6

2008-2009 зимняя

272

22,1

33,8

1,1

20,2

22,8

77,2

2008-2009 летняя

201

31,3

31,3

0,5

18,4

18,5

77,3

2009-2010 зимняя

188

39,9

33,5

0,5

10,1

16

84

2009-2010 летняя

69

17,4

31,9

0

24,6

26,1

73,9


IV.3. Итоги ГАК


Государственная аттестация проводится Государственной аттестационной и экзаменационной комиссией образованной в соответствии с приказом ректора. Последние четыре года комиссию в качестве председателя Государственной Аттестационной комиссии возглавляет Кононов Юрий Дмитриевич, заведующий лабораторией института систем энергетики СО РАН, профессор, доктор экономических наук.

Итоговая аттестация выпускников осуществляется в виде и защиты дипломных работ. Государственный экзамен проводится в форме тестирования по 5-6 дисциплинам учебного плана из блоков общепрофессиональной и специальной подготовки (менеджмент, финансы и кредит, экономическая теория, маркетинг, финансовый менеджмент, управление персоналом, управление проектами, инновационный менеджмент и др.).

Перечень вопросов обычно доводится до сведения студентов за 1 месяц до даты экзамена, перед государственным экзаменом проводятся консультации преподавателей.

Государственный экзамен проходит в конце апреля, а защита дипломных работ - в мае, обычно это 6-8 заседаний, на каждом из них представляется не более 9 работ. Заседания проходят по графику, утвержденному приказом ректора ИГУ. Комиссия работает организованно, без срывов, опозданий. Деканат сибирско-американского факультета обеспечивает четкую работу комиссии. Все дипломники и преподаватели заранее знакомятся с графиком экзаменов и защиты дипломных работ. Все протоколы оформляются по установленным правилам, без нарушений.

Председатель ГАК отмечает, студенты САФ обычно показывают высокий уровень знаний теоретического и практического материала, специальных терминов, уверенное владение обязательным и дополнительным учебным материалом разных спецкурсов. Как видно из таблицы качество знаний, показываемых выпускниками достаточно высокое и составляет в среднем за последние три года 89,4% (подробнее см. таблицу 10).


Таблица 10

Результаты государственных экзаменов в динамике за три года 2008-2010




2008

2009

2010




Кол-во

%

Кол-во

%

Кол-во

%

1. Допущено к госэкзамену

69

100

60

100

62

100

2. Сдали всего, из них:

68

98,5

60

100

62

100

на отлично

52

76,5

32

53

24

38,7

на хорошо

12

17,6

21

34

30

48,4

на удовлетворительно

2

2,9

4

7

8

12,9

на неудовлетворительно

2

2,9

3

5

0

0

3. не явилось

1

1,5

-

0

0

0

Все дипломные проекты, выносимые на защиту выпускниками САФ, подготовлены по материалам предприятий и организаций, на которых студенты проходят преддипломную практику, выполнены в соответствие с утвержденными планами и графиками. Каждая работа проходит предварительную защиту и имеет рекомендацию научного руководителя к защите и рецензию специалиста с оценкой.

Дипломные проекты имеют теоретическую и практическую значимость, охватывают широкий спектр проблем. Ниже в таблице 11 представлено распределение работ за последние четыре года по направлениям, как видим преобладают работы по финансовому менеджменту, маркетингу. Однако и другие направления традиционно разрабатываются выпускниками.

Таблица 11

Распределение дипломных работ по темам




Количество дипломных работ




2007

2008

2009

2010

Финансовый менеджмент

16

30

31

20

Маркетинг

11

13

14

13

Управление персоналом

6

4

-

3

Стратегический менеджмент

5

4

6

9

Информационные технологии

2

8

3

3

Управление качеством

2

6

2

6

Региональная экономика

-

-

3

-


При этом уровень защищаемых дипломных работ традиционно высокий, средний балл выше четырех баллов, в среднем 85,2% получают оценку хорошо и отлично, а процент работ получающих оценку «удовлетворительно» редко превышает в среднем 14,8% (подробнее см. таблицу 12).

Таблица 12

Результаты государственной аттестации выпускных работ


Учебный

год

Всего

Защитили на

Средний балл

отлично

хорошо

удовл.

Хорошо и отлично

неудовл.

Абс

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

%

абс.

%




2006-2007

42

100

30

71,4

9

21,4

3

7,1

92,8

0

0

4,64

2007-2008

65

100

35

53,8

20

30,8

10

15,4

84,6

0

0

4,38

2008-2009

59

100

28

47,5

18

30,5

13

22,0

78,0

0

0

4,25

2009-2010

61

100

32

52,5

20

32,8

9

14,8

85,3

0

0

4,38


Дипломные работы выпускников САФ, по мнению председателя государственной аттестационной комиссии Ю.Д. Кононова, отличаются практической направленностью, а выносимые на защиту идеи, чаще всего оказываются уже внедренными на различных предприятиях и компаниях Иркутской области и давшими позитивный экономический эффект, либо прошли апробацию, одобрены и находятся в стадии внедрения.

По результатам обучения ежегодно около 20% выпускников получают диплом с отличием.


IV.4. Трудоустройство и востребованность выпускников


Высокие оценки, полученные выпускниками во время государственной аттестации, свидетельствуют о высоком уровне подготовки наших выпускников к профессиональной деятельности, как следствие они не имеют проблем с трудоустройством.

Всего за 2006-2010 гг. выпущено 285 специалистов. Все они работают по профилю подготовки. 210 из них (74%) работают в Восточно-Сибирском регионе, 39 (14%) делают карьеру в Москве и других городах РФ, 15 (5%) учатся и работают за рубежом, 21 (7%) человек учится в аспирантурах и магистратурах университетах (по грантам) по магистерским программам или в аспирантуре.

Основные области профессиональных сфер деятельности:
  • маркетинг и реклама;
  • общий менеджмент;
  • финансы и экономика;
  • государственная и муниципальная служба;
  • коммерция.

В городской службе Центра занятости населения выпускники Сибирско-Американского факультета менеджмента на учете не состоят. Количество предложений от работодателей превосходит количество выпускников. Уже в период производственных и преддипломных практик наши студенты, проявляя свои знания на практике, получают предложения о трудоустройстве на достаточно выгодных условиях. Факультет внимательно следит за карьерой выпускников, информация содержится на сайте и регулярно обновляется.