Курултая Vсозыва Мустафы Джемилева доклад

Вид материала

Доклад

Содержание Об общественно-политической ситуации в Украине и в Крыму, и основных задачах органов национального самоуправления крымскотатарск Выборы Председателя Меджлиса крымскотатарского народа

Подобный материал:

• Доклад председателя Меджлиса крымскотатарского народа М. Джемилева на 3-й сессии 4-го, 407.45kb.
• Лица, рекомендовавшие кандидатуру Мустафы Джемилева на Нобелевскую премию мира 2011, 21.94kb.
• Отчетный доклад ревизионной комиссии IV курултая крымскотатарского народа, 127.36kb.
• Курултая Республики Башкортостан 25 февраля 2010 года Уважаемые депутаты! Согласно, 227.26kb.
• Список делегатов Курултая крымскотатарского народа V созыва, 322.82kb.
• Секретариат Государственного Собрания Курултая Республики Башкортостан, 2010 предисловие, 1574.98kb.
• Республике Башкортостан Рима Каюмова на заседании Государственного Собрания Курултая, 150.75kb.
• Курултай Республики Башкортостан доклад, 2019.92kb.
• Курултай Республики Башкортостан доклад, 2019.85kb.
• Отчетный доклад председателя Меджлиса крымскотатарского народа, 407.26kb.

Об общественно-политической ситуации в Украине и в Крыму, и основных задачах органов национального самоуправления крымскотатарского народа

С докладом по данному вопросу выступил делегат Курултая Рефат Чубаров (см. на стр…). В первой части своего доклада он остановился на оценке общественно-значимых событий с декабря 2006 года, с момента проведения пятой сессии Курултая крымскотатарского народа IV созыва по сегодняшний день. Вторая часть выступления Р. Чубарова была посвящена вопросам реформирования органов национального самоуправления крымскотатарского народа. Он изложил свое видение первоочередных задач в этом направлении, которые необходимо будет реализовывать в предстоящем году. Среди них Р.Чубаров видит расширение социальной опоры местных и региональных меджлисов в решении вопросов, непосредственно затрагивающих судьбы конкретных людей, локальных сообществ (джемаатов) и народа в целом. Толчком к решению этой задачи должно стать проведение отчетно-выборных собраний, конференций местных органов национального самоуправления, намеченных на январь-май 2008 года.

Определяя критерии, которым должен соответствовать будущий состав Меджлиса крымскотатарского народа, Р. Чубаров выделил профессионализм кандидатов в одной из сфер жизнедеятельности крымскотатарского народа, определенную сбалансированность и представительство регионов, в которых проживает наибольшее количество крымских татар, личную ответственность, готовность к самопожертвованию и высокий авторитет в обществе предлагаемых для избрания членами Меджлиса кандидатов.

В завершение своего выступления он обратил внимание делегатов Курултая на тот важный фактор, что даже самая слабая организация сверху может быть поправлена сильными авторитетными людьми снизу. В то же время «даже самое умелое руководство сверху может быть низведено на нет безынициативными людьми в органах местного национального самоуправления, равнодушными к той задаче, к выполнению которых они призваны избирателями». Поэтому важно найти форматы взаимосогласованной работы Меджлиса крымскотатарского народа и других выборных органов Курултая со всеми органами местного самоуправления в деле реализации национальных планов и перспектив.

После основного доклада по рассматриваемому вопросу начались прения, в которых приняли участие делегаты и гости Курултая.

Председательствующий М. Джемилев предоставил слово гостю Курултая, руководителю Крымской краевой организации НРУ, депутату ВР АРК Леониду Пилунскому (см. на стр…). Высоко оценив политический союз Курултая крымскотатарского народа и Народного Руха Украины, Л. Пилунский отметил, что обе эти силы твердо стоят на пути строительства украинской государственности, и в первую очередь здесь в Крыму. Строительства государства, в котором есть два коренных народа – крымские татары и украинцы. «Мы строим свободное, независимое, демократическое, счастливое государство, в котором ярким цветком будет сиять крымскотатарская республика. Почти так записано в программе Народного Руха Украины, единственной партии, последовательно отстаивающей права крымских татар».

Полномочия председательствующего принял далее член Президиума сессии Рефат Чубаров. Он зачитал порядок выступлений народных представителей, записавшихся через Секретариат сессии, объявил о временном регламенте для выступлений в прениях в 5 минут, и предоставил слово делегату Курултая (Сакский район) Али Джелилу (см. на стр…). Касаясь способов защиты национальных интересов, А. Джелил призвал активизировать общепринятые в международной и внутригосударственной практике стран с устоявшейся демократией и стабильной экономикой методы, имея в виду обращения в суд по даже незначительным, а тем более по особо крупным нарушениям закона в отношении крымских татар. Выступающий высказался против эксплуатации бесспорно справедливых лозунгов о необходимости единства народа определенными политизированными группами, так как они ставят эгоистические сплочения людей именно вокруг себя, создавая «коалиции», «фракции», «оппозиции» и прочие объединения. По мнению А. Джелила, единственное надежное средство объединить народ – это компромисс, а единственная перспективная система – Курултай-Меджлис. Он также призвал создавать благотворительные фонды – прообраз будущего бюджета, средства из которого расходовать для помощи действительно нуждающимися.

Делегат Курултая, председатель Ассоциации крымскотатарских работников просвещения «Маарифчи» Сафуре Каджаметова, обращаясь к делегатам, сказала о необходимости при рассмотрении социально-экономических проблем самое пристальное внимание уделить состоянию крымскотатарского языка и школьного образования с родным языком обучения. Она сообщила о работе по реализации решений пятой сессии Курултая IV созыва относительно Концепции образования на крымскотатарском языке. Принятая в целом на Курултае Концепция после ее доработки с участием педагогической общественности и специалистов была окончательно утверждена на 138-ом заседании Меджлиса крымскотатарского народа. Закончила свое выступление С. Каджаметова эмоциональным призывом к народным представителям личным примером демонстрировать использование родного языка не только в стенах Курултая, но и в повседневной жизни.

Член Президиума сессии М. Джемилев сделал небольшой комментарий к выступлению С. Каджаметовой. Он сказал, что внимательно просмотрел проект Концепции образования на крымскотатарском языке. Но после утверждения ее в целом на пятой сессии Курултая IV созыва в крымскотатарских газетах появился ряд статей с критическими отзывами. Поэтому его позиция заключалась в том, чтобы изучить критические замечания, и если они справедливы и имеют рациональное зерно, подумать над внесением в Концепцию определенных изменений, ведь после одобрения на Курултае предстоит сложная работа по реализации документа через официальные процедуры и механизмы.

Делегат Курултая (блок «Милли Хакъ»), Муфтий мусульман Крыма Аджи Эмирали Аблаев описал религиозную ситуацию в Крыму, охарактеризовал глубокую связь между религиозностью, состоянием крымскотатарского языка, культуры и соблюдением народных традиций. Он подверг резкой критике деятельность правительственного Комитета по делам религий АРК, направленную на создание искусственных препятствий процессу возрождения и развития Ислама в Крыму. Этим Комитетом, в частности, поощряются различные автономные мусульманские общества, отрицающие крымскотатарскую религиозную традицию. Муфтий, отмечая огромный урон религиозности и мусульманскому культу крымских татар, нанесенный тоталитарным режимом, указывая на недостаток религиозных учебных заведений, мусульманских священнослужителей, призвал не отдавать религиозный процесс в руки сомнительных обществ. Аджи Эмирали Аблаев говорил о том, как сильно переплетены политические, культурные, языковые и религиозные проблемы крымских татар. Он сказал о том, что видит большой потенциал Меджлиса, Курултая, местных органов национального самоуправления в оказании помощи Муфтияту в решении накопившихся проблем в религиозной сфере.

В связи с организационными сложностями предстоящих тайных выборов Меджлиса крымскотатарского народа и его Председателя и необходимостью закончить Курултай не позднее 14.00 9 декабря председательствующий на сессии Р. Чубаров предложил после трех выступлений сделать перерыв в прениях и начать рассматривать вопрос о выборах Председателя Меджлиса, сформировав также Счетную комиссию для подсчетов результатов выборов.

Делегаты голосованием поддержали предложенные изменения в распорядке работы Курултая.

Затем выступила делегат Курултая (г. Симферополь) Эмине Авамилева. Она перечислила основные компоненты увеличившегося общественно-политического потенциала крымскотатарского народа: депутаты представительных органов всех уровней, работники исполнительных государственной власти, члены многочисленных общественных организаций, предприниматели. Для повышения эффективности и координации их совместной работы, улучшения общественно-политической ситуации не только в самом крымскотатарском обществе, но и в Крыму и в Украине, выступающая предложила создать при региональных и местных меджлисах общественные приемные при участии депутатов, представителей общественных организаций и при финансовой поддержке местных предпринимателей. Эти общественные приемные можно было бы использовать и для выездных приемов народных депутатов Украины и депутатов ВР АРК. На базе общественных приемных могло бы проходить также и обучение депутатов местных органов самоуправления.

Делегат Курултая (Бахчисарайский район) Ахтем Чийгоз сказал о том, что выйти на трибуну его побудили упоминания о событиях в Азизлер и на Ай-Петри. Выражая мнение всего Бахчисарайского регионального меджлиса, он поблагодарил присутствующих, особенно руководство Меджлиса в лице Председателя М. Джемилева и его первого заместителя Р. Чубарова, а также членов представительного органа за поддержку соотечественников, ставших участниками тех событий, стоявших в пикетах в защиту интересов крымскотатарского народа. Только единство и сплоченность, вмешательство Меджлиса позволили предотвратить трагическое развитие этих событий. Обратившись к М. Джемилеву, А. Чийгоз сказал, что сделанное им заявление не занимать больше пост Председателя Меджлиса вызвало у делегатов чувства смятения и огорчения, и просил, несмотря на это заявление, оставаться на этом посту для служения народу.

Делегат Курултая (Крымскотатарская правозащитная организация «Азатлыкъ») Зевид Газиев (см. на стр…) сделал ретроспективный анализ взаимоотношений Крымскотатарского национального движения и советского, а затем независимого украинского государства, раскрыв причины их неприятия крымскотатарского национального вопроса. Он предложил, чтобы Курултай создал орган по изучению правомочности актов, определяющих сегодняшний статус крымскотатарского народа с тем, чтобы и на международном юридическом поле полномасштабно отстаивать права соотечественников.


Выборы Председателя Меджлиса крымскотатарского народа

Председательствующий Р. Чубаров напомнил делегатам, что согласно их решения они вернутся к прениям в рамках вопроса «Об общественно-политической ситуации в Украине и в Крыму, и основных задачах органов национального самоуправления крымскотатарского народа». А сейчас же вместо очередного вопроса повестки «Внесение изменений и дополнений в Регламент Курултая крымскотатарского народа … и другие регламентирующие документы Курултая» (поскольку Редакционная группа не успевает подготовиться из-за наплыва проектов документов, передаваемых ей делегатами) сессия переходит к вопросу «Выборы Председателя Меджлиса крымскотатарского народа». В планах сегодняшнего заседания предстоит обменяться мнениями по этому вопросу, прийти к каким-то общим итогам, и может быть, выдвинув кандидатуры, избрать Счетную комиссию по выборам Председателя Меджлиса, чтобы на утро следующего дня она могла организовать сами выборы. Необходимость рассмотрения вынесенного вопроса, Р. Чубаров объяснил статьей 6.6. Регламента Курултая, обязывающей первую сессию Курултая нового созыва проводить выборы Председателя Меджлиса крымскотатарского народа.

Мустафа Джемилев попросил слово у председательствующего для большей конкретизации своего решения впредь не избираться на пост Председателя Меджлиса. Он напомнил, что в 1991 году в Регламенте Курултая было положение, запрещающее избираться на должность Председателя Меджлиса одному лицу более двух сроков подряд. Однако затем в силу известных событий это ограничение было снято. Поблагодарив за оказанное доверие возглавлять на протяжении 16 лет Меджлис крымскотатарского народа, М. Джемилев заметил, что все люди – гости на этом свете. Председательство в представительном органе не должно быть связано с одним человеком, а обязана работать система. Большим национальным достижением является то, что в течение 16 лет такая система была создана, и со сменой председателя национальная жизнь не претерпевает больших изменений. Это, во-первых. Во-вторых, конечно, со сменой руководителя в каждом движении всегда формируются группы и между ними какое-то время происходят определенные трения. М. Джемилев выделил, что пока он находится в активной политической форме, желал бы видеть такие изменения в движении, и готов в случае возникновения серьезных разногласий использовать свои возможности для улучшения ситуации. Он хотел бы, пока не ушел из этой жизни, видеть жизнеспособность этой системы при смене руководителя представительного органа. В-третьих, продолжил национальный лидер, сейчас, когда в результате досрочных выборов он остался единственным представителем крымских татар в парламенте Украины, на него взвалилась вся тяжесть парламентской работы, связанной с решением проблем крымских татар и которую раньше вытягивал его заместитель и коллега по парламенту Рефат Чубаров. И практически невозможно одновременно нести бремя обязанностей Председателя Меджлиса и народного депутата Украины. М. Джемилев пообещал быть постоянно рядом с новым Председателем Меджлиса, оказывать ему всяческую поддержку и помощь

Делегат Курултая (Сакский район) Сеитасан Асанов просил делегатов и гостей съезда очень серьезно и ответственно подойти к обсуждаемому вопросу. В Национальном движении никогда не было легкого периода, но положение в нем сейчас особенно тяжелое: не решен статус крымскотатарского народа, земельная проблема, вопросы восстановления исторической топонимии и многие другие. В нынешней ситуации намерение осуществить выборы другого Председателя Меджлиса будет расценено как внутренними, так и внешними недругами крымскотатарского народа как действие по отстранению от дел национального лидера. По мнению выступающего, вопрос смены Председателя Меджлиса на этой сессии нужно отложить.

Делегат Курултая (Ассоциация «Маарифчи») Сейран Усеинов, обратившись к М. Джемилеву, с волнением говорил о том, что весь народ уважает и любит своего лидера и поддерживает тот путь, который он избрал. Поэтому делегаты Курултая не могут принять заявленный самоотвод и М. Джемилев должен продолжить свою работу на посту Председателя Меджлиса.

Короткое выступление С. Усеинова, нашедшее живой отклик в зале, завершилось бурной овацией. Аналогичное эмоционально окрашенное выступление было также у гостя Курултая, делегата прошлых созывов национального съезда Рефата Куртиева. Он сказал о том, что пример М. Джемилева побудил его, полковника Советской Армии, присоединиться в конце 1960-ых годов к Национальному движению, которому и сегодня отдает свои силы и знания. Второй Курултай и Меджлис крымскотатарского народа, избранные в 1991 году на волне патриотического подъема, объединились тогда вокруг М. Джемилева. Однако потом, к сожалению, темп, взятый Национальным движением, был потерян. Обратившись к делегатам Курултая, Р. Куртиев попросил их серьезно и вдумчиво подойти к выдвижению кандидатур в Меджлис крымскотатарского народа.

В развернувшейся дискуссии принял участие и председатель Объединения крымских татар Стамбула Джелял Ичтен. «Национальный герой не появляется через процедуру голосования. Лидер – дело рук Всевышнего», – заявил гость, разъясняя мнение крымскотатарской диаспоры в Турции, и добавил, что лидер диаспоры Ахмет Исхан Кырымлы передал категорическое несогласие с поднимаемым на Курултае вопросом о переизбрании председателя Меджлиса. Тем, кто возбуждает этот вопрос, нужно задуматься о положении рассеянной по миру крымскотатарской диаспоры и о судьбе соотечественников, живущих до сих пор в местах ссылки. Сложение М. Джемилевым полномочий председателя Меджлиса не принесет пользы народу и может существенно сказаться на снижении авторитета Национального движения.

Обращаясь к гостю, М. Джемилев, напомнил ему о том, что после десяти лет пребывания на посту руководителя Объединения крымских татар Стамбула Д. Ичтен решил уйти с этой общественной должности, уступив место молодым деятелям. Несмотря на то, что работой Д. Ичтена были все довольны, прося и далее оставаться руководителем, он все же настоял на своем. «Почему же Д. Ичтен так непоследователен и использует двойные стандарты»? – спросил М. Джемилев полушутя-полувсерьез.

Делегат Курултая (Сакский район) Али Джелил говорил о своей готовности поддержать любое решение Мустафы Джемилева, как об отказе, так и согласии выдвигать свою кандидатуру на должность председателя Меджлиса, так как каждый человек всегда хочет добра своим друзьям. Делегат просил с уважением отнестись к решению М. Джемилева. Ведь даже не изъявив желания избираться председателем представительного органа, он все равно останется со своим народом, и будет всячески помогать новоизбранным Курултаю и Меджлису.

Синавер Кадыров, делегат от общественной организации «Азатлыкъ», в своем выступлении сказал, что вопрос о переизбрании председателя Меджлиса давно стоит на повестке Курултая. Делегаты обязаны принять определенное решение по заявлению М. Джемилева. С. Кадыров согласился с высказыванием М. Джемилева, что, принимая решение, нужно исходить из того, что должна работать национальная система самоуправления, которая хоть и сформирована, но не доведена до конца. Определенный выход из этой ситуации С. Кадыров видит в том, чтобы создать условия, при котором Курултай будет эффективно работать, и каждый делегат найдет свое место в национальной системе самоуправления. Он напомнил о том, что свое видение реформы органов самоуправления движение «Азатлыкъ» сформулировало в поданном проекте документа.

Якуб Аппазов, делегат от Бахчисарайского района, директор музея И. Гаспринского, говорил о способностях М. Джемилева решать сложнейшие национальные проблемы, приводя примеры из его многогранной общественно-политической деятельности. Такими качествами может обладать только национальный лидер, и поэтому делегатам нужно просить М. Джемилева еще раз согласиться возглавлять Меджлис крымскотатарского народа.

Слово для выступления было также предоставлено ветерану Крымскотатарского национального движения Айше Сеитмуратовой. Она рассказала о том, что ее деятельность тесно соприкасается с судьбой Мустафы Джемилева, прошедшего через долгие тюремные годы в борьбе за национальные права крымскотатарского народа. Она призналась, что прежде чем выйти на трибуну Курултая, предварительно имела беседу с М. Джемилевым. А. Сеитмуратова просила делегатов не совершать ошибку, принимая решение по заявлению М. Джемилева, перенесшего очень большие тяготы в своей жизни и сильно подорвавшего здоровье. М. Джемилев – единственный крымскотатарский депутат в украинском парламенте, и как крымскотатарский политик он всегда был и остается со своим народом. Выступающая настоятельно призвала делегатов прислушаться к словам и доводам М. Джемилева и, в качестве аналогии, напомнила о своем решении в 1991 году отойти от активного участия в Национальном движении, уступив дорогу более молодым общественным деятелям.

Энвер Эмирасанов, делегат от Первомайского района, председатель Первомайского регионального меджлиса, считая что на Курултае уже озвучены два подхода к заявлению М. Джемилева, заявил о том, что национальный съезд не может принять это заявление, и предложил поставить на голосование вопрос об обязательном участии своего лидера в выборах Председателя Меджлиса.

Делегат Курултая (г. Симферополь) Ремзи Ильясов не согласился с доводами А. Сеитмуратовой, так как нынешняя ситуация в Крыму и крымскотатарском обществе очень сложная и она требует, чтобы М. Джемилев как организатор системы органов национального самоуправления оставался на своем посту. Он выразил солидарность с позицией С. Кадырова о необходимости создания условий для эффективной работы этой системы, и в качестве одной из мер считает разработанное им положение об исполкоме Меджлиса. Есть ряд и других предложений в этом направлении, в частности, одни из них касаются введения прямых выборов делегатов Курултая. Р. Ильясов предложил подумать о переходном периоде, когда М. Джемилев мог бы один или два года возглавлять Меджлис крымскотатарского народа, а за это время были разработаны соответствующие документы и созданы необходимые организационные условия для смены руководства представительного органа.

Абдураман Эгиз, делегат от блока «Милли Хакъ», сказал о том, что М. Джемилев, как человек, посвятивший почти полстолетия своей жизни служению народу, значительная часть которой отмечена годами лишения свободы, не сможет остаться в стороне от судьбы нации. Кто бы ни был председателем Меджлиса, Мустафа Абдулджемиль Кырым оглу всегда будет вместе с народом, со своими соотечественниками.

Ветеран Крымскотатарского национального движения, руководитель Общества крымских татар Азербайджана Лир Халилов напомнил о том, что он был против исключения из Регламента Курултая положения, предписывавшего, что одно и то же лицо не может занимать должность председателя Меджлиса два срока подряд. Приведя аналогии из истории Крымского ханства, где власть всегда была выборной, он акцентировал внимание на необходимости строгого соблюдения демократических принципов выборности должностных лиц в системе органов национального самоуправления. Л. Халилов резко раскритиковал Положение о выборах делегатов Курултая, которое практически отсекло от участия в формировании делегатского корпуса крымскотатарскую диаспору. По мнению выступающего гостя, главная задача М. Джемилева на современном этапе – достроить систему органов национального самоуправления таким образом, чтобы в ней были представлены все крымские татары, в том числе живущие по воле судьбы в зарубежных государствах. И только потом можно ставить вопрос о смене руководства Меджлиса.

Али Хамзин, делегат Курултая (Узбекистан), сказал о том, что он работает вместе с М. Джемилевым с 1986 года, участвовал в деятельности центральных органов Национального движения. Слушая выступления с трибуны, задается вопросом, насколько эти люди искренни и говорят ли они от чистого сердца? Почему они не выступали и не защищали М. Джемилева, когда от некоторых нечистоплотных людей и деятелей раздавались различные обвинения в авторитаризме и других грехах? Делегат просил своих коллег не одобрять самоотвод М. Джемилева, и избрать на высокий пост председателя Меджлиса своего национального лидера.

Гость Курултая, профессор Шенер Ушумезсой говорил о природе лидерства, подкрепляя свои выводы примерами из общетюркской и крымскотатарской истории. У народа не так часто бывает национальных лидеров, которые могли бы сплотить его в переломные периоды. Если представить, что М. Джемилев, в силу каких-то причин, в том числе из-за соблюдения демократических процедур, не будет возглавлять национальные институты, то в Курултае могут возникнуть, условно говоря, 30 фракций, по-разному видящих национальную перспективу и потому могущих привести свой народ к печальному результату.

Ветеран Национального движения Зампира Асанова в яркой и эмоциональной речи дала оценку личности М. Джемилева, способствовавшего становлению целой плеяды современных крымскотатарских политиков и общественных деятелей. Это следствие его неустанной работы как национального лидера, и свидетельство того, что он должен оставаться у руководства представительным органом крымскотатарского народа. Веджие Кашка, ветеран Движения, прошедшая в 1970-ые годы вместе с семьей через репрессии в Крыму со стороны советских властей, в шутливой манере постаралась донести свою мысль, почему М. Джемилев должен взять свой самоотвод обратно: «Мустафа-бей, у Вас еще очень много работы! Вы должны дать народу государственность, и только после этого мы согласимся на Ваш самоотвод!».

Делегат Курултая Ильми Умеров (Бахчисарайский район) в краткой речи выразил общее настроение Курултая не соглашаться на самоотвод своего лидера и просил М. Джемилева остаться главой представительного органа.

Член Президиума сессии Рефат Чубаров подчеркнул, что согласно повестке дня сейчас предстоят выборы председателя Меджлиса, и, возможно, кроме кандидатуры М. Джемилева, будут рассматриваться и другие кандидатуры, предложенные делегатами. Но, поскольку в обществе активно обсуждалась тема возможного неучастия в выборах самого М. Джемилева, то было решено предоставить ему возможность лично высказаться по данному вопросу. Р. Чубаров открыто заявил, что ему не понравилась форма и тональность многих выступлений на Курултае, последовавших после заявления М. Джемилева. Высказывая просьбы к М. Джемилеву остаться руководителем Меджлиса, многие делегаты ни слова не сказали, что они сами готовы сделать для улучшения эффективности работы представительного органа.

Р. Чубаров рассказал о нескольких своих встречах с председателем Меджлиса накануне Курултая, а также телевизионных передачах, в которых он попытался раскрыть личную позицию по данному вопросу. Им было сказано о том, что если М. Джемилев сейчас уйдет со своего поста, то не найдется личности, способной сплотить Курултай. Ведь многие делегаты взяли в практику говорить на публике правильные слова, но поступать совершенно иначе, когда подходит время приступать к делу. Только благодаря авторитету Мустафа агъа Джемилева, такие люди либо опасаются, либо сдерживают себя и не переходят опасную для общества черту. Однако ряд деятелей, все же став на недостойный путь, используют всю свою энергию и обрушиваются с несправедливой критикой, переходящей в клевету на представительный орган и его лидера. Рассуждая о роли М. Джемилева как национального лидера, Р. Чубаров констатировал, что в ближайшее время, а может и никогда, никому из крымскотатарских политических деятелей не удастся стать на одну с ним историческую ступень.

Главной задачей в этой ситуации Р. Чубаров считает кропотливую работу каждого из делегатов, активистов Национального движения по улучшению эффективности работы всех структур национального самоуправления. Но для этого нужно начать с изменения собственного отношения и отношения других к делу, решению национальных проблем. Р. Чубаров выразил опасения в возможности провести назревшие реформы в национальной системе, если М. Джемилев не останется на своем посту. Реформы позволят привести новых и ответственных людей в национальные структуры, обеспечат их устойчивость и жизнеспособность. Те же, кто заявляют сегодня о своей готовности быть в руководстве Меджлиса, либо не понимают всех сложностей Национального движения, либо не осознают своего места и миссии перед народом, либо авантюристы.

Заканчивая свое выступление, Р. Чубаров рассказал делегатам, что в своих беседах с М. Джемилевым он просил его не выходить на Курултай с заявлением об отказе баллотироваться на должность председателя Меджлиса, убеждая, что такое заявление не поддержит весь состав Национального съезда. Но, видя серьезность и искренность решения, принятого М. Джемилевым, на одной из последних встреч с ним Р. Чубаров предложил компромиссный путь: делегаты Курултая дают гарантию принять такое заявление через определенное время (год или два), когда будут проведены необходимые реформы в системе органов национального самоуправления, проведен Всемирный конгресс крымских татар, который позволит приобщить крымскотатарскую диаспору к решению национальных проблем.

После этих слов Р. Чубаров на правах члена Президиума сессии предложил перейти к выдвижению кандидатур на должность председателя Меджлиса. Подытоживая выступления большинства делегатов Курултая, он отметил, что их можно расценить как выдвижение и поддержку кандидатуры М. Джемилева.

Сам М. Джемилев возразил против такой постановки вопроса, считая, что если он взял самоотвод, то никто не может проигнорировать данное заявление. Ремзи Ильясов заметил, что он давал на заседании Организационной службы по подготовке Курултая предложение ввести в Регламент Курултая, согласно которому самоотвод по выдвинутой кандидатуре должен быть аргументированным и обоснованным (например, случай тяжелой болезни), и такой самоотвод должен быть утвержден Курултаем.

Делегат Куртеген Асанов («Милли Хакъ») предложил перенести процедуру выдвижения кандидатов в председатели Меджлиса на завтрашнее заседание сессии. Он мотивировал свой подход тем, что у одного из основных кандидатов – М. Джемилева появится время (предстоящие ночь и утро), когда он мог бы обдумать все сказанное народными представителями по этому вопросу, и принять окончательное решение. Против переноса выборов председателя Меджлиса выступила делегат Нияра Абдуллаева (г. Симферополь), считая, что после выступлений народных представителей четко выявилось коллективное желание видеть М. Джемилева главой национального органа. Мустафа Салманов, делегат от Нижнегорского района, пользуясь трибуной съезда, обратил внимание делегатов Курултая на акцию соотечественников – палаточный городок у здания Совета министров АРК, установленный в знак протеста против репрессивных действий власти 1 и 6 ноября текущего года. Он призвал коллег более активно принимать участие в организации постоянно действующей акции и поддержать ее своим вниманием.

Р. Чубаров представил делегатам следующий вариант завершения вечернего заседания: съезд сейчас формирует Счетную комиссию для подготовки и проведения тайного голосования по выборам председателя Меджлиса крымскотатарского народа, а собственно выдвижение кандидатур и процесс голосования осуществить завтра. Народные представители определили количественный состав Счетной комиссии в семь человек и приступили к выдвижению кандидатур. В итоге решением Курултая в комиссию вошли:

1. Абдуллаев Али
   
2. Солиев Сейтосан
   
3. Шуяев Якуб
   
4. Газиев Зевид
   
5. Люманов Мустафа
   
6. Шевкетов Ибет
   
7. Абдураманова Шефика
   

В завершении вечернего заседания члены Президиума сессии Р. Чубаров и А. Чийгоз сделали ряд объявлений организационного характера: о порядке работы Курултая на утреннем заседании второго дня, вечерних заседаниях Редакционной и Счетной комиссий, посещении делегатами Курултая палаточного городка утром 8 декабря перед началом работы съезда.