Учебное пособие предназначено для студентов, а также для ас­пирантов и преподавателей экономических вузов

Вид материала

Учебное пособие

Содержание Современный этап: от кейнса до наших дней 1. Значение идей Дж.М. Кейнса для современной экономической науки 2. Основные этапы жизни, научной и практической деятельности 3. Нравственно-философская позиция и экономические идеи

Подобный материал:

• Предлагаемое учебное пособие предназначено для студентов, аспирантов и преподавателей, 2052.38kb.
• Учебное пособие Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 2322.15kb.
• Учебное пособие предназначено для студентов экономических вузов всех форм обучения,, 2139.29kb.
• Н. В. Кацерикова ресторанное дело учебное пособие, 1607.02kb.
• Учебное пособие для модульно-рейтинговой технологии обучения Бийск, 2035.37kb.
• Учебное пособие для студентов специальности 271200 «Технология продуктов общественного, 2012.38kb.
• Е. И. Каширина Международное гуманитарное право в вопросах и ответах учебное пособие, 169.91kb.
• В. И. Молчанов Проектирование червячных передач с колёсами из неметаллических материалов, 538.53kb.
• А. В. Карагодин Местное самоуправление в Белгородской области (финансово-экономический, 1526.61kb.
• Учебное пособие предназначено для студентов вузов естественнонаучных, технических, 4646.64kb.

Раздел IV

СОВРЕМЕННЫЙ ЭТАП: ОТ КЕЙНСА ДО НАШИХ ДНЕЙ

Серьезные испытания ожидали экономическую теорию в 1930-е шли. Опыт Великой депрессии поставил под сомнение правомер­ность рассмотрения рыночной экономики как гармоничной саморе-гунирующейся системы, уравнивающей величины спроса и предло­жения на всех возможных рынках. Стало очевидным, что, если даже индивидуальные экономические агенты ведут себя рационально, со-Иокупный результат вовсе не обязательно получается оптимальным: у макросистемы свои законы, не описываемые теорией общего рав-чгопссия. Создателем новой макроэкономической теории, объяснив­шей реально существовавшие депрессию и безработицу и предпола-гшпией необходимость активного государственного вмешательства для борьбы с ними, по праву считается Джон Мейнард Кейнс. Труд Коинса «Общая теория занятости, процента и денег» фактически по­ложил начало современной макроэкономике, оперирующей агрегат­ными показателями потребления, сбережения, инвестиций и т.д. (см. гл. 29). Распространение этого подхода на проблемы долгосрочной экономической динамики лежало в основе современной теории эко­номического роста, эволюция которой рассматривается в главе 31. \ соответствии с развитием рельной экономики внимание к долго-рочному росту чередовалось в макроэкономической теории с увле-виием циклами и депрессиями (анализ соответствующих теорий не |р1"<-л в эту книгу). Что касается теорий инфляции и влияния наэко-ку денежной политики, то здесь проявились оппозиционные лтнетву как теоретически, так и практически макроэкономи-ie взгляды монетаристской школы {гл. 33). области микроэкономики 30-годы стали, говоря словами -Цэкла, «годами высокой теории». Именно в этот период пост­упив математических моделей стало выдвигаться на первый план в Пиитии экономической науки. Так, благодаря Дж. Р. Хиксу теория

479

потребительского выбора очистилась от остатков психологизма, свя| занных с понятием предельной полезности, и стала оперировать пре| дельными нормами замещения. В развитие маршаллианской традич ции Э. Чемберлином и Дж. Робинсон были созданы формальные мо\ дели несовершенной конкуренции. По пути нарастающей формалин зации пошла вальрасианская теория общего равновесия.

Господствующий в микроэкономике неоклассический подход 11 временем охватывал феномены, первоначально ему неподвластны* Так, фундаментальное значение имела неоклассическая трактоика неопределенности и риска в рамках теории ожидаемой полезное! Неймана-Моргенштерна (гл. 30). В дальнейшем неоклассический подход распространился и на такие макроэкономические явления| как экономический рост (теория Солоу, новая теория роста Ромера I Лукаса), цикл и инфляция (новая классическая макроэкономика см. гл. 34). Более того, с его помощью оказалось возможным анали зировать экономические институты (гл. 38), а также явления, тради ционно не относившиеся к числу экономических: проблемы брака I семьи, преступности, расовой дискриминации и т.д. Последнее тече ние, получившее название «экономического империализма», рассма<| тривается в главе 40.

До середины 1970-х годов основным течением экономической те| ории был 'неоклассический синтез, соединявший неоклассическу микроэкономику с кейнсианской макротеорией. Системный кризи$| поразивший западную экономику в 70-е годы, затронул и экономии скую теорию. Из основного течения вьшало кейнсианство, место i торого заняла новая классическая экономика, активизировались ал! тернативные исследовательские подходы: неоавегрийская, эволюц* онная, поведенческая теория (гл. 35-37), оживилисьдискуссии по м тодологическим проблемам (гл. 41). Общая структура современной ж номической теории по темам и подходам рассмотрена в главе 42.

Глава 29

Дж.М. Кейнс: новая теория для изменившегося мира¹

□ Значение идей Дж.М. Кейнса для современной экономической науки □ Основные этапы жизни, научной и практической деятельности □ Нравственно-философская позиция и экономические идеи □ От количественной теории денег к денежной теории производства □ «Общая теория занятости, процента и денег»; методологические, теоретические и практические новации □ Теория Кейнса и ее интерпретация Дж. Хиксам □ Развитие и переосмысление наследия Кейнса

1. Значение идей Дж.М. Кейнса для современной экономической науки

В истории экономической мысли XX в. Дж.М. Кейнсу принадле-[жит особое место. Даже самые ярые его критики не могут отрицать [тою факта, что без него иной была бы не только экономическая на-<а, но и экономика. Революционный характер теории Кейнса часто Оспаривался, но вряд ли кто-либо сегодня может говорить о незави­симости от Кейнса, стремятся ли от него дистанцироваться или опе­реться на него.

В чем же состоит революционность или по крайней мере, если Гшбегать этого слова, новаторство Кейнса и в чем его истоки? Дли­те тьная временная дистанция, отделяющая его от нас, отчасти об­легчает поиск ответа на этот вопрос.

Кейнс основной темой рассмотрения сделал вопрос об уровне эоизводства и факторах, его определяющих, и в его рамках поста­ял проблему безработицы, Сегодня проблема безработицы — не-ьемлемая часть экономической теории, а между тем до Кейнса она ассматривалась скорее как социальная проблема — проблема бед-1ости.

¹ В этой главе мы сознательно отошли от традиционного изложения кейн-Ианской теории в духе модели ISLM, полагая, что она достаточно хорошо рэаестка из базового курса макроэкономики, и сосредоточились на фило-Офском, методологическом, культурном и историческом контексте кейн-ианского наследия.

История экономических учений

481

Кейнс признал за экономической наукой не только право, но и обязанность решать те социально-экономические проблемы, кото рые общество считает наиболее важными, и рассматривать такие сред ства их решения, которые это общество считает приемлемыми.

Кейнс высказал положение об отсутствии у капиталистическом системы внутреннего механизма равновесия, позволяющего поен сокращения совокупного спроса вернуться к прежнему уровню про изводства и занятости, признал опасность попадания экономичен кой системы в длительную ловушку депрессии. Тем самым он выиу лил как критик капитализма и доктрины laissez-faire. Но его критим была принципиально иная по сравнению с существовавшей ранее

Дело в том, что многочисленные критики капитализма в XIX и так и не смогли найти экономических оснований для опровержения доктрины laissez-faire. С точки зрения аллокации ресурсов систем,! свободной конкуренции представлялась наилучшей и обеспечиваю щей рост совокупного производства и потребления, при том что т желые социальные последствия свободного рыночного механи ш.1 признавались очень многими. Кейнс показал, что эта система д сбои в области аллокации ресурсов и не обеспечивает полного пользования важнейшего ресурса - рабочей силы. Одновременна поставил задачу решения проблемы безработицы в рамках демок тической системы. Большую роль в ее решении Кейнс отводил э комической науке и ее представителям, выступающим вместе с ■ тальной частью образованного общества в качестве направляют силы в преодолении системного кризиса.

Важнейшей чертой современной цивилизации Кейнс считал ju иократию, поэтому предлагал способы решения проблем, nycTi. м нетрадиционные для науки и практики предшествующего перио i.i но приемлемые для демократического общества, озабоченного соцм альными проблемами.

Сегодня Кейнса критикуют за отход от идеалов свободного ои щества, за оправдание диктата государства и т.д. Но не следует забм вать, что он предлагал свои рецепты а тот период, когда реальными альтернативами экономическому и социальному хаосу были русски и большивизм и германский фашизм. Возможно, усиление регулир\ юшейфункции государства было тогда единственным способом ki хранения демократии.

Активная позиция Кейнса не только как теоретика, но и пракш ка проявилась в области международных экономический отношени п прежде всего в разработке новых механизмов регулирования и созд i нии институтов, обеспечивающих это регулирование (Междунаро i ного валютного фонда и Мирового банка).

482

I

Кратко характеризуя вклад Кейнса, можно сказать, что он проде­монстрировал относительность экономической мудрости в мире ме-ч !ющихся условий и ценностей.

2. Основные этапы жизни, научной и практической деятельности

Джон Мейнард Кейнс родился 5 июня 1883 г. в Кембридже в се­мье преподавателя экономики и философии, известного методоло-i.> Джона Невила Кейнса, Мейнард рос в интеллектуальной атмо-ujiepe прославленного учебного заведения, имея возможность об-гм.нься с выдающимися представителями науки того времени. Сре-,и1 друзей отца, оказавших особое влияние на формирование буду-ипто ученого, следует назвать экономиста А. Маршалла и филосо-Ф i Г. Сиджуика.

Образование получил в Итоне, в Королевском колледже в Кемб­ридже, где большое внимание уделял математике, В Кембридже Кейнс iimubho участвовал в работе научного кружка, которым руководил популярный среди молодежи философ Джордж Мур, был членом | фи юсофского клуба «Апостолы», где познакомился со многими сво-п"if будущими друзьями, впоследствии — членами Блумберийского

I жка интеллектуалов, созданного в 1905-1906 гг. Членами этого
жка были философ Бертран Рассел, литературный критик и изда-
* Кляв Белл и его жена Ванесса, литератор Леонард Вулф и его
а писательница Вирджиния, литератор Лайтон Стрэчи. Эти люди
цставляли литературный, эстетический и этический авангард и

"1 ' ктли огромное влияние на Кейнса.

С 1906 по 1914 г. Кейнс работал в Департаменте по делам Индии,

II Королевской комиссии по индийским финансам и валюте. В этот
(Период он написал свою первую книгу — «Денежное обращение и фи-
Чансы Индии» (1913) и диссертацию по проблемам вероятностей, ос­
линые результаты которой были в 1921 г. опубликованы в работе
Трактат о вероятности». После защиты диссертации Кейнс начал
Ipi" подавать в Королевском колледже.

С 1915 по 1919 г. Кейнс работал в Министерстве финансов. Пре-&ывание на государственной службе создало для него сложную мо­бильную проблему. Будучи правительственным служащим и потому рГнианный действовать в русле проводимой политики и разделять псе ответственность, Кейнс, как и большинство его друзей, от-Ьицал за правительством право посылать человека на фронт, а сле-

483

довательно, решать вопрос о его жизни и смерти. Кроме подобно этической коллизии Кейнса волновала и более практическая прс блема — в ходе войны наметилась явная тенденция утраты Великс британией ее лидирующих позиций в мире и усиление ее зависимо сти от США.

В 1919 г. как представитель Министерства финансов Кейнс уч,1 ствовал в Парижских мирных переговорах и даже предложил спои план послевоенного восстановления экономики Европы. Этот план не был принят (что и стало причиной отставки Кейнса), но опублп кованный в работе «Экономические последствия мира» принес Кейп су широкую известность. В этой работе ученый протестовал проти< косности современных ему политиков, которые не поняли в полно| мере, как изменился мир, и продолжали рассуждать в терминах Tej риториальных приобретений и односторонних выгод. Он возра> против наложения огромных контрибуций на Германию, которь могли привести - и, как мы знаем, привели — к усилению реваншис ских настроений, предлагал аннулировать военные долги между i юзниками, осуществить меры по восстановлению Германии как вал нейшего звена европейской экономики и потенциального партнер России. Он был едва ли не единственным среди политиков, кто отлл вал приоритет экономике, понимая, что в будущем международнм. экономические отношения станут предметом большой политики Кейнс впервые сделал экономические вопросы достоянием широко(| общественности.

В 1919 г. Кейнс вернулся в Кембридж, но большую часть времен|| проводил в Лондоне, состоя в правлении нескольких финансовь компаний, в редколлегии ряда журналов, консультировал правите ство, успешно играл на бирже.

В 1925 г. Кейнс женился на русской балерине Лидии Лопухово| купил поместье в Западном Сассексе, совершил свою первую поез ку в Росиию на празднование 200-летия Академии наук. Кроме тог он был в России еще в 1928 и 1936 гг. с частными визитами.

В 20-е годы внимание Кейнса было приковано прежде всего] проблемам будущего мировой экономики и финансового порядка особенности. Но вместе с тем кризис 1921 г. и последовавшая за н» депрессия привлекли его внимание к проблеме стабильности цен j уровня производства и занятости, В этот период его внимание быд сосредоточено как на теоретических, так и на практических воп сах денежной политики. В 1923 г. в работе «Трактат о денежной форме» он рсссматривает причины и последствия изменения ст| мости денег, при этом затрагивает целый ряд важных как для бу

484

Sti теории, так и для практики моментов, например, влияние ин~ Чяции на распределение доходов, роль ожиданий, зависимость (жду ожиданиями в изменении цен и процентными ставками и т.д. Вйнс пытается определить адекватный режим денежной полити-I, направленной на стабилизацию, достаточно оптимистично оце-(пает возможности правильной денежной политики. Правильная титика, по его мнению, должна прежде всего исходить из при-рИчета задачи стабилизации внутренних цен, а не стремиться под-1рживать завышенный курс валюты, как это делало в то время пра-Цтельство. Критика правительственной политики нашла выраже-НС на страницах памфлета «Экономические последствия мистера Врчилля»(1925).

Но второй половине 20-х годов Кейнс работал над обширным ис-|сдованием «Трактат о деньгах» (1930), в котором он продолжал ана-i копросов, связанных с валютным курсом и золотым стандартом, щгый в «Трактате о денежной реформе». В этой работе была вы­рвана революционная идея, которая впоследствии была более явно эрмулирована в «Общей теории», — об отсутствии автоматическо-механизма балансировки ожидаемых сбережений и ожидаемых Hliec гиций, т.е. их равенства на уровне полной занятости. Теория из-Ьп ка сбережений давала ему основание выступить с идеей стимули-)цнния занятости через общественные работы, финансируемые на (Ноне займов.

Начавшийся в 1929 г. кризис и финансовый крах 1931 г. заставили жительство отказаться от золотого стандарта. Кейнс был назна-|н членом Королевской комиссии по финансам и промышленнос-и Экономического консультативного совета. Но эти назначения помешали ему приступить к работе над «Общей теориейзанятос-|, процента и денег». Опубликованная в феврале 1936 г. книга пред-рлила собой исследование логики экономического поведения в эниях неопределенности и предлагала краткосрочную модель со­виного дохода, в которой основным инструментом приспособле-I системы к шокам было изменение количеств (объемов производ-), инвестиций, сбережений, занятости), а не цен (товаров и рабо-|силы).

|Наряду с этой книгой Кейнс написал целый ряд очень важных ей, а также занимался благотворительной деятельностью в обла-|поддержки культуры и искусства, совершил две поездки в США II, 1934), где встречался с архитекторами Нового курса. |После опубликования «Общей теории» за ним утвердился статус вра в экономической науке и экономической политике. В 1940 г.

485

Кейнс стал членом Консультативного комитета при Министерс финансов по военным проблемам, затем советником министерс В 1942 г. ему был пожалован титул пэра.

Вторая мировая война дала шанс опробовать некоторые тео]| тические идеи на практике. Особенно остро встала проблема нансовой стабильности в условиях перераспределения ресурсов пользу военного производства. Задача состояла в осуществлен этого перераспределения без усиления инфляции, обострения циальной напряженности и введения прямого контроля над эк номикой.

План Кейнса, изложенный в работе «Как оплачивать войну\ (1940), состоял в том, чтобы все средства, остающиеся у людей \\\ еле уплаты налогов и превышающие некоторый уровень, в прии| дительном порядке должны быть депонированы на специальные сч та в Почтовом сберегательном банке с их последующим (после во( ■ ны) разблокированием. Таким образом предполагалось решить cpaj две задачи: ослабить инфляционное давление и уменьшить после военный спад. Для получателей низких доходов была предусмоц на возможность покупки некоторого количества предметов перв необходимости по фиксированным ценам.

Во время войны Кейнс активно занимался вопросами междун родных финансов и будущего устройства мировой финансовой cij темы. Он принимал участие в разработке принципов Бреттон-1 ской системы, а в 1945 г. вел переговоры об американских займах] ликобритании. Он высказал идею создания системы регулировав валютных курсов, которая бы сочеталась с принципом их стабильн сти де-факто в долгосрочной перспективе. Его знаметнитый щ Клирингового союза 1942 г. предусматривал связь внутренней вал ты и нового резервного актива «bancor» через систему автоматами ких расчетов, которая позволила бы странам с отрицательным тежным балансом обращаться к накопленным другими странами ] зервам. Несмотря на то что в конце концов была принята америк екая схема расчетов в золоте, идеи Кейнса сыграли свою роль создании Бреттон-Вудской системы. Он также сделал многое для ■ чтобы убедить правительство и общественность в необходимости п\ нять эту систему, а также согласиться на достаточно обременит ныедля Великобритании условия получения финансовой помощ* США.

В марте 1946 г. Кейнс участвовал в открытии Международнс валютного фонда. Умер 21 апреля 1946 г. Похоронен в Вестм| стере.

486

3. Нравственно-философская позиция и экономические идеи

Принято считать, что революционные идеи Кейнса в области те-Ilium были прямым ответом на Великую депрессию. Это справедливо [Him, отчасти. Во-первых, важную роль в осмыслении механизма де-1ссии сыграл накопленный ранее теоретический и интеллектуаль-рй багаж. А во-вторых, Великая депрессия была скорее не отдель-событием, хотя и выдающимся по масштабам, но событием в Которой цепи потрясений.

Переломным моментом в экономической, политической и куль-Иой жизни общества стала первая мировая война. Но и после ее ' Лппния мир вступил в полосу серьезных потрясений. Одни связы-р] гю с началом общего кризиса империализма, другие - с началом Кижательной фазы большого цикла. Так или иначе именно тогда ("тема будущего капитализма приобрела особую остроту, Послево-(i.ii/ революции, распад валютной системы, кризис 1920—1921 гг. за-йп'ш Кейнса задаться вопросом о том, сможет ли капиталистичес-| им>1 юмика вновь оказаться на «вершине обода колеса истории» или I «прочена на длительный застой². Следующим актом драмы стала ШНклп депрессиия и, наконец, вторая мировая война. If Id простого перечисления исторических событий, сколь впечат-}|цими они бы ни были, недостаточно, чтобы приблизиться к вну-|нш:й мастерской ученого. Здесь важно иметь в виду его философ­ии позицию, нравственные ориентации.

_t Вместе со своими друзьями по Кембриджу и по Блумберинекому цку Кейнс может быть причислен к интеллектуальному, этичес-| и эстетическому авангарду первой половины нашего столетия. начале XX в. молодые английские интеллектуалы, к которым [длежал Кейнс, выступали против моральных ценностей вик-пежой эпохи и свойственного ей диктата общественной мора-спобеду человека иметь собственную позицию и подвергать Ьпиюлюбые истины, сколь привычными и бесспорными они бы |ались. Молодые люди полагали, что имеют право следовать соб-шм моральным нормам, основанным на разуме, а не на тради-, В интеллектуальном отношении их искания можно рассматри-\Ь русле трансформации от викторианства к модернизму.

.тгусте 1921 г. в газете «Санди тайме» он писал: «Никто не знает на-кпходимся ли мы r нижней точке колеса истории и оно в свое время

i шесет нас наверх или же мы а начале длительного периода упадка» I.M. Collected Writings Vol. 17. P. 243).

Один из членов Блумберийского кружка Л. Вулф так характери зовал чувства и устремления своих единомышленников: «Мы o6iu ружили, что живем в эпоху осознанного бунта против социальны\ политических, религиозных, моральных убеждений и принципов ii.t ших отцов и дедов... Мы старались создать нечто новое; мы были I авангарде строителей нового общества, свободного, рационально цивилизованного, стремящегося к правде и красоте»³.

Главным объектом их критики был «материализм вмкторианско Англии» и «коммерческий индивидуализм» как некая мировоззрей ческая позиция, проявляющаяся в политике, идеологии и эконом ч ке. Критике подвергались три основные составляющие этой позиции рационалистический индивидуализм, представляющий челово i субъектом, максимизирующим полезность, удовольствие или мат риальное богатство; принцип сведения общественного блага к сум индивидуальных благ (нашедший свое выражение в требовании ма симума счастья для максимального числа людей); абсолютный авт ритет сложившихся социальных и моральных норм.

Для экономической теории особое значение имел выдвину Кейнсом и его единомышленниками принцип несводимости об1 ственного блага к сумме благ индивидуальных, т.е. качественной ос бенности целого. Следствием было признание того, что действия,; правленные на рост индивидуального богатства, не всегда привод кжелаемым результатам и к росту совокупного богатства. Иными < вами, считающиеся «правильными» способы поведения не являь абсолютной гарантией достижения желательного результата.

Что касается социальных норм, то они рассматривались как) лезные ориентиры, а не абсолюты, и допускалось подвергать их! мнению, сообразуясь с конкретной ситуацией. Весьма критичес! была позиция молодых интеллектуалов по отношению к нормам,| носящимся к экономической сфере жизни, в частности, к морал* му одобрению бережливости и накопительства, которое составл этическую базу капитализма прошлого века. Они полагали, что| добные моральные принципы неадекватны современному цивр зованному обществу.

Эти философские и нравственные установки, кажущиеся такЛ далекими от экономической проблематики, в действительности! части объясняют специфику теоретического новаторства Кей например, макроэкономическую направленность его теории, спе фическую трактовку проблемы сбережений, особую роль денег и|

¹ Crabtree D.,Thirtwal! A.P. (ed.). Keynes and Bloomsbury Group. L.,1