Сосудисто-тромбоцитарного звена системы гемостаза
Вид материала | Автореферат |
СодержаниеПоказатели агрегации тромбоцитов индуцированных WGA, у больных |
- Особенности морфофункционального состояния клеточного звена гемостаза при неразвивающейся, 277.06kb.
- Лимфосаркомы плисса, 362.88kb.
- «российский нии гематологии и трансфузиологии», 676.98kb.
- Автореферат диссертации на соискание ученой степени, 379.98kb.
- Cвязь гуморальных факторов гемостаза с тробогенезом при атеросклерозе у больных ишемической, 171.85kb.
- Консервативного и хирургического лечения, 693.1kb.
- Топография верхней и нижней конечностей, 1079.64kb.
- Анализ работы экспериментальной площадки «Новое качество образования через организацию, 137.73kb.
- Воспаление актуальность темы, 582.67kb.
- Развитие методологии организации и реформирования муниципального звена бюджетной системы, 530.57kb.
* p – знак статистической достоверности по отношению к группе сравнения
Несколько хуже оказались результаты, полученные в группе пациентов, которым спленэктомию дополнили аутолиентрансплантацией. Из данных, представленных в табл. 7, видно, что у больных после спленэктомии с аутолиентрансплантацией отмечается статистически достоверное увеличение лишь некоторых исследуемых показателей, в том числе: максимальной степени агрегации, времени достижения максимальной скорости агрегации и времени достижения максимального размера образующихся тромбоцитарных агрегатов, а также времени достижения максимальной скорости образования наибольших тромбоцитарных агрегатов. В то же время выявлено отсутствие изменений в таких показателях агрегатограммы, как максимальная скорость агрегации, максимальный размер образующихся тромбоцитарных агрегатов. Следовательно, у данной категории пациентов имеется наклонность к увеличению функциональной активности тромбоцитов, что, при определенных условиях, может привести к усилению тромбообразования.
При изучении функциональной активности тромбоцитов, индуцированных различными лектинами, в группе пациентов после аутолиентрансплантации в отдаленном послеоперационном периоде показывают, что в результате индукции лектином РНА-Р существенно не отличались от данных группы сравнения. Так, максимальная степень агрегации в основной группе составила 35,3±0,1%, в группе сравнения – 35,5±1,22% (p>0,05); время достижения максимальной степени агрегации в основной группе 254,1±0,3 с, в группе сравнения – 254,2±11,8 с.; максимальная скорость агрегации в основной группе составила 27,3 ± 0,1% мин, в группе сравнения – 28,2±1,19% мин; время достижения максимальной скорости агрегации у пациентов после аутолиентрансплантации 50,6±0,1 с, в группе сравнения – 50,8±2,1 с. Из представленных данных можно сделать заключение, что аутолиентрансплантация не оказывает влияния на изменения участков гликопротеиновых рецепторов, несущих b-D-галактозу.
При изучении гликопротеиновых рецепторов тромбоцитов, индуцированных агглютинином WGA у пациентов этой группы, установлено, что отмечается умеренное, но статистически достоверное увеличение всех показателей (табл. 8).
Таблица 8
Показатели агрегации тромбоцитов индуцированных WGA, у больных
после аутолиентрансплантации (М±m)
Показатель | Результаты в группах | p* | |
сравнения (n=30) | после аутолиентрансплантации (n=30) | ||
Максимальная степень агрегации, % | 12,26±1,15 | 14,28±0,02 | <0,05 |
Время достижения максимальной степени агрегации, с | 130,4±11,4 | 132,5±0,03 | <0,05 |
Максимальная скорость агрегации, %/мин | 7,02±0,65 | 8,23±0,04 | <0,05 |
Время достижения максимальной скорости агрегации, с | 46,6±1,2 | 47,9±0,01 | <0,05 |