Состояние академических фундаментальных наук канарёв Ф. М

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Уважаемый Филипп Михайлович! Меня сейчас больше беспокоят чисто организационные вопросы, честно говоря. Дело в том, что Пансионат Олимпийский, куда мы вернулись из высотки Дагомыс, задрал страшно цены на проживание: 2000рублей в сутки, вместо 1100 в прошлом году. Продолжаю вести с ними переговоры, которые затягиваются уже как 2 месяца. Поэтому я вспомнил, что Вы нахваливали 2 года назад Ваш университетский дом отдыха. Как считаете, возможно ли там нам провести в этом году в сентябре нашу конференцию с Вашим тесным участием в Оргкомитете? Очень жду ответа. Всего доброго. Б. Ю.Н.

Большое спасибо Филипп Михайлович, за то, что показали ваш сайт. Для меня как программиста поиск информации ограничивается поиском в инетернете, но часто такой поиск сложен, так как в перемешку с научными трудами есть большая вероятность попасть на околонаучный бред. Ваши же работы мне всегда нравились своим профессионализмом, открытостью и доступностью изложения. Не зря говорят "Кто ясно мыслит - тот ясно излагает". Взялся читать вашу статью о новой гипотезе рождения материального мира. Меня эта часть нашей вселенной интересовала всегда, потому приятно, что есть чем расширять горизонты познания, и то что теория "Большого взрыва" не единственна. Ведь даже себе, с любым количеством "допусков", я не смог ответить на все вопросы. Надеюсь, что в будущем смогу задать их вам.

Здравствуйте, Филипп Михайлович. Спасибо за Ваше письмо. Вы не теряете времени, пока изготавливают МГ-3. Действительно, все доказательно, просто, все можно проверить, и убедиться в эффективности импульсных устройств. Желаю Вам успехов и здоровья, до свидания. В.М.

Уважаемый Филипп Михайлович! Нет слов, чтобы выразить восхищение Вашими работами! Как обидно, что наши мозги в свое время забили мусором современной официальной физики. Тем не менее, лучше поздно, чем никогда, но надо      заново переосмыслить всю физику и химию и, разумеется, биологию. Очень хочется встретиться с Вами и поделиться своими результатами опытов по получению плазмы с помощью шунгитовых электродов и много чем еще. Если Вы не против, то, как можно это сделать практически?
С нетерпением жду ответа, Директор ООО "Нижегородская инновационная компания "Мудрые инженерные решения" С. С. В.

Филипп Михайлович, спасибо за ответ. Согласен с Вами, Краснодар от Нижнего Новгорода находится далеко. Но я по опыту своего общения с изобретателями и учеными знаю, что надежные контакты возникают только после личной встречи и обстоятельной беседы. Что ни говори, но зеркало души – глаза. Ваши работы в Интернете я узнал через сайт Ижевской компании «НИЦ-Икар», с которой я познакомился на выставке нанотехнологий в Москве в 2008году. В свое время я учился в физико-математической школе №82 г. Горького у знаменитого Пермитина В.С. И с тех пор, со школьной скамьи, физика – это моя страсть. И вдруг ваши работы!!! Это как гром среди ясного неба. Когда Рязанский изобретатель Егин Н.Л. демонстрировал нам у себя дома опыты с углеродными электронагревателями, возникал естественный вопрос: а как же закон Джоуля –Ленца (W=I х U)?, по которому количество выделяемой тепловой энергии не зависит от вида сопротивления. Оказывается с нихромовой спиралью – одно количество теплоты, а с распушённой углеродной нитью при том же токе и напряжении -   в несколько раз больше. Многое приходится переосмысливать заново, жаль, что голова уже забита привычными стереотипами. Но я думаю от них надо избавляться, хоть это и непростой процесс. Хотя бы внукам нашим не засорять головы классическим псевдонаучным мусором.

Спасибо Вам, Филипп Михайлович!!!   Берегите себя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Как мало на планете настоящих ученых, способных, как Вы, критически переосмыслить навязанные нам представления о мироустройстве. С уважением, С.С.В

. Здравствуйте, Филипп Михайлович. Спасибо за присланную информацию! Интересно. Невероятно познавательно и полезно, для общего развития кругозора. С уважением, Азы

Уважаемый Филипп Михайлович! В случае любого светового импульса (миллионов фотонов) счетчик фотоумножителя выдавал бы серию "щелчков", но щелчки единичные.
В общем, либо физики врут, и я за ними (поскольку не физик, и остается верить, т.к. не в состоянии проверить), либо надо самому искать решение (ведь такие же опыты по дифракции и с тем же результатом , но не только с фотонами, но и единичными электронами, ядрами, атомами и даже молекулами так же известны; неужели все врут?).
Кое-какие ( в лоне Вашей теории, естественно) "намеки"   вроде бы есть, но пока только
намеки. Надо еще вникать и вникать... Однако, чувствую себя все большей свиньей, досаждая и отвлекая Вас. Все, теперь напишу, только если будет результат.
Простите меня великодушно. С уважением. М.В.Ф.

Филипп Михайлович, здравствуйте!

На сайте http://www.glubinnaya.info/modules.php?name=News&file=article&thold=-1&mode=flat&order=0&sid=994#1236 обнаружил фотографию (прилагается) якобы свободного атома водорода. Меня это заинтересовало и я попросил японских ученых, чтобы они выслали мне статью, где эта фотография опубликована в научном журнале и описана подробно. В ответ получил статью (прилагается), на которой заинтересовавшая меня фотография отсутствует. Мои повторные обращения к ним с тем же вопросом о происхождении указанной фотографии остаются до сих пор без ответа, хотя я несколько раз обращался к разным членам их команды. Вы знакомы с этой фотографией, поскольку написали свой разгромный комментарий к ней. Может Вы мне поможете и подскажете, в каком научном журнале все-таки была опубликована эта фотография с подробным описанием того что на ней изображено и может быть описана методика ее получения (или вышлете пдф копию?). Заранее благодарю. С глубоким уважением и пожеланием всего самого хорошего, Г. П. Ш.

Уважаемый Филипп Михайлович. Поздравляю вас с днём Великой Победы нашего народа. Мой дед и отец уроженцы г. Краснодара славно воевали на фронтах Великой Отечественной Войны, вернулись домой живыми. Я имел возможность слушать их рассказы о войне. Ваша борьба за истину в науке имеет огромное значение для нашего народа. Я изучаю Теоретические основы физхимии микромира. (третье издане) Эти знания ложатся в моё сознание как музыкальная гармония и это ёщё раз подтверждает то, что это истина.
Дай бог вам долгих лет жизни и великих побед за истину. Ваш ученик и почитатель Б. В.

Глубокоуважаемый Филипп Михайлович! Благодарю за поздравление."Пристёгивать открытки" - это не главное. Для будущего государства и для меня лично важнее то, чем Вы владеете и что пытаетесь донести до нашего сознания. К сожалению, мы живём в "эпоху перемен", не всегда перемен к лучшему. Но я уверен, что Всевышний опять, как уже не раз было, заступится за Россию и не даст ей погибнуть. Хотя мировая закулиса и внутренняя 5-я колонна всё для этого делают. Думаю, что уже в этом году будут некоторые положительные перемены и Вы их ощутите. Т. О. Ф.

Здравствуйте Филипп Михайлович! С большим интересом прочел публикации Ваших работ таких как «О приеме и передачи информации», «О физическом плюсе и минусе», «Хитрый трансформатор» и др. Хотелось сказать несколько слов о материале: логичное изложение существующих процессов, полное представление в воображении.   Доходчиво, логично, большое спасибо! Есть несколько вопросов: - Если я правильно понял, то например, при заземлении каких, либо электрических установок и дальнейший пробой на землю, весь положительный потенциал стремится с наименьшим сопротивлением стечь в землю, может ли это означает что земля в силу своих особенностей выстраивает электроны положительным полюсом к центру земли и соответственно условным минусом (полюсом) на периферию? Высказывание Николы Тесла о том, что «земля является громадным резервуаром отрицательного потенциала» можно приобщить к вышесказанному?  -Передача информации происходит благодаря фотонам как перпендикулярно (это понятно классическое распространение радиоволн), а как информация прямолинейно распространяется вдоль проводника, ведь компьютерные сети например имеют витые пары где проводники находятся в скрученном состоянии некоторое расстояние, каким образом передавая информацию на околопроводном пространстве не происходит перемешивания информации с соседним проводником если например это кабель в 600пар? -Филипп Михайлович буду признателен, если Вы объясните работу обычного коаксиального кабеля, в свое время учил и здавал зачеты но понимания не было как впрочем и сейчас. Как мне кажется, не может волна отражаться от оплетки, которая через цепи соединена на корпус? Последний вопрос: мой сын ходит к репетитору по физике в этом году сдает ЕГ, беседуя с ним о физических процессах он естественно оперирует знаниями которые он получает в школе, как Вы думаете, стоит ли на данном этапе давать ему информацию согласно Аксиомы Единства, так как оценивать его знания будут люди, не знающие принципов Единства? Спасибо! С уважением Н. Ю.

          -Филипп Михайлович буду признателен, если Вы объясните работу обычного коаксиального кабеля, в свое время учил и сдавал зачеты но понимания не было как впрочем и сейчас. Как мне кажется, не может волна отражаться от оплетки, которая через цепи соединена на корпус? Последний вопрос: мой сын ходит к репетитору по физике в этом году сдает ЕГ, беседуя с ним о физических процессах он естественно оперирует знаниями которые он получает в школе, как Вы думаете, стоит ли на данном этапе давать ему информацию согласно Аксиомы Единства, так как оценивать его знания будут люди, не знающие принципов Единства? Спасибо! С уважением Новиков Ю.

Уважаемый Юрий! Отвечаю на Ваши вопросы по ходу их постановки.

Есть несколько вопросов:

-Если я правильно понял, то например, при заземлении каких, либо электрических установок и дальнейший пробой на землю, весь положительный потенциал стремится с наименьшим сопротивлением стечь в землю, может ли это означает что земля в силу своих особенностей выстраивает электроны положительным полюсом к центру земли и соответственно условным минусом (полюсом) на периферию?

Уважаемый Юрий! Вы не внимательно читали новую электродинамику. В лектрических проводах нет положительного потенциала. По проводам движутся только отрицательно заряженные электроны, имеющие два магнитных полюса. Так что для течения тока в земле, надо чтобы в ней оказались два провода. Тогда часть земли между этими проводами будет выполнять роль проводника с соответствующим сопротивлением.

Высказывание Николы Тесла о том, что «земля является громадным резервуаром отрицательного потенциала» можно приобщить к вышесказанному?

Земля заряжена достаточно большим количеством электронов. Если Вы смотрели фильм о ядерном взрыве в атмосфере, то обратили внимание, на растущее грибовидное облако сразу после взрыва. Причём, образовавшаяся ножка гриба растёт от земли к головке гриба. Почему? Потому, что после разрушения ядер плутония, например, образуется много новых ядер и начинается процесс синтеза новых атомов, который сопровождается притяжением электронов к свободным протонам ядер новых атомов. Источником этих электронов является Земля и ионы воздуха, которые, получая электроны от Земли, устремляются к центру взрыва, образуя ножку гриба ядерного взрыва, которая растёт вверх.

          -Передача информации происходит благодаря фотонам как перпендикулярно (это понятно классическое распространение радиоволн), а как информация прямолинейно распространяется вдоль проводника, ведь компьютерные сети например имеют витые пары где проводники находятся в скрученном состоянии некоторое расстояние, каким образом передавая информацию на околопроводном пространстве не происходит перемешивания информации с соседним проводником если например это кабель в 600пар?

Изгибы провода, в котором электроны получают заданную ориентацию вдоль его длины, не имеют значения, так как импульс передаётся вдоль провода от электрона к электрону со скоростью близкой к скорости света. При исчезновении или рождении нового импульса электронов все они излучают фотоны с частотой формирования импульса. Эти фотоны выходят за пределы провода и распространяются в пространстве со скоростью света. Встретив антенну линейных размеров, они отражаются от её стержней и в момент отражения поляризуются, передавая эту поляризацию электронам стержня антенны. В результате в этом стержне возникает мгновенный электрический потенциал, который передаётся приёмному устройству. Если приемная антенна параболическая, то сфокусированные фотоны, увеличивая свою коллективную энергию, также попадают в приемное устройство с той же частотой, с какой их излучили электроны.

-Филипп Михайлович буду признателен, если Вы объясните работу обычного коаксиального кабеля, в свое время учил и сдавал зачеты но понимания не было как впрочем и сейчас. Как мне кажется, не может волна отражаться от оплетки, которая через цепи соединена на корпус?

Оплётка защищает электроны в проводах кабеля от фотонов, которые бы могли подействовать на них и передать им импульс энергии.

Последний вопрос: мой сын ходит к репетитору по физике в этом году сдает ЕГ, беседуя с ним о физических процессах он естественно оперирует знаниями, которые он получает в школе, как Вы думаете, стоит ли на данном этапе давать ему информацию согласно Аксиомы Единства, так как оценивать его знания будут люди, не знающие принципов Единства?

Если Ваш сын способен понимать и отличать ошибочное от неошибочного, то можно, но тогда его надо предупреждать, чтобы на экзамене он рассказывал, только то, что неправильно. Иначе его не поймут и поставят двойку. Лучше, конечно, не посвящать новым деталям, но намекать, что ему преподают устаревшие знания, а новые он будет изучать или в вузе, или после его окончания, самостоятельно. Другого выбора нет в условиях неспособности ни академической, ни светской власти защитить его от интеллектуального насилия, совершаемого указным порядком свыше.

P.S. Информирую Вас, что с 4 по 11 сентября в спортлагере Криница, нашего университета, расположенного на берегу Чёрного моря, будет проходить международная конференция по физике. При этой конференции будет работать семинар: «Новая теория микромира». Ответы на вопросы. Я буду вести этот семинар. Всего доброго. К.Ф.М.

Добрый день, Филипп Михайлович!

Являюсь большим поклонником Ваших трудов. Не могу похвастаться ученными званиями в области естетсвознания, по этому не судите строго, но у каждого человека есть хобби, и одно из моих -физика. Наверное, попав бы на Ваши книги в школьное время моя профессия была бы иной, так как Ваши работы это не псевдонаучные математические абстракции, а описание образного (которое можно «пощупать» в уме) материального микромира с его взаимодействиями и приведенными расчетами, что пробуждает настоящий интерес к процессам которые проходят каждый день в природе. Но как известно, что знания рождают еще большие незнания, по этому хотелось бы узнать планируете ли Вы в будущем посвятить научное внимание следующим вопросам: (а если нет , то буду рад получить рекомендованную литературу для понимания ,но только при наличии у Вас времени)

Уважаемый Филипп Михайлович, Меня зовут Фотиос Халкалис. С опозданием прочитал Ваш отзыв о моем изобретении. Скажу честно, сразу же поискал информацию о Вас. Доктор Канарев, благодарю Вас за данную оценку моей работе, а так же поздравляю с успехами в Ваших трудах и высоко ценю Ваше мнение. Добавлю только, если бы все мыслили так, как Вы, то наша жизнь была бы намного лучше.

Я не являюсь физиком или механиком, но с молодых лет я убежден, что для постройки древних огромных строений, где была необходима действительно большая сила (енергия), использовалась неисчерпаемая энергия гравитации. Эта идея жила во мне всю последующую жизнь.

Теперь, когда работа над «мультипликатором» практически закончена, у меня не осталось возможности ее завершить. В надежде на то, что кто-то привнесет свою лепту в развитие и улучшение этого механизма, я подарил его миру. К сожалению, результат получился не тот, что я ожидал. Например, «великий» эксперт, г-н Линдерман сомневается в результатах моего механизма. Link Energetic forum. но конструкцию г-на Фельденберга поддерживает и собирается с ее помощью решить проблему воды в Африке ссылка скрыта

Что касается моего механизма, были люди, которые пытались поддержать мою идею Link , replicas но никто, кроме Вас не высказался так конкретно и профессионально.

Теперь, благодаря Вашим расчетам и объяснениям, мы еще больше приблизились к истине и картина становится яснее и для меня в том числе.

Вы не только поддержали меня морально, но и благодаря Вашему изложению материала и расчетам, я , который столько лет работаю над этим механизмом, только теперь понимаю, что есть возможность импульсного потребления энергии. Спасибо за внимание, буду рад последующему общению, можно на русском языке. Здоровья, мира, счастья желаем Вам я, Фотиос и мой сын Милтиадис Халкалис. May 2, 2011.

Уважаемый Филипп Михайлович!       Статья - чудо, фурор в электротехнике. Удивительно то, что это сделал инженер-механик и не догадался сделать инженер-электрик. Преклоняюсь перед Вашим талантом учёного и Вашей работоспособностью, несмотря на возраст, когда уже "учёные" прозябают на даче. Желаю дальнейших творческих успехов. Спасибо за то, что не забываете меня. С искренним почтением к Вам В. К.

Уважаемый мистер Канарёв, может быть Вам стоит заняться теорией сверхпроводимости? Потому что, если не Вы, то кто же? До свидания. Александр Невский.

Уважаемый Александр! Она уже давно в моей голове в почти созревшем виде, но нет времени записать её. Всего доброго. К.Ф.М.

Это мой подарок Вам, как Человеку, достойному называться Учёным С Большой Буквы. ссылка скрыта Формат: djvu / zip Размер: 4,7 Мб Скачать / Download файл в отличие от обычных околонаучных попугаев... Желаю Вам долгих и плодотворных лет жизни. Всего доброго. Александр.

Филипп Михайлович, это из ряда тех явлений, что предсказал Халфин в 1957 году - снижение вероятности спонтанного распада изотопа при его наблюдении. Вы наверняка помните, что в 1978 Мизра и Судершан назвали это явление квантовым эффектом Зенона.
Александр Викторович Каравайкин создал прибор, "неэлектромагнитный генератор", который при проверке его воздействия на источник Кобальт-60 формирует удивительный и непонятный эффект, приводящий в изумление от осмысления его последствий и необъяснимый пока в рамках современных знаний (сам Каравайкин также далек от объяснения) - РЕЗКО СНИЖАЕТСЯ РАЗБРОС РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ счетчиком Гейгера и нарушается распределение числа испущенных частиц, которое согласно опыту наблюдений совершенно спонтанно и ничем не детерминированно. Похожие опыты проводились Шнолем, Карасевым, Коломбертом сейчас Виноградовым на биологических объектах, но впервые каким-то образом обнаружилась возможность влиять на СПОНТАННЫЕ, ВЕРОЯТНОСТНЫЕ явления (выбран радиоактивный распад как эталон) произвольно. Связь с информацией тут прямая. Равно как и связь с интеллектом (какой информацией и чьим интеллектом не ясно пока). Сразу вспоминаю ваши статьи о реликтовом фоне. Анизотропия и его равномерность говорят об ограниченности материального мира и его сферичности. Некоторые высказывают мнения о том, что это доказательство того, что мы находимся в центре нашего материального мира-сферы радиусом 46млрд.лет. Как тут не вспомнить Джона Уилера с его идеями о том, что все материальные сущности носят информационно-теоретическую основу....Наверно это письмо носит риторический характер.
P.S. Спасибо Вам за статью о минимально возможной температуре. Денис.

Здравствуйте, уважаемый Сергей Борисович! Надеюсь, Вы скоро будете дома и ответите на мои вопросы. На прошлой неделе мы обнаружили, что верхняя и нижняя крышки МГ-3 изготовлены из стали. Тогда же купили две дюралюминиевые заготовки для изготовления новых крышек. Я очень высоко ценю Ваши знания и умения и не мог поверить в то, что на чертежах, переданных Вами изготовителю крышек, не был указан материал. Присланные Вами чертежи подтвердили мою уверенность в Вашей высочайшей квалификации. На чертежах значится дюралюминий. Не могли бы Вы хоть как-то объяснить, изготовление и установку на МГ-3 стальных крышек вместо дюралюминиевых? Мы взвесили крышки, установленные Вами на МГ-3. Каждая из них весит 4600гр. Изготовленные нами такие же крышки из дюралюминия весят 1760гр. Но не вес здесь играет главную роль. Это Вам хорошо известно. Как могло случиться, что у МГ-3 оказались стальные крышки вместо дюралюминиевых? Всего доброго. К.Ф.М. 09.06.11.

Уважаемый председатель Российского национального комитета по Теоретической и
прикладной механике, Г.Г Чёрный! Прошу извинить меня за то, что не знаю Вашего имени и отчества. Более 20 лет заведовал кафедрой Теоретической и прикладной механики и не знаю, что в России создан комитет по нашей дисциплине. Оказывается и конференция запланирована на август. Конечно, у меня есть желание принять участие в её работе. Но как это сделать, не знаю. На всякий случай высылаю Вам копию одного из докладов, с которым я мог бы выступить на этой конференции. Думаю, беглый просмотр поможет Вам понять суть, изложенную в нём. Если Вас не затруднит, то сообщите мне, пожалуйста, подробнее о предстоящей конференции и возможности моего участия в её работе. Информирую Вас о том, что Механодинамика, опубликованная мною в Интернете, менее года назад, интенсивно копируется. Уже снято более 1200 копий. В начале сентября я участвую в конференции по физике. Быть может Вам будет интересна тема моего доклада на этой конференции. Высылаю тезисы доклада. Канарёв Филипп Михайлович, доктор технических наук, профессор. Адрес моего сайта: ссылка скрыта Всего доброго. К.Ф.М.

Здравствуйте уважаемый Леонид Александрович! Я отправил письмо на имя Чёрный Г.Г. с просьбой предоставить мне возможность выступить на Х Всероссийском съезде по фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механики. Но Горимир Горимирович не ответил мне. Как мне сообщил Глеб Константинович Михайлов, председатель съезда уже в преклонном возрасте и все вопросы, связанные с работой съезда, решаете Вы. Поэтому я решил написать лично Вам. Так как я 22 года заведовал кафедрой Теоретической и прикладной механики, то, думаю, у Вас есть основания серьёзно отнестись к моему предложению. Х съезд по проблемам теоретической и прикладной механики уже входит в историю, имея возможность обозначить новую веху в развитии Теоретической механики - рождение механодинамики. Я не знаю, знакомы ли Вы с её основами, которые опубликованы мною в Интернете около года назад на нескольких сайтах и интенсивно копируются. Поскольку уже выявленные тонкости механодинамики знаю пока лишь я один, то мне не составляет труда прогнозировать её развитие. Если Х съезд России откажется предоставить мне возможность выступить с соответствующим докладом, то потомки будут в недоумении, читая это моё обращение к Вам. Вполне естественно, что мой доклад будет представлен не в полемическом, эмоциональном тоне, а в строгом классическом стиле. Вполне естественно также, что этот доклад должен быть представлен на пленарном заседании съезда, если такое заседание будет. Если нет, то - на первой секции. Вы, вероятно, уже имеете мою статью "Взрыв на СШГ". В ней кратко изложена суть главной проблемы Теоретической механики. Высылаю Вам копию этой статьи и надеюсь на Ваше серьёзное отношение к моему предложению.

Думаю, Вы понимаете, что Ваше отрицательное отношение к моему предложению, если оно проявится, не остановит процесс распространения Механодинамики и неизбежного включения её в учебный и исследовательский процессы.   Так что меня не беспокоит судьба Механодинамики, но беспокоит авторитет Х съезда. Повторюсь ещё раз: потомки будут в недоумении, читая это моё обращение к Вам, если Вы проигнорируете его. Надеюсь, что этого не случится. Кстати, мои достижения в теоретической механике - мизер по сравнению с достижениями в новой теории микромира, которая базируется на главном законе материального мира - законе сохранения момента количества движения. Мои
экспериментальные достижения - импульсная энергетика - основа будущей энергетики человечества. Эти достижения были бы невозможны без новых знаний по механодинамике и, особенно, по электродинамике. Всего доброго. Канарёв Филипп Михайлович. 03.06.11.

Уважаемый Глеб Константинович! Спасибо за ответ. Я понимаю Ваше положение и поэтому отправил на имя Игумнова следующее письмо.

Здравствуйте уважаемый Леонид Александрович!

Я отправил письмо на имя Чёрный Г.Г. с просбой предоставить мне возможность выступить на Х Всеросийском съезде по фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механики. Но Горимир Горимирович не ответил мне. Как мне сообщил Глеб Константинович Михайлов, председатель съезда уже в преклонном возрасте и все вопросы, связанные с работой съезда, решаете Вы. Поэтому я решил написать лично Вам. Так как я 22 года заведовал кафедрой Теоретической и прикладной механики, то, думаю, у Вас есть основания серьёзно отнестись к моему предложению. Х съезд по проблемам теоретической и прикладной механики уже входит в историю, имея возможность обозначить новую веху в развитии Теоретической механики - рождение механодинамики. Я не знаю, знакомы ли Вы с её основами, которые опубликованы мною в Интернете около года назад на нескольких сайтах и интенсивно копируются. Поскольку уже выявленные тонкости механодинамики знаю пока лишь я один, то мне не составляет труда прогнозировать её развитие. Если Х съезд России откажется предоставить мне возможность выступить с соответствующим докладом, то потомки будут в недоумении, читая это моё обращение к Вам. Вполне естественно, что мой доклад будет представлен не в полемическом, эмоциональном тоне, а в строгом классическом стиле. Вполне естественно также, что этот доклад должен быть представлен на пленарном заседании съезда, если такое заседание будет. Если нет, то - на первой секции.     Вы, вероятно, уже имеете мою статью "Взрыв на СШГ". В ней кратко изложена суть главной проблемы Теоретической механики. Высылаю Вам копию этой статьи и надеюсь на Ваше серьёзное отношение к моему предложению.
    Думаю, Вы понимаете, что Ваше отрицательное отношение к моему предложению, если оно проявится, не остановит процесс распространения Механодинамики и неизбежного включения её в учебный и исследовательский процессы.   Так что меня не беспокоит судьба Механодинамики, но беспокоит авторитет Х съезда. Повторюсь ещё раз: потомки будут в недоумении, читая это моё обращение к Вам, если Вы проигнорируете его. Надеюсь, что этого не случится. Кстати, мои достижения в теоретической механике - мизер по сравнению с достижениями в новой теории микромира, которая базируется на главном законе материального мира - законе сохранения момента количества движения. Мои экспериментальные достижения - импульсная энергетика - основа будущей энергетики человечества. Эти достижения были бы невозможны без новых знаний по механодинамике и, особенно, по электродинамике. Всего доброго. Канарёв Филипп Михайлович. 03.06.11.

Уважаемый Глеб Константинович!

Учёному с нормальными человеческими качествами, прочитавшему мое, вышеизложенное письмо и мой доклад "Законы механодинамики", должна быть ясна важность новых научных результатов по его родной специальности и он, будучи руководителем, должен был дать указание руководителю секции....... принять доклад, включить в программу и сообщить об этом автору. Если он считает, результаты научных исследований, изложенные в докладе, ошибочными, то должен сообщить автору, что это является основным мотивом отказа от принятия этого доклада. Повторюсь, это - последовательность действий учёного с нормальными человеческими качествами. У меня ещё сохраняется надежда на то, что они есть у Игумнова и я получу от него ответ на своё письмо. Если этого не произойдёт, то у меня останется одна возможность. Написать обращение к молодым учёным съезда и приложить к этому обращению свой доклад "Законы механодинамики" с комментариями к каждому из них, в которых будет показан уровень научного интеллекта Игумнова, как учёного, недостойного быть даже на пороге того здания, где будет проходить съезд. Все это я размещу на своём сайте и эта информация дойдёт и до участников съезда.

Образец комментариев уже есть. Он в статье "Ответ Брусиным" в папке "Дискуссии и комментарии" на моём сайте. Всего доброго. К.Ф.М.

Blog

Состояние академических фундаментальных наук канарёв Ф. М

Содержание