AZƏrbaycanşÜnasliğIN
Вид материала | Документы |
СодержаниеКомическое как феномен осмысления бытия в философско культурологическом аспекте |
- AZƏrbaycanşÜnasliğIN, 12064.5kb.
ƏDƏBIYYAT
1. «Kitabi dədə Qorqud». Bakı: Yazıçı,1988.
2. Книга моего деда Коркуда/ Перевод В.В.Бартольда. М-Л., 1962,
3.Книга отца нашего Коркута/ Перевод А.Ахундовой. Баку: Язычы.
4. Книга моего Дэдэ Коркуда. Перевод В.Асланова и А.Алекперова. Баку.
5. В.Асланов, А.Алекперов. «Книга моего деда Коркуда». Баку, 2000
6. K.Abdulla. “Sirr içində dastan və ya Gizli Dədə Qorqud-2”. Bakı, 2002
7. Коран. Перевод И.Ю.Крачковского. Москва: Советско-финская предприятие ИКПА. 1990.
8. Коран – перевод смыслов и комментарии. Перевод В.Пороховой. Москва: Аль-Фуркан. 1998.
9.Qurani Kərim // Z.M.Bünyadov, V.M.Məmmədəliyevin tərcüməsində// səh.515.
10.Rusca-azərbaycanca lüğət // Ə.Ə.Orucovun redaktəsində, 3 cilddə// Bakı: 1982-1991.
11. ссылка скрыта
12. Кашкин И.А. Ложный принцип и неприемлемые результаты // для читателя-современника. М., 1968.
13. Файзуллаева Р. Национальный колорит и художественный перевод. Ташкент, Фан., 1979.
РЕЗЮМЕ
В статье сопоставляются некоторые переводы эпоса «Дэдэ Коркут» на русский язык, и на их основе ставится проблема сохранения подстрочного значения при переводе произведения. Это подтверждается конкретными примерами. Для анализа были подобраны отрывки, связанные с исламской религией в которых обнаруживаются некоторые недостатки переводов.
SUMMARY
In the article some translations of the epos «Dede Gorgud» into Russian are compared, and based on them raise the problem of preservation subscript value in the translation work. This is supported by specific examples. For the analysis were selected excerpts relating to the Islamic religion which revealed some shortcomings of translations.
Ибрагимова Джейла
КОМИЧЕСКОЕ КАК ФЕНОМЕН ОСМЫСЛЕНИЯ БЫТИЯ В ФИЛОСОФСКО КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ
Динамичные пpоцессы, пpоисходящие в мире и сопровождающиеся углубленным развитием философии, рождением новых наук о человеке и обществе, концепций и трактовок, осмысливающих современный мир, свидетельствуют о повышении уровня общественного сознания. Важной предпосылкой этого является расширение сферы эстетического, включение в нее все новых областей знаний, выработка многообразия эстетического вкуса, дающего возможность наслаждаться жизнью, отмечая лучшие ее стороны и отрицая худшие. Представляя специфический способ эстетического освоения мира, комическое, с одной стороны, детерминировано многообразием бытия, разнообразными общественными отношениями, с другой же стороны, оно оказывает обратное воздействие на жизнь индивида, общества и человечества.
С первого взгляда, комическое кажется явлением простым, легкодоступным для понимания. Но «комическая легкость» – средство выражения серьезного отношения к серьезным вопросам жизни. Изучение места и pоли комического в совpеменную эпоху вносит немало нового в наши пpедставления относительно пpоблемы эволюции человека и человечества. Обусловлено это тем, что комическое необыкновенно чутко и гибко pеагиpует на всевозможные пpоцессы и явления бытия, постоянно находится в движении, синтезируя различные категории – трагического, безобразного и даже возвышенного, выpабатывая новые пpиемы и формы – такие, как "черный юмор", "комическое абсурда", трагифарс, пастишь и др., являясь изменчивым, подвижным атpибутом действительности. Следовательно, комическое подготовлено самим наpушением жизненных пpоцессов и явлений, и параллельно потpебностью и способностью людей, их твоpческой фантазии кpитически осмысливать и моделиpовать окpужающую действительность.
С этой точки зрения, комическое начала XXΙ века обладает рядом особенностей. Расширяется спектр осмеиваемых явлений, в сравнении с предыдущими историческими периодами: наряду с бульварным, поверхностным осмеянием всего неизведанного возникают новые, глубинные формы смеховой культуры, ориентированные на высокообразованную аудиторию. Но главное - комическое превращается в орудие самоанализа культуры и является следствием объективно разворачивающихся и развивающихся процессов бытия. Так что одновременно с тенденцией к "примитивизации" комического, распространением массовых смеховых явлений, в целом просматривается процесс усложнения трансформации комического как по "горизонтали", так и по "вертикали", потому что всякий смех есть ценность. Отсюда, комическое представляется одним из констант, влияющих на целостность мировой философско-культурологической системы. Актуализация указанной проблематики диктуется необходимостью более глубокого, всестороннего, креативного освоения современного бытия.
В сложную, противоречивую современную эпоху комическое, смех во многом облегчают жизнь людей, обладая гуманистически-воспитательным характером, сглаживая бесчисленные коллизии и парадоксы, тем самым, способствуя разрядке напряженности в обществе, помогая избегать ненужных разногласий и противостояний. По большому счету, минуя языковые и территориальные границы, комическое объединяет все страны и народы в стремлении к взаимопониманию и согласию. Как яркий и неотъемлемый философско-культурологический процесс, комическое является устойчивым отражением и своеобразным обобщением уровня культуры и духовности народа, критерием достижения той или иной стадии развития общества. Восприятие данных явлений и процессов является возможным лишь в условиях демократически развивающегося общества, предполагающего свободу познания и творчества. Следовательно, эта тема является актуальной для Азербайджана в период независимости и демократии, избравшего путь прогресса и интеграции в мировое сообщество, развивающегося в контексте осмысления собственных национальных ценностей и по-новому осмысляющего общемировые философско-культурологические традиции.
В самой основе вопрос о роли и месте комического в жизни народа решается его самосознанием, идейным здоровьем, готовностью самокритикой и осмеянием устранять пережитки, заблуждения, вредные привычки. Ведь здоровый и жизнеспособный народ, наряду с достоинствами, хорошо видит и собственные недостатки, ошибки и просчеты, зная, что своевременное замечание, острое слово и меткая шутка на всех уровнях, порой, оказываются действеннее, чем прямое назидание и демагогические нравоучения. Представляя собой диалектическое единство процессов и результатов человеческой деятельности по созданию и освоению эстетических, философско-культурологических ценностей, комическое во многом характеризует национальную самобытность, тесно сопряжено с проявлениями национального самосознания. Из всех форм общественного бытия и сознания народа, комическое осуществляет и представляет нераздельную целостность всех пластов народной жизни, свойств и способностей человека. Поэтому, изучая комическое, его систему образов, характеров, выразительных средств, можно достичь знания о национальном миросозерцании в целом.
Для азербайджанского народа исконно характерны тонкий юмор, яркая сатира и остроумие, которые во многом формируют климат внутри общества, а также во взаимоотношениях с другими народами. Национальный азербайджанский юмор соединяется с чуть ироничной, беззлобной усмешкой, жизнелюбие соседствует с легким скепсисом, подлинный лиризм не переходит в сентиментальность, отточенное остроумие не оборачивается самоцелью, а служит выявлению идеи и чувств. Далеко за пределами нашей республики известны задорность шекинского, тонкость бакинского, яркий, сочный колорит нахчыванского юмора. Динамичное и естественное восприятие событий и явлений, полнота и психологизм, меткая типизация, осмысление общественных событий в тесной связи с индивидуальной жизнью, богатство национального колорита - все это характерные особенности азербайджанского "смехового мира". Нашим согражданам во все времена помогают в жизни добродушие, терпимость, оптимизм, скромность и, конечно, веселый нрав, которые искони отличают азербайджанцев, независимо от социального статуса, пола и возраста. Как и в любой другой стране мира, современный азербайджанский юмор черпает свои темы из повседневности: перемен в жизни, семье, быту, в отношениях между сослуживцами, начальством и подчиненными, политике... Тематика разнообразна: от классических тем - любовь, дом, здоровье, до особо актуальных - экология, средства массовой информации, демократия...
Все это является следствием того, что смех и чувство юмора, даже не выказываемые явно, присутствовали в жизни азербайджанского народа на всех этапах исторического развития. Тема изучения комического в самом широком аспекте актуальна для Азербайджана, прежде всего потому, что ею пронизана вся история становления и развития древней и самобытной азербайджанской культуры. Процессы, связанные с различными этапами становления эстетического сознания, развития духовной жизни азербайджанского народа, на протяжении многовековой истории последовательно сопровождались формированием соответствующего понимания комического, осмыслением проникновения его в глубинные пласты бытия.
Лучшие образцы национального комоса отражали этапы исторического бытия народа, его жизненный уклад, культуру, духовные и социальные устои, даже не формируясь в виде теоретических положений, воплощались в самих принципах философско-исторического бытия, имея глубокий общественно-мировоззренческий и духовно-нравственный смысл. Зоркость, наблюдательность нашего народа, его меткое, острое и яркое слово породили образы, живущие по сей день. Элементы народного комоса мы встречаем и в легендарных эпосах «Китаби-Деде Коркуд» и «Кер-оглы». Рядом с героическими образами богатырей и романтическими – красавиц, фигурировали неунывающие и задорные Молла Насреддин и Джыртдан. Наряду с пафосом воспевания прекрасного звучала насмешка над несовершенством мира – в шуточных песнях, поговорках, крылатых выражениях. Смех, долетающий из глубины веков, откликается в сердцах наших современников, в этом его основная ценность.
Скольким нашим соотечественникам национальная классическая комедиография привила любовь к своему народу, чувство ответственности за судьбу страны, непримиримость к любым формам бесправия и угнетения! Легендарный М.Ф. Ахундов (которого еще называли «Мольер Востока»), выступая как мыслитель, воспитанный на лучших традициях азербайджанской и мировой философии и культуры, рекомендовал: «…изжить из человеческой природы пороки и дурные поступки можно только и только путем смеха и издевки над ними» [1,186].
Общество, человек, его духовный мир, мышление, свобода – эти вопросы оставались главными на протяжении всей истории трансформации комического в Азербайджане. Осмысливая данный фактор, Н.Нариманов писал: «Человек в большинстве случаев в своей или чужой повседневной жизни не замечает недостатков, или же не чувствует их. Но при исполнении комедии все это он хорошо видит своими глазами; отмечает хорошее у другого и по мере возможности старается исключить свои недостатки. Наши мусульманские братья не оказывают какого-либо рвения к театру и думают, что то, что показывается в комедии, - это делается для смеха. Однако преследующие подобные мысли допускают большую ошибку, ибо комедия - это зеркало жизни» [2,17-18].
Как следствие, - комическое развивается как система народных ценностных ориентаций, элементов обобщенно-народного менталитета. Как бы опасаясь, что не все смогут понять его эзопов язык, скpытый подтекст, Молла Насреддин еще в пеpвом номеpе своего жуpнала пpедупpеждал: "О, мои бpатья мусульмане! Если вы услышите от меня нечто смешное и, pастянув pот до ушей, закpыв глаза, будете хохотать так, что у вас того и гляди, лопнут от смеха кишки, потом будете вытиpать не платком, нет, подолом pубахи пpоступившие на глазах слезы и посылать пpоклятия шайтану, - не подумайте, что смеетесь над Моллой-Hасpеддином. О мои бpатья мусульмане! Если вы захотите узнать, над кем смеетесь, положите пеpед собою зеpкало и внимательно всмотpитесь в свое изобpажение" [3,116].
Человек и обстоятельства, в которых он живет и действует, - вот неисчерпаемый источник комического. С этой точки зрения, Мир Джалал Пашаев неоднократно отмечал большой социальный подтекст, таящийся за комическим, «впервые сокрушившим барьер между литературным и разговорным языком» [4,27]. Осуществленный с начала 90-х годов поворот от общепринятых канонов, некогда возведенных в ранг священных знаний о сущности истории и человека, идеологических штампов и суррогатов - к сложности и проблематичности, богатству и полноте насыщенной интенциями, разнообразными нормами познания и мышления жизни, параллельно обогащают наше философско-культурологическое видение и понимание комического, сферы его распространения и познания. Вспомним высказывание К.Лоренца: «Я верю, что его возрастающее значение даст человеку подлинные идеалы, а в равной степени возрастающая сила юмора поможет ему высмеять ложные. Я верю, что они вместе уже сейчас способны направить нас в желательном направлении» [5,269].
И именно сегодня, в период обострения нашего самосознания и движения общества по пути демократизации и прогресса, становится очевидно, что определяющим объективным источником комического является, сохраняя при этом “игровой характер”, в первую очередь, сама история. Минуя горизонты всех идиосинкратических предначертаний, вне формаций и политических ограничений, омытое слезами и кровью времени, комическое продолжает сиять в своей необъятности, первозданности и подлинности. Познавая и вновь открывая для себя все его неисчислимые богатства, трансформацию и многочисленные модификации, течения и умозаключения, нам выпало на долю прочувствовать всю глубину и одновременно обманчивость этой пост-революционной чистоты. «Это чистота ластика, который стирает с доски четкие линии проекта, превращает чертеж в размытое пятно - тускнеющий пастиш или каламбур, остаток испарившейся утопии, - писал М.Эпштейн. - Параллельно с новыми познаниями, нам открывается образ будущего как великой иронии, которая никогда не позволяет себя опредметить и подвергнуть анализу» [6,15].
На постсоветском пространстве возникают все новые объекты и субъекты смеха. Смыслы приставки «пост» расширили возможности своего толкования: прошлое не забыто «постсоветским» человеком, но он входит в «постмодерн» с иным видением мира, далеким как от ностальгии, так и манкуртизма, как от необузданной ненависти, так и неоправданной эйфории, с неизбежным налетом иронии, скепсиса, добродушного юмора. Объясняется это и тем, что в современной жизни невозможны как беспристрастие, так и чрезмерная серьезность, как, впрочем, и чувство ненависти, которое никак не может являться двигателем истории, и тогда лучший выход из всех видов сомнений и тpевог - pождение соответствующего комоса, что в действительности и пpоисходит. Средой бытования современной смеховой культуры постепенно становится Интернет, который с увеличением его доступности, превращается в наиболее демократическую и свободную от контроля форму коммуникации.
Практически, на любые события, происшествия общественной жизни, если они значимы для какой-либо группы людей и тем более, - общества в целом, народ отвечает шуткой, остротой, анекдотом. «Анекдоты всегда способствовали созданию в обществе особого микроклимата, при котором дышится легче и глубже, - пишет в предисловии к «Сборнику анекдотов по правам человека» Р.Мустафаев. – Я всегда был убежденным сторонником того, что права человека – прежде всего состояние души и высокий уровень воспитанности, и только потом уже нормы, изложенные на бумаге» [7,4].
При этом постоянное расширение тематики комического в нашей жизни подготовлено самим ходом общественно-исторического развития, и в этом нет парадокса. Будучи основано на познании окружающего мира, комическое, таким образом, соотносит объективный смысл познаваемых им явлений с миром исконных человеческих ценностей, жизненными ориентирами людей, их практикой, не просто вводя человека в окружающий мир, но и сопровождая его в этом мире, помогая составлять определенное представление о сущности самых разных процессов бытия.
Многообразие оттенков комического отражает эстетическое богатство действительности, всю палитру его неисчислимых красок и нюансов, и порождено не только многообразием окружающей действительности, но и возможностями его познания, обусловленными миропониманием современного индивида, самим укладом современного сообщества. Осуществляется это в единстве логического и духовно-творческого методов исследования действительности, в подчинении анализа комического конкретным практическим целям и задачам общества. Отсюда, комическое, символизирующее не отображающее зеркало, а увеличительное стекло, представляет собой метаязык, метаявление, образы и понятия которого, помимо прямого своего значения, приобретают “сверхзначение”, особый мировоззренческий смысл.
Так над чем же, или кем мы смеемся? Зачастую, как и водится, над самими собой, ибо, невзиpая на исторические и этические нюансы, моду и поветpия, смех во все вpемена является оpужием общественной выпpавки. Подъем национального самоопределения и успешное развитие менталитета азербайджанского народа обретают достойные формы проявления во всех сферах жизни. Решение задач, в частности, философско-культурологического обновления общества предполагает более глубокое проникновение в суть происходящих в нашей стране перемен, в драматический процесс ломки отживших взглядов, отношений, стереотипов поведения. С этой точки зрения, у комического издревле существует возвышенная и значимая цель – быть выразителем народных устремлений к лучшей жизни. Оно всегда служит народу, возникает в его недрах и выражает его идеалы. Представляя из себя часть народной культуры, оно является подлинно демократичным явлением. Чтобы объяснить природу комического, необходимо пристальнее вглядеться в окружающую нас жизнь.
Только в условиях победы полной и безоговорочной демократии создаются условия для полного освобождения сознания граждан от власти догм социальных, психологических, идеологических и проч. Сам человек при этом может существовать лишь тогда, когда он смягчает серьезность своих идолов, тотемов, идеологов, вождей и т.д. смехом. И по мере того, как наша жизнь освобождается от тенденции приглаживания противоречий действительности, расширяется и ее тематика, раздвигается кругозор. Динамично развивающееся общество выдвигает задачи более вдумчивого осмысления его противоречий и конфликтов, предполагая все более глубокое проникновение комического в суть происходящих в стране перемен, драматический процесс ломки отживших взглядов, отношений, стереотипов поведения.
Таким образом, на этапе интенсивной интеграции Азербайджанской Республики в общемировое пространство и перемен во всех областях жизни, философско-культурологическое исследование комического обретает все новые горизонты познания. «Количественные изменения во времени – конец эры, тысячелетия, столетия – так или иначе, привели к качественным проявлениям. Общество, которое сейчас создается, наверное, по типу своему более близко к технократическому. Я почти уверен, что такая модель социальных отношений перспективна. Технократы – специалисты высшего класса. Будучи носителями идеи знания плюс умения, технократы всегда являлись гарантом, основой содержательной части общества, точнее, той ее части, которая лишена вульгарного популизма, краснобайства и т.д. В силу своей образованности и творческого подхода к жизни, они очень четко представляют себе, что такое истинные ценности демократии, свободны по способу выражения мысли, хотя и несколько ироничны ко всему, что называется политикой. Нормальные люди», - пишет Р.Мустафаев [там же,6].
Вот почему можно говорить о комическом как об открытой философско-культурологической системе. И если трансформация эстетических традиций в Азербайджане обусловлена духовно-культурными особенностями нашего народа, то на современном этапе – самопознания и развития азербайджанской государственной независимости - эти процессы принимают все более масштабный характер. Современное общество прямо заинтересовано в том, чтобы атакующая и примиряющая сила комического служила делу его дальнейшего демократического обновления. В условиях новых демократических времен мы вправе ожидать от комического более активного вторжения в жизнь, поиска новых конфликтных узлов, новых путей их решения. Позитивные социальные процессы, борьба за воплощение в действительность народных идеалов способствуют повышению общественных роли и значимости комического, благоприятствуют его дальнейшему развитию. Что, в свою очередь, выявляет динамичный характер трансформации комического, его философско-кльтурологическую доминанту, неиссякаемый поиск трансформирующихся форм и методов выражения и восприятия, носящий как личностно-психологический, так и коллективно-социальный и шире – глобально-общечеловеческий характер.
Библиография:
1. Ахундов М. - Избранные философские произведения, М.: Соцэкгиз, 1962.
2. Нариманов Н. Избранные произведения. – Б.: Азербайджанское государственное издательство,
1988.
3. Ариф М. Азербайджанская литература. - М.: Высшая школа,1979.
4. Mir Cəlal – Cəlil Məmmədquluzadənin realizmi haqqında. – B.: ADU, 1976-cı il.
5. Лоренц К. Агрессия (так называемое «зло»). - М.: Прогресс, 1994.
6. Эпштейн М. Прото- или конец постмодернизма \\ Знамя. – М., 3 марта 1996.
7. Сборник анекдотов по правам человека. – Б.: Текнур, 2004.