Архив Л. Д. Троцкого
Вид материала | Документы |
СодержаниеОкончательный приговор Важнейшие выводы Конгресс против войны и фашизма |
- План Предисловие Юность Начало революционной деятельности 2-й съезд рсдрп, 388.46kb.
- План Предисловие > Юность Начало революционной деятельности > 2-й съезд рсдрп Первая, 378.55kb.
- «Государственный архив современной истории Чувашской Республики», 96.08kb.
- «Архив ФиО», 6711.16kb.
- Исторический архив, 1953.98kb.
- Злобина Г. Р. Ргали, 164.78kb.
- Архив известного харбинского востоковеда, выпускника Восточного Института 1903 года,, 1278.29kb.
- Предисловие книга, 4958.18kb.
- Конституция Российской Федерации; Федеральные закон, 55.04kb.
- Доклад о результатах и основных направлениях деятельности, 184.92kb.
Окончательный приговор
В издании “Харпер” вышел на днях том в 422 страницы, заключавший в себе подробно мотивированный приговор Международной комиссии в Нью-Йорке по поводу обвинений, выдвинутых против Льва Троцкого и его сына Льва Седова. Книга носит название “Невиновны”, которое резюмирует сущность вынесенного комиссией приговора.
Ввиду того, что “друзья” и агенты ГПУ сделали во всех странах всё, что могли, для того, чтобы подорвать или скомпрометировать работу Международной комиссии, я позволяю себе обратить внимание общественного мнения в Мексике на тот отзыв, который дала о приговоре одна из самых больших в мире газет “Нью-Йорк Гералд Трибюн”: […]175
Никто, надеемся, не отважится утверждать, что “Гералд Трибюн” является “троцкистским” органом. Наоборот, во всех политических вопросах “Гералд Трибюн” неизменно защищала политику Сталина от нашей критики. Тем более решающее значение имеет тот вывод, к которому пришла газета на основании работ комиссии под председательством д-ра Дьюи. Мировое общественное мнение уже сбросило с глаз повязку, и никому не удастся повязать её вновь.
Л.Троцкий
31 июля 1938 г.
Важнейшие выводы
1. Фашизм является самой зверской и отвратительной формой империализма. Но это вовсе не значит, что трудящиеся классы и угнетённые народы должны мириться с империализмом, когда он надевает на себя демократическую маску. Латиноамериканские народы не хотят попасть под команду японского, итальянского или германского империализма. Но это вовсе не значит, что Мексика может терпеть контроль британского или североамериканского империализма над своими естественными богатствами или над своей национальной политикой. Трудящиеся классы и отсталые народы не хотят быть задушены ни фашистским, ни “демократическим” палачом.
2. Япония пытается превратить Китай в колонию. Италия и Германия протягивают руку к французским и британским колониям. В этом смысле они являются “агрессорами”. Но это вовсе не значит, что трудящиеся классы и угнетённые народы призваны защищать колониальные владения Франции, Великобритании, Голландии, Бельгии и проч. Задача подлинных революционеров состоит в том, чтобы ликвидировать колониальные рабовладельческие режимы. Наш лозунг: право всех наций на самоопределение – не на словах, а на деле, полное и действительное освобождение всех колоний!
3. Будущее человечества неразрывно связано с судьбой Индии, Китая, Индокитая, Латинской Америки и Африки. Активное сочувствие, дружба и поддержка подлинных революционеров, социалистов, честных демократов полностью на стороне этих народов, составляющих большинство человечества, а не на стороне их угнетателей, под какими бы политическими масками они ни выступали. Кто активно или хотя бы пассивно поддерживает колониальный режим под предлогом защиты собственной “демократии”, тот злейший враг трудящихся классов и угнетённых народов. С тем нам не по пути!
4. Мы всей душой с испанским народом в его борьбе против фашизма. Но элементарным условием победы испанской революции является изгнание ГПУ из республиканской Испании и беспрепятственное развитие революционной инициативы испанских рабочих и крестьян. Только таким образом массы испанского народа могут быть снова мобилизованы против внутренних и внешних фашистов; только таким образом из-под ног Франко будет вырвана социальная и военная почва.
5. Для отсталых стран путь сопротивления фашизму есть прежде всего путь революционной борьбы за национальную независимость и за радикальное преобразование аграрных отношений. Без аграрной революции нет ни национальной независимости, ни спасения от фашизма. Кто препятствует экспроприации земельных владений и естественных богатств в интересах крестьян и всего народа, тот содействует фашизму. Общих фраз о дружбе и демократии мало. Надо занять ясную позицию: с магнатами капитала и с их показной “демократией” – или с подлинной демократией рабочих, крестьян и угнетённых народов.
6. Тот мексиканский социалист или демократ, который способен верить “пацифизму” блока сталинской бюрократии и империалистической демократии, в лучшем случае отличается политической слепотой. Господа же вроде Ломбардо Толедано, которые стремятся подчинить рабочий класс Мексики блоку ГПУ и империалистических пацифистов, являются прямыми изменниками не только по отношению к классовым интересам мексиканского пролетариата, но и по отношению к национальным интересам мексиканского народа.
Если Мексика даст себя увлечь на путь политики Ломбардо Толедано, т. е. добровольно превратится в разменную монету между Кремлём и Белым домом, то это будет означать гибель не только мексиканской демократии, но и национальной независимости страны.
7. Мексиканский народ не может и не хочет допустить перенесения на свою почву испанских методов – не только методов Франко, но и методов Сталина.
Рука об руку с сотнями миллионов угнетённых цветных рас, рука об руку с сотнями миллионов трудящихся в империалистических странах, рабочие и крестьяне Мексики будут бороться за мир, свободу, независимость и процветание своей страны, как и за счастье всего человечества.
[Л.Д.Троцкий]
[Июль 1938 г.]
Конгресс против войны и фашизма
Чтобы отдать себе ясный отчёт в значении Конгресса против войны и фашизма176, необходимо исходить из следующих обстоятельств:
1. Конгресс организован ГПУ по заданию Сталина, в его дипломатических целях. Участники Конгресса делятся на шесть групп: а) секретные агенты Кремля, в том числе наиболее ответственные агенты ГПУ; б) члены различных вспомогательных организаций Коминтерна, молодёжи и проч.; в) либеральные и радикальные интеллигенты, чиновники профессиональных союзов и проч., получающие прямые или косвенные подачки Москвы; г) агенты “демократических” правительств; д) тайные агенты фашистских правительств; е) всякого рода дилетанты, пацифистские дамы, искатели и искательницы популярности и проч. Решающую роль играет, разумеется, первая группа. Вторая группа подчинена первой на началах военной дисциплины. Третья группа во всех щекотливых случаях сознательно закрывает глаза. Четвёртая и пятая группы преследуют цели разведки. Шестая группа ничего не понимает и привлекается для того, чтобы служить прикрытием для всех остальных.
2. Большинство этих “пацифистов” являются патриотическими политиканами империалистических стран. Когда эти господа говорят о “демократии” или “культуре”, они имеют в виду исключительно свою империалистическую демократию и свою империалистическую культуру. Так например, г-н Жуо, которого Ленин печатно называл не иначе, как изменником, считает само собой разумеющимся, что 60 миллионов колониальных рабов Франции должны в будущей войне умирать за “демократию” своих рабовладельцев. Британские, как и североамериканские “пацифисты” защищают мир ровно и постольку и до тех пор, поскольку и пока в нём заинтересованы их империалистические отечества. При этом все они смотрят в глубине души на колониальные и полуколониальные народы, как на исторический навоз, предназначенный для удобрения их демократии и их культуры.
3. Рабочие и крестьяне всех стран, разумеется, честно и искренне хотят мира. Достигнуть его можно, однако, только революционной борьбой против империалистических правительств. Именно для того, чтобы парализовать революционную антиимпериалистическую борьбу, Жуо и ему подобные организуют “народные фронты”, т. е. подчиняют пролетариат “левому” крылу империалистической буржуазии. Это даёт возможность империалистам прикрываться пацифистскими конгрессами и готовить новую войну, в которой будут прежде всего растоптаны все отсталые и слабые народы и государства.
4. Привилегированные империалистические страны (Соединённые Штаты, Великобритания, Франция) считают демократию своей монополией и вовсе не склонны поддерживать демократию и прогресс в более отсталых, слабых странах. Англия предпочитает иметь в Испании генерала Франко, который попадёт неизбежно в финансовую зависимость от лондонских банков и предоставит им более льготные и устойчивые условия эксплуатации, чем могла бы сделать испанская демократия. Вашингтонское правительство отлично уживается с некоторыми латиноамериканскими диктатурами, превращая их в своё покорное орудие. Непозволительно поэтому говорить о демократии “вообще”. Империалистическая демократия полностью направлена против демократии отсталых и слабых, колониальных и полуколониальных народов.
5. Империалистические “пацифисты” в мирное время не скупятся на великодушные фразы, а в случае конфликта становятся на сторону своего правительства и говорят народным массам: “Мы сделали всё для сохранения мира, но непримиримость Мексики (или другого противника) обрекла на неуспех наши усилия”. Империалистические пацифисты остаются пацифистами только в свободное время. С момента конфликта или войны они все становятся открытыми адвокатами своего национального империализма.
6. Международная политика Сталина, основанная на угнетении народов СССР, в общем и целом совпадает или стремится совпасть с политикой демократических империалистов. Сталин ищет сближения с нынешними правительствами Франции, Великобритании и Соединённых Штатов. В этих целях он превратил соответственные секции Коминтерна в социал-империалистические партии. Сталин стремится доказать правящим классам наиболее могущественных стран, что он не угрожает их империалистическим интересам. Сталин может проводить подобную политику, только жертвуя интересами мирового рабочего класса и всех колониальных и полуколониальных народов. Недопустимо себя обманывать условными фразами и остатками старых революционных лозунгов. Сталин поддерживает в колониальных и полуколониальных странах “революционную” и “национальную” политику ровно в тех пределах, чтоб испугать заинтересованную империалистическую страну и показать ей высокую ценность своей дружбы. Самый яркий пример в новом свете – Соединённые Штаты и Мексика. Действительная цель Сталина – завоевать доверие и дружбу Белого Дома. В этой игре Мексика – только одно из средств. Сталин стремится показать, что он может, если захочет, стать очень опасен для Соединённых Штатов в Мексике и вообще в Латинской Америке. Но всё это для того, чтобы продать затем интересы Мексики и Латинской Америки североамериканскому империализму на соответственных условиях.
7. Не лучше обстоит дело и с борьбой против фашизма. Сейчас нет надобности рассуждать об этом вопросе теоретически. Достаточно указать на живой пример Испании. Никто так не помог Франко, как блок Сталина с империалистическими “демократиями”. Чтобы доказать свою консервативную надёжность английской и французской буржуазии, Сталин при содействии испанских Толедано, Лаборде и проч[их] и при помощи аппарата ГПУ задушил испанскую аграрную революцию и социалистическое движение рабочих. Этим и только этим была создана возможность победы Франко.
8. Испанский опыт – только репетиция. Та же опасность грозит и другим странам. На вопросе нефти и земли ясно обнаруживается антагонизм интересов Мексики и двух наиболее могущественных империалистических “демократий”. Мексика в данном случае выступает как представительница всех угнетённых, отсталых, эксплуатируемых народов. Империалистические демократы будут при случае, особенно на парадных конгрессах, разглагольствовать о политике “доброго соседа”177, о мире, дружбе народов и проч. Это не помешает им в случае острого столкновения интересов оказаться на стороне своих империалистических правительств. Что касается Сталина, то в интересах дружбы с империалистическими “демократиями” он не задумается ни на минуту предать любую колониальную или полуколониальную страну.
9. Созыв Конгресса в Мексике задуман, заказан и организован Москвой. Ввиду крайне обострённых отношений с Японией Сталин хочет именно теперь показать свою потенциальную силу на границе Соединённых Штатов. Он как бы играет револьвером, давая понять, что дуло его может быть направлено против Вашингтона, но что он готов в любой момент этот револьвер взять на предохранитель или даже открыть из него стрельбу в противоположном направлении в полном согласии с североамериканским или великобританским военными штабами. Такова суть дела. Всё остальное – фразы, декламация, жесты.
[Л.Д.Троцкий]
[Июль 1938 г.]