Ранние идейные поиски российских солидаристов интернет-издательство «ИнтерПосев» посев – москва. 1992 г

Вид материала

Документы

Содержание Военная эмиграция Период пятилеток Молодежь и армия.

Подобный материал:

• России Москва «посев», 4019.32kb.
• Технические аспекты комплексного мониторинга российских научно-образовательных сетей, 17.13kb.
• Российская Академия Наук Институт Российской истории Россия 1913 год Статистико-документальный, 11888.03kb.
• Предлагаем для ознакомления статью проф. В. П. Нарежного «Характеристика акторов русской, 322.89kb.
• Обеспечение всех российских школ доступом к сети Интернет, 102.12kb.
• Н. В. фон Бока. (c) Издательство Чернышева. Спб., 1992. Об авторе: Петр Демьянович, 7908.15kb.
• Задача настоящего труда найти идею, которая могла бы дать план будущего устройства, 12161.65kb.
• Семинар№1 Ранние формы религии, 13.66kb.
• Монолог песни, стихи, проза, 409.93kb.
• И. И. Веселовског о издательство "наука" Москва 1967 Эта книга, 1700kb.

Военная эмиграция (РОВС). Идея продолжения борьбы с комвластью революцион­ным путем, с базой за границей, в кругах бывших участников Белых армий, эмигри­ровавших за границу, родилась не сразу.

Почти до 1929 года кадры армий, объединенные в Обще-Воинский Союз, жили на­деждой на "весенний поход", т.е. предполагалось продолжение открытой вооруженной борьбы. Эти надежды связывались с надеждами на поддержку иностранцев.

Генерал А.П. Кутепов был одним из первых руководителей РОВСа, понявших необ­ходимость перехода на другой путь. Именно при нем началась систематическая посыл­ка людей на революционную работу в России.

Путь, избранный Обще-Воинским Союзом, был отличен от тактики Б.Р.П. Организа­ция, официально исповедующая доктрину "непредрешенчества", проникнутая военной психологией, РОВС под предводительством ген. Кутепова действовал в двух направлениях.

Первое заключалось в установлении связи с высшими чинами Красной армии (в эпоху ген. Кутепова многие из них были бывш. императорскими офицерами), в приви­тии им национально-освободительной идеи и в подготовке совместно с ними военного переворота в Москве.

Второе представляло собой систему так наз. "среднего террора". Под удар подводи­лись отдельные советские учреждения в столицах. Строго разработанного плана этих ударов, однако, не было. В.А. Ларионов ("Боевая вылазка в СССР") свидетельствует, что его группа избрала мишенью ленинградский партклуб только уже в самой столи­це, по объявлению о собраниях в газете.

1925-1927 годы - годы интенсивной деятельности Зарубежья. Одним из толчков к пробуждению Зарубежья и к обострению в нем внимания к происходящему "там" была гибель князя Долгорукова. Престарелый князь отправился (1926 год) нелегально в СССР с единственной целью окончить свои дни на родине. Опознанный ГПУ, он был расстрелян в числе "двадцати" (1927).

Работу всех зарубежных организаций стремился подчинить себе Трест, особенно настойчиво противодействовавший активизму.

Но еще до разоблачения Опперпута М.В. Захарченко-Шульц и ген. А.П. Кутепов склонялись к необходимости прибегнуть к крайним революционным методам борьбы без ведома Треста. После разоблачения Треста тем более стало необходимым развеять миф о всесильности ГПУ, о неуязвимости и крепости соввласти. Надо было "всколых­нуть болото, прекратить спячку, разрушить легенду о неуязвимости власти, бросить искру". Надо было дать заразительный пример, "развязать волю".

Подготовка боевой группы уже велась в большой тайне в Финляндии с начала 1927 года. В конце мая (вскоре после разоблачения Треста) две группы "московская" и "петроградская" переходят границы СССР. В первой М.В. Захарченко-Шульц, Петерс (он же Вознесенский) и Опперпут. Этой группе удается положить мелинитовую бомбу в четыре килограмма в здание общежития сотрудников ОГПУ, которая случайно, до взрыва - 3 июня была обнаружена и обезврежена. Все ОГПУ было поставлено на ноги для поимки террористов, и вскоре они были обнаружены облавою и убиты в пере­стрелке (см. выше).

Другая группа, состоявшая из В.А. Ларионова, Соловьева и Мономахова, 7 июня бросила бомбу на докладе лектора ленинградского коммунистического университета в помещении партклуба, после чего благополучно вернулась за границу. Взрывом было ранено 26 человек (см. книгу В. Ларионова "Боевая вылазка в СССР"). В тот же день 7 июня Борис Коверда, 17-летний юноша, выстрелом из револьвера на вокзале в Варшаве убивает советского полпреда Войкова.

В тот же день неизвестными покушавшимися в Минске был убит председатель Бело­русского ГПУ Опанский. Обнаруженная четырьмя днями ранее бомба и три одновре­менных удачных акта произвели ошеломляющее впечатление на ГПУ. Оно опасалось, что начала действовать мощная, разветвленная организация, неизвестная им и не по­павшаяся в сети Треста. ГПУ лихорадочно заработало. По России прокатилась волна красного террора. Расстреливались по спискам заключенные, производились массовые аресты и ссылки.

Борис Коверда, не связанный ни с одной организацией и действовавший самостоя­тельно по патриотическим побуждениям, предается чрезвычайному суду. Несмотря на его несовершеннолетие, суд приговаривает его к 10 годам тюрьмы.

Во главе боевой группы вместо погибшей М.В. Захарченко-Шульц становится ее муж Г.Н. Радкович. Уже в середине августа границу переходят две группы в составе: Бол-масов и Сельский - первая, и Шарин и Соловьев - вторая. Группы преследует неудача. Шарин и Соловьев гибнут в перестрелке с красноармейцами. Болмасова и Сольского пограничникам удалось арестовать. Незадолго до этого ОГПУ захватило в районе горо­да Острова еще трех эмигрантов - Строевого, Самойлова и Адеркасса, направлявшихся в СССР на боевую активную работу (связь была с кн. Ливеном и А.П. Кутеповым). По приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР, пять смелых активистов были расстреляны. На процессах "пяти" и "26" (Гойер, Валицкий, Хлопушин и др. "англо-финские шпионы") в середине сентября в Ленинграде, происходивших при открытых дверях, большевики усиленно старались скомпрометировать борцов против советской власти, изобразив их "наймитами и агентами иностранных разведок".

"На этом процессе была установлена не только связь, тесная органическая, между ними (белогвардейскими организациями и иностранными разведывательными органа­ми), но и прямая зависимость и подчиненная служебная роль монархо-белогвардейских организаций по отношению к их друзьям и покровителям из английского "Интеллидженс Сервис" и более мелких разведывательных аппаратов лимитрофных госу­дарств. Не только повседневная работа, но и вся "тактика" и "идеология" этих "спаси­телей" родины направлялись в течение последних лет английским консервативным правительством через посредство своих доверенных агентов", - писал Н. Кичкасов в книге "Белогвардейский террор против СССР" (сс. 5 и 6). Несмотря на ряд передержек и стремление забросать грязью эмигрантов, отважившихся пойти на подвиг, книга эта имела большой успех среди подсоветской молодежи и вскоре была запрещена.

Эмигрантская работа, ведомая ген. А.П. Кутеповым, продолжается. Люди Кутепова проникают в СССР, сам Радкович ходил в СССР 18 раз. Героические подвиги оканчи­ваются мученической смертью многих героев: Г. Радковича, П. Трофимова и др. Работа Кутепова явно начинает беспокоить ГПУ. Возможно, что Кутепову удалось наладить и связь с некоторыми красными командирами.

26 января 1930 года ОГПУ организует, среди бела дня, похищение Председателя РОВСа ген. А.П. Кутепова.

После гибели Кутепова активная деятельность Обще-Воинского Союза постепенно замирает. Причина этому, однако, не только исчезновение такой большой личности, какой был ген. Кутепов.

Избранная РОВСом тактика имела в виду наличие на верхах Красной Армии нема­лого количества людей, способных зажечься психологией бывших белых борцов. Между тем. там проходила быстрая замена довоенных офицеров новыми командирами ком­мунистической выучки. Старые связи, рассчитанные на общность мировоззрения, таким образом, рушились. Оставался метод идейного воздействия на этих новых лю­дей.

Какими же идеалами могли зажечь их те, кто заменили ген. Кутепова в руководстве Обще-Воинского Союза? Официальной доктриной этой организации было провозглаше­но "непредрешснчество" - слово, нуждающееся в разъяснении за границей и совершен­но не понятное в России.

Сущность "непредрешенчества", по истолкованию его проповедников, заключается в непредрешении образа правления в Национальной России, каковой будет разрешен самим русским народом, согласно его чаяниям. Однако, помимо формы правления, "непредрешенчество" оставляет скрытым и целый ряд других, гораздо более важных вопросов: вопрос социального строя, вопрос земельный, вопрос рабочий, национально­стей, взаимоотношение труда и капитала и ряд других.

Положительным утверждением "непредрешенчества" является только: "Великая Национальная Россия". Обладая лозунгом "непредрешенчества", как мы видим, РОВС не имеет идеологии. Люди же, называющие себя "непредрешенцами", по существу - умеренные монархисты-конституционалисты, законсервированные в старых социаль­ных понятиях.

Их язык чужд языку подсоветских людей, и неудивительно, что лицам, ведшим после ген. Кутепова активную антисоветскую работу РОВСа, приходилось обращаться за помощью к "специалистам" - профессорам и бывшим жандармским офицерам для того, чтобы отвечать на поступавшие "оттуда" вопросы социально-политического ха­рактера (доклад ген. А.М. Драгомирова в клубе отделения НТСНП в Белграде зимой 1835 года).

Боевая тактика РОВСа не была тактикой революционной. Это тактика чистого акти-визма - стремление наносить достаточно сильные, но разрозненные и не планомерные удары по комвласти. Благородные национальные побуждения, лежащие в основе такой тактики, не дополнялись ясным идеологическим содержанием. Отсюда - неуспех про­паганды РОВСа во внутрироссийских массах (поскольку попытки такой пропаганды - журналы и листовки "Борьбы за Россию" - имели место) и неумение ее вести.

Отважности героев и неизбежным жертвам борьбы не соответствовали успех и раз­витие дела.

РОВСу, организации, претендовавшей на возглавление борьбы с большевизмом, были присущи органические недостатки: мертвящая иерархичность, основанная на старом чинопроизводстве, непонимание своей собственной роли как политического фактора и отсюда - отталкивание от политики (приказ № 82, запрещающий чинам РОВСа состоять в политических организациях), отсутствие оформленного политического мировоззре­ния, непонимание значения социальных вопросов и, наконец, отсутствие подлинного революционного пафоса и динамизма.

Именно этим можно объяснить устремления некоторых кругов РОВСа, неудовлетво­ренных его деятельностью, к созданию в его среде особой закрытой группировки для ведения секретной работы. Так создалась пресловутая "Внутренняя линия".

Ее "деятельность" сразу же направилась на конспиративную борьбу с инакомысля­щими и даже союзными и зарубежными организациями и на подчинение таковых таинственному центру.

"Внутренняя линия", по замыслу организация активно-боевого и контрразведочного характера, своих задач не выполняла. Целый ряд провокаций был вскрыт не ею. (На­пример, предательство Линицкого - Шклярова и др.) Больше того: "Внутренняя линия" не только не сумела предотвратить похищение возглавителей РОВСа ген. Кутепова и ген. Миллера, но похищение ген. Миллера в сентябре 1937 г. организовывается ген. Скоблиным, оказавшимся большевистским агентом и возглавлявшим "Внутреннюю линию" в течение 18 месяцев. В свое время дело по обвинению ген. Скоблина в сноше­ниях с большевиками, возбужденное капитаном Федосенко, было замято, а сам он ис­ключен из РОВСа.

НТСНП, указывавший на вредную деятельность "Внутренней линии", подвергался во всех случаях травле, инсинуированной последней.

Дело Скоблина, как и многие другие (предательство Слащева, Монкевица, Достова-лова) показали неумение РОВСа бороться с провокацией. Это свело на нет не только все начинания борьбы, но и нанесло тяжелый удар по духу и морали организации.

Не удовлетворяясь постановкой дела борьбы в РОВСе и понимая необходимость уточнения социально-политических устремлений, ген. Туркул организовывает Рус­ский Национальный Союз Участников Войны - организацию военно-политическую.


"Крестьянская Россия". В 1924 году из части правого крыла эмигрировавших эсеров и некоторых отдельных членов партии "Народной свободы" (кадеты) образовывается политическая группировка "Крестьянская Россия", переименованная впоследствии (с сохранением первого названия в качестве подзаголовка) в "Трудовую Крестьянскую партию" - Т.К.П.

Основные методы "Крестьянской России" - пропаганда внутри страны и информа­ция Зарубежья и дружественных партий в иностранных кругах о действительном по­ложении СССР. Ее тактика - пропагандно-инструктирующая и организационная рабо­та в крестьянских массах. Ее политическая установка - парламентарно-демократическая республика, опирающаяся на миллионы крестьян-собственников, организован­ных в экономические кооперации и политически - в Т.К.П.

В отличие от всех других демократических группировок эмиграции (кроме А.Ф. Керенского) "Кр. Россия" чужда пассивизму и придерживается точки зрения необхо­димости вести активную революционно-политическую борьбу с большевизмом. Однако стремление вести борьбу, опираясь исключительно на крестьянские массы, не оправ­данно - ни тактически, ни политически. Тактически не оправданно потому, что это требует создания широко разветвленной организации со многими сотнями групп, что в советских условиях и невозможно. Политически - потому, что классово-крестьянская идеология неспособна захватить город, а город был, есть и будет оплотом всякой рево­люционной деятельности.

Выгодное отличие "Крестьянской России" от других группировок - это то, что она внимательно следит за процессами, происходящими во внутрироссийской жизни, и потому ближе стоит к советской действительности.

Ее внутрироссийскую деятельность трудно подвергнуть исчерпывающему разбору потому, что единственный источник сведений о ней - партийный орган "Знамя России".

В 1934 году в "Крестьянской России" произошел раскол: отделилась дальневосточная группа во главе с Грачевым и часть пражской. Остальная часть пражской группы (а из этих групп слагается, собственно, вся "Крестьянская Россия", если не считать единич­ных представителей в других местах) осталась верна своему возглавителю С.С. Маслову. Широкого распространения К.Р. не получила и ныне эта организация за рубежом свелась к группе платных членов-сотрудников своего партийного журнала и несколь­ких его представителей.


*

Следует отметить ряд отдельных проявлений затянувшейся многолетней борьбы:

2 апреля 1927 года массы русских эмигрантов устроили враждебную манифестацию перед зданием только что открывшегося советского генерального консульства в Шан­хае, вызванную наглым поведением советчиков. Были сорваны красные флаги и раз­биты окна. В конце концов, дошло до столкновения, в котором выстрелами советских служащих был убит эмигрант Бахтин. Вскоре консульство эвакуировалось.

2 сентября 1927 года в здании полпредства в Варшаве "курьер охраны" Гусев убива­ет эмигранта Трайковича. Полпредство объясняет, что он был убит при попытке поку­шения на полпреда.

В 1930 году ГПУ задерживает на территории СССР эмигранта-легитимиста Шиллера, ротмистра 20-го драгунского Финляндского полка, и его однополчан Гейера, Федорова и Карташева. Задержанные пытались положить начало конспиративной боевой антисо­ветской организации. По приговору суда, на котором Шиллер мужественно отстаивал свои убеждения, все подсудимые, кроме одного, были расстреляны. Это была един­ственная попытка активной борьбы, исходившая из легитимных кругов. Шиллер дей­ствовал самостоятельно.

21 октября 1933 года во Львове студент Николай Лемык застрелил советского консу­ла А. Майлова. Лемык, член украинской организации националистов (УОН), совершил покушение в знак протеста против террора на советской Украине. Полевой суд приго­ворил его к бессрочному тюремному заключению.

Из национальных организаций на Дальнем Востоке одной из наиболее распростра­ненных и активных является Всероссийская Фашистская партия во главе с К. Родзаевским. [Название следует понимать в смысле, изложенном в главе об итальянском фашизме, - Сост.]

Все остальные эмигрантские группировки и организации никакого существенного значения ни в эмиграции, ни тем более в деле борьбы не имели.

Ряд из них - как, напр., младороссы, "Утверждение", "Новый Град" [о неоправдан­ности включения сюда "Нового Града" мы уже говорили выше. - Сост.], оборонче­ское движение и т.п. - оказали даже известный вред, распространяя большевизанские, примиренческие, эволюционные, фактопоклоннические, комоборонческие и просто упадочные настроения. Многие члены этих группировок проделали эволюцию до кон­ца, не останавливаясь на полпути - "Союз возвращенцев".

НТСНП вызван к жизни глубокой неудовлетворенностью нового поколения положе­нием в зарубежье. Не закрывая глаза на ошибки прошлого, не преклоняясь перед фак­тами настоящего, Союз поставил во всем объеме задачу борьбы за освобождение и вос­создание великой России; эта борьба должна вестись с новым духом и с новыми сред­ствами.


Период пятилеток

[Тридцатые годы, описываемые в двух главках, которые должны были быть на этом месте, - это время наиболее жестоких преступлений коммунистической вла­сти против народа. Коллективизация, раскулачивание, искусственный голод, аре­сты и расстрелы верующих и "бывших", уничтожение целых социальных групп на "архипелаге ГУЛаг..." Репрессии сопровождаются сопротивлением: восстаниями (например, на Кубани в 1932 г.), попытками покушений на Сталина и других вождей. Конечно, сведения НТСНП о происходившем в то время были неполны и не­точны. Но в любом случае было ясно, что в стране идет необъявленная война боль­шевиков против народа, жертвы которой исчисляются десятками миллионов.

При чтении приводимого ниже "Заключения" у кого-то может возникнуть и та­кой вопрос: имела ли право организация с христианским мировоззрением оправ­дывать приемлемость физических методов борьбы со злом? На основании всего вышеизложенного ясно, что физические методы не рассматривались как главные, да они никогда в практике НТСНП применены и не были (в отличие от других групп эмиграции). Но для тех, кто сомневается в допустимости этого из принци­пиальных соображений, напомним вторую сторону вопроса, как его ставил авто­ритетный для НТСНП мыслитель И.А. Ильин: а имеет ли христианин право не применять физической силы в таких экстремальных условиях - для защиты сво­его ближнего, своего народа, своих святынь - от нападающих сил зла?

Ильин напоминал в этой связи мудрое изречение св. Феодосия Печерского: жи­вите мирно с друзьями и с врагами, но только со своими врагами, а не с врагами Божиими. - Сост.]

(...) Комвласть преодолела стихийное сопротивление крестьянства, загнала его в кол­хозы, но цели не достигла, ибо крестьянство переменило тактику.

Разгром деревни и ненависть крестьянства и его тяжелое положение отразились и на настроениях Красной Армии и молодежи.


Молодежь и армия. Перелом в настроениях молодежи приходится на конец первой пятилетки (конец 1932 г.), когда обнаружился ее провал. Увлечение "строительством социализма" сменяется разочарованием и ненавистью к обманувшим вождям. Косвен­ные данные, показания свидетелей говорят о попытках организованной борьбы, о воз­никновении различных революционных и оппозиционных групп, занимавшихся про­пагандой и террором.

Все проявления этой деятельности большевики тщательно стараются скрыть.

5 мая 1932 года студент Штерн и Васильев стреляют в автомобиль германского по­сольства и ранят советника фон Твардовского. На суде Штерн заявил, что имел наме­рение убить посла фон Дирксена, протестуя этим против поддержки советов тогдаш­ним германским правительством (рейхсканцлер Брюннинг, министр иностранных дел Курциус).

Попыткой центрального террора был, по-видимому, поджог здания ГПУ на Лубянке 1 декабря 1933 года. Пламя захватило пороховые склады в одном из корпусов здания, в результате чего последовал взрыв.

В 1934 году революционные настроения молодежи, понявшей, что власть заводит страну в тупик, крепнут и оформляются. Число покидающих комсомол растет. Одно­временно происходят различные чистки под предлогом "обмена партбилетов".

Перелом настроений точно охарактеризовал один из комсомольских вождей Чаплин на докладе в Московском Областном Комитете осенью 1934 года:

"Реакция в комсомоле переросла оппозиционность и вырабатывается в контррево­люционность, антисоветизм и прямую контрреволюцию". Обострение борьбы населения с властью вызывает, с одной стороны, новые и суровые меры, с другой - попытки сла­вировать, задобрить хотя бы нужных людей, "активистов, орденоносцев, знатных лю­дей".

10 июля 1934 года, ввиду участившихся попыток бегства за границу и даже перелета границы военными летчиками, издается декрет "об измене социалистической родине", карающий бегство из СССР смертной казнью. Декрет вводил к тому же институт за­ложников.

Выявляя недоверие власти и к армии, этот декрет впервые за все время существова­ния режима упоминает термин "родина" - вынужденная уступка растущим нацио­нальным чувствам, попытка предохранить себя на случай войны. 11 июля переоргани­зовывается и расширяется ОГПУ, переименовывается в Народный Комиссариат Внут­ренних Дел (общесоюзный), которому подчиняются все республиканские наркоматы внудел, угрозыски и милиция (ранее независимые).

Введенной в январе 1933 года паспортизацией, непрекращающимся сыском и аре­стами комвласть стремится также пресечь или хотя бы приостановить рост активных настроений.


Рабочие. Главная классовая опора власти - рабочие - тоже не равнодушны к пере­живаемому моменту. Провал пятилетки, "социалистическое соревнование", сдельщина, стахановщина, изотовщина и тому подобные потогонные методы эксплуатации, посто­янный недостаток предметов первой необходимости, вызывают сильное недовольство среди рабочих. Все попытки протестов, митингов и забастовок жестоко пресекаются властью. Это толкает рабочих на образование подпольных групп и организаций, выпу­скаются листовки, проводятся вредительства, саботажи и убийства представителей власти (см. книгу американского рабочего Смита). Так, напр., за шесть мес. 1933 г. ра­бочие волнения произошли в 10 местах Урала, на рудниках и пром. предприятиях Донецкой области, на 8 крупнейших заводах Петрограда, в Серпухове, Новосибирске, Иваново-Вознесенске, Сормове, Балахне, Кузнецком бассейне, Одессе, Херсоне, Нико­лаеве, Сталинграде и во многих других пунктах. Но докладу ОГПУ за одну только первую половину августа на Украине было: "22 уличных демонстрации в различных городах (Одесса, Днепропетровск, Николаев, Луганск и другие); 13 раз в помощь мили­ции и военизированной охране вызывались части ОГПУ, ликвидировано 7 нелегальных рабочих кружков, руководивших забастовками с демонстрациями, арестовано 1028 рабочих, агитировавших против партии и правительства".

Нет возможности подсчитать все проявления подпольной антисоветской деятельно­сти, актов низового террора, направленных, главным образом, против следователей, уполномоченных и начальников отделов ОГПУ, секретарей и членов партийных ко­митетов, коммунистов, ударников и т.д.

По свидетельству И. Солоневича, 90% молодежи в концлагерях сослано туда по ста­тье 68-8 и 9, т.е. за террор против представителей коммунистической власти ("Россия в концлагере").

Власть отвечает массовыми арестами, расстрелами, ссылками, выселением и т.д. Борьба населения, безоружного и неорганизованного, с властью, вооруженной и орга­низованной, не прекращается ни на минуту, принимая порой чрезвычайно ожесточен­ный характер.