Ранние идейные поиски российских солидаристов интернет-издательство «ИнтерПосев» посев – москва. 1992 г

Вид материала

Документы

Содержание XXI. Общественные настроения периода 1914-1917 годов Причины революции. Революция не была исторической необходимостью, она была величайшей ката­строфой. XXII. Белое движение Образование Добровольческой Армии Белое движение на Востоке Северная область

Подобный материал:

• России Москва «посев», 4019.32kb.
• Технические аспекты комплексного мониторинга российских научно-образовательных сетей, 17.13kb.
• Российская Академия Наук Институт Российской истории Россия 1913 год Статистико-документальный, 11888.03kb.
• Предлагаем для ознакомления статью проф. В. П. Нарежного «Характеристика акторов русской, 322.89kb.
• Обеспечение всех российских школ доступом к сети Интернет, 102.12kb.
• Н. В. фон Бока. (c) Издательство Чернышева. Спб., 1992. Об авторе: Петр Демьянович, 7908.15kb.
• Задача настоящего труда найти идею, которая могла бы дать план будущего устройства, 12161.65kb.
• Семинар№1 Ранние формы религии, 13.66kb.
• Монолог песни, стихи, проза, 409.93kb.
• И. И. Веселовског о издательство "наука" Москва 1967 Эта книга, 1700kb.

XXI. Общественные настроения периода 1914-1917 годов

и революция 1917 года

[Сокращаем учебную информацию об указанном периоде, оставляя лишь за­ключение. Следующий конспект - "Белое движение" - приводим полностью, по­скольку он имеет важное значение для становления идеологии раннего НТС, счи­тавшего себя, хотя и с важными оговорками, преемником Белого движения в ан­тикоммунистической борьбе. - Сост.]

(...) Причины революции. Самым сложным вопросом истории русской революции является, конечно, отыскание ее причин.

Почти каждый из представителей старшего поколения, в особенности тот, кто играл в годы войны и революции общественно-политическую роль, на вопрос: "Как же это произошло?", будет отвечать по-разному. Один будет обвинять "жидо-масонов", другой - Царя, Царицу, третий - бюрократический строй, четвертый - Распутина, английского посла Бьюкенена, интеллигенцию, Л. Толстого и т.д. Между тем, такая величайшая катастрофа, как крушение трехсотлетней династии и тысячелетней Империи, да еще в пору материального расцвета, а не упадка, не могла произойти в силу какой-либо одной, внезапно возникшей причины. Уже разнообразие мнений участников и очевид­цев совершившегося показывает, что решать этот вопрос категорически, не разобрав­шись детально во всем происходившем, нельзя.


*

Революция назревала давно. Причины ее уходят в глубь истории. Революция подго­товляться начала, когда в умах выдающихся мыслителей, передовых общественных и политических деятелей зрели идеи, расходившиеся с установившимися формами вла­сти и социальной жизни.

Созреванию революции способствовали и Радищев, и декабристы, Герцен и Черны­шевский, Добролюбов и народовольцы и даже Лев Толстой и, наконец, вся российская интеллигенция.

В результате - политическая история России XIX века в значительной степени обус­лавливается наличием двух враждебных, непримиримых друг к другу лагерей - об­щества и правительства.

Это - трагическая особенность России, не встречавшаяся нигде на Западе. В револю­ции не меньше виноваты и власть, и весь правящий слой, не понимавшие ни своей слу­жилой роли, ни истинных нужд страны и боровшиеся с идейным отходом интеллиген­ции механическими, чисто административными мерами, не нашедшими и даже не искавшими той идеи, которая должна была бы направить все творческие силы страны в государственное русло, а не в оппозицию и в подполье.

Историческая трагедия России была в том, что правящий слой, застывший в казен­ном верноподданническом бюрократизме и державшийся за остатки сословных приви­легий (декларация дворянства в Москве накануне коронования Николая II), не видел я не понимал нужд страны. Интеллигенция, увлекавшаяся либерально-демократиче­скими идеями, видела спасение в введении парламентаризма по западноевропейскому образцу, не понимая, что в стране и граждан-то нет, а народу нужны были социально-экономические реформы.

В результате борьбы двух политических лагерей - правящего и духовно-ведущего слоев, в России не создалось здорового государственного общественного мнения; массы были лишены гражданственного воспитания. Этим воспользовались темные силы, сыг­равшие на их инстинктах, разожженных ими же самими.

Нетерпимость, ортодоксальность, отсутствие подлинной государственной культуры одинаково характерны для всех почти политических деятелей дореволюционной Рос­сии. РЕВОЛЮЦИЯ НЕ БЫЛА ИСТОРИЧЕСКОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ, ОНА БЫЛА ВЕЛИЧАЙШЕЙ КАТА­СТРОФОЙ. Катастрофой, нарушившей историческую преемственность и тот гигантский внутренний рост и прогресс Империи, который начался незадолго до войны, несмотря на внутренние настроения. Но властью не был понят даже урок 1906 года.

Незавершение Столыпинских реформ, неумелый зачастую подбор Государем мини­стров, наконец, несоответствие его личных качеств той роли Самодержца, за которую он так тщательно боролся (а в то время так нужен был России выдающийся возглавитель, вождь нации!), были роковыми обстоятельствами, облегчившими наступление февраля.

Непосредственные причины Февральской революции можно соединить в три основ­ные группы:

1) Причины политические: отношение общества к правительству, оппозиция Думы, частая смена министров, война.

2) Причины социально-экономические: неравномерное распределение земли, общин­ное землевладение; неподготовленность к войне и истощенность ею.

3) Причины психологические: Распутин, лживая легенда об Императрице, падение авторитета императорской власти, оторванность интеллигенции от реальной жизни, ее вечное недовольство властью, анархические стремления в народных массах, отсутствие в них и в интеллигенции патриотизма.

[Как можно видеть, НТСИП основное внимание уделял внутренним причинам революции. Все же их следует дополнить указанием и на причину внешнюю, при­ведя цитату философа И.А. Ильина из другого издания НТСНП:

"Следуя тайным указаниям европейских политических центров, которые будут впоследствии установлены и раскрыты исторической наукой, Россия была клевет­нически ославлена на весь мир как оплот реакции, как гнездо деспотизма и раб­ства, как рассадник антисемитизма... Движимая враждебными побуждениями Европа была заинтересована в военном и революционном крушении России и по­могала русским революционерам укрывательством, советом и деньгами. Она не скрывала этого. Она делала все возможное, чтобы это осуществилось. А когда это совершилось, то Европа под всякими предлогами и видами делала все, чтобы по­мочь главному врагу России - советской власти, выдавая ее за законную предста­вительницу русских державных прав и интересов" (Ильин И. Основы борьбы за национальную Россию. Нарва. 1938. С. 19).

Сегодняшняя наука в достаточной мере установила источники зарубежной по­мощи революционерам, шедшей из Германии, и из стран-союзниц Антанты, и из США. См., напр., сборник документов германского министерства иностранных дел:

Germany and the Revolution in Russia, 1915-1918. Edited by Z.A.B. Zeman. London. 1958; книгу гуверского профессора Э. Саттона (Sutton A.C. Wall Street and the Bol­shevik Revolution. New Rochell, N.Y., 1974); мемуары сотрудника русского мини­стерства финансов: Давыдов А.В, Воспоминания. Париж. 1982. С. 223-226; а также: Encyclopaedia Judaica. 1971. Jerusalem. Vol. 14. P. 960-961; Vol. 10. Р. 1287. - Сост.]

Неразвитость гражданственности, непонимание необходимости гражданского воспи­тания создало ту обстановку, в которой вообще стала возможна революция. Но в нор­мальных условиях здравый смысл русского народа возобладал бы над этим наследием крепостничества и власти разных "Биронов", удушающих русское национальное бытие.

Русский народ как стержень Российской нации и Российского государства обладает даже теперь неистощимым запасом жизненных сил. Его не сломить ни "Биронам", ни Сталиным. Трудным будет его выздоровление, но оно неминуемо придет.

Русская революция, величайшая катастрофа, постигшая нашу и так многострадаль­ную Родину, имея решающее влияние на всемирную историю, в корне изменила и на­правила по другим путям жизнь и историю России и Российской Нации. Она обознача­ет политическую смерть целого русского поколения и уход в историю целого периода. Вызванное ею коммунистическое иго значительно повлияло на жизнь, быт и характер русского народа - за двадцать лет изменив лицо многому.

Наше задание - задание Нового Поколения трезво учесть все ошибки прошлого, что­бы, напрягая все силы для победы над ужасным настоящим, подготовить себя и ско­вать для России - лучшее достойное ее, светлое и великое будущее.


XXII. Белое движение

Белое движение - явление, не имеющее себе подобных в предшествующей человече­ской истории. В эпоху французской революции были восстания против революционно­го правительства (напр., Вандея), но ни по своим масштабам, ни по своему внутренне­му облику они не сравнимы с Белым движением.

Белое движение дало примеры высокого героизма, необычайного напряжения воли и национального чувства. Но, наряду с этим, оно показало неподготовленность и незре­лость русского образованного слоя (военных и не военных) бороться с разрушительны­ми идеями и элементами. В эмиграции стало принятым неудачи Белого движения сваливать на посторонние факты - "рок", колесо истории, союзников и т.д.

Ради героических жертв, принесенных главным образом русской молодежью, ради бесчисленных и безвестных могил рыцарей Национальной России, ради светлого буду­щего Родины мы не смеем закрывать глаза и на темные стороны рассматриваемой эпохи. Сам факт поражения в гражданской войне Белого движения заставляет нас искать причины его неудачи.

Мы обязаны подрастающему поколению говорить голую правду, не щадя ничьего самолюбия, ибо только таким образом мы можем быть гарантированы от повторения в будущем ошибок прошлого. К истории Белого движения мы должны подходить с со­знанием высокой, лежащей на нас ответственности и преклоняясь перед памятью пав­ших героев.


Образование Добровольческой Армии

Днем основания Добровольческой Армии считается 16 ноября нового стиля 1917 г., когда на Дон в Новочеркасск прибыл из Петрограда генерал Михаил Васильевич Алексеев. С ним приехали и его сотрудники по конспиративной организации "Белый Крест". Часть же других руководителей этой организации осталась в Петрограде, где занялась, главным образом, отправкой на юг желающих поступить в Добровольческую Армию.

Ежедневно на Дон в одиночном порядке и группами пробирались молодые офицеры, юнкера и кадеты. Оповещению о формированиях невольно способствовали и сами большевики, т.к. в их печати постоянно появлялись тревожные и фантастически пре­увеличенные сведения об "ударных батальонах" на юге.

Менее чем за месяц были сформированы юнкерский батальон и офицерская рота, которые 10 декабря выдержали первый бой с красными, захватившими Ростов. Бой разыгрался при попытке продвинуться на помощь ген. Потоцкому, еще державшемуся в Ростове с пластунами. Через несколько дней остатки юнкерского батальона с отряда­ми учащейся молодежи Новочеркасска и отрядами ген. Назарова взяли Ростов, в кото­ром и сосредоточилось формирование Добровольческой Армии.

После октябрьского переворота ген. Духонин решается освободить "быховских узни­ков", которым угрожает самосуд. Их выпускают на Дон на поруки казаков 18 ноября. На следующий день был освобожден и Корнилов; он немедленно выступил на Дон по­ходным порядком с четырьмя эскадронами текинцев. Через две недели ему, однако, пришлось расстаться со своим полком около Конотопа и дальше следовать одному в крестьянской одежде. 19 декабря 1917 г. Корнилов прибывает на Дон. Настроение на Дону было, однако, неспокойное, многие казаки, особенно возвращающиеся с фронта, симпатизировали большевикам и не исполняли требований Донского Атамана Каледи­на, который в отчаянии покончил с собой 29 января 1918 г. Сам Корнилов, назначен­ный приказом Каледина от 25 декабря 1917 г. Главнокомандующим, ходил в штат­ском, выжидая событий и формируя армию. Натиск большевиков сдерживали органи­зованные группы военной молодежи, среди которых особенно выделялся отряд дон­ского партизана В. Чернецова.

В начале февраля положение стало отчаянным; небольшая армия истекала кровью, кольцо большевиков все теснее сужалось вокруг Ростова-на-Дону, где был штаб Добро­вольческой Армии. Оставался один путь на Кубань, где можно было рассчитывать поднять культурное казачество против большевиков. 9 февраля 1918 г. Корнилов впервые является к своей Армии в военной форме, и Армия выступает в "Первый кубанский поход". В условиях необычайных по своей безнадежности, в суровую зиму, окруженная со всех сторон врагами маленькая, трехтысячная, плохо вооруженная Армия совер­шает свой героический поход от Ростова к Екатеринодару, который Корнилов собира­ется брать штурмом. Но здесь 31 марта 1918 г. Корнилов убит артиллерийским снаря­дом. Штурм Екатеринодара отменяется. В командование Армией вступает генерал Антон Иванович Деникин.

Значение первого похода в том, что было поднято знамя борьбы за Россию, в том, что национально мыслящая Россия отказалась сдаться без боя интернациональному врагу, в том, что она показала возможность борьбы со значительно превосходящими силами большевиков. Армия Корнилова - Армия молодежи, почти сплошь составлявшей ее ряды. Русская молодежь первая в липе чернецовских партизан и участников Первого похода встала на защиту поруганной Родины.


Белое движение на Востоке

Центром антибольшевистского движения на Востоке была Западная Сибирь, в кото­рой уже давно зрели идеи сибирского областничества. Областническая тенденция этих первых граждан Сибири была сначала неопределенным стремлением к лучшему устройству Сибири вообще: к просвещению ее, к развитию ее производительных сил, к раскрепощению сибиряка от бюрократических методов, часто недальновидных чинов­ников былого времени и т.д. Видную роль в истории сибирского областничества сыгра­ло и местное казачество.

В 1917 г., после революции, идеи областничества стали пользоваться большим успе­хом и нашли поддержку у умеренных социалистов, которые в переходе к федератив­ному строению областей видели возможность усилить свое влияние в противополож­ность большевикам. В октябре 1917 г. созывается Всесибирский Съезд представителей демократических организаций, который решает созвать в декабре того же года Чрез­вычайный Сибирский Областной Съезд. Этот Съезд ставит вопрос о настоятельной необ­ходимости организовать особую сибирскую власть и в свою очередь объявляет созыв Сибирской Областной Думы, которая и собралась в Томске в конце января 1918 года. Но еще до открытия заседаний большевики начали массовые аресты членов Думы. Тогда часть делегатов (двадцать из полутораста) собралась тайно на частной квартире и избрала Временное Правительство в составе 16 человек, впопыхах избирая даже слу­чайных, никому из присутствующих не известных лиц. О своем выборе в министры некоторые узнали только много времени спустя.

Избрав правительство, выпустив декларацию о необходимости созыва Сибирского Учредительного Собрания для установления конституции автономной Сибирской рес­публики, члены Думы поодиночке начали уезжать на Дальний Восток, куда немедлен­но должен был направиться президиум Думы и Правительства. Заместителем Прави­тельства для связи с тайными офицерскими антибольшевистскими организациями и для устройства восстания остался Западно-Сибирский Комиссариат. Вся Сибирь оказа­лась в руках большевиков, но власть их была довольно слаба и почти не применяла террора. Антибольшевистские силы были тоже слабы, так как враждебности населения к большевикам было еще неоткуда появиться. Из политических организаций наиболь­шую активность проявляли социалисты-революционеры, державшие в своих руках всю сибирскую кооперацию. Поход большевиков против свободной кооперации и под­толкнул сибиряков к оппозиции против большевиков.

Неожиданно антибольшевистские силы получили союзников в лице выступивших против большевиков отрядов чехословаков. Первоначальным намерением последних была эвакуация через Сибирь в Европу. Будь советские власти дальновиднее, они поспешили бы в интересах самосохранения поскорее доставить чехов во Владивосток. Вместо того они, по приказу Троцкого, решили совершенно разоружить и задержать чехов. Это заставило их активно выступить против большевиков. К ним присоедини­лись и русские силы.

В Самаре из членов разогнанного большевиками Учредительного Собрания образо­вывается Комитет (Комуч), почти сплошь состоящий из эсэров, и сформировывается "Народная армия", организованная на "революционных началах".

В Омске во главе власти становится Западно-Сибирский Комиссариат, считавший себя наместником Сибирского Правительства, но вскоре передавший власть пяти ми­нистрам выбранного в январе Сибирского Правительства. Председателем образованно­го таким образом Совета министров стал безукоризненно честный, идейный и выдаю­щийся русский патриот - Павел Вологодский. Для фактического управления был ор­ганизован Административный Совет, подчиненный Совету министров. Новой власти удалось освободиться от негосударственно мыслящих элементов, распустить Думу и создать деловую атмосферу. Все же на Востоке продолжало существовать и действовать множество разных независимых властей: на Дальнем Востоке - Дерберовское и Хорватовское правительство, в Омске - Сибирское, в Екатеринбурге - Уральское, в Сама­ре - Комуч, а кроме того, еще семь менее значительных. Первая Челябинская попытка объединения не увенчалась успехом.

Объединение власти удалось, однако, достичь на Государственном Совещании в Уфе. 22 сентября на нем было избрано Временное Всероссийское Правительство в составе: Н. Астров (кадет), Н. Авксентьев (эсэр), ген. Болдырев (беспартийный), II. Вологодский (беспартийный) и Н. Чайковский (нар. социалист). Одновременно на том же совещании к ним были избраны заместители: В. Виноградов (кадет), А. Аргунов (эсэр), ген. М. Алексеев (беспартийный), проф. Сапожников (беспартийный) и В. Зензинов (эсэр). Фак­тически верховную власть стало осуществлять Временное Всероссийское Правительство ("Директория") в составе Авксентьева, Болдырева, Виноградова, Вологодского и Зензинова. При Директории существовал подчиненный ей Совет министров. Его председате­лем был П. Вологодский, а военным министром, лишь после усиленных просьб, согла­сился быть пробиравшийся через Сибирь вице-адмирал Александр Васильевич Колчак. Армией командовал ген. Болдырев. Члены правительства по воле всех участников Совещания должны были быть совершенно независимыми от партийного воздействия, и представители всех партий дали об этом торжественное обещание.

Однако дружественное объединение всех антибольшевистских сил было предатель­ски нарушено ЦК партии эсэров, выпустившим 22 октября "Обращение к партийным организациям", призывающее к вооружению своих сторонников против "правых". Председатель Совета министров Вологодский и ген. Болдырев потребовали на заседа­нии Правительства немедленного ареста [их] Центрального комитета. Кроме того, к председателю Правительства Н. Авксентьеву явился английский генерал Нокс, кото­рый заявил протест против обращения ЦК и советовал от имени союзников расстре­лять Чернова. Директория, однако, никаких мер против ЦК не приняла. На фронте следовали поражения, в тылу - развал. В таких условиях 18 ноября 1918 года происхо­дит в Омске государственный переворот. Группа молодых офицеров во главе с полков­ником Волковым и войсковыми старшинами Катаневым и Красильниковым арестовы­вает членов Правительства Авксентьева и Зензинова, а также Аргунова и начальника милиции Роговского. Официальная версия гласит, что, узнав об этом. Совет министров выносит следующие постановления:

1) Производит А. Колчака в адмиралы. 2) Принимает на себя полноту Верховной власти. 3) Передает временное осуществление Верховной власти адмиралу Колчаку, присвоив ему наименование "Верховного Правителя". Выборы Верховного Правителя были произведены закрытой баллотировкой. 4) Назначает чрезвычайный военный суд над офицерами, арестовавшими членов Директории.

Арестованные члены Директории были освобождены и им была дана возможность беспрепятственно выехать за границу, где они развели бешеную агитацию против под­держки адмирала Колчака иностранцами, и всем, чем могли, старались нанести вред антибольшевистской борьбе, обвиняя Колчака и Совет министров в организации пере­ворота, монархизме и реакция. Близкий к эсерам Комуч для того, чтобы поставить Колчака в тяжелое материальное положение, передает золото русского банка чехословакам "для охраны и затем передачи Учредительному Собранию или общепризнанно­му Правительству".

Но все активные антибольшевики подчиняются Колчаку - Дутов (оренбурские казаки), Деникин, Хорват. Один атаман Семенов, считая в принципе диктатуру своевре­менной и необходимой, не желает подчиниться, так как полагает личность адмирала Колчака неподходящей.


Северная область

История Северной области значительно отличается от истории других фронтов Белой борьбы уже по одному тому, что здесь на стороне белых участвовали союзные войска, главным образом английские.

Еще задолго до прибытия союзников стали стекаться в Архангельск представители белых организаций, главным образом при помощи английской контрразведки. Сам переворот был произведен 2 июля 1918 года конно-горным отрядом, командир которо­го провозгласил себя главнокомандующим. Однако образовавшееся при содействии союзных послов "Верховное Управление Северной Области" сразу же его устранило и предало суду за присвоение четырех миллионов рублей "военной добычи". На его место назначается под влиянием англичан капитан Чаплин (он же Томсон). Верховное Управление, в котором все, кроме председателя Чайковского, были эсерами, страдало полным непониманием тяжелой обстановки и разводило демагогию, почему и было свергнуто 6 сентября 1918 года чаплинцами, забывшими, однако, наметить новое пра­вительство. Союзники арестовали организаторов переворота, и Чайковский образовал новое, более правое правительство, назначившее главнокомандующим генерала Марушевского, а генерал-губернатором ген. Миллера, которому были вскоре поручены и функции военного министра, а затем и главнокомандующего (с июля 1919 года).

В августе 1918 года прибыли на фронт английские войска. Тогда Великая война еще продолжалась, и союзники боялись взятия немцами Петрограда. По просьбе Чайков­ского английские войска остались и после перемирия, даже были присланы пополне­ния. Англичане, кроме того, отлично организовали снабжение фронта и тыла, санитар­ное дело. Но на фронте они держались пассивно, а когда выяснилась неудача Колчака, они эвакуировались (сентябрь 1919), уничтожив большинство привезенного военного имущества (от муки до аэропланов включительно).

Русская часть армии была по боевым качествам, в общем, удовлетворительна; ядром ее были Шенкурские и Тарасовские крестьянские партизанские отряды. Они обладали удивительной храбростью, приспособленностью к северным условиям войны и крепкой дисциплиной. Совсем в другом духе были полки, укомплектованные солдатами из Архангельска и смежных уездов. Совершенно не испытавшие черных сторон больше­визма, они легко подпадали влиянию советской пропаганды.

Надо, к сожалению, отметить, что Главный штаб, не считаясь с мерами предосторож­ности, пополнял части пленными красноармейцами. Фронтовое офицерство Северной Армии было весьма высокого качества, превосходя даже офицерство других белых фронтов. Тыловое офицерство, наоборот, носило в большей доле признаки разложения и потому между фронтовиками и тыловиками была сильная вражда, грозившая от­крытыми столкновениями.

Англичане при уходе предлагали эвакуироваться и русским войскам, не веря в возможность небольшими силами держать фронт от Олонца до Урала. Эвакуация на Мурман, которая значительно сократила бы фронт, обеспечила бы тыл и создала бы кулак на главном направлении - на Петроград - была действительно единственно разумной мерой, но Главнокомандующий не счел себя вправе отступать без натиска неприятеля.

Решение не покидать Северной области было объявлено Главнокомандующим офицерам, собранным специально для этого случая, и принято было последними без вся­кого энтузиазма, холодно и мрачно. С этого дня власть в Северной Области сосредота­чивается фактически в руках Главнокомандующего. Талантливый администратор, беспристрастный и спокойный работник, генерал Миллер, однако, мало подходил к роли Главнокомандующего эпохи гражданской войны. Наступившая после ухода союз­ников полоса упорной работы носила на себе клеймо бюрократизма, рутины и коснос­ти, при полной оторванности от реальной действительности, что имело своим следстви­ем: а) ведение военных операций в масштабе, не соответствовавшем имевшимся скром­ным силам, б) неприятие никаких серьезных мер для обеспечения возможной эвакуа­ции. Первое надорвало силы фронта, что совпало с периодом неуспехов и других Белых армий; второе повлекло за собой гибель лучших бойцов, оставленных в реши­тельный момент собственными средствами выполнять несущественный план штаба по отходу на Мурман. Эвакуация же штаба и главного командования носила столь по­спешный характер, что даже не все члены правительства успели уехать. Вся остальная армия была захвачена большевиками и только части войск Мурманского фронта уда­лось спастись двухнедельным тяжелым переходом через карельские болота в Финлян­дию.