Geum.ru

На Рождественских

Вид материалаОбзор

Содержание


Россиянка устроила пикет в Петербурге в поддержку Риммы Салонен
Хочу спросить тех, кто живет за границей с детьми
Greg Steshenko
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

Россиянка устроила пикет в Петербурге в поддержку Риммы Салонен


ссылка скрыта

17.01.2012

Россиянка Инга Рантала, которую финские власти обвиняли в избиении ее маленького сына, во вторник вышла на пикет к финскому консульству в Петербурге в поддержку другой российской гражданки Риммы Салонен, лишенной финским судом права опеки над сыном, передает корреспондент РИА Новости.

В пятницу Салонен, которую финский суд лишил права опеки над сыном, объявила в Финляндии голодовку. Спустя несколько дней она ее приостановила. В начале января, после решения финского суда, пикеты в поддержку Салонен прошли в девяти странах.

"Роберт (сын Рантала) - единственный ребенок в мире, который победил социальные службы. Мы вышли с поля боя, так сказать, без потерь. Все остальные еще там, им надо помогать, надо спасать. Я пришла именно поддержать Римму, потому что Антон Салонен полжизни уже без мамы - его в пять лет забрали, и три года уже мамы нет рядом. Финляндия считает себя правовой, но таковой не считается, потому что были нарушены абсолютно все законы", - заявила Рантала.

В конце ноября 2010 года суд финского города Турку отложил рассмотрение уголовного дела Инги Рантала, обвиняемой в избиении маленького сына, на неопределенный срок. С лета 2010 года Рантала живет с восьмилетним сыном Робертом в Петербурге. Женщина боится возвращаться в Финляндию, поскольку в случае признания вины ей грозит наказание от штрафа до двух лет лишения свободы.

По словам Рантала, российские власти должны активнее участвовать в судьбе живущих за границей россиян и активнее защищать их права.

"Россия должна занять правильную и жесткую позицию, чтобы помогать и защищать своих соотечественников. Это уже не семейные вопросы, сейчас никто не застрахован, даже наши туристы, от того, что у них могут изъять ребенка", - считает она.

Во вторник на пикет у финского консульства вышли около десяти представителей нескольких общественных организаций. Участники акции держали в руках плакаты с призывами вернуть Салонен право опеки над ребенком.

Резонансный конфликт между Пааво и Риммой Салонен разгорелся через несколько лет после их развода. В 2008 году Римма Салонен уехала с сыном Антоном из Финляндии в Россию, после чего финский суд заочно лишил ее права опекунства. Весной 2009 года Антон был похищен и вывезен из России. По версии российских правоохранительных органов, несколько человек, в том числе Пааво Салонен, напали на Римму и похитили ребенка. Затем Пааво Салонен при помощи сотрудника финского генконсульства в Санкт-Петербурге Симо Пиетилайнена незаконно вывез ребенка из России в Финляндию.

После похищения сына бывшим супругом Римма Салонен вернулась в Финляндию. Там суд приговорил ее к полутора годам лишения свободы условно, расценив ее выезд с Антоном в Россию как похищение. Кроме того, с нее взыскали алименты в пользу отца мальчика, а также судебные издержки. Сейчас единственным опекуном Антона Салонена является его отец.

Римма Салонен имеет право встречаться с сыном только несколько раз в месяц под надзором соцработников. Разговаривать по-русски во время этих встреч запрещено.


Хочу спросить тех, кто живет за границей с детьми


ссылка скрыта

19.01.2012

Как действует ювенальная система за границей

Хотел бы задать несколько вопросов тем читателям «Газеты.Ru», которые живут в США и других западных странах, где действует ювенальная юстиция.

До недавнего времени я знать не знал, что это такое, и догадывался о том, что в США как-то иначе смотрят на проблемы взаимоотношений родителей и детей только по голливудским фильмам и сериалам. Ну, вы их видели, конечно. Чуть что, малейшее подозрение на то, что мамаша или папаша с ребенком агрессивны, главный герой или второстепенный, обычно какой-нибудь врач, говорит: «Я вынужден обратиться в социальную службу». После чего мамаша или папаша меняются в лице и причитать: «Нет-нет, вы неправильно поняли, я сейчас все объясню».

Я на это все смотрел, как на выдумку режиссера, но вот в последние несколько месяцев от знакомых, в интернете и даже в церкви сталкиваюсь с рассказами о том, что все это реальность, причем реальность, которая все ближе и ближе подбирается к российской действительности.

Вот несколько историй, которые я услышал или прочитал за последнюю только неделю. В Москве девушка родила ребенка. Родила дома, но официально. С врачом и свидетелями. Почему не поехала в роддом, не знаю. По всей видимости, потому что вообще придерживается каких-то новаторских способов родовспоможения и воспитания. К примеру, кроватки детской у нее тоже не было. Спала она вместе с ребенком на большой кровати вроде тех, на которых спят в Японии. По нашим понятиям, это обычный большой матрас на полу. Так вот, к этой девушке и ребенку, как и ко всем родившим и родившимся в Москве, пришел педиатр из районной детской поликлиники. Пришел, осмотрел ребенка, и сделал замечание девушке. Мол, в наше время маленькие дети в кроватках спали. Девушка на это ответила, что то было ваше время, а сейчас наше и этот мой ребенок. В итоге педиатр стуканул в соответствующие инстанции, пришел участковый , социальный работник, ребенка забрали. Дальше были разборки, хождение с адвокатом по всевозможным инстанциям. Вроде бы ребенка (грудного, недавного родившегося!) девушке удалось вернуть только через несколько недель и только благодаря усилиям опытного адвоката. (Пишу «вроде бы», потому что эту историю мне рассказывали через третьи руки, документов я не видел.)

Не было бы адвоката – все могло бы и иначе закончиться.

Еще одна история. Папа привел ребенка в детский сад. Воспитательница, пока ребенок переодевался, внимательно его осмотрела. Папа удивился и заинтересовался тем, что это она делает. «У нас сегодня инспекция будет?». «Недобор, что ли, в детском доме», – резко отреагировал папа. На что воспитательница ответила так: «Вы так не шутите, а то останетесь без ребенка».

И за месяц у меня таких историй набирается с десяток.

У всех у них одна общая тональность – злодеи наступают, у любых родителей ни с того, ни с сего могут отобрать их детей по совершенно пустяковому поводу: педиатру какая-нибудь мелочь не понравилась, соседу показалось, что вы как-то не так с детьми разговариваете, воспитатель в детском саду царапину на коленке заметил, школьной учительнице не понравилось, какие книжки он с мамой или папой дома читает или какие фильмы смотрит. Тихо, без всяких шумных общественных обсуждений, принимаются законы, якобы направленные на защиту прав детей, дающие почти неограниченные права контролирующим органам.

Я, конечно, понимаю, что все это может быть передергиванием оппонентов, слухами, запугиванием скучающих от сидения дома мамаш.

Я в данном случае не выступаю на чьей-либо стороне, но немного напуган всеми этими историями и хочу подробнее исследовать тему. Расскажите, пожалуйста, о вашем заграничном опыте общения с такой системой. Просто интересно знать, как это работает там, где система устоялась. Сталкивались ли с ней лично вы? Как можете ее охарактеризовать? Хотели бы отказаться от этой системы в пользу какой-нибудь другой? Спасибо.

Greg Steshenko

20.01.2012

правда

Да, всё это правда, и действительность даже хуже. Живу в Калифорнии, давно очень, уже 30 лет как. Слава Богу, дети уже большие, но когда маленькие были, страху мы натерпелись. CPS (Child Protection Services, те, которые детей отбирают) рыщут вокруг школ как кровавые собаки. Родители должны иметь хорошие отношения с Principal (главой школы), иначе Principal может сделать донос в CPS,за что угодно, и ребёнка отберут. Многое зависит от возраста ребёнка, его вида, и финансовой способности нанять адвоката и платить за долгий судебный процесс. Если ребёнок из семьи из рабочего класса, белый, блондин и симпатично выглядящий, то он является прямой целью CPS. Не только у CPS месячная норма на изъятие детей, они на этом хорошо зарабатывают получая огромные деньги от усыновителей. Большой спрос и, соответсвенно, большая плата за белых детей. На детей-блондинов, хорошо выглядящих и без дефектов, спрос просто огромный, и продают они их усыновителям за деньги огромные.
В этой стране, месть через CPS стала делом обычным. Поссорившиеся соседи делают тайный донос в CPS, и визит оттуда обеспечен. В зависимости от содержания доноса, визит может сопровождаться заместителями шерифа или полицией. Далее, всё дело удачи: в зависимости от поведения и способности родителей убедительно говорить, а также настроения работника CPS, детей могут отобрать, или оставить.
Детей в школах учат информировать на родителей. В третьем классе, сын пришёл из школы со следующим заявлением: нам в школе говорили что мы должны сообщать Principal если мы чувствуем себя sad and abused (несчастными и мучимыми), и тогда с нашими родителями разберутся. Так вот, теперь вы будете мне покупать все игрушки которые я захочу, а не то я пойду к Principal и скажу что я sad and abused. Я ему сказал что игрушки под угрозой доноса ему покупать не будут, а если он пойдёт к Principal, то это кончится не покупкой игрушек, а тем что его заберут от папы и мамы, и он будет жить с чужими людьми. Он очень испугался сей перспективы, тем дело и кончилось.
Ещё пример: годы назад, мы с трёхлетним сыном на пляже в Daytona Beach, Florida. Как обычно с детьми такого возраста, по какому-то поводу он устраивает temper tantrum (истерику ?) с воплями "хочу, хочу, хочу!" и "дай, дай, дай !", и рёвом. Через некоторое время к нам подходит мерзкого вида старуха (особенно мерзкий тип Американской женщины, разговаривающий с невероятно отвратительными интонациями)и сообщает что она - работник CPS, что мы должны оставаться на месте и ждать приезда полиции куда она уже позвонила, и что она изымает у нас ребёнка "because your child is unhappy" (потому что ваш ребёнок несчастлив). Мы просто собрались и ушли, пообещав старухе что если она ещё скажет хоть одно слово, то персональное судебное дело ей обеспечено.
Все наши друзья с детьми имели такие проблемы. Не права детей CPS охраняет, а является ещё одним элементом массового жесткого подавления общества позволяющим богатым воровать как угодно без сколько-нибудь значительных протестов населения. Куда там протестовать, делай что скажут и кланяйся чтобы детей не отобрали.
Вы сюда не езжайте, здесь жуткое террористическое общество которое быстро идёт к экономическому коллапсу и развалу.
Прошу прощения за мой русский, я его очень давно не использую и вынужден мысленно переводить с английского.


Аналитика