Ликвидатор Тухачевский М. Н. Бумеранг возвращается

Вид материала

Документы

Содержание Мотористы и кавалеристы.

Подобный материал:

• Видеотека клуба «бумеранг», 3343.25kb.
• Отчёт о деятельности сооо клуб «Бумеранг» в 2011 году, 174.32kb.
• Проект «Республиканский студенческий педагогический отряд «Бумеранг-2012» (далее Проект), 166.54kb.
• Пэтти Веклер "Сны и видения: Библейское исследование", 1245.94kb.
• Сергей Беляков. Ликвидатор (Части 1,2), 2055.97kb.
• Ликвидатор паханов (черное правосудие), 4827.71kb.
• Бумеранг Ориона «Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет», 3142.45kb.
• Мальчиш-Кибальчиш возвращается. Михаил белый, 25.59kb.
• Коттедж сказка, 13.11kb.
• Актерское агентство "Жар- птица", 36.41kb.

Мотористы и кавалеристы.

Не так страшна ошибка, как опасны последующие заблуждения.

Академик Ландау


Как умудрялись долгие годы совместно работать Ворошилов и Тухачевский уму не постижимо. Не исключено, что нарком получил приказ не трогать своего конкурента. Пресловутый спор мотористов и кавалеристов стал давно притчей во языцех. Трактуется он достаточно банально. Гениальный реформатор Красной Армии Тухачевский пытается доказать наркому Ворошилову и его сослуживцам по Первой Конной армии необходимость и даже неизбежность механизации армии, а "первый красный офицер" при поддержке самого Сталина нещадно тормозит все его начинания. Полемика давно разодрана на цитаты и казалось бы правота Тухачевского доказана не только исследователями, но и историей. Все это так, только диспут сей, скорее затеян исследователями, чем реальными его участниками.

В действительности имелись ярые приверженцы конницы, но против механизации принципиальных возражений они не выдвигали. Лихие кавалеристы лишь стремились совместить, чьи то буйные фантазии с реальностью. Не обошлось тут и без личных амбиций предполагаемых участников диспута. Но холодное оружие, а вместе с ним лук и стрелы несколько веков успешно конкурировали с огнестрельным оружием.

Следует сказать, что в 1937 году Тухачевского били его же оружием – демагогией. "Как вредительство Тухачевского расценивалось ускорение формирования танковых соединений, за счет сокращения кавалерии. Тут резко выступил Буденный". На то были свои причины.

Натянутые отношения у них существовали еще с боев на Кавказском фронте. А уж после упреков Тухачевского в адрес всех и вся вследствие поражения под Варшавой, ничто очевидно, не могло их примерить. Кстати укоры командарма-поручика обосновать очень трудно. "Рейд Первой Конной армии к Замостью, не вызывавшийся необходимостью, выглядел как наказание строптивой армии и даже желание погубить ее: пять дней без поддержки пехоты, неся большие потери, конники Буденного прорубались сквозь вражеские заслоны и в начале сентября вышли к своим".⁴⁴⁸

Маршал Пилсутский по этому поводу в книге "1920 год" писал: "Упреки г-на Тухачевского действительно являются странными. Что бы он сказал, если бы услышал, например, от Буденного, что в момент, когда тот тоже совершал свой поход к Висле… г-н Тухачевский, разбитый тогда уже под Варшавой не помог ему в его гордых намерениях".⁴⁴⁹

Рейд Буденного к Замостью, в принципе не мог противоречить стремлению Сталина взять Львов. Можно даже предположить, что Конная армия лишь обходит город с Севера. На практике почти одновременно с ней Червонные казаки Примакова в своем рейде на Стрый обходили Львов с юга. Теоретически город брали в клещи. У южной группы, как и у северной, не было сил для нанесения решающего разгрома противнику. Удар наносился не кулаком, а двумя растопыренными пальцами. Как С.М. Буденный не смог помочь М.Н. Тухачевскому, так и Примаков не сумел помочь Якиру, штурмовавшему город в лоб.

Впрочем, достоверно, не известно как обернулись бы события, если после прорыва фронта Буденный пошел не на Варшаву, где его давно ждали, а обошел Львов с Севера. Ведь первоначальное направление еще ничего не значит. Особенно если учесть, что до Варшавы по карте сотни верст, а до Львова всего лишь десять. К тому же неизвестно, что выгоднее в условиях общего отступления - освободить западную Украину, чтобы на переговорах иметь лишний козырь или предпринять рейд, по районам коренной Польши с враждебно настроенным населением.

Мало того движение вокруг Львова отрезало петлюровцев от польской армии и ставило их в критическое положение. Не исключено, что тысячи украинцев, входивших в состав войск Петлюры, могли при этом перейти на сторону Красной Армии. Нет сомнения, что Сталин давно понял характер борьбы с Польшей. Война классовая в данном случае опять переродилась в войну национальную. Так или иначе, прорыв к Висле не удался, но Первая Конная сумела вырваться из окружения, причем в первую очередь благодаря своим боевым качествам.

Уничтожение Конармии могло бы иметь не только стратегическое, но и политическое значение. В этом случае Пилсудский мог рискнуть продолжить войну с Советами, пополнив свои силы за счет петлюровцев и пленных красноармейцев. В этом случае качели Варшава-Киев могли перемахнуть через Днепр. А затем можно было бы повторить поход трехсотлетней давности на Москву. Но даже если бы мир с Польшей был все-таки заключен, то без Конармии ликвидация Врангеля могла затянуться. И, возможно, «черному барону» удалось бы увести в Крым из Северной Таврии значительно больше войск, чем это случилось в действительности. А, заодно прихватив туда и хлеб нового урожая, перезимовать в Крыму. Крестьянские вооруженные восстания конца 1920 — начала 1921 года охватившие Западную Сибирь, Тамбовскую, Воронежскую губернии, Среднее Повол­жье, Дон, Кубань, Украину, Среднюю Азию могли поставить Советскую власть под вопрос. Да и махновское движение ликвидировать было бы весьма затруднительно.

А ведь даже без противодействия со стороны противника марш конницы С.М. Буденного был сопряжен со значительными трудностями. Во-первых, ей нужно было форсировать две водных преграды. Во-вторых, рейд должен был проходить по лесистой сильнопересеченной местности. В-третьих, театр военных действий со стороны противника был лучше снабжен дорожной сетью, что позволяло ему быстро осуществлять перегруппировку сил. К тому же фронт в месте прорыва уже стабилизировался и наступать на закрепившегося противника в конном строю было проблематично. Лобовая атака Львова не увенчалась успехом. Обходить же противника с Севера, уже не было времени.

Вот что писал А. И. Егоров по поводу передачи Первой конной армии Западному фронту: «От района местонахождения 1-й Конной армии 10 августа до района сосредоточения польской ударной 4-й армии на р. Вепш по воздушной линии было около 250 км. Даже при условии движения без боев просто походным порядком 1-я Конная армия могла пройти это расстояние, учитывая утомленность ее предшествующими боями, в лучшем случае не меньше, чем в 8-9 дней и могла выйти на линию р. Вепш лишь к 19-20 августа… А с учетом сопротивления противника раньше 21-23 августа Конная армия линии р. Вепш достигнуть никогда не сумела бы».

При этом у Первой Конной был достойный вариант действий. Это прийти на помощь Червонным казакам Примакова имевшим задачу совершить рейд на Стрый. Версия прямо скажем любопытная. Учитывая, что поначалу рейд развивался благоприятно, успех мог быть вполне вероятным, но этот вариант действий противоречил директивам главнокомандующего, требованиям Тухачевского, а в значительной степени и создавшейся обстановке. Но для рейда на Люблин в этот момент сил одной лишь Первой Конной армии было мало, нужна была помощь конного корпуса Гая, который в это время истекал кровью на берегах Вислы. При этом заметим, что кавалерийские объединения, не смотря на потери, из окружения вышли. Только буденовцы и червонцы прорвались к своим, а корпус Гая в Германию.

Так или иначе, кавалеристы имели больше возможности отличиться. Поэтому после Гражданской войны заняли командные высоты в РККА. Правда, не сразу, пришлось преодолевать противодействие Троцкого. В годы Гражданской войны было три прославленных кавалерийских объединения 1КА (первоконники), 2КА, и червонное казачество (червонцы). А также менее известные Сводный (или как его называл Буденный "Сбродный"), 2 и 3 кавалерийские корпуса, в общей сложности 27 кавалерийских дивизий (вместе с временными формированиями 35). Появилось и три группировки командиров. Вторая Конная армия существовала не долго, а потому отличившихся командиров 2КА как и других объединений и соединений было меньше, их и оттеснили. Отчасти они примкнули к другим группировкам. Городовиков, например, вспомнил, что начинал в 1КА. Тухачевский вспомнить этого не мог.

И что вы думаете? Сколько-нибудь серьезных выступлений против кавалерии в произведениях Тухачевского вы не найдете. Уже в самый разгар перевооружения армии он пишет: "Конная армия нанесла полякам сокрушительный удар. Поляки ожидали подхода Красной Армии, но они не верили в возможность успешного применения больших конных масс. Опыт позиционного периода империалистической войны довлел над польским оперативным мышлением… Пилсудский, у которого к тому времени на Западном фронте руки уже были развязаны, начал переброску сил с северного фронта на юг, надеясь быстро покончить с 1-й конной армией, с тем, чтобы в дальнейшем «перебросить побольше сил на север, чтобы перейти в решительное наступление там, где собирались самые большие силы противника»".⁴⁵⁰

Так, что ненависть к конникам преувеличение. Ведь он тоже опирался на кавалеристов. Только на других кавалеристов. Под его непосредственным руководством, была сформирована кавалерийская дивизия (с 20 ноября 1919г. 13-я), под командованием Василия Даниловича Соколовского (позднее Маршала Советского Союза), ⁴⁵¹ а в 1920г. Третий Кавалерийский корпус под командованием горячего и бесстрашного комкора Г.Д. Гая, также впоследствии ставшего жертвой репрессий. На одном процессе с Тухачевским был осужден и командующий легендарного корпуса Червонного казачества В.М. Примаков. (Можно сказать Примаков был Буденным Троцкого).

Даже под Кронштадтом, исход сражения решила дерзкая атака кавалерийского полка по льду залива. Быть может, тогда мятежники решили, что в бой пошла конница Буденного, которую многие из них хорошо помнили. Отметим, что в распоряжении М.Н. Тухачевского был лишь один кавалерийский полк. Часть которого, была задействована для ведения разведки, дозора и т.п. Кавалеристы использовались в качестве посыльных, для сбора разрозненных в ходе боя частей и т.д. Таким образом, в атаке могло участвовать лишь три-четыре полнокровных сотни, не более. Для действия в городе они не могли представлять серьезной военной силы. Тем не менее, отчаянная атака по белой глади замерзшего залива возымела успех и переломила ход боя.

Поэтому невольно возникает вопрос: "Почему формирование танковых соединений, должно происходить за счет сокращения кавалерии?" Ведь это самые боеспособные части с отлаженной боевой подготовкой. Кому они мешали? К тому же милиционные формирования создавались в основном в пехоте и лишь отчасти в кавалерии. Технические рода войск продолжали оставаться кад­ровыми. О том, что боеготовность милиционных частей значительно ниже кадровых, несомненно. М.Н. Тухачевский и сам об этом знал. ⁴⁵²

К тому же Тухачевский в "под коверной борьбе" вряд ли шел напролом. Генерал – майор К. Шпальке писал о "лабильности" Тухачевского, что стремительность его карьеры заставляет предполагать в нем "чрезвычайную способность подстраиваться, позволившую ему обойти стороной неисчислимые рифы в водовороте революции",⁴⁵³ "лабильность" К. Шпальке считал определяющей в характере Тухачевского. Наряду с огромным обаянием,⁴⁵⁴ это приносило свои плоды.

Но это не так просто, если учесть, что Ворошилов в своей речи на XV съезде ВКП (б) лишь вскользь сказал о вооружении Красной Армии танками, зато целый раздел посвятил улучшению в стране коне­водства. “Огромное значение по-прежнему имеет конь для армии”, — подчеркивал он. И далее в свойственной, для того времени манере политических обвинений несо­гласных заявил: “Необходимо, прежде всего, раз и на­всегда покончить с вредительскими “теориями” о замене лошади машиной, об “отмирании” лошади”⁴⁵⁵.

Не следует забывать, что статные лошадки и ласкаются к хозяину, и брыкаются. А лошади предназначены не только для того, чтобы красоваться на парадах, но и для того, чтобы пахать землю. В данном случае Клим Ворошилов говорил именно о рабочих лошадях и сельском хозяйстве, а не о коннице. В том же докладе были и такие слова: "Если в 1929 г. на одного красноармейца приходилось в среднем по всей РККА 2,6 механических лошадиных сил и в 1930 г. — 3,07, то в 1933 г. — уже 7,74. Это значительно выше, чем во французской и американской армиях, и выше даже, чем в английской армии, наиболее механизированной…" Но тут речь не о лошадях, а о лошадиных силах.

Тем не менее, то, что именно Ворошилов говорил о лошадях символично. Конное поголовье нужно было сохранить, так как в народном хозяйстве с механизацией дело обстояло значительно хуже, чем в армии. Если тракторостроение худо-бедно развивалось, то с автомобилестроением дело обстояло намного сквернее. Исправить положение мы не можем до сих пор. А уж в те годы о лошади забывать было никак нельзя. Кстати замена парусных кораблей паровыми, скорее происходило в военном флоте, чем в коммерческом, где она затянулась на целое столетие. Конечно, логичнее было бы услышать доклад о лошадях от Буденного, но в данном случае следовало соблюдать субординацию.

Когда в советское время хотели унизить русское офицерство, то вспоминали, что у гусар любимой темой разговора были лошадки. Но ведь это же прекрасно. Это разговор знатоков своего дела. Одних только мастей этих прекрасных животных насчитывалось несколько десятков. Попробуйте поговорить с хозяином собаки, которых сейчас великое множество о его любимце и вы поймете, что для него более увлекательной темы просто нет. А если учесть, что у того же гусарского офицера лошадь была его личная, и от нее многое зависело и в мирное время, а военное лихолетье зависела сама жизнь, то понять интерес гусара, как впрочем, и любого кавалериста, к лошади очень просто.

Рабочих лошадей тоже нужно знать, куда поставить. Это не только ломовые извозчики, которые сами тянут, ни на кого не надеются, при этом, чем сильнее лошадь, тем больше на нее грузят.

Но есть и коренные (коренники) – те, и сами тянут, и пристяжных тащить заставляют. Другое дело головники – они не тянут, а впереди бегут, скорость задают тем, что цугом впряжены. Пожалуй, именно к этой категории жеребцов⁴⁵⁶ и мог относиться Тухачевский. Беда вся в том, что бежал он впереди поезда, а не впереди кареты.

Вся военная деятельность М.Н. Тухачевского говорит о его недооценке кавалерии. Следует заметить, что кавалерийский корпус, Тухачевский создавал единственный раз. Как правило, кавалеристам он отводил лишь роль диверсантов. Например, в директиве командиру Инзенской дивизии Я.Я. Лацису Тухачевский предписывает:

"Приказом №5 на Вас возложена задача, которая решит участь всего фронта, - взрыв железной дороги и телеграфа. Напоминаю правила кавалерийского набега: 1) бесконечно смелый начальник и подчиненные, 2) отряд подвижен и не слишком велик. Исполнение стремительное".⁴⁵⁷

"Гражданская война была войной маневренной, а главной ударной и маневренной силой была кавалерия. Пространства немереные, фронтов сплошных нет, а если и есть, то его почти всегда можно обойти стороной и ударить в тыл… Пехота при всем желании не могла быть первой в занимаемых городах и селениях. Да и при отходе… куда легче уносить ноги… кавалерист скакал на лихом коне и дивизию свою уводил".⁴⁵⁸

Соратник Тухачевского Якир описывал такое бегство так:

"Конница подвижна; бывало, нажмет противник на соседа, на конную дивизию... ей иначе нельзя —она снимется и уйдет. Так и здесь было. Нажал в районе Радзивиллов противник, и наш конный сосед отскочил—оголил наш пехотный фланг; а нашему брату—пехоте быстро взад-вперед мотаться невозможно. Вот и оказались мы во временном окружении…

Двое суток отсиживались мы на этой горе за проволокой, отбиваясь от наседавших поляков; на третьи сутки на нас начали наступать большие конные массы. Мы ведем огонь и вдруг замечаем, что кое-где у конницы развеваются красные знамена. Оказалось, что свои,—выручили.

Сначала некоторая злоба, понятная горечь, скорбь о по­гибших от наших пуль товарищах. Потом незабываемый мо­мент, когда Буденный, построив Конную армию, перед строем пропустил небольшую, потрепанную, худо одетую, но креп­кую стрелковую дивизию".⁴⁵⁹ Это случай когда милее своевременно отругать, чем не вовремя похвалить. "Великий стратег" хвалить не торопился.

Тем не менее, укоренилось мнение, что "у некоторой части высшего командного состава дальновидные прогнозы М. Н. Тухачевского вызвали возражения. Более того, высказывания Михаила Николаевича о роли конницы в будущей войне некоторые кавалерийские начальники восприняли едва ли не как личное оскорбление. Инспек­ция кавалерии РККА по горячему следу занялась про­веркой состояния кавалерийских частей, находившихся в подчинении М. Н. Тухачевского. В Минске состоялось совещание начальствующего состава, где речь шла не столько о положении дел в проверенном 3-м кавкорпусе, сколько “о роли конницы в будущей войне”. Наиболее открытый полемический характер носило выступление Щаденко.

— Война моторов, механизация, авиация и химия придуманы военспецами,—безапелляционно заявил он. — Пока главное—лошадка. Решающую роль в бу­дущей войне будет играть конница. Ей предстоит про­никать в тылы и там сокрушать врага...

В дискуссии "Михаил Николаевич проявил при этом изумитель­ную выдержку. Ему это было привычно... Но даже такие признанные авторитеты и истинные герои гражданской войны, как Я.Ф. Фабрициус, С. С. Вострецов, Н. Д. Каширин, П. Е. Дыбенко, Г. Д. Гай, О. И. Го­родовиков, оказывались порой в плену представлений вчерашнего дня, не хотели заглядывать вперед".⁴⁶⁰ Сразу же заметим, что совещание проходило не в разгар "Сталинских пятилеток", а во время инфляционной горячки, когда стоимость денег была соизмерима с ценой бумаги, на которой они напечатаны.

Интересы кавалерии энергично защищали и другие видные военачальники, и герои Гражданской войны: Тимошенко, Косогов, Горячев, Музыченко, Сердич.⁴⁶¹ Между прочим, так считали не только они.

Тухачевский в 1931г. пишет: “По вопросу о разрушении сухопутных коммуникаций Моррис считает, что конница проделала в истории значительно большие дела по разрушению, чем это может сделать авиация... Мало вероятно, чтобы самолеты, двигающиеся с громадной ско­ростью, могли произвести большие разрушения, чем люди, спе­циально работавшие для этого на земле”. ⁴⁶² А ведь Моррис выражал официальную точку зрения Генерального штаба Великобритании. Таким образом, в плену иллюзий был именно Тухачевский, который не видел тех трудностей, которые переживает страна, его домыслы были чисто умозрительными. Высказывались без опоры на практику.

Было бы величайшим извращением утверждать, что Щаденко и его единомышленники являлись просто кучкой “невежественных глупцов”. На таких же позициях стояли многие специалисты в разных армиях. На­пример, в немецкой армии еще в 1936 г. генерал Людвиг горячо высту­пал за сохранение кавалерии, с усилением ее моторизации. О новых оперативных войсках он отзывался так: “То, что они в 2000 г. могут стать только моторизованными, каждый понимающий будет сомневаться. Но танк не является преемником лошади”.⁴⁶³ Больше того, по его мнению, перед кавалерией “открываются блестящие перспективы”. Моторизацию Людвиг считал делом далекого будущего. А потому, заключал он, “мы ограничимся живущими ныне лошадьми точно так же, как одноцветными фильмами и акустическими радиопередачами”.

Бесспорно, что конница уже прошла пик своего развития, но практика показала, что она еще на многое способна и вполне соответствовала уровню развития страны. В небогатых странах для увеличения подвижности войск шли и на иные ухищрения. В Финляндии, например, с успехом применяли лыжи и санки, в Японии велосипеды и легкие двухколесные тележки.⁴⁶⁴ Подразделения самокатчиков (велосипедистов) имелись и в германской армии.

Легкие, быстроходные танки, несомненно, превосходили в скорости самых лихих скакунов, особенно на первоклассных дорогах Европы. Они могли затмить славу не только сабельных ударов, но и легендарных тачанок. Огневая мощь кавалерийского эскадрона не шла ни в какое сравнение с возможностями танкового батальона. Создается впечатление, что танки создавались как альтернатива коннице, ибо налицо стремление показать их преимущество. Но против легких танков очень быстро нашли средства, причем еще до того как танки стали быстроходными.

А дебаты “о роли конницы”, это лишь стремление избежать ответственности за положение дел в 3 Кавалерийском корпусе, который был создан по инициативе Тухачевского и по его же вине интернирован в Германию. И случай этот не единичный. Вина будущего маршала в игнорировании нужд кавалерии просматривается если не прямо, то косвенно.

Например: По свидетельству маршала Жукова Четвертая кавалерийская дивизия была "ядром легендарной Первой Конной армии. В жестоких боях в годы гражданской войны она показала чудеса храбрости и массового героизма".

До 1931г. она стояла в Ленинградском ВО где при царе стояли конногвардейские части (Гатчина, Петергоф, Детское Село). "Как и в годы гражданской войны, 4 дивизия оставалась одной из лучших в нашей кавалерии. Личный состав дивизии бережно хранил ее славные боевые традиции".

В 1932г. ее перевели в г. Слуцк Белорусского ВО.

"…В течение полутора лет дивизия была вынуждена сама строить казармы, конюшни, штабы, жилые дома, склады и всю учебную базу. В результате блестяще подготовленная дивизия превратилась в плохую рабочую военную часть. Недостаток строительных материалов, дождливая погода и другие неблагоприятные условия не позволили вовремя подготовиться к зиме, что крайне тяжело отразилось на общем состоянии дивизии и ее боевой готовности. Упала дисциплина, часто стали болеть лошади…

Надо заметить, что командующий не оказал надлежащей помощи дивизии в вопросах строительства и не принял во внимание условий, в которых находились части". А зря.

"Дивизия воспитала целую плеяду талантливых командиров и политработников". Для инспектора кавалерии Буденного 4 дивизия была любимым детищем. "В свое время он ее формировал и водил в бой". Но дивизия была тесно связана и с Ворошиловым.

Наркому обороны Ворошилову "со свойственной ему горячностью И.П. Уборевич⁴⁶⁵ доложил" о состоянии дивизии. "Конечно, в дивизии имели место недостатки. Однако Уборевич все же сгущал краски, утверждая, что дивизия растеряла все свои хорошие традиции и является небоеспособной".⁴⁶⁶ При этом не удосужился доложить, что даже учиться офицерским детям не где.

Отдадим должное маршалу. Жуков в данном эпизоде вовсе не затрагивает Тухачевского, но подтекст здесь найти не трудно. Посмотрим на положения вещей с другой стороны. Прославленная дивизия под явно надуманным предлогом военной угрозы переводится из тепличных условий (ЛВО которым командовал Тухачевский) "на голую кочку" (к Уборевичу) и вынуждена была вместо боевой подготовки заниматься не только строительством, но и борьбой за выживание. Командующий округом в необходимом объеме помощи ей в этом не оказывает, а лишь заявляет, что дивизия потеряла боеготовность. Но разве он сам за это не отвечает? Заодно отметим, что Жуков порядок в дивизии навел, причем под пристальным наблюдением Уборевича. А командиры частей Ф.Я. Костенко, В.В. Крюков, И.Н. Музыченко, В.В. Новиков, Л.Н. Сакович в последствии командовали соединениями и объединениями.

Тем не менее, типичным стало предубеждение: "Сталин стратегии не понимал! Сталин был врагом технического прогресса! Сталин окружил себя тупыми кавалеристами-рубаками. Сталин ориентировался на дураков, которые жили вчерашним днем и победами в Гражданской войне. Кавалеристы ничего не смыслили в современной стратегии, выступали против танков и самолетов... Ворошилов, Буденный, Щаденко завидовали Тухачевскому, его широкой образованности, его глубоким познаниям, дерзости его замыслов. Бездари кавалеристы всячески препятствовали осуществлению военной реформы и сделали все возможное, чтобы она не состоялась..."

Все это голословные заявления. Во-первых, Если Тухачевский считал себя более достойным, но при этом оставался на вторых ролях, тогда