Ликвидатор Тухачевский М. Н. Бумеранг возвращается

Вид материала

Документы

Содержание Кронштадтский лед.

Подобный материал:

• Видеотека клуба «бумеранг», 3343.25kb.
• Отчёт о деятельности сооо клуб «Бумеранг» в 2011 году, 174.32kb.
• Проект «Республиканский студенческий педагогический отряд «Бумеранг-2012» (далее Проект), 166.54kb.
• Пэтти Веклер "Сны и видения: Библейское исследование", 1245.94kb.
• Сергей Беляков. Ликвидатор (Части 1,2), 2055.97kb.
• Ликвидатор паханов (черное правосудие), 4827.71kb.
• Бумеранг Ориона «Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет», 3142.45kb.
• Мальчиш-Кибальчиш возвращается. Михаил белый, 25.59kb.
• Коттедж сказка, 13.11kb.
• Актерское агентство "Жар- птица", 36.41kb.

Кронштадтский лед.

История не учительница, а надзирательница, magistra vitae: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.

В. Ключевский


Таким образом, мы подошли к ответу на поставленный вопрос. Тухачевский был назначен главным ликвидатором Кронштадтского мятежа не случайно. Во-первых, он умел наводить в войсках порядок. Так было под Симбирском, так было и на Кавказском и Западном фронте. Во-вторых, лозунг "Революционная энергия и смелость доминирует над всем остальным…" на Кронштадтском льду был как нельзя кстати. "Склонность к риску, стремительность, подчас безоглядная, в наступлении" вот то, что требовалось в тот момент. В-третьих, приходилось ему бороться и с мятежниками. В-четвертых, и это пожалуй главное, операции которыми он руководил не зависимо от их исхода отличались скоротечностью, а при штурме Кронштадта это было крайне необходимо - лед мог тронутся в ближайшее время. И, наконец, он был маршалом идеологического фронта, но об этом речь уже шла.

Э. Радзинский, несомненно, делает рекламу Тухачевскому и характе­ризуя его так: “В Гражданскую войну одним своим появле­нием он усмирял восставшие части”. “Он рожден, чтобы повелевать”, ему свойственна “та­инственная сила харизмы”.⁵⁰⁷ Нет нужды опровергать данные строки. Личность это была многогранная. Он написал даже "Справку о грунтах и лаках для скрипок", что вроде бы никак не соответствует с его основной деятельностью. Впрочем, он, конечно, не червонец чтобы всем нравиться. Маршалы образца 1935г. в восторге от него не были, не говоря уже о Сталине и тем более Ежове.

Почему после поражения под Варшавой от Тухачевского не отмахнулись? Неужели считали его таким незаменимым? Вряд ли.

Но нельзя упускать из виду и мнение белогвардейского писателя Р. Гуля: Для "Гражданской войны нужны жесткие глаза и крепкие нервы. 25-летний барин с красивым мальчишеским лицам, слава Богу, несентиментален, и Гражданская война для него как хорошая ванна. Непреклонности, решимости, жестокости и спокойствию его дивились даже видавшие виды партийцы-пролетарии".⁵⁰⁸

Всем известны слова Достоевского: "Красота спасет мир?" Вряд ли. Красота это отклонение от нормы и вызывает неадекватную реакцию. А посему красота - страшная сила.

Тухачевский даже не пытался отказываться от такой "чести" как борьба с мятежом. Самая первая мысль, которая приходит в голову: его не разжаловали потому, что решили сыграть на уязвленном самолюбии "Красного Наполе­она".

К тому же отношение к матросам у будущего маршала было далеко не безоблачным. Это он высказал свояченице возмущенной методами подавления Кронштадтского восстания: "Я же, получив приказ подавить мятеж, конечно, большого удоволь­ствия от этого поручения не чувствовал, так как понял, почему партия остановила выбор на мне, — в этом их особая тактика, но я, составляя план, опасался одного, что в сражении могут погибнуть мои солдаты и командиры... А каждого бойца я расце­ниваю дороже, чем полсотни прококаиненных “братишек”…"⁵⁰⁹

Трудно сказать, почему Михаил Николаевич к прочим недостаткам моряков (а у кого их нет) приписывал им кокаин. В России он первоначально появился в великосветских салонах и считался "наркотиком для богатых". Очевидно дело в том, что революционные моряки тоже элита - "краса и гордость революции". Но, непосредственно вопрос об увлечении кокаином не поднимался.

На одном из кораблей Балтийского флота в разгар революционных событий был раскрыт "клуб морфинистов". Его членами были вполне "революционные" матросы, не только организованно проводившие "заседания" и приобретавшие наркотики, но даже вербовавшие новых членов для своего клуба.⁵¹⁰ "Торговля марафетом... и иными средствами самозабвения почти целиком находится в руках проституток",⁵¹¹ которых в Кронштадте было не мало. В 1900-1905гг. в Кронштадтских домах терпимости "трудилось" 1122 проститутки, помогали им 232 одиночки с билетами, кроме того, задержано в подозрении в тайной проституции 436 женщин.⁵¹² Уже в 1917г. публичные дома закрылись, но "ночные бабочки", не вымерли.

Но почему именно кокаин? Для распространения кокаина в матросской среде были свои причины. Во-первых, бывалые моряки побывали в иностранных портах и могли попробовать эту дурь там, во-вторых, Кронштадт, как и многие портовые города, был рассадником контрабанды. Кокаин же товар заморский.

К тому же "Октябрь 1917г., помимо политического строя, коренным образом изменил и тип российского наркомана, явно его демократизировав. Огромную роль в этом процессе, помимо революционных событий, сыграла мировая война".⁵¹³ С ее началом был введен "сухой закон" резко ограничивший продажу спиртного, не коснувшийся потребления дорогих вин и прочих элитных алкогольных напитков. "Чем ближе был под рукой шприц и морфий, тем легче было стать морфинистом". Не был забыт в новых условиях и кокаин. В мае 1917 г. была раскрыта крупная шайка, промышлявшая торговлей кокаином, которая получала товар в Германии, откуда через Швецию доставляла его в Петроград и Москву.⁵¹⁴ Впрочем, вызывает сомнение то, что кокаин был германского происхождения. Там его действительно производили, но собственного сырья не имели. Хотя до войны в российских аптеках продавали в основном немецкий кокаин. Несомненно, Германия была заинтересована в ослаблении противников любыми средствами, а потому списать на нее все грехи труда не составляло. Тем не менее, торговля наркотиками дело прибыльное, а потому этим могли грешить и союзники. К тому же у них был опыт ведения опиумных войн. Не исключено, что кокаин был заокеанского происхождения. Заметим, что лишь в 1903 году общественное давление заставило компанию «Кока-кола» перестать использовать коку в безалкогольных напитках, но лишь к 1922 году наркотик был официально запрещен. Запасы же нужно было реализовать.

Кокаин являлся тогда наиболее удобным для потребителей наркотиком - он не требовал специальной обстановки, как опиум или гашиш, или шприца, как морфий. Кроме того, кокаин не трудно добавить в спирт и пристрастить к его употреблению ничего не подозревающего, но пьющего человека.

При смешивании алкоголя с кокаином в организме образуется новое вещество - кокаэтилен. По своим фармакологическим свойствам он сходен с кокаином, но более токсичен. По окончанию действия кокаина обычны бредовые расстройства и галлюцинации. Все вокруг внушает чрезвычайное подозрение, поначалу с примесью некоторого любопытства, но вскоре с озлобленностью и агрессивностью. Лица других людей кажутся искаженными от злых умыслов. Среди галлюцинаций характерны тактильные: насекомые и черви («кокаиновые клопики») не только ощущаются ползающими по коже, но возникает убежденность, что они проникли под кожу. Потребители стараются их оттуда достать, отчего кожа оказывается покрытой множеством глубоких расчесов и царапин".

В периоды революций и Гражданских войн кокаин наиболее опасен. Дело в том, что во время параноида сохраняется внешняя упорядоченность поведения. На окружающих кокаинисты могут не производить впечатление бредовых больных. Наоборот, способны даже индуцировать других, которые поначалу разделяют их опасения, верят их рассказам.

Постепенно кокаин проникал в самые нижние слои общества и стал широко известен даже среди беспризорников.⁵¹⁵ Не говоря уже о том, что наркотики получили распространение среди представителей преступного мира.⁵¹⁶ О его популярности говорит тот факт, что в "Словаре жаргона преступников" этот наркотик имел восемь синонимов, больше, чем все остальные вместе взятые: антрацит, кикер, кокс, марафет, мел, мура, нюхара, нюхта. Сюда также необходимо добавить "белую фею" и "бешеный порошок".⁵¹⁷ Поэтому негативное отношение к кронштадтским морякам и ассоциация их Тухачевским с бандитами и наркоманами⁵¹⁸ вполне понятна. Но, скорее всего это лишь стремление оправдаться. Однако есть основания полагать, что на митинге 1 марта 1921г. в Кронштадте были и лица под воздействием кокаина. Ибо "никто ни о чем не думал, а только высказывал, вернее, выворачивал наизнанку перед толпой свою душу… Незаметно ни переполоха, ни страха".⁵¹⁹ Но не кокаин стал основной причиной возмущений.

Сослуживец Тухачевского по Семеновскому полку, близкий сподвижник барона Врангеля, А.А. фон Лампе в 1937г. утверждал: "Тухачевский был типичный карьерист революционного времени. Большевиком он, вероятно, не был, но и национальная Россия ему была совершенно безразлична. Ему нужна была власть и за пять минут до ее достижения, он закончил свое существование".⁵²⁰ Таких карьеристов было не мало. Фервак побывавший в плену вместе с Тухачевским как то спросил: "Вы верите в нее?"

- В революцию? Многие ее желают. Мы народ вялый, но глубоко разрушительный, в нас есть детская любовь к огню. Если б революция пришла, то бог знает чем бы она кончилась… Наш император — дурак. И мно­гим офицерам надоел нынешний режим. Об этом шли раз­говоры уж в 15-м году на фронте. Давно чувствуется, что при дворе бродит измена… Я считаю, что конституционный режим был бы кон­цом России, — потягиваясь, проговорил Тухачевский, — нам нужен деспот. Мы варвары по существу. Представляете вы себе всеобщее избирательное право среди наших мужи­ков? Какая чушь! — внезапно захохотал Тухачевский.

Подавление мятежей, показало, что будущий маршал, не слишком-то любил свой народ. Решительность и жестокость вещи разные. Но прежде, чем возглавить легендарный штурм Кронштадта, Тухачевский попробовал себя на поприще экономиста.

В тот момент, когда забастовали Москва и Петроград, он пишет: "Наша система Красной Армии позволила нам вести войну в течение трех лет, и мы выдержали эту войну экономически, хотя главной надеждой мировой буржуазии была именно наша внутренняя разруха".⁵²¹ Как не странно логика в этом была: не смотря на разруху, большевики сумели сосредоточить все свое внимание, на вопросе обороны. В раздираемой на части стране они наладили военное производство в несравненно больших масштабах, чем все белые правительства вместе взятые. В еще больших размерах принцип “Все для фронта! Все для победы!” был реализован во время Великой Отечественной войны, но вот в 1921г. такое заявление понять было трудно. Поэтому не прошло и месяца, как новая экономическая политика, сменила принцип "военного коммунизма".

В условиях гражданской войны: "Советское государство в лице своих заградительных отрядов вело прямую борьбу с оружием в руках против олицетворяющего частную собственность мешочника. И теперь это уже ни для кого не секрет мешочник в этой борьбе вооружен был такой силой, перед которой оказались совершенно недостаточны методы военного коммунизма. Мешочник вооружил лозунгом "свободной торговли" даже форты Кронштадта".⁵²²

Путаница у Тухачевского и по поводу возникновения Гражданской войны. Он утверждает: "Когда вспыхивает восстание, когда порабощенный класс берет власть в свои руки и начинает создавать свою армию, тогда начинается и гражданская война. Предусмотреть, где будет это восстание, невозможно, и вообще весь ход событий подчиняется импровиза­ции, а не заранее продуманному плану".⁵²³

Во-первых, стихийные восстания, побеждают крайне редко, как правило, их долго и упорно готовят, иначе они заранее обречены. Во-вторых, и это главное, когда порабощенный класс берет власть, у него уже нет смысла развязывать гражданскую войну. Ее во все времена развязывали и развязывают те, кто к власти только стремится или ее потерял, а не тот, кто ее уже получил.

Прежде чем штурмовать Кронштадт, Тухачевский просто обязан был разобраться в сложившейся ситуации. Не исключено, что обладание тайной этого загадочного явления стало в последствии одной из причин его гибели. Впрочем, его могли использовать вслепую, ведь в самые высокие эшелоны партии он так и не проник. А потому представление о мятеже у него могло быть самым примитивным. Главное было не поддаться на агитацию "мятежников", но Тухачевскому это, пожалуй, не грозило.

Планеты, перемещаясь вокруг солнца, в каждый конкретный период времени имеют свой вектор движения, но все они имеют замкнутые орбиты. Иногда, крайне редко, наступает момент, называемый парад планет, когда все они выстраиваются в одну линию. Только в этот короткий миг они движутся в одну сторону, хотя и по разным орбитам. В марте 1921г. произошел тот редчайший случай, когда пути Кронштадтских моряков не зависимо от партийности и бывших офицеров, старшим из которых, несомненно, был генерал Козловский, совпали.

Этот очевидный факт большинство мятежников даже не заметило, а многие исследователи не хотят этого признать до сих пор. Возможно, Кронштадтцы не усмотрели этого потому, что в своем движении были чуть-чуть впереди не только офицеров, но и многих политических лидеров, только вот лошадь тоже движется впереди кучера, который ею управляет. А когда осел бежит за морковкой висящей перед его носом, ему вообще невдомек, что на самом деле он везет не только телегу, но и нахала держащего в руках удочку, со сладким лакомством на крючке. Не догнать ему эту морковку и, слава Богу, иначе он попадется на эту наживку уже по настоящему.

События марта 1921г. в Кронштадте привлекали внимание исследователей на протяжении всех последующих лет. Понять суть происходящих тогда событий не так просто, особенно если учитывать те революционные традиции, которые имелись в городе морской славы. Только за первые десять лет после марта 1921г. у нас в стране вышло в свет более четырехсот пятидесяти публикаций на эту тему.¹ В общей сложности по этому вопросу написаны десятки монографий². Кроме специализированных произведений, брошюр, и глав книг, отдельные вопросы касающиеся Кронштадтских событий марта 1921г., регулярно появлялись в периодической печати.³ Интерес к этой теме наблюдался не только в нашей стране но и за рубежом. В Англии, Франции, Италии и США опубликовано немало книг и статей.⁴ Этому же вопросу уделено большое внимание и в работах по истории СССР и КПСС.⁵

Но окончательную точку в этом деле ставить рано. В значительной части дошедших до нас документов, просматривается стремление представить дело в определенном русле; в частности, показания снимались наспех, и многие из них были написаны заранее, до ареста подозреваемых.⁵²⁴

Восстание 1921г. в Кронштадте проистекло по тому же сценарию, что и в 1905г. Только в 1905г. после убийства произошел всплеск негодования, который слился со стихийными погромами, а в 1921г. после слухов о расстрелах выброс энергии проходил упорядоченно как взрыв направленного действия. Разброс мнений о сути "Кронштадтского мятежа" в немалой степени зависит от скоротечности происходящих событий. У главарей заговора не было времени проявить себя.

Тем не менее, на основе имеющихся данных можно составить общее представление о сути происходящих событий. По меньшей мере, имеется две значительно отличающихся друг от друга основные версии. Первая была выдвинута большевиками и со временем отшлифована господствующей идеологией и вторая, озвучена в "Известиях Кронштадтского Рев­кома". Многие десятилетия кронштадтские события 1921 года трактовались Советским правительством как "мя­теж", подготовленный белогвардейцами, эсерами, меньшевиками и анархиста­ми, которые опирались на активную поддержку неких иноземных сил. "Мя­тежники" пытались доказать, что движение их стихийно и является началом третьей русской революции, а главный его тезис "Власть советам, а не партиям"

Как это не парадоксально большинство фактов, которыми оперируют обе стороны, совпадают. Например, ни та, ни другая сторона не отвергают, что пришедшая к власти группировка была создана, еще до начала событий. Скорее всего, истина лежит, где-то рядом или ее тут нет вовсе. Возможны десятки других версий, вплоть до самых невероятных, начиная от личных амбиций вожаков восстания, и кончая процессами в самой партии большевиков.⁵²⁵

Мятеж сродни снежной лавины, которая, как правило, возникает внезапно и редко обходится без разрушений. Причины, вызывающие лавины давно известны: они возникает тогда, когда вес снежного покрова становится больше чем сила сцепления снега с поверхностью горы. Знакомы местным жителям и лавиноопасные склоны. Но вот поводов для возникновения лавин может быть множество. Порой достаточно лишь крикнуть, и десятки тонн снега устремятся в долину сметая все на своем пути. Но если нельзя движение избежать его нужно возглавить. Единственная возможность справиться с лавиной, спровоцировать ее. Чтобы направить лавину в безопасном направлении горные склоны обстреливают из орудий. Метод, несомненно, проверенный, но не всегда надежный. Ошибка в расчетах может вызвать катастрофические последствия.

Например, если считать началом активной фазы Гражданской войны - мятеж Чехословацкого корпуса, то эвакуация его через Владивосток в то время когда интервенты высадились на севере, оказалась ошибкой. Передислокация его в Мурманск могла коренным образом изменить обстановку. Правда, неизвестно в каком направлении. Одно ясно - мятеж можно было предотвратить.

Симптомы болезни это еще не сам недуг.

Гражданская война кроме объективных причин имела и ряд субъективных факторов. Формально белые офицеры должны были воевать "За веру, царя и Отечество". Советская пропаганда, да и историческая наука этот тезис вольно или не вольно поддерживала. На деле большинство офицеров отреклось от царя еще в марте 1917г., т.е. формально нарушили присягу. Вопрос веры также весьма неоднозначен. И не только потому, что значительная часть офицерского корпуса православной себя не считала. Ведь были среди них и иноверцы и атеисты. Впрочем, и второе, а тем более первое афишировать среди солдатской, да и среди матросской массы порой было не безопасно. Тем не менее, травлю священнослужителей начали вовсе не сирые и убогие, а интеллигентные и просвещенные. Достаточно вспомнить "Сказку о попе и работнике его Балде" или поэму "Кому на Руси жить хорошо".

Поэтому козырной картой белого движения было конечно понятие Отечества, т.е. борьба за единую и неделимую Россию. Но это могло быть стержневой идеей лишь для великороссов. А таковыми, как известно, были не все, особенно среди старших офицеров, генералов и адмиралов. А потому с германским блоком начиная с января 1918 года, они практически не воевали, а многие из них вовсе и не думали отказываться от германской помощи. Оправдать предательство нельзя, а потому их сторонники молчат, но понять можно. В итоге не только революция разложила русскую армию, но и Советская Россия разложила германскую армию. Неизвестно что больше помогло союзникам наличие Белой армии или отсутствие Красной. А уж помощь Антанты белые вообще считали нормой. Хотя она шла на борьбу с собственным народом, пусть даже не разделявшим их идеалы.

Белые офицеры, которые провозгласили борьбу за "единую и неделимую Россию" в итоге воевали на стороне интервентов и в большинстве своем даже не подозревали, что воюют против России. Лозунг о "Единой и не делимой России" совершенно не вязался с интересами их заграничных покровителей. А оппоненты белогвардейцев не хотят понять этого до сих пор. Идеология, не смотря на свою аморфность, на деле для благородных сословий оказалась сильнее национальных чувств. Так, что тогда было ждать от интернационалистов выступавших под лозунгом: "Пролетарии всех стран соединяйтесь"? Конечно, фашистская организация в Германии называлась "Национал-социалистская рабочая партия". Если в тридцатые годы у нас в стране это никого не обманывало, то теперь коммунистов, социалистов, национал-социалистов и пр. пытаются свалить в одну кучу.

Гражданская война в деревне это не только белые и красные, это война когда брат идет на брата, а сын на отца. Противоречия, которые копились в течение десятилетий, просто не могут разрешиться в одночасье, их устранение требует времени, но революционный порыв торопил события, и старые порядки ломались, создавая новые проблемы, которые решались тем же способом лихой кавалерийской атаки. Революция способна породить гражданскую войну как громкий крик снежную лавину. Можно конечно, найти этого нарушителя спокойствия. Но лавину порождает не сам крик, он лишь служит детонатором. Сколько не кричи в чистом поле, снег так и останется на месте пока не растает. Всему виной природа гор. Там если даже нет снега, крик может вызвать камнепад. Детонатором "Кронштадтского мятежа" стали события в Петрограде, но недовольство в крепости зрело давно. Свои цели восставшие провозгласили еще 28 февраля, но ни одного из 15 пунктов принятой резолюции так и не выполнили.

К марту 1921г. в Кронштадте имелся богатый опыт вооруженной борьбы. Поэтому нет ни чего удивительного, что "мятежники" без единого выстрела пришли к власти в городе-крепости. Удивительно другое: широкая осведомительная сеть, ни до, ни после восстания так и не смогла вскрыть наличие в Кронштадте крупной политической организации, ни белогвардейской, ни иностранной. Невольно приходишь к выводу: восстание возникло стихийным путем. К такому заключению в частности, пришел Л. Д. Троцкий.⁵²⁶

Основной недостаток такой версии ее невероятность. Чтобы поднять восстание в колыбели пролетарской революции, поддержанное гордой своим происхождением массой, мало одного только организаторского таланта, нужна достаточно крепкая группа единомышленников. Однако "выяснить присутствие какой-либо организации и захватить ее агентов при всем старании не удалось".⁵²⁷ Но в событиях принимали участие тысячи людей, многие из которых были расстреляны. Большинство участников событий ушло за границу, было репрессировано или затаилась. Участники событий могли иметь многолетний опыт подпольной борьбы, отточенный в противодействии изощренной царской охранке и органам ВЧК. В то же время: "Благодаря продолжительной службе в небольшом районе деятельности… все сотрудники стали слишком знакомы и известны населению и гарнизону…," что "затрудняло усиленно выполнять те или иные задания".⁵²⁸

Однако кинорежиссер Г. Никулин во время очно-заочного круглого стола заявил: "Раз Агранов не нашел “белогвардейского заговора”, то кто же “ставит события с ног на голову”, кто “продолжает лукавить”?⁵²⁹ На этот вопрос ответ следует искать у самого Агранова. "Следствием установлено, что, в общем, подавляющее большинство ком­состава согласилось участвовать в мятеже добровольно, без какого бы то ни было давления со стороны Ревкома… Штаб проявлял лихорадочную деятельность, что немало поражало всех привыкших раньше видеть штаб крепости вя­лым и сонным… Высшая власть была сосредоточена в Ревкоме, всецело вла­девшем политической частью; оперативная же часть сосредоточилась в штабе обороны… Единодушие высшего комсостава крепости указывает на; то, что они прекрасно знали и понимали друг друга, благодаря чему в ходе восстания быстро наладился их боевой аппарат".⁵³⁰ Т.е. и тут и там работа шла достаточно слаженно, это ли не доказательство наличия организации. Кроме того, начальник 1 Специального отдела ВЧК еще 20 декабря 1920г. докладывал: "Единственное, что ему не удается, это завербовать осведомителей из комсостава".⁵³¹ Недостаток прямо скажем решающий. “Таким образом, — заключает Я.С. Агранов, — логика борьбы в процессе своего развития толкнула кронштадтских повстанцев, независимо от тех целей, ради которых была начата борьба, прямо в объятия реакции. Быстрая ликвидация мятежа не дала возможности окончательно проявиться открытым белогвардейским элементам и лозунгам” ⁵³²

К тому же имел ли Агранов задачу разобраться в сути событий? Если судить по результатам освещения проблемы в отечественной и зарубежной литературе, то, скорее всего, нет. Как Кронштадтские события марта 1921г. так и убийство Кирова, которое тоже расследовал Агранов, остались основательно запутанными.

Социальные, национальные, религиозные и другие различия населения Кронштадта приводили к тому, что жители города воспринимали самую различную идеологию. Принято считать, что большевики доминировали, но это вовсе не значит, что в городе-крепости сразу же сложилась однопартийная система. Кроме большевиков, в Кронштадте в 1917 году были меньшевики-интернацио­налисты и меньшевики-оборонцы, эсеры правые, эсеры центра и эсеры-интернационалисты⁵³³ (впоследствии ле­вые эсеры), были близкие к кадетам народные социали­сты (энесы), существовало два крыла анархистов — анархисты-синдикалисты и анархисты-коммунисты, ничего общего с научным коммунизмом не имевшие.

В первый Кронштадтский Совет вошло только 60 большевиков. Во втором Совете их было 91, эсеров 93, меньшевиков 46, беспартийных – 68. А в третьем: 98 большевиков, 73 эсеров (левых), 12 меньшевиков и 96 беспартийных объявивших себя "максималистами". Т.е. "беспартийных" было столько же сколько большевиков.

Даже 17 октября 1917г. на II Всероссийский съезд Советов от Кронштадта был выбран большевик Флеровский, а также максималист Ривкин и, не смотря на определенную несуразность, под лозунгом: "Вся власть Советам" и "За пролетарскую диктатуру", прошел анархист Ярчук Х.З. - абсолютный противник всякой власти.

Не удивительно, что правительство использовало сложившуюся в марте 1921г. обстановку, для окончательного разгрома своих идеологических противников. При этом тщательное расследование причин "мятежа", могло привести лишь к выяснению собственных ошибок. Поэтому Тройка была "распущена, не зависимо от необходимости продления ее существования… Так как за период существования Тройки сделать положительное изъятие активных "мятежников" невозможно и наиболее деловые сбежали и частью, правда, в незначительной, ловко законспирировались".⁵³⁴ Как под флагом Советской власти можно выступать против нее? Оказывается можно причем в здравом уме и крепкой памяти. Ведь лозунг "Власть Советам, а не партиям" мираж. Советы беспартийными могут быть лишь на мелких предприятиях, в войсковых или производственных подразделениях, деревнях или небольших поселках. Уже на районном уровне и даже на крупном предприятии без партийных организаций не обойтись. Но это не столь важно. Главное свалить власть большевиков. У кронштадтских мятежников присутствует та же непредрешенность конечной цели, как и у большинства белых армий.

В то же время, материальные предпосылки для возмущения у кронштадтцев были. В марте 1921г. страна переживала трудный период, поэтому организовать выступление недовольных было не сложно. "Россия из войны вышла в таком положении, что ее состояние больше всего похоже на состояние человека, которого избили до полусмерти".