Учебно-методический комплекс одобрен и рекомендован к опубликованию кафедрой Уголовно-правовых дисциплин протокол от 17 января 2011 года №5 Рецензент: М. П. Смирнов, кандидат юридических наук, профессор, член международной полицейской ассоциации

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Раздел V. Практикум

Предлагаемые задачи, составлены по разделу учебной программы, призваны оказать помощь студентам при их самостоятельной подготовке изучения уголовно-процессуального права, приобретению студентами навыков составления процессуальных документов и практической деятельности по принятию необходимых решений.

Большинство задач составлены так, что они могут быть использованы при изучении этих и других тем данной отрасли права.

№ 1.

На корабле, идущем под флагом Российской Федерации у берегов Африки в территориальных водах Берега Слоновой Кости членом команды Петровым были причинены тяжкие телесные повреждения боцману Сидорову.

Кто и в каком порядке должен возбудить уголовное дело? Нормы, какого законодательства применяются при производстве по данному уголовному делу?

№ 2.

В Петербурге оперативными службами ФСБ был задержан обладающий дипломатической неприкосновенностью чиновник посольства Англии при реализации большой партии наркотиков. Есть ли основания для привлечения чиновника посольства Англии к уголовной ответственности? Какой порядок привлечения его к уголовной ответственности? Какое законодательство – российское или английское в данном случае применяется в процессе расследования? Возможно ли задержание этого чиновника в порядке ст. 91 УПК РФ? Что явится основанием для применения этой меры процессуального принуждения?

№ 3.

1августа 2009 года на 12 км Киевского шоссе, управляя собственным автомобилем марки Нисан, гражданин Эфиопии совершил наезд на несовершеннолетнего Иванова, который от полученных травм скончался на месте. Преступление совершено иностранцем. Каков порядок привлечения к уголовной ответственности гражданина Эфиопии? Каким законодательством следует руководствоваться при расследовании этого уголовного дела?

№ 4.

Гражданин Киргизии К. нелегально перешел границу России, на территории Московской области выполнял разовые работы по уборке дачных участков, земляные работы, жил на случайные заработки, ночевал, где придется.

29 июля 2009 года совершил кражу из дома, принадлежащего Фрумкину. Воспользовавшись тем, что он работал на участке дачи Фрумкина и знал расположение комнат и подсобных помещений, проник внутрь дома и совершил кражу плазменного телевизора, коллекции вин и охотничьего ружья на общую сумму 80.000 руб.

В ходе расследования было установлено, что К. в группе с другими лицами, среди которых был и гражданин России, проживающий в Киргизии, совершил ряд квартирных краж на территории Киргизии. За совершенные преступления привлечен к уголовной ответственности по законодательству Киргизии, однако скрылся от следствия и суда и был объявлен в розыск. Каким законодательством должны руководствоваться российский и киргизский следователи при расследовании уголовных дел о преступлениях, совершенных К.? Какой суд должен рассматривать уголовные дела о совершенных К. преступлениях? Каким законодательством при этом должен руководствоваться суд?

№ 5.

В течение 2001 года группа лиц (5 человек) по предварительному сговору совершала мошеннические действия, причиняя значительный ущерб гражданам. 10 декабря 2001 года двое из этой группы были задержаны, привлечены к уголовной ответственности и арестованы. Дело в отношении их было рассмотрено судом.

Оставшиеся трое продолжали совершать преступления вплоть до августа 2002 года. 6 августа 2002 года они были задержаны во время очередных мошеннических действий с поличным.

Каким законом в данном случае следует руководствоваться при расследовании этих преступлений? Какой процессуальный закон должен быть применен судом при вынесении приговора в отношении первых двоих и последних троих лиц, совершавших мошеннические действия?

№ 6

До возбуждения уголовного дела в средствах массовой информации настойчиво проводилась компания по дискредитации одного из руководителей государства, который обвинялся в незаконной приватизации государственного имущества.

По результатам публикации было возбуждено уголовное дело. После возбуждения уголовного дела, в средствах массовой информации продолжались публикации, в которых это лицо называлось преступником, обсуждались детали совершенного им преступления.

Каким образом эти публикации согласовываются с презумпцией невиновности, провозглашенной в Конституции РФ и УПК РФ? Каково содержание презумпции невиновности как принципа уголовного процесса? В чем гарантии реализации этого принципа?

№7

15 июля 2009 года после возбуждения уголовного дела по признакам ч. 1 ст. 105 УК РФ на квартире Виноградова в 24 часа в ночь на 16 июля 2009 года был произведен обыск, во время которого обнаружен пистолет Фроммер, из которого было совершено убийство. Обыск проводился без санкции суда, при обыске присутствовала больная мать Виноградова, которой исполнилось 84 года. В процессе обыска Виноградов и его мать были подвергнуты личному обыску.

Были ли нарушения процессуального закона при производстве обыска у Виноградова? Если да, то какие? Какие правовые последствия возможны по результатам проведенного следственного действия? Нарушен ли в данном случае уголовно-процессуальный закон? Если да, то какой принцип уголовного процесса нарушен?

№8

В результате оперативно-розыскной деятельности было установлено, что Сидоров, который проживает по адресу ул. Профсоюзная 38 кв. 36, занимается сбытом наркотиков. 1 августа 2009 года около 19 часов Сидоров был задержан на улице рядом с домом, когда он стоял и обсуждал со своими знакомыми результаты футбольного матча. Во время личного обыска у него было обнаружено 100 граммов героина. Все, кто разговаривал с Сидоровым, были подвергнуты личному обыску. У двоих из них были обнаружены небольшие дозы наркотиков. У остальных троих при себе наркотиков не было. Были ли в действиях оперативников нарушения действующего законодательства? Если да, какие принципы уголовного процесса нарушены?

№9

27 марта 2009 года в пос. Немчиновка Одинцовского района Московской области взломана дверь частного домовладения и совершена кража мобильного телефона, пылесоса и 10.000 руб. денег. В милицию о краже сообщил сосед владельца дачи. Хозяина домовладения в момент обнаружения кражи дома не было. На место происшествия выехал следователь. Какие следственные действия, в каком процессуальном порядке он может производить в данном случае? Возможен ли осмотр внутренних помещений домовладения? В рамках какого принципа уголовного процесса должен действовать следователь?

№10

Потерпевший по уголовному делу обратился к следователю с заявлением о том, что ему постоянно звонят по телефону и угрожают. Какие меры может и должен в этом случае принять следователь? В рамках какого принципа уголовного процесса следователь должен принять решение о защите потерпевшего?

№11

20 июля 2009 года на Триумфальной площади гор. Москвы было совершено разбойное нападение на инкассаторов. Одного из нападавших удалось задержать, двое других с места происшествия скрылись на автомашине, водитель которой ждал их в ста метрах от места нападения. Спустя несколько дней по подозрению в соучастии был задержан Кузьмин. Свое участие в разбойном нападении он категорически отрицал. Следователь предложил Кузьмину представить доказательства, которые опровергли бы выдвинутые против него обвинения. Правомерны ли действия следователя? Какой принцип уголовного процесса в данном случае нарушен?

№12

Калугин, постоянно проживающий в США, обвиняется в государственной измене (ст.275 УК РФ). На предложение приехать в Россию для участия в судебном заседании по рассмотрению уголовного дела Калугин ответил отказом. Дело было назначено к слушанию в отсутствии подсудимого, который в интервью американским средствам массовой информации заявил, что он не только отказывается иметь дело с российским правосудием, но не видит необходимости в приглашении защитника для защиты своих интересов, а защитнику, назначенному российским судом не доверяет и заявляет ему отвод. Как должен поступить судья? В рамках какого принципа уголовного процесса разрешается данный процессуальный вопрос?

№13

Гражданину Марокко было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч 1 УК РФ. В процессе расследования было установлено, что его родным языком является французский, русский он изучал в Университете имени Патриса Лумумбы, юридический факультет которого он закончил два года тому назад. Какое процессуальное решение должен в данном случае принять следователь?

№14

По уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан несовершеннолетний Новицкий. Он обвинялся в совершении нескольких квартирных краж в группе с взрослыми. От предложенного ему следователем защитника Бэлзы Новицкий отказался, заявив, что хочет, чтобы его интересы защищал адвокат Кучерена. Следователь позвонил Кучерене, но тот не смог удовлетворить просьбу Новицкого в связи с тем, что был занят в судебном заседании по другому уголовному делу.

Как должен поступит следователь в данном случае ?

№ 15

Несовершеннолетние Цыганов (16 лет) и Привалов (17 лет) угнали припаркованную во дворе дома 4 по ул. Б.Ордынка автомашину марки «Мерседес-500», принадлежащую Ксенофонтову.

Цыганов, управляя автомобилем, не справился с управлением и на скорости 95 км в час на проспекте Мира около гостиницы «Космос» сбил гр. Смирнову, которая от полученных травм скончалась на месте. В результате аварии автомобиль восстановлению не подлежит.

Является ли в данном случае участие защитника Цыганова и Привалова обязательным? Кто может защищать интересы Цыганова? Привалова? Имеет ли значение отказ Привалова от защитника? Может ли один защитник представлять их интересы в суде? Если да, то при каких условиях?

№ 16

Климов плохо говорил по-русски, он окончил в гор. Баку азербайджанскую школу, в Москве жил всего третью неделю. Около станции метро Таганская он был задержан по подозрению в разбойном нападении на несовершеннолетнего Ковалева, у которого, угрожая ножом, отобрал мобильный телефон и 1000 рублей. Какие принципы уголовного процесса в данном случае должны быть применены в отношении Климова?

№17

По уголовному делу, находящемуся в производстве следователя Следственного комитета при прокуратуре РФ Крылова, изъяты громоздкие предметы: антикварная мебель (спальный и столовый гарнитуры, мебель для кабинета), автомобиль марки «Хаммер», большая партия контрафактных мобильных телефонов, 1.000.000 долларов США, 500.000 евро

В качестве понятого при производстве обыска был приглашен сосед Красикова Данилов. Красиков вместе с семьей занимал квартиру из четырех комнат, в которой кроме него проживали его мать и сестра.

Во время обыска Данилов находился в первых двух комнатах квартиры, в остальных он не был. Когда следователь вышел из четвертой, дальней комнаты квартиры и показал пистолет марки ТТ, который он там нашел, Данилов возмутился, подписывать протокол обыска отказался, полагая, что пистолет Красикову подложили, т.к. он был обнаружен без его участия.

Данилов решил действия следователя обжаловать. Кому должна быть адресована жалоба понятого Данилова ? Какие юридические последствия имеет эта жалоба?

Определите форму хранения всего изъятого. Являются ли названные предметы вещественными доказательствами по уголовному делу ?

№ 18

20 сентября 2005 года на Колокольниковом переулке гор. Москвы Петров ударом ножа в живот убил Айрапетова. Петров пытался убежать с места происшествия, но был задержан офицером вооруженных сил Селиверстовым. Селиверстову показался подозрительным внешний вид Петрова, его возбужденное состояние, окровавленная одежда. Селиверстов вызвал милицию, передал Петрова дежурному наряду, приехавшему на вызов, и через некоторое время узнал о совершенном Петровым убийстве.

Есть ли основания для задержания Петрова в порядке ст. 91 УПК РФ? При каких условиях задержание возможно? Как исчисляется в данном случае срок задержания? Какие процессуальные документы должны быть составлены в данном случае?

№ 19

Руководителем частной детективной службы Виноградовым вопреки м, стоящим перед детективной деятельностью были превышены полномочия, предоставленные ему в соответствии с лицензией. Виноградов, угрожая насилием, вынудил главного бухгалтера детективной службы Сидорову выдать ему наличными со счета фирмы 10.000.000.рублей, которые он потратил на личные нужды, причинив тем самым значительный вред интересам этого юридического лица.

Кто, в каком порядке и при каких условиях может осуществлять уголовное преследование в этом случае? К какому виду относится данное уголовное преследование?

№ 20

Мать несовершеннолетней Насти, которой исполнилось 12 лет. обратилась к мировому судье с заявлением, в котором содержалась просьба привлечь к уголовной ответственности и наказать Крылова -ученика 8 класса той же школы, в которой училась Настя, который публично на школьном собрании обвинил ее дочь в совершении кражи принадлежащего ему мобильного телефона. По словам матери Настя не имела отношения к краже телефона Крылова. Мотивом клеветы было то обстоятельство, что отец Крылова ушел из их семьи и женился на матери Насти. От Насти заявления в суд не поступало.

К какой категории уголовного преследования относится описанный случай? Какое процессуальное решение должен принять мировой судья?

№ 21

12 июля 2009 года в 14 часов около дома 5 по ул. Остоженка неизвестным из огнестрельного оружия был убит адвокат Миронов и корреспондент одной из центральных газет Сидорова. Нужно ли для возбуждения уголовного дела заявления родственников убитых? С каким видом уголовного преследования мы имеем дело в данном случае? Кто должен решать вопрос о возбуждении уголовного дела?

№ 22

Водитель автомашины марки «БМВ» Некрасов превысил скорость и на пешеходном переходе сбил Никифорову, которая переходила улицу с маленьким ребенком на руках. От полученных травм ребенок скончался на месте, Никифорова в тяжелом состоянии находится без сознания в реанимационном отделении одной из больниц гор. Москвы. К какой категории уголовного преследования относится описанный случай? Кто и на каком основании должен решать вопрос о привлечении Некрасова к уголовной ответственности?

№ 23

Следователь направил прокурору уголовное дело с обвинительным заключением в отношении военнослужащего в звании полковника, двух лиц, которые проходили военные сборы, и троих гражданских лиц. Все они обвинялись в совершении ряда преступлений, предусмотренных различными статьями УК РФ.

Определите подсудность этого уголовного дела.

№ 24

Сидорову преступлением был причинен имущественный вред на сумму 20.000 руб. : во время разбойного нападения с него сняли куртку и отобрали мобильный телефон.

Кем является Сидоров по уголовному делу : потерпевшим? гражданским истцом? С какого момента он приобретает статус участника уголовного судопроизводства ? Каковы его права и обязанности ?

№ 25

В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор предложил следователю прекратить уголовное дело по основаниям, указанным в п.1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Следователь отказался выполнять письменные указания прокурора, полагая, что в деле достаточно доказательств для вынесения обвинительного приговора.

В каком порядке и кем должен быть разрешен этот процессуальный спор между следователем и прокурором? Соответствует ли несогласие следователя с указаниями прокурора действующему законодательству? Приостанавливает ли в данном случае несогласие следователя с указаниями прокурора исполнение его указаний ?

№ 26

В производстве следователя Мишулина находилось уголовное дело об отмывании денег. Понимая, что по делу необходимо назначение экономической экспертизы и затрудняясь правильно сформулировать вопросы эксперту, следователь пригласил специалиста в области экономики и предложил ему сформулировать вопросы перед экспертом.

После изучения материалов уголовного дела специалист посоветовал следователю поставить перед экспертом определенные вопросы и представить конкретные материалы для производства экспертизы.

Какими процессуальными документами должно быть оформлено участие специалиста по этому делу ? Является ли его консультация источником доказательств по делу? Может ли эксперт после назначения экспертизы по делу возражать против поставленных перед ним специалистом вопросов?

№ 27

При расследовании уголовного дела по обвинению Петрова в совершении наемного убийства были получены оперативные данные о том, что Петров действовал по заказу Филиппова, который нанял его для совершения убийства Коновалова и снабдил огнестрельным оружием.

Можно ли на основе информации полученной оперативным путем предъявить обвинение Филиппову и избрать в отношении него меру пресечения заключение под стражу?

№ 28

Судом в отношении Юдаева, подозреваемого в совершении террористического акта была избрана мера пресечения заключение под стражу. Обвинение Юдаеву было предъявлено на 20-е сутки после первого дня задержания.

Нарушен ли срок применения меры пресечения в виде заключения под стражу в данном случае? Каково правовое положение Юдаева до предъявления обвинения ? После предъявления обвинения? Имеет ли Юдаев право на получение квалифицированной юридической помощи ? Если да, то в чем она должна выражаться?

№ 29

По уголовному делу по обвинению Грачева в совершении налогового преступления защитником Грачева было заявлено ходатайство об освобождении Грачева из-под стражи в связи с ухудшением состояния его здоровья и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления в связи с тем, что Грачев, работая бухгалтером фирмы допустил ошибку в бухгалтерских документах и в связи с этим произошла неуплата налога.

Следователь рассмотрел ходатайство адвоката и отказал в его удовлетворении, мотивируя отказ тем, что состояние здоровья Грачева остается стабильным в течение всего времени содержания его под стражей, а информацию об ошибке опровергается заключением налоговой экспертизы.

Какой процессуальный документ должен быть вынесен по делу в связи с отказом в удовлетворении заявленного защитником ходатайства? Кто должен рассматривать ходатайство об освобождении Грачева из-под стражи?

№ 30

Неоднократно судимый Степанов после освобождения из мест лишения свободы продолжал заниматься преступной деятельностью.

Так, в гор. Иркутске он совершил два заказных убийства и, получив значительную сумму от заказчика убийств, переехал в Европейскую часть России, где в Ногинске, Павловом Пасаде и Москве совершил еще три заказных убийства.

В Сочи Степанов изнасиловал и убил несовершеннолетнюю Скворцову. На месте преступления он был задержан отцом Скворцовой и доставлен в отделение милиции.

По каждому случаю убийства и изнасилования были возбуждены уголовные дела.

Где должно производиться расследование преступной деятельности Степанова ? Определите подследственность последнего дела. Есть ли основания для соединения всех возбужденных в связи с его преступной деятельностью уголовных дел?

№ 31

По уголовному делу по обвинению Грачева в совершении налогового преступления защитником Грачева было заявлено ходатайство об освобождении Грачева из-под стражи в связи с ухудшением состояния его здоровья и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления в связи с тем, что Грачев, работая главным бухгалтером фирмы допустил ошибку в бухгалтерских документах и в связи с этим произошла неуплата налога.

Следователь рассмотрел ходатайство адвоката и отказал в его удовлетворении, мотивируя отказ тем, что состояние здоровья Грачева остается стабильным в течение всего времени содержания его под стражей, а информацию об ошибке опровергается заключением налоговой экспертизы.

Какой процессуальный документ должен быть вынесен по делу в связи с отказом в удовлетворении заявленного защитником ходатайства? Кто должен рассматривать ходатайство об освобождении Грачева из-под стражи?

№.32

У заключенного под стражу в связи с совершенными преступлениями Петрова остались без присмотра и помощи несовершеннолетние дети, его жилище и имущество.

Какие меры должен принять следователь в отношении детей, жилища и имущества Петрова?

№ 33

При производстве по уголовному делу к следователю в гор. Москву были вызваны из Владивостока два свидетеля, которых допрашивали в течение трех дней. Этих же свидетелей вызывали из Владивостока в Москву и в судебное заседание по данному делу. Их пребывание в Москве длилось целую неделю.

Кто и за чей счет должен возместить свидетелям расходы, связанные с вызовом к следователю и в суд?

№ 34.

В ходе судебного заседания по уголовному делу по обвинению Скороходова в получении взятки была получена информация о получении взяток сослуживцем Скороходова Спиридоновым. Об этом в процессе допроса рассказал Скороходов, назвав конкретные даты, суммы полученных взяток.

Как и кем должна быть решена проблема возбуждения уголовного дела в данном случае?

№ 35

По телефону 02 позвонил мужчина и рассказал, что в одной из квартир на одной с ним лестничной клетке проживают двое выходцев с Кавказа. Их посещают постоянно одни и те же мужчины, которые приносят в квартиру и выносят из нее тяжелые предметы, упакованные в ящики, мешковину. У жильцов возникает подозрение, что в квартире склад оружия. Неизвестный назвал адрес квартиры и некоторые имена тех, кто там проживал. На предложение назвать свое имя, звонивший повесил трубку.

Является ли данная информация, полученная по телефону поводом для возбуждения уголовного дела?

№ 36

В одной из центральных газет, имеющей миллионный тираж, был опубликован материал, в котором речь шла о том, что один из высоко поставленных чиновников, злоупотребляя служебным положением, по заниженной цене приватизировал имущество и постройки охотничьего хозяйства, принадлежавшего ведомству, в котором он работал.

Нужно ли в данном случае проводить проверка этой публикации? Какой порядок проведения подобных проверок? Есть ли в данном случае повод и основания для возбуждения уголовного дела?

№ 37

В производстве следователя прокуратуры находится уголовное дело о разбойном нападении на Большакова и его убийстве.

В процессе предварительного расследования установить кто совершил эти преступления не удается.

По истечении отведенного законом срока на расследование подобного рода дел производство по делу приостанавливается.

Через некоторое время из исправительного учреждения, расположенного на территории Мордовии, приходит документ, названный явкой с повинной, в котором заключенный Сидоров рассказывает когда, где и при каких обстоятельствах он вместе со своим братом ограбил и убил Большакова.

Оцените документ, поступивший из исправительного учреждения, названный явкой с повинной.

№ 38

В частном доме небольшого районного года проживала семья : мать, отец и совершеннолетний сын, Все работали на местном заводе, вели совместное хозяйство, отец и сын отдавали деньги, заработанные на заводе, матери, которая хранила их в ящике письменного стола в месте, доступном для всех членов семьи.

Вечером 20 декабря 2007 года мать открыла ящик письменного стола для того, чтобы взять там 10.000 руб. и расплатиться за доставленную на дом покупку. Денег в ящике стола не было. Мать написала заявление в милицию о краже денег. В результате проведенной проверки было установлено, что сын, проживающий с матерью и отцом в одном доме наркоман, деньги взял он для того, чтобы купить очередную дозу наркотиков.

Какое процессуальное решение должно быть принято по заявлению о краже денег?

№ 39

Неоднократно судимый Степанов после освобождения из мест лишения свободы продолжал заниматься преступной деятельностью.

Так, в гор. Иркутске он совершил два заказных убийства и, получив значительную сумму от заказчика убийств, переехал в Европейскую часть России, где в г.г. Ногинске, Павловом Посаде и Москве совершил еще три заказных убийства.

В Сочи Степанов изнасиловал и убил несовершеннолетнюю Скворцову. На месте преступления он был задержан отцом Скворцовой и доставлен в отделение милиции.

По каждому случаю совершенных Степановым преступлений были возбуждены уголовные дела.

Где должно производиться расследование преступной деятельности Степанова? Определите подследственность последнего дела. Есть ли основания для соединения всех возбужденных в связи с его преступной деятельностью уголовных дел?

№ 40

Взрыв на Тверской улице гор. Москвы был произведен в 23 часа 15 мин. Непосредственно после взрыва недалеко от места происшествия была задержана жительница Чечни Букаева, временно проживающая в гор. Москве.

После осмотра места происшествия были допрошены свидетели взрыва и произведен обыск на квартире у Букаевой, где были обнаружены взрывчатка, оружие, наркотики.

Около 3 часов ночи начался допрос Букаевой, который продолжался до 7 часов утра.

Оцените действия следователя. Мог ли он проводить следственные действия – осмотр места происшествия, допросы свидетелей, обыск после 23 часов по местному времени. Можно ли было допрашивать Букаеву с 3 до 7 часов ночи? В качестве кого допрашивалась Букаева? Можно ли было допрашивать ее без защитника ?

№ 41

К следователю, в производстве которого было уголовное дело , поступило заявление потерпевшего о том, что по телефону ему угрожают расправой в том случае если он не изменить свои показания.

Как должен действовать следователь? Какие меры безопасности в отношении потерпевшего он должен принять? Можно ли в данном случае прослушивать телефон потерпевшего? Какие способы установления того, кто ему угрожает по телефону?

№ 42

По результатам автодорожного происшествия (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему) дознавателем было возбуждено уголовное дело. После производства судебно-медицинской экспертизы, которая определила, что потерпешему был причинен тяжкий вред здоровью, дознаватель направил уголовное дело прокурору для определения подследственности. Правильно ли поступил дознаватель? Какое решение должен принять прокурор? Как и в какой норме законодатель регулирует этот вопрос?

№ 43

Следователь вызвал Петухова для предъявления обвинения. Предложив ему ознакомиться с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого следователь начал устанавливать личность Петухова ( его фамилию, имя, отчество, год рождения и т.д.), а затем предложил Петухову дать показания по существу предъявленного обвинения. Петухов от дачи показаний отказался.

Оцените позицию Петухова ? Как должен вести себя следователь в этом случае ? Какой процессуальный документ он должен составить ? Должен ли в этом случае разъяснить права Петухову ? Как может быть истолковано молчание Петухова, его отказ от дачи показаний?

№ 44

В процессе выемки документов, проводимой по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя, были обнаружены и изъяты доказательства совершения должностного подлога, совершенного главным бухгалтером фирмы Краевым, который присутствовал при выемке и был внесен в протокол этого следственного действия в качестве представителя фирмы.

Краев отказался подписать протокол выемки, мотивируя отказ тем, что он преступления не совершал. Как должен поступить следователь ?

№ 45

Обвиняемый Митрохин заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела, по которому он привлекается к ответственности, судом с участием присяжных заседателей. Заявленное ходатайство поддержано защитником Митрохина Смирницким.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство Митрохина? Имеет ли юридическое значение ходатайства защитника Смирницкого? Кто и в каком порядке должен рассмотреть заявленное ходатайство? Есть ли основания для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства?

№ 46

Потерпевшему Иванову во время разбойного нападения был причинен материальный ущерб на сумму 70.000 руб. В ходе предварительного расследования Иванов не заявлял гражданский иск. Когда дело с обвинительным заключением поступило в суд, Иванов заявил ходатайство об обеспечении возмещения вреда, причиненного преступлением.

Как должен поступить суд в данном случае? Какое решение может быть принято судом в связи с ходатайством Иванова? Может ли суд в связи с заявленным ходатайством возвратить уголовное дело прокурору для принятия мер, обеспечивающих причиненного ему преступлением материального ущерба ?

№ 47

После поступления уголовного дела с обвинительным заключением в суд, обвиняемый Шепель, в отношении которого была избрана мера пресечения подписка о невыезде, на вызовы в суд несколько раз не явился. Члены семьи, с которыми проживал Шепель, не могли объяснить где он и почему не является.

Какое процессуальное решение должен принять судья? На кого в данном случае будет возложена обязанность розыска обвиняемого?

№ 48

При назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению Зотовой суд установил, что защитник Зотовой, который защищал ее в ходе предварительного расследования, не сможет явиться в суд в связи с занятостью в процессе в другом суде, где слушалось уголовное дело в отношении другого подсудимого с его участием.

Как должен поступить суд в данном случае? Можно ли рассматривать дело без него? Можно ли заменить защитника на другого? По чьей инициативе?

№ 49

Заслушав последнее слово подсудимого, суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора. После окончания рабочего времени к судье, который шел домой, подошла мать подсудимого и начала просить судью сжалиться над подсудимым и приговорить его к наказанию, несвязанному с лишением свободы.

Судья ответил, что приговор по делу будет вынесен в соответствии с законом.

Была ли нарушена тайна совещания судей? Правильно ли вел себя судья?

№ 50

В судебном заседании слушалось уголовное дело по обвинению группы подростков в совершении ряда преступлений. В зал судебного заседания пришли несколько несовершеннолетних, которые вели себя шумно, пытались сорвать рассмотрение дела, угрожали судье. Подсудимые, почувствовав поддержку, на вопросы суда отвечать отказались, один из них начал выражаться нецензурно, второй угрожал потерпевшим расправой.

Какие меры можно принять в данном случае? Есть ли основания слушать дело в закрытом судебном заседании? Может ли суд удались подсудимых из зала судебного заседания и осудить их заочно?

№ 51

Председательствующий открыл судебное заседание по делу и после установления личности подсудимого объявил состав суда.

Подсудимый заявил отвод секретарю судебного заседания, мотивируя его тем, что он учился с секретарем судебного заседания в одном классе и во время обучения в школе находился с ней вначале в хороших, а потом в неприязненных отношениях.

Какое решение должен принять суд? Есть ли основания для удовлетворения ходатайства подсудимого?

№ 52

В ходе судебного следствия по делу вызванный в качестве свидетеля Семин заявил, что родственники подсудимого угрожают расправой его сыну, если Семин будет продолжать давать свидетельские показания, изобличающие подсудимого в совершении преступления.

Как должен поступить суд?

№ 53

В суд поступило ходатайство подсудимого Рахимова, обвиняемого в совершении умышленного убийства, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного следствия. В заявленном ходатайстве Рахимов подчеркивал, что понимает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, что прежде чем просить суд об этом, он имел подробные консультации с защитником, который осуществлял его защиту в ходе предварительного расследования.

Как должен поступить суд? Может ли в данном случае быть применен особый порядок принятия судебного решения?

№ 54

Заслушав последнее слово подсудимого, суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора. После окончания рабочего времени к судье, который шел домой, подошла мать подсудимого и начала просить судью сжалиться над подсудимым и приговорить его к наказанию, несвязанному с лишением свободы.

Судья ответил, что приговор по делу будет вынесен в соответствии с законом.

Была ли нарушена тайна совещания судей? Правильно ли вел себя судья?

№ 55

Мировым судьей рассмотрено уголовное дело по обвинению Дементьева в совершении преступления, предусмотренного ст. УК РФ. Дементьев приговорен к 2 годам лишения свободы.

Осужденным приговор был обжалован в апелляционном порядке на 12 день после его вынесения, причем жалоба была подана непосредственно в районный суд. В жалобе Дементьев указал, что он преступления не совершал, что мировой судья осудил его к лишению свободы не имея на это достаточных оснований, просил прекратить уголовное дело за отсутствием в его действиях состава преступления и одновременно возместить причиненный ему незаконным приговором моральный ущерб в сумме 1.000.000 руб.

Как должен поступить районный суд?

№ 56

В кассационной жалобе на приговор Красноярского краевого суда содержалась просьба осужденного проверить все обстоятельства этого дела, которые касались его лично.

В процессе рассмотрения кассационной жалобы в суде второй инстанции было установлено, что сумма гражданского иска, заявленного по делу, взыскана в завышенном размере. Ни гражданский истец, ни гражданский ответчик приговор Красноярского краевого суда не обжаловали.

Как должен поступить краевой суд? Какие процессуальные решения он должен принять?

№ 57

В ходе исполнения вступившего в законную силу приговора было установлено, что осужденный к лишению свободы Климов заболел туберкулезом.

Как можно разрешить это обстоятельство? Какое решение возможно в данном случае? Какой процессуальный порядок рассмотрения этого вопроса?

№ 58

В Новосибирский областной суд поступила надзорная жалоба от осужденного за налоговое преступление Круглова, в которой указывалось, что приговор, вынесенный районным судом, не является справедливым в связи с тем, что судом не учтены несколько существенных моментов, которые имели место на момент его вынесения. Имелось в виду, что осужденный возместил причиненный им материальный ущерб и раскаялся в совершенном преступлении.

В жалобе содержалась просьба снизить срок наказания.

Какой приговор можно назвать справедливым? Есть основания для пересмотра приговора в отношении Круглова в надзорном порядке? Каков порядок рассмотрения данной жалобы? Какое возможное процессуальное решение может быть принято по данной надзорной жалобе?

№ 59

Павлов отбывал наказание по приговору, вступившему в законную силу. Когда прошла половина срока, к которому он был приговорен, стало известно, что судья, рассматривавший его дело, взял взятку за то, чтобы признать Павлова виновным и приговорить его к лишению свободы. Информация была получена в результате оперативной деятельности и сообщена прокурору, надзирающему за исполнением наказания в местах лишения свободы.

Как должен поступить прокурор, получивший подобную информацию? Должен ли быть освобожден от отбывания дальнейшего наказания Павлов? Какое процессуальное решение должно быть принято в связи с тем, что Павлов отбывал наказание за преступление, которое он не совершал и был осужден только потому, что судья вынес приговор, нарушая уголовно-процессуальный закон?

№ 60

Обвиняемый Новиков, которому было предъявлено обвинение в совершении грабежа, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При каких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства? Достаточно ли одной просьбы обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения? Участвует ли при рассмотрении подобного дела защитник? Зависит ли участие защитника от желания Новикова? Когда должно быть заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу?

№ 61

По подозрению в совершении разбойного нападения в группе взрослых лиц был задержан подросток, у которого не было документов и он сам не мог точно назвать своего возраста. Жил он вне дома, родителей своих не помнил, ночевал по подвалам и чердакам.

Каким образом можно определить его возраст? Имеет ли юридическое значение его отказ от защитника ? Какие особенности предмета доказывания по данному делу? Каков процессуальный порядок допроса этого подростка? Может ли быть прекращено против него уголовное преследование, несмотря на то, что доказательства его участия в разбойном нападении в деле имеются? Какая мера наказания может быть применена в отношении данного несовершеннолетнего? Кем? В каком порядке?

№ 62

В ходе предварительного расследования было установлено, что Сидоров совершил убийство. В связи с тем, что он при допросах по уголовному делу реагировал на ситуацию неадекватно: отвечал невпопад, смеялся и плакал, отвечая на вопросы о совершенном преступлении, по делу была назначена психиатрическая экспертиза, которая дала заключение о том, что он совершил преступление в состоянии невменяемости и нуждается в принудительном лечении.

Какое процессуальное решение должно быть принято в данном случае? Кем? В каком порядке?

№ 63

Уголовное дело с обвинительным заключением через прокурора было направлено в суд. При назначении дела к слушанию один из обвиняемых, в отношении которого мерой пресечения был избран залог, скрылся. Оперативным путем была получена информация о том, что он выехал в Англию. Второй обвиняемый, находящийся под стражей, госпитализирован в психиатрическую больницу с диагнозом реактивное состояние.

Какие процессуальные решения должен принять суд? Кто должен будет исполнять принятые по делу процессуальные решения?

№ 64

В ходе расследования уголовного дела было установлено, что в преступной группе, совершивший ряд террористических актов на территории России активную роль организатора преступной деятельности играл Закаев.

Еще до возбуждения уголовного дела Закаев скрылся от следствия и суда. В отношении Закаева по уголовному делу было вынесено постановление о привлечении его к уголовной ответственности и избрана мера пресечения заключение под стражу. Он был объявлен через Российской национальное бюро Интерпола в международный розыск и силами Скотланд Ярда задержан в аэропорту Хитроу по прибытии в Англию.

Каков порядок выдачи Закаева для уголовного преследования на территории России?

№ 65

В Швейцарии по запросу США был задержан и в течение восьми месяцев содержался под стражей бывший министр РФ Адамов. Российская Федерация направила запрос в Верховный суд Швейцарии о выдаче Адамова, который обвиняется в совершении преступления на территории России раньше, чем это сделали Соединенные штаты Америки.

Какое решение было принято Верховным судом Швейцарии? Что явилось правовой основой принятого решения?

№ 66

Что является назначением уголовного судопроизводства:

-защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления,

- защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод,

- Отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания,

- Реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию,

- Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений и защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

( ответов может быть несколько)

№ 67

Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства:

- Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации,

- Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

- Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается Уголовно-процессуальным кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации и Конституцией РФ

( ответов может быть несколько)

№ 68

Принципы уголовного процесса:

- Суд, прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК РФ.

- Суд, прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК РФ

- Суд, прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель, установив несоответствие федерального закона или иного правового акта УПК РФ должен принять решение в соответствии с УПК РФ.

№69

Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется

- только судом

- прокуратурой

№70

При каких условиях можно задержать лицо по подозрению в совершении преступления

- если за совершенное им преступление предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы

- если за совершение преступления предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы
- если уголовное дело еще не возбуждено, но данное лицо застигнуто на месте совершения преступления

№71

Какой вред, подлежащий возмещению, может быть причинен лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование

- имущественный

- моральный

- физический

- вред в области трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав

- вред в семейных отношениях

№72

Кем возмещается вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод правоохранительными органами

- государством в полном объеме

- следователем

- дознавателем

- судьей

№73

Можно ли осматривать жилище без согласия проживающих в нем лиц.

- согласие проживающих в жилище лиц на осмотр обязательно

- согласие проживающих в жилище лиц на его осмотр необязательно в любом случае

- жилище можно осмотреть без согласия проживающих там лиц в случаях, не терпящих отлагательства

№74

Когда обвиняемый считается виновным:

- в момент привлечения его к уголовной ответственности

- после составления обвинительного заключения и передачи уголовного дела прокурору для направления дела в суд

- после вынесения обвинительного приговора

- после вступления обвинительного приговора в законную силу

№75

На ком лежит бремя доказывания вины или невиновности подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления

- на стороне обвинения

- на прокуроре

- на следователе

- на руководителе следственного органа

- на дознавателе

- на начальнике подразделения дознания

- на органе дознания

№76

Обязан ли обвиняемый доказывать свою невиновность

- у него есть такая возможность

- у него такой возможности нет в ходе расследования и судебного рассмотрения уголовного дела

- обвиняемый может доказывать свою невиновность, если хочет

№77

Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела

- возложены на один и тот же орган расследования

- на одно и то же должностное лицо

- на суд

- функции разделены между участниками обвинения, защиты и судом

№78

Какую функцию в уголовном судопроизводстве выполняет суд

- он является органом уголовного преследования

- он выполняет функцию защиты

- он рассматривает уголовное дело и признает лицо виновным или невиновным в совершении преступления

№79

Когда защитник участвует в уголовном судопроизводстве

- по приглашению обвиняемого, подозреваемого, подсудимого

- по личной инициативе

№80

Органы, наделенные правом осуществления уголовно-процессуальной деятельности:

органы милиции,
органы дознания,
оперативные подразделения органов внутренних дел РФ,
следователи прокуратуры,
следователи Федеральной службы безопасности РФ,
оперативные подразделения службы внешней разведки,
мировые судьи,
суды общей юрисдикции,
Конституционный суд РФ,
прокурор,
следователи органов внутренних дел,
Арбитражные суды РФ,
таможенные органы России.

( ответов может быть несколько).

№81

Что является полномочиями суда?

- он осуществляет уголовное преследование

- он в досудебном производстве принимает решения о применении мер процессуального принуждения

- он может признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание

- он может признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание, применить к лицу принудительные меры медицинского характера или воспитательного воздействия, отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом, в ходе досудебного производства принимает решения о применении мер процессуального принуждения

- он может применить к лицу, совершившему преступление меру пресечения заключение под стражу

- он может применить к лицу, совершившему преступление, принудительные меры медицинского характера.

№82

Рассмотрение уголовных дел судом производится:

- единолично судьей,

- судом коллегиально

- единолично и коллегиально

- с участием народных заседателей

- с участием присяжных заседателей.

№83

Прокурор является участником уголовного судопроизводства

- со стороны защиты

- со стороны обвинения

№84

Следователь является участником уголовного судопроизводства

- со стороны защиты

- со стороны обвинения

№85

Следователь:

- осуществляет предварительное следствие по уголовным делам

- готовит материалы для рассмотрения уголовного дела в суде

- добывает доказательства для прекращения уголовного преследования

- собирает доказательства для прекращения уголовного дела

№86

Кто возлагает на дознавателя полномочия органа дознания

- начальник органа дознания

- заместитель начальника органа дознания

№87

Потерпевшим является:

- физическое лицо, которому в момент совершения преступления причинен физический, имущественный, моральный вред

- физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, признанный постановлением следователя, дознавателя, суда потерпевшим по уголовному делу

- юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации

- юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации, признанное постановлением следователя, дознавателя, суда потерпевшим по уголовному делу

- физическое лицо, в случае причинения преступлением физического, имущественного, морального вреда и юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации, признанные постановлением следователя, дознавателя, суда потерпевшим по делу

№88

Гражданским истцом является

- физическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда

- физическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением

- физическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда при наличии полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением и признанное гражданским истцом по делу определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя

- физическое лицо, предъявившее гражданский иск для имущественной компенсации морального вреда

№89

Подозреваемым является лицо:

- совершившее преступление

- задержанное по подозрению в совершении преступлении в порядке ст. 91 УПК РФ72.

№90

Обвиняемым является лицо:

- в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого

- которому предъявлено обвинение

- который допрошен в качестве обвиняемого

№91

Защитник:

- лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по делу

- лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых в ходе предварительного расследования и в суде

-лицо, оказывающее подозреваемым и обвиняемым юридическую помощь

№92

Защитник может быть приглашен:

- законным представителем подозреваемого, обвиняемого

- другими лицами

- следователем, дознавателем, судом

- только самим обвиняемым

№93

Сколько защитников может быть у одного обвиняемого, подозреваемого:

- один

- несколько

№94

В каких случаях защитник не участвует в деле:

- подозреваемый, обвиняемый отказался от защитника

- защитник отказался от защиты

№95

В каких случаях участие защитника при производстве по уголовному делу является обязательным:

- если обвиняемый, подозреваемый несовершеннолетний

-если обвиняемый не владеет языком судоговорения

- если обвиняемому свыше 70 лет

- если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание на срок свыше 15 лет лишения свободы

- если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание на срок от 10 до 15 лет лишения свободы

- если дело по ходатайству обвиняемого слушается судом присяжных

- если дело по ходатайству обвиняемого слушается в особом порядке

- при применении особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

- если обвиняемому менее 14 лет

(ответов может быть несколько)

№96

Гражданским ответчиком является:

- физическое лицо, которое несет ответственность за вред, причиненный преступлением

- юридическое лицо, которое несет ответственность за вред, причиненный преступлением

- физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением, признанное определением суда или постановлением дознавателя, следователя или судьи гражданским ответчиком

№97

Кто может быть свидетелем по делу:

любое лицо;
мать о преступлении, совершенном сыном;
защитник обвиняемого;
малолетний;
гражданин старше 80 лет;
священник, которому исповедовался совершивший преступление;
депутат Государственной думы;
председатель Правительства РФ;
лицо с физическими недостатками;
лицо, совершившее преступление;
депутат Федерального Собрания; прокурор;
следователь, расследующий дело;
эксперт, проводивший по делу экспертизу;
представитель профсоюза;
представитель обвиняемого;
представитель потерпевшего;
лицо с психическими недостатками.

(ответов может быть несколько)

№98

Можно ли допросить в качестве свидетеля:

- любое лицо

- священнослужителя

- судью, присяжного заседателя об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с участием в производстве по данному уголовному делу

- адвоката, защитника обвиняемого, подозреваемого об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью

- члена Совета федерации, депутата Государственной Думы без их согласия об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий

- лицо, не достигшее 14 лет

- лицо старше 80 лет

№99

Кто является свидетелем по делу:

- лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение по делу

- лицо, которое вызвано для дачи показаний

- лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение по делу и вызванное для дачи показаний

№100

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель:

-вызывается на допрос повторно.

- приводится к следователю приводом

- подвергается штрафу

№101

Может ли свидетель:

- явиться на допрос с адвокатом

- у свидетеля нет права приглашения адвоката

№102

Каковы полномочия адвоката, которого приглашает свидетель:

- адвокат дает свидетелю в ходе допроса устные юридические консультации

- адвокат оказывает свидетелю в процессе допроса юридическую помощь

- адвокат в рамках оказания юридической помощи в присутствии следователя дает свидетелю краткие консультации, задает с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия

№103

Кто может быть экспертом по делу:

- лицо, обладающее специальными познаниями

- лицо, назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения

- лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения

№104

Кто может быть специалистом по делу:

- лицо, обладающее специальными познаниями

- лицо, привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а так же для разъяснения сторонам и суде вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию

- лицо, обладающее специальными знаниями и привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а так же для разъяснения сторонам и суде вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию

№105

Кто может быть переводчиком по делу:

- лицо, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода

- лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве, назначенное следователем, дознавателем переводчиком постановлением, судом определением

- лицо, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода и привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве, назначенное следователем, дознавателем переводчиком постановлением, судом определением.

№106

Кто может быть понятым:

- несовершеннолетний

- оперативный работник

-лицо, заинтересованное в исходе уголовного дела

-следователь

- дознаватель

- прокурор

- судья

-начальник органа дознания

- лицо, не имеющее отношения к совершенному преступлению

№107

Что является доказательствами по делу:

- любые сведения о совершенном преступлении

- любые сведения о совершенном преступлении, добытые в процессе расследования следователем, дознавателем

- любые сведения о совершенном преступлении, добытые в процессе оперативно-розыскной деятельности

№108

Назовите источники доказательств из числа перечисленных:

заявления граждан,
показания свидетелей,
объяснения очевидцев,
вещественные доказательства,
оперативные данные,
показания потерпевших,
показания подозреваемого,
допрос специалиста,
акт ревизии,
заключение эксперта,
акт документальной проверки,
документы,
протоколы следственных действий,
протокол судебного заседания,
сообщение организации.

(ответов может быть несколько)

№109

Кто может получать доказательства:

- суд, следователь, прокурор, дознаватель,

- адвокат, выступающий защитником или представителем потерпевшего

- обвиняемый, подозреваемый

- потерпевший

- гражданский истец, гражданский ответчик

№110

Являются ли доказательством по делу:

- показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении

- показания свидетеля, когда он не может указать источник своей осведомленности

- такие показания доказательством по делу не являются

№111

Входят ли в предмет доказывания по уголовному делу:

- обстоятельства, способствующие совершению преступления

- обстоятельства, способствующие совершению преступления, в предмет доказывания по делу не входят

№112

Из каких элементов состоит процесс доказывания по уголовному делу:

- из собирания доказательств и их проверки

- из собирания и оценки доказательств

- из собирания, проверки и оценки доказательств

№113

Кто собирает доказательства по уголовному делу:

- следователь, дознаватель

- прокурор

- суд

- следователь, дознаватель, прокурор и суд путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ

№ 114

Каким образом подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик участвуют в собирании доказательств:

- они собирают и представляют письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств

- они не участвуют в собирании доказательств

№115

Как оцениваются доказательства:

- каждое отдельно с точки зрения относимости, допустимости, достоверности

- все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела

- каждое доказательство оценивается в точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела

№116

Чем руководствуются судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель при оценке доказательств:

- внутренним убеждением

- знанием закона

- совестью

- судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

№117

Можно ли в процессе доказывания использовать результаты оперативно-розыскной деятельности:

- данные оперативно-розыскной деятельности не являются доказательствами по делу

- результаты оперативно-розыскной деятельности можно использовать в процессе доказывания в качестве доказательств

№118

Является ли перечень источников доказательств, указанный в ч. 2 ст.74 УПК РФ:

- исчерпывающим

- перечень источников доказательств не является исчерпывающим

№119

Какие доказательства являются недопустимыми:

- полученные с нарушением требований УПК РФ

- полученные с соблюдением требований УПК РФ

- полученные с нарушением закона, но свидетельствующие о совершении преступления конкретным лицом

№120

Что является вещественным доказательством:

- предметы, обнаруженные на месте происшествия

- деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления

- предметы, на которые были направлены преступные действия

- любые предметы, относящиеся к делу, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств

№121

Являются ли источником доказательств:

- протоколы следственных действий

- протокол судебного заседания

- характеристики лица, совершившего преступление

- сведения о судимости

- письменные объяснения очевидцев

(ответов может быть несколько)

№122

Что из перечисленного относится к мерам уголовно-процессуального принуждения:

задержание;
обязательство о явке;
личный обыск;
выемка;
освидетельствование;
представление образцов для сравнительного исследования;
допрос;
очная ставка;
меры пресечения;
личное поручительство;
опознание;
заключение под стражу;
розыск скрывающего обвиняемого;
подписка о невыезде;
привод; залог;
наблюдение командования воинской части;
помещение в психиатрическую больницу;
отстранение от должности;
наложение ареста на имущество;
денежное взыскание;
штраф в отношении нарушителей порядка в судебном заседании.

( ответов может быть несколько)

№123

Возможно ли задержание подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ:

- до возбуждения уголовного дела

- по подозрению в преступлении, за которое может быть назначено наказание не связанное с лишением свободы

- по подозрению в преступлении, за которое может быть назначено наказание, связанное с лишением свободы

- задержание в порядке ст. 91 УПК РФ возможно только после возбуждения уголовного дела по подозрению в совершение преступления, за которое может быть назначено наказание, связанное с лишением свободы.

№124

Какие меры пресечения предусматриваются в УПК РФ:

- обязательство о явке

- подписка о невыезде

- личное поручительство,

-залог

- заключение под стражу

- домашний арест

- задержание

( ответов может быть несколько)

№125

Мера пресечения заключение под стражу применяется:

- по мотивам одной лишь опасности совершенного преступления

- по другим основаниям

№126

Применение меры пресечения в виде залога:

- следователь может принять решение самостоятельно

- решение по ходатайству следователя принимает суд

№127

На какое имущество может быть наложен арест для обеспечения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества:

- на совместно нажитое, если обвиняемый состоит в браке

- на имущество, нажитое до брака

- на имущество, нажитое преступным путем

- на все имущество, находящееся в распоряжении обвиняемого

№128

Когда могут быть заявлены ходатайства:

- любое ходатайство может быть заявлено заинтересованной стороной в любой момент производства по делу

- любое ходатайство может быть заявлено только в досудебном производстве

- любое ходатайство может быть заявлено только в суде

№129

Кто имеет право обжалования действий (бездействий) органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда:

- участники уголовного процесса и иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы

- родственники обвиняемого, подсудимого

- родственники и близкие потерпевшего

№130

Как исчисляются процессуальные сроки:

- часами, сутками, месяцами

- годами

№ 131

Что относится к процессуальным издержкам:

- суммы, выплачиваемые для обеспечения производства по делу (вызов свидетелей, потерпевших, производство следственных и судебных действий)

- заработная плата следователей, судей и других правоохранительных органов, расследующих и рассматривающих данное уголовное дело

№132

Лица, получающие право на реабилитацию:

- подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор,

- обвиняемый, подозреваемый, уголовное преследование против которого прекращено по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 27 УПК РФ.

№133

Содержание процесса реабилитации:

- в результате реабилитации возмещается имущественный, моральный вред, восстанавливаются трудовые, жилищные, пенсионные и другие права

- процесс реабилитации ограничивается официальным извинением реабилитированному за причиненный ему вред прокурором

№134

Что является поводом для возбуждения уголовного дела:

заявление о преступлении;
сообщение организации;
анонимные письма;
информация, полученная оперативным путем;
явка с повинной;
непосредственное задержание дознавателем, следователем, прокурором лица, совершившего преступление;
сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

№135

Что является основанием для возбуждения уголовного дела:

- наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления

- заявление о преступлении

№136

Может ли служить поводом для возбуждения уголовного дела:

- анонимное заявление

- заявление подписанное заявителем

№137

Что является основание для отказа в возбуждении уголовного дела:

отсутствие события преступления;
отсутствие состава преступления;
отсутствие признаков преступления;
отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела;
примирение обвиняемого с потерпевшим;
возмещение морального ущерба;
акт амнистии;
акт помилования.

(ответов может быть несколько)

№138

В каких формах производится предварительное расследование:

- в форме предварительного следствия и дознания

- в форме предварительного следствия

- в форме дознания

№139

Сроки предварительного следствия:

- до года

- свыше одного года

- срок предварительного следствия не ограничен

№140

Предварительное следствие производится следственной группой:

- в случае сложности уголовного дела или его большого объема

- по ходатайству потерпевшего

№141

Когда следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого:

- при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления

- тогда, когда срок расследования по делу заканчивается

№142

Какие действия проводятся с санкции суда:

- обыски, контроль и запись переговоров

- допросы свидетелей, потерпевших

- назначение экспертизы

№143

Какими документами оформляются результаты следственных действий:

- протоколами

- объяснениями

- рапортами

№144

Как должен поступить следователь в случае отказа подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного лица, участвующего в следственном действии, подписать протокол следственного действия:

- следователь вносит в протокол соответствующую запись, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии.

- следователь оставляет отказ подписать протокол без внимания и сообщает об этом прокурору

№145

Что является основанием для приостановления предварительного следствия:

- не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, подозреваемый, обвиняемый скрылся от следствия, временно заболел тяжелым заболеванием

- закончился срок расследования

- у следователя в производстве предельное количество уголовных дел и он не имеет возможности заниматься расследованием всех дел одновременно

№146

Каким документом следователь прекращает уголовное дело:

- постановлением

- служебной запиской, которую направляет прокурору

№147

Каких участников уголовного процесса следователь знакомит с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования:

- обвиняемого и его защитника

- потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика,

- эксперта, специалиста если они участвовали в деле

- свидетелей, допрошенных по делу

(ответов может быть несколько)

№148

Общий порядок подготовки к судебному заседанию:

- судья единолично назначает судебное заседание

- судья назначает предварительное слушание

- судья проводит перед назначением дела к слушанию распорядительное заседание

(ответов может быть несколько)

№149

Возвращение уголовного дела прокурору:

- судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом

- судья возвращает уголовное дело следователю для дополнительного расследования

№150

Каковы общие условия судебного разбирательства в суде первой инстанции:

суд может разрешить дело по существу, изучив материалы дела и не вызывая подсудимых, свидетелей и других участников уголовного процесса;

суд может рассмотреть дело в отсутствии подсудимого;

суд не может рассмотреть дело в отсутствии подсудимого;

центральный участник судебного разбирательства – подсудимый;

дело может слушаться без прокурора;

участие прокурора в судебном разбирательстве обязательно;

дело может слушаться при неявке потерпевшего;

суд может при разбирательстве дела выйти за пределы обвинения, предъявленного в ходе предварительного расследования;

суд может изменить обвинение на более тяжкое.

(ответов может быть несколько)

№ 151

Равенство прав сторон:

- в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях

- у подсудимого меньший объем процессуальных прав чем у потерпевшего

- в судебном заседании стороны обвинения и защиты в равной степени имеют право изменить характер и объем предъявленного подсудимому обвинения

№152

Участие подсудимого в рассмотрении уголовного дела судом:

- судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого

- уголовное дело в судебном разбирательстве может быть рассмотрено без участия подсудимого

№153

Подсудимый находится за пределами России и уклоняется от явки в суд:

- дело может быть рассмотрено в его отсутствие по любому составу преступления

- в его отсутствие может быть рассмотрено уголовное дело о тяжких и особо тяжких преступлениях

-дело может быть рассмотрено в отсутствии подсудимого по его просьбе

№154

Тайна совещания судей:

- приговор постановляется судьей в совещательной комнате

- приговор постановляется судьей в зале судебного заседания где проходило слушание дела

№155

Назовите виды приговоров, указанных в УПК РФ:

обвинительный;
оправдательный;
оправдательный, вынесенный в связи со смертью подсудимого;
обвинительный приговор с назначением наказания;
обвинительный приговор без назначения наказания;
обвинительный приговор с освобождением подсудимого от наказания;
обвинительный приговор без назначения наказания вследствие акта амнистии;
Обвинительный приговор суда присяжных с освобождением подсудимого от наказания вследствие изменения обстановки

(ответов может быть несколько)

№156

Какие уголовные дела подсудны мировому судье:

- дела частного обвинения

- дела частно-публичного обвинения

- дела публичного обвинения

№157

В каком порядке проверяется законность и обоснованность приговора мирового судьи до вступления его в законную силу:

- в апелляционном порядке

- в кассационном порядке

№158

Что является основанием рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей:

- ходатайство обвиняемого,

- ходатайство подсудимого

- решение прокурора

- решение судьи

№159

Какие вопросы решают присяжные заседатели:

- о виновности подсудимого

- о квалификации действий подсудимого

- об определении вида и размера наказания подсудимому

№160

Какие действия должен совершить обвиняемый, подозреваемый при заключении соглашении о сотрудничестве:

- содействовать следствию в раскрытии и расследования преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления

- содействовать следствию в предупреждении преступлений, которые могут быть совершены другими лицам

№ 161

Каковы основные черты кассационного производства:

Кассационная жалоба имеет обязательную форму;
жалоба полается в суд, рассмотревший дело;
жалоба подается в вышестоящий суд;
в кассационном производстве дело проверяется только в отношении того подсудимого, который подал жалобу;
дело рассматривается в полном объеме;
кассационный суд ужесточает меру наказания;
в кассационный суд представляются дополнительные материалы защитником.

(ответов может быть несколько)

№162

Какие задачи стоят перед производством в суде второй инстанции:

- отменить или изменить решение, принятое судом первой инстанции

- смягчить меру наказания, избранную судом первой инстанции

- ужесточить меру наказания, избранную судом первой инстанции

№163

Назовите основания к отмене и изменению приговора в кассационном и надзорном производстве:

не проведена экспертиза, когда ее проведение являлось обязательным;
не допрошен свидетель, фамилию которого назвал подсудимый в судебном заседании;
дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего;
приговор не подписан одним из судей;
в деле отсутствует особое мнение судьи, высказанное им при подписании приговора;
приговор вынесен с применением закона, утратившего силу.

(ответов может быть несколько)

№164

Какая стоит перед стадией исполнения приговора:

- реализация наказания, указанного в приговоре, вступившем в законную силу

- воспитание и перевоспитание осужденного с целью предотвращения в дальнейшем его преступной деятельности

№165

Какой приговор может быть пересмотрен в порядке надзора:

- вступивший в законную силу

- не вступивший в законную силу

- оправдательный приговор

- обвинительный приговор

№166

Назовите основания к отмене и изменению приговора в кассационном и надзорном производстве:

не проведена экспертиза, когда ее проведение являлось обязательным;
не допрошен свидетель, фамилию которого назвал подсудимый в судебном заседании;
дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего;
приговор не подписан одним из судей;
в деле отсутствует особое мнение судьи, высказанное им при подписании приговора;
приговор вынесен с применением закона, утратившего силу.

(ответов может быть несколько)

№167

Каким документом завершается работа надзорной инстанции:

- вынесением кассационного определения

- вынесением приговора

- вынесением постановления

№168

Какие приговоры рассматриваются при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств:

- вступившие в законную силу

- не вступившие в законную силу

- обвинительные

- оправдательные

№169

Когда возникают новые или вновь открывшиеся обстоятельства:

- до возбуждения уголовного дела

- после возбуждения уголовного дела

- до вынесения приговора судом первой инстанции

- после вынесения приговора судом первой инстанции

- после вступления приговора в законную силу

- до вступления приговора в законную силу

№170

К какой категории лиц применяются особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних:

- к лицам, не достигшим к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет

- к лицам, не достигшим к моменту совершения преступления возраста шестнадцати лет

- к лицам, не достигшим к моменту совершения преступления возраста четырнадцати лет

- к лицам, не достигшим к моменту возбуждения уголовного дела возраста восемнадцати лет

- к лицам, не достигшим к моменту рассмотрения уголовного дела возраста шестнадцати лет

( ответов может быть несколько)

№171

Принудительные меры медицинского характера применяются:

- в отношении лица, совершившего преступление в состоянии невменяемости или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания

- в отношении лица, совершившего преступление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения

№172

Является ли участие защитника по уголовным делам, по которым могут быть применены принудительные меры медицинского характера:

- обязательным

- участие защитника по этим делам не является обязательным

- защитник приглашается лицом, в отношении которого могут быть применены принудительные меры медицинского характера

№173

Кто включен законодателем в категорию лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам:

- члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы

- судьи всех судов судебной системы Российской Федерации

- Уполномоченный по правам человека

- Президент РФ, прекративший свои полномочия и кандидат в президенты

- прокуроры

-следователи,

- адвокаты,

- члены избирательной комиссии с правом решающего голоса

- лица, обладающие дипломатической неприкосновенностью

- Участники Великой Отечественной войны

- Герои России, лица, награжденные правительственными наградами

- Лауреаты государственных премий

( ответов может быть несколько)

№174

Кем направляется запрос о правовой помощи по уголовному делу при необходимости производства следственных действий на территории иностранного государства:

- суд,

- прокурор

- следователь

- дознаватель

- защитник

- потерпевший, его представитель

( может быть несколько ответов)

№175

Через кого направляется запрос:

- через Верховный суд РФ

- через Генерального прокурора РФ

- через Министерство юстиции РФ

- через Министерство иностранных дел РФ

- через Министерство внутренних дел РФ

- через Уполномоченного по правам человека РФ

- через ФСБ РФ

( ответов может быть несколько)

№176

Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора:

-выдача происходит на основании международного договора Российской Федерации с иностранным государством

- выдача происходит по письменному обязательству Генерального прокурора РФ иностранному государству на принципе взаимности в соответствии с законодательством обеих государств

- выдача происходит на основе непосредственной договоренности следователей двух государств, в компетенции которых находится уголовное дело

- выдача происходит на основе непосредственной договоренности судей двух государств, в подсудности которых находится уголовное дело

( ответов может быть несколько)

№177

Иностранец, осужденный судом Российской Федерации к лишению свободы:

- может быть передан для отбывания наказания государству, гражданином которого оно является,

- не может быть передан для отбывания наказания государству, гражданином которого оно является

- должен отбывать наказание на территории Российской Федерации

- может отбывать наказание на территории иностранного государства, гражданином которого он является, по его просьбе

№178

Гражданин Российской Федерации, осужденный судом иностранного государства к лишению свободы

- может быть передан России для отбывания наказания на территории Российской Федерации

- не может быть передан Российской Федерации для отбывания наказания на территории России

- гражданин Российской Федерации может отбывать наказание на территории иностранного государства по его просьбе

- гражданин Российской Федерации, осужденный судом иностранного государства, обязательно должен отбывать наказание на территории того государства, судом которого он осужден.

Blog