Итоги и перспективы приватизации 26 Заключение 41 Список использованной литературы 43 Введение
Вид материала | Реферат |
- 1. Целеполагание в процессе менеджмента Введение, 49.78kb.
- Тесты 12 Заключение 14 Список использованной литературы 15 Введение, 128.77kb.
- Реферата, 61.4kb.
- Окончание финансового оздоровления и его план 58 Заключение 60 Список использованной, 1038.3kb.
- Одной из рекомендованных работ, 18.03kb.
- Одной из рекомендованных работ, 23.34kb.
- Задачи управления современной деловой организацией. 21 Заключение 29 список использованной, 336.64kb.
- Индивидуальное задание. Верчнее строение пути Заключение Список использованной литературы, 329.68kb.
- Итоги реформ 13 Заключение. 15 Приложение. 16 Список использованной литературы., 274.29kb.
- Правила копирования стилей. 20 Заключение. 21 Список использованной литературы., 178.87kb.
Содержание
Введение 2
Предпосылки приватизации и разгосударствления собственности в России 4
Этапы приватизации и разгосударствления собственности в России 15
Итоги и перспективы приватизации 26
Заключение 41
Список использованной литературы 43
Введение
Проблема приватизации и разгосударствления собственности в условиях рыночной экономики - очень актуальная тема на сегодняшний день. С начала приватизации как процесса системного преобразования экономики прошло уже больше десятилетия. Для России это связано с трудным вхождением в эпоху кардинальных экономических преобразований. Прохождение этого процесса оказалось очень трудным и протеворечивым. Это объясняется, во-первых, особеннностями в экономическом содержании и формах осуществления приватизации; во-вторых, ее местом и ролью в смешанной рыночной экономике; в-третьих, необычностью приватизационного процесса в России.
В выбранной мною теме курсовой объектом исследования являются сложные процессы разгосударствления и приватизации собственности. Разгосударствление и приватизация образуют объективную основу формирования конкурентной среды рыночной экономики в целом, поэтому являются средством для роста благосостояния трудовых коллективов, регионов и каждого из нас.
Основополагающей целью в своей курсовой я ставлю анализ экономического содержания приватизации. Как экономическое явление она присуща всей мировой практике. Но, сохраняя основные черты и закономерности, она в тех или иных конкретно-исторических условиях приобретает специфические черты.
Таким образом, основными задачами своей курсовой работы я ставлю выяснение основных предпосылок приватизации и разгосударствления собственности в России; рассмотрение основных этапов рассматриваемых процессов; выявление их проблем и особенностей; юридические аспекты проблемы; итоги и перспективы приватизации.
Методологической основой работы является учебники: “Экономическая теория” под редакцией В.И Видяпина, Г.П. Журавлева, “Экономика переходного периода” под редакцией В.В. Радаева, А.В. Бузгалина. Отличительной особенностью этих изданий является то, что авторы рассматривают процесс приватизации в переходную российскую эпоху, становление, развитие и основные проблемы. В работе использовались другие источники, в их числе: “Приватизация по правилам: вопросы и ответы”- авторы В.И. Каспин, И.А. Острина.; “Приватизация: правовые проблемы”- автор Комарицкий С.И. В них рассматриваются законодательные и правовые аспекты рассматриваемой темы. В ходе работы над данной темой мной были изучены статьи в журналах “Российский экономический журнал”, “Вопросы экономики”, “Проблемы прогнозирования”, “Проблемы теории и практики управления” и ряд других изданий. Объем публикаций по данной теме очень велик. Их изучение позволяет составить представление о масштабах, итогах, перспективах приватизации, затрагивающих достаточно длительный период времени с момента начала в 1991 г. и по сегодняшний день.
Приватизационная проблематика очень многопланова и протеворечива. Приватизация стала прорывом в другое экономическое измерение. Хотя, без немедленных видимых позитивных результатов. Приватизация таит в себе богатейший потенциал возможностей. Она закладывает фундамент цивилизованного экономического роста, который все-таки ждет Россию в недалеком будущем.
Предпосылки приватизации и разгосударствления собственности в России
Термин “ приватизация” с 90-х годов прошлого столетия превратился в ключевое понятие для решения проблем вывода из кризиса экономики посттотолитарных стран. Первое его толкование было связано исключительно с актом перехода предприятий из общественной формы собственности в частную. Приватизация приравнивалась к инструменту системного преобразования экономики.1
Понятие приватизации было перенесено в страны переходной экономики из терминологии системных преобразований экономики стран Запада. Поэтому и в России оно было воспринято исключительно в качестве инструмента системного преобразования экономики. Первые отечественные законы о приватизации (1991 г.) определяли именно процесс перехода в частную собственность государственных предприятий и государственного жилья. И разработаны они были с единственной целью - обеспечить основу для преобразования экономики социалистической в экономику рыночного типа.
Приватизация в странах переходной экономики стала неизбежностью, без реализации которой невозможна была трансформация экономики в сходную с аналогами в развитых странах Запада. В России приватизация была не просто инструментом системного преобразования экономики, а инструментом макроэкономическим, распространяющим свое действие на экономику в целом, затрагивающим в значительной мере социальную сферу.
Практически все страны переходной экономики избрали вариант ее быстрого реформирования. Важную роль в этом сыграло наше государство. Была поставлена цель: выявить и реализовать более мощные материальные стимулы к росту производительности труда, и при этом сохранить доминирование общественной собственности на средства производства и планово-распределительные производственные отношения. Общая направленность таких мер состояла в постепенном наращивании доли общественного продукта, которую позволено было присваивать частным лицам.
Для смешанной рыночной экономики характерно многообразие форм собственности. Наряду с ведущей частной собственностью в предпринимательской структуре развитых стран существует и государственная собственность. Удельный вес государственного сектора в разных странах обнаруживает значительные колебания: он мал в США и Японии, но достаточно ощутим в ряде европейских государств (Австрия, Франция).2 Государственные предприятия отличаются от частных предприятий меньшей конкурентоспособностью, у них нет обязательств перед этими предприятиями, им не грозит банкротство, предоставляются финансовые льготы: в налогообложении, кредитах, уплате долгов. Следовательно, в деятельности государственных предприятий просматривается двойственность: одновременная нацеленность как на рыночные, и на нерыночные (идущие от государства) мотивы.
В результате навязывания государственным предприятиям некоммерческих операций, искусственного ограждения от конкуренции, наличия гарантированной финансовой поддержки государства эти предприятия зачастую становятся менее эффективными в технико-экономическом и финансовом отношении, что выражается в относительно низкой производительности труда, высокой капиталоемкости, малой прибыльности, слабой восприимчивости к инновациям, содержании раздутого управленческого аппарата и в бюрократизме. Поэтому периодически к государству предъявляются претензии, а высокая доля принадлежащего ему сектора в экономике приводит к постановке вопроса о разгосударствлении.
Разгосударствление - это совокупность мер по преобразованию государственной собственности, направленных на устранение чрезмерной роли государства в экономике.3 Оно означает снятие с государства большинства функций хозяйственного управления, передачу соответствующих полномочий на уровень предприятий, замену хозяйственных вертикальных связей горизонтальными. Разгосударствление не предполагает полного ухода государства из экономической сферы. Современное производство не может успешно развиваться без государственного регулирования, которое эффективно лишь в определенных пределах. Если эти пределы нарушены, то эффективность общественного производства снижается. В современной реальности тенденция к разгосударствлению приняла общемировой характер.
Разгосударствление может осуществляться по различным направлениям:
1) разгосударствление процессов присвоения, признание каждого работника и трудового коллектива равноправным участником присвоения, демонополизация;
2) создание многообразных форм хозяйствования, предоставление всем формам предприятий равных прав на свободу хозяйственной деятельности в рамках закона;
3) возникновение новых организационных структур, новых форм предпринимательской деятельности (концерны, консорциумы, ассоциации и т.п.), между которыми ведущую роль играют горизонтальные связи.
Таким образом, разгосударствление направлено на преодоление монополизма, развитие конкуренции и предпринимательства. Это центральная проблема перехода к рыночной экономике. В тесной связи с разгосударствлением находится приватизация.
Приватизация - одно из направлений разгосударствления собственности, заключающееся в передаче ее в частную собственность отдельных граждан и юридических лиц.
Приватизация государственных и муниципальных предприятий в России означает приобретение гражданами, акционерными обществами (товариществами) у государства местных органов власти в собственность:
предприятий и их подразделений, выделяемых в самостоятельные предприятия;
материальных и нематериальных активов предприятий;
долей (паев, акций) государства и местных органов власти в капитале акционерных обществ (товариществ);
принадлежащих приватизируемым предприятиям долей (паев, акций) в капитале иных предприятий.
Таким образом, различие между приватизацией и разгосударствлением сводится к тому, что первая отражает процесс коренной трансформации отношений собственности, а вторая является понятием, охватывающим весь комплекс преобразований существующей хозяйственной системы, направленных на разрушение в ней государственного диктата и создание условий для функционирования экономики как независимой от государства сферы общественной деятельности людей.
В развитых странах Запада в 80-х годах подобные процессы привели к массовой приватизации. Однако, хотя непосредственным для нее поводом послужила неэффективность государственных предприятий, имелось в виду и другое. Главная обязанность государства в смешанной рыночной экономике - защита свободы личности, собственности и предпринимательства - требует и ограничения его деятельности, чтобы эту свободу не подавлять.
Развернувшийся в 80-х годах процесс разгосударствления не означает, однако, что государство покидает рыночную экономику. Уменьшая собственную предпринимательскую деятельность, оно остается структурным элементом смешанной экономики, стремясь наилучшим образом приспособиться к рыночным отношениям, меняя формы своей деятельности.
Современное разгосударствление не равнозначно денационализации, а последняя не сводится к одной приватизации (переходу предприятий в частные руки). Разгосударствление - сложный процесс совершенствования экономики смешанного типа - означает предоставление предприятиям, независимо от формы собственности, полной экономической свободы и отказ государства от прямого управления их хозяйственной деятельностью. В связи с этим можно отметить, что в западной экономической литературе все негосударственные формы собственности (в отличие от формы государственной — public) принято относить к частной собственности (private).
Первостепенное значение в рыночной экономике имеет то, как предприятие работает (какова его экономическая эффективность), а не форма собственности, на основе которой оно функционирует. Поэтому приватизация как экономический процесс направлена на создание такой модели экономики, где все формы собственности действуют по единым правилам, привилегии же и льготы предприятиям определяются коммерческими, а не административными принципами. В результате разгосударствление становится адекватным “приватизации”, ибо речь идет о единой цели этих двух процессов - о повышении эффективности функционирования смешанной рыночной экономики, о лучшем синтезе механизмов рынка и государственного воздействия на экономику.
Опыт приватизации 80-х годов в странах Запада показывает, что, во-первых, роль государства в экономике не уменьшается, и государственная собственность сохраняется наряду с другими формами собственности. Государство, выступая субъектом одной из форм собственности, в то же время является гарантом определенных прав собственности многообразных субъектов, обеспечивающим самостоятельность их предпринимательской деятельности и экономическую ответственность; регулирует деятельность всех видов собственности, создавая равные условия хозяйствования. Во-вторых, выявилось, что приватизация идет более успешно, если организуется “сверху”. Приватизация - это экономическая политика государства, поэтому именно оно должно стать главным организатором новых рыночных структур. В-третьих, успех процесса приватизации во многом определяется четкостью правовой основы и гибкостью приватизационной политики.
Законодательство о приватизации сформировано в России в основном в 1991-1994 гг. и насчитывает несколько сот законодательных и иных нормативных актов. Их созданию предшествовала длительная полемика в правящих кругах. В 90-х годах прошлого столетия в средствах массовой информации и юридической печати дискутировался вопрос о мировоззренческой базе, на которой необходимо формировать законодательство о приватизации. Обсуждалось несколько концепций.
Первая - идея бесплатной и быстрой раздачи государственной собственности населению, которая связывалась с именем Л. Пияшевой. Главной особенностью являлись чрезвычайно сжатые сроки при приватизации. С учетом того, что многие вопросы, возникшие по ходу приватизации, не имели точного ответа, возникло немало затруднений практического характера.
Вторая концепция - так называемая “директорская” модель приватизации. Суть ее заключалась в приватизации предприятий в составе концернов, объединений и прочих аналогичных структур при руководящей роли соответствующих министерств и ведомств.
Третья модель, которую можно назвать моделью Гайдара - Чубайса, фактически и была реализована на практике
Четвертая модель приватизации, активно отстаивалась представителями коммунистической партии. Ее смысл сводился к созданию народных предприятий, этаких огромных кооперативов, в которых высшим органом управления являлось бы общее собрание трудового коллектива и он же декларировался в качестве собственника этого предприятия, однако реальная власть на предприятии так и оставалась бы в руках директорского корпуса. В результате была реализована модель Гайдара - Чубайса - вариант радикальной приватизации.
Понятие приватизации было сформулированном в Законе РСФСР “О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР” (далее - Закон о приватизации государственных и муниципальных предприятий) от 3 июля 1991 года. Он был нацелен на выполнение социального заказа, стоявшего тогда перед данным актом. Задача реформаторов состояла в приватизации государственного имущества, являвшегося материальной основой производства, торговли, общественного питания, бытового обслуживания и т.п. Упомянутый законодательный акт непосредственно в названии говорит о приватизации не имущества вообще, а лишь предприятий. Эта же идея наложила отпечаток и на предмет правового регулирования Закона о приватизации государственных и муниципальных предприятий.
На самом деле, понятие приватизации государственного имущества существенно шире, поскольку государственные и муниципальные предприятия - лишь составная часть этого имущества. Вместе с тем крайне важно то, что предприятие - это не просто имущество, а имущество, являющееся основным средством производства, и потому оно может выступать в качестве основы построения частного сектора экономики. Это являлось главной целью проводившейся приватизации.
Главные критерии реформы разгосударствления экономики - сокращение принудительного госзаказа, расширение свободной продажи продукции на рынке, либерализация цен, конкуренция товаропроизводителей, и обеспечение экономической ответственности. За государством при этом сохраняются функции регулирования общественного производства экономическими и юридическими нормами.
Приватизация, характеризуется передачей государством права собственности на предприятия, имущественные комплексы и иное имущество гражданам и юридическим лицам, деятельность которых основана на негосударственной собственности. В результате приватизации государство утрачивает право владения, пользования и распоряжения объектами государственной собственности, а государственные органы - право управления ими.
Приватизация государственной собственности осуществляется следующими способами:
- выкупом арендного имущества арендным предприятием;
- продажей объектов на аукционе и по конкурсу;
- продажей государственной доли акций акционерных обществ, преобразованных из государственных и арендных предприятий, негосударственным юридическим и физическим лицом.
Сущность основных принципов приватизации заключатся в следующем:
во-первых, в сочетании возмездного и безвозмездного способов приватизации, при которых часть государственного имущества, подлежащего приватизации, бесплатно передается в собственность граждан, а другая продаётся частным и негосударственным юридическим лицам;
во-вторых, в праве каждого гражданина Российской федерации на часть безвозмездно передаваемой собственности. В связи с общенародным характером государственной собственности за каждым гражданином России закреплено право получить часть приватизируемого государственного имущества бесплатно. Практически это право реализуется путём выдачи приватизационных чеков.
в-третьих, в дифференциации методов, форм и процедур приватизации. То есть в связи с тем, что приватизируемые объекты различаются размерами производства, значимостью и конкурентно способностью продукции, уровнем технической оснащённости, финансовым положением, и т. д., данный принцип предполагает использование различных способов, методов и процедур при проведении приватизации. Так, небольшие предприятия могут быть проданы с аукциона, а крупные преобразованы в акционерные общества; платежи в бюджет за приобретённое государственное имущество могут быть одноразовые и в рассрочку;
в – четвертых, в предоставлении определенных социальных гарантий членам трудовых коллективов приватизируемых предприятий. Государство обеспечивает более благоприятные условия для участия трудовых коллективов в приватизации своих предприятий. Трудовой коллектив может выступить инициатором приватизации предприятия, т.е. подать предложение на приватизацию в соответствующие органы. Члены трудового коллектива имеют первоочередное право приобретать акции акционерных обществ, созданных путём преобразования государственных и арендных предприятий, как за денежные средства, так и за приватизационные чеки. Трудовые коллективы арендных предприятий имеют первоочередное право выкупа арендуемого имущества.
Пятый принцип приватизации - обеспечение широкой гласности процесса приватизации. Этот принцип предполагает освещение средствами массовой информации условий и хода приватизации; регулярное ознакомление граждан с перечнем приватизируемых объектов; участие представителей администрации и трудового коллектива предприятия в работе комиссии по приватизации; предоставление возможности всем заинтересованным лицам в случае ущемления их прав при приватизации обращаться в суд, арбитраж и другие органы. Государством предусматривается путём приватизации достичь:
- усиления стимулов к труду, повышение эффективности производства, деловой активности предпринимательской деятельности;
- устранения бесхозяйственности, уменьшения масштабов коррупции и теневой экономики;
Учитывая важность проблемы, государство осуществляет постоянный контроль за ходом процесса приватизации.
Следует также отметить, что наряду с приватизацией государственных и муниципальных предприятий в начале 90-х гг. в России была создана законодательная база, а затем и реализована практически приватизация части государственного жилого фонда, а также земельных участков с целевым использованием исключительно в личных потребительских целях. Законодательной основой названной приватизации государственного имущества явились 2 закона Российской Федерации.
1) от 4 июля 1991 г. “О приватизации жилищного фонда в РСФСР.”
2) от 23 декабря 1992 г. “О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства”4.
Действовавший в то время Закон РСФСР “О собственности в РСФСР” от 24 декабря 1990 г. определял, что предприятия, имущественные комплексы, здания, сооружения и иное имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, могут быть отчуждены в частную собственность граждан и юридических лиц в порядке и на условиях, установленных законодательными актами РСФСР и республик, входящих в Российскую Федерацию, актами местных Советов народных депутатов, изданными в пределах их полномочий” (ст. 25).
При дальнейшем развитии законодательства, регулирующего отношения по приватизации, содержание понятия приватизации не претерпело серьезных изменений. Ст. 217 ГК РФ 1995 г. по существу воспроизводит формулировку ст. 25 Закона о собственности, не внося в понятие приватизации ничего принципиально нового. Федеральный закон “О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации” (далее - Закон о приватизации) от 21 июля 1997 г. привнес лишь поправку, подчеркнув лишь, что приватизация - это возмездное отчуждение государственного имущества. Данное положение следует отметить, поскольку по предыдущему закону допускалась бесплатная передача государственного имущества, более того, она достаточно широко применялась на практике.
Для проведения приватизации были поставлены цели. К их числу действующая с 1992 г. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации относила:5 1) формирование слоя частных собственников, содействующих созданию социально ориентированной рыночной экономики; 2) повышение эффективности деятельности предприятий; 3) социальная защита населения и развитие объектов социальной инфраструктуры за счет средств, поступивших от приватизации; 4) содействие процессу стабилизации финансового рынка России; 5) обеспечение конкурентной среды и демонополизация народного хозяйства; 6) привлечение иностранных инвестиций. Реальность сегодняшней России свидетельствует о том, что эти цели были либо не достигнуты вовсе, либо их достижение лишь намечено.
Значение Государственной программы приватизации на 1992 г. для регулирования сферы отношений в области приватизации очень велико. Она стала основополагающим документом, дополняющим закон о приватизации, представлял конкретный механизм приватизации государственных и муниципальных предприятий. Представительная власть более не участвовала в регулировании процессов приватизации. Дальнейшее регулирование массовой приватизации осуществлялось исключительно указами Президента России, ведомственными нормативными актами. Проводилась она энергично и напористо.
Крупным актом, знаменовавшим собой переход от “малой” приватизации, под которой принято понимать приватизацию торговли, общественного питания и бытового обслуживания, к масштабной приватизации промышленных предприятий, был Указ Президента Российской Федерации от 1 июля 1992 г. № 721 “Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества”.6
Этим Указом утверждены:
1) Положение о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа;
2) Типовой устав акционерного общества открытого типа.
В соответствии с названным указом подлежали преобразованию в обязательном порядке в акционерные общества открытого типа средние и крупные государственные предприятия. Сроки такого преобразования устанавливались предельно жесткие: вся работа должна была быть завершена к 1 ноября 1992 г.
Именно на основании Указа Президента РФ № 721 в стране началась массовая приватизация государственных предприятий производственной сферы.
Следующим по хронологии важным нормативным актом, также носящим концептуальный характер, был Указ Президента Российской Федерации от 14 июля 1992 г. № 914 “О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации”. В соответствии с этим указом началась столь нашумевшая ваучерная приватизация, а точнее - использование в качестве средства оплаты при приобретении объектов приватизации наряду с деньгами приватизационных чеков.
Законодательством о приватизации предусматривалось создание определенной системы государственных органов, на которые возлагалась приватизация государственного имущества. Одним из них стал Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом, сокращенно - Госкомимущество РФ, или ГКИ РФ.
Этот орган был создан на основании постановления Совета Министров РСФСР от 21 января 1991 г. № 35 “Вопросы Государственного комитета по управлению государственным имуществом РСФСР”7. Данным постановлением утверждено Положение о ГКИ РСФСР. Конечно, компетенция и полномочия вновь созданного органа государственного управления были еще далеки от тех, с которыми Госкомимущество проводил приватизацию. Однако названное положение не изменялось вплоть до его отмены в 1994 г., главным образом потому, что функции, задачи и компетенция Госкомимущества РФ были определены непосредственно законом о приватизации государственных и муниципальных предприятий (ст. 4, 5).