Итоги и перспективы приватизации 26 Заключение 41 Список использованной литературы 43 Введение

Вид материалаРеферат

Содержание


Список использованной литературы
Подобный материал:
1   2   3   4

Заключение


Итак, в условиях перехода России к многоукладной экономике потребовалось преобразование государственной собственности на основе ее приватизации и разгосударствления. После подробного рассмотрения этой темы в и материалах представленной здесь курсовой работы можно сделать выводы.

В первой главе, были четко определены оба эти понятия, их особенности и различия. Разгосударствление - это совокупность мер по преобразованию государственной собственности, направленных на устранение чрез­мерной роли государства в экономике. Оно не предполагает полного ухода государства из экономи­ческой сферы. Сегодня тенденция к разгосударствлению приняла общемировой характер. В тесной связи с разгосударствлением находится приватизация.

Приватизация — одно из направлений разгосударствления соб­ственности, заключающееся в передаче ее в частную собственность отдельных граждан и юридических лиц. Приватизация государственных и муниципальных предприятий в России означает приобретение гражданами, акционерными об­ществами (товариществами) у государства местных органов власти в собственность: предприятий и их подразделений, выделяемых в самостоятель­ные предприятия; материальных и нематериальных активов предприятий; долей (паев, акций) государства и местных органов власти в капитале акционерных обществ (товариществ); принадлежащих приватизируемым предприятиям долей (паев, акций) в капитале иных предприятий.

Таким образом, различие между приватизацией и разгосудар­ствлением сводится к тому, что первая отражает процесс коренной трансформации отношений собственности, а вторая является по­нятием, охватывающим весь комплекс преобразований существу­ющей хозяйственной системы, направленных на разрушение в ней государственного диктата и создание условий для функционирова­ния экономики как независимой от государства сферы обществен­ной деятельности людей.

Объектами приватизации могут быть: крупная промышленность, мелкие и средние предприятия промышленности и торговли, пред­приятия сферы услуг, жилищный фонд, жилищное строительство, предприятия сельского хозяйства и т.д.

Для проведения приватизации была принята Государственная программа, ставшая основополагающим документом, дополняющим закон о приватизации. Она определила цели: 1) формирова­ние слоя частных собственников, содействую­щих созданию социально ориентированной рыночной экономики; 2) повышение эффек­тивности деятельности предприятий; 3) соци­альная защита населения и развитие объектов социальной инфраструктуры за счет средств, поступивших от приватизации; 4) содействие процессу стабилизации финансового рынка России; 5) обеспе­чение конкурентной среды и демонополиза­ция народного хозяйства; 6) привлечение иностранных инвестиций. Реальность сегодняшней России свидетельствует о том, что эти цели были либо не достигнуты вовсе, либо их достижение лишь намечено.

Во второй главе были рассмотрены основные этапы приватизации. Хотя процесс разворачивался в несколько этапов – на практике их границы были размыты. Часто последующий начинался в недрах предыдущего. В 1989-1991 г.г. частная собственность утверждалась стихийно, полулегально, снизу. В 1992 – 1993 г.г. власти максимально дали возможности для массовой приватизации сначала в ваучерной, а затем денежной форме с использованием валюты и инфляционных рублей, сильно обесценившихся. Тому причиной были политические явления и кризис.

И, наконец, если обратиться к итогам приватизации, то выводы не совсем оптимистичны. За последнее десятилетие ушедшего века и в начале текущего столетия существенно изменилась структура собственности в России. На смену монополизму пришло многообразие ее форм собственности и основанных на них видов хозяйствования. Наряду с этим наблюдается отсутствие законов или пробелы в законодательстве, обусловленные десятилетним невниманием к правовой стороне собственности.

В заключение своей курсовой мне бы хотелось подчеркнуть, что к эффективному хо­зяйствованию ведут не сами по себе разгосударствление и привати­зация, а именно рыночная система, главную движущую силу кото­рой составляет конкуренция. Разгосударствление и приватизация образуют лишь объективную основу формирования конкурентной среды рыночной экономики в целом, поэтому являются не целью, а средством для роста благосостояния трудовых коллективов, регионов и каждого из нас.

Список использованной литературы




  1. Видяпин В.И., Журавлева Г.П.Экономическая теория. – М., 1999.
  2. Каспин В.И., Острина И.А. Приватизация по правилам: вопросы и ответы: Справочник. – М., 1992.
  3. Комарицкий С.И. Приватизация: правовые проблемы. Курс лекций. – М., 2000.
  4. Кошкин В. Приватизация в России: необходимость и содержание новых подходов.// Проблемы теории и практики управления. – N6, 1999.
  5. Кузенков А. Перспективы приватизации в России. // Проблемы прогнозирования. – N2, 2000.
  6. Куликов В. Итоги ваучерного и концепция нового этапа приватизации.// Российский экономический журнал. – N7, 1994.
  7. Макаревич Л. Структура собственности и борьба за ее передел в России в 1992 – 1999 г.г. // Общество и экономика. - N10-11, 1999.
  8. Приватизация по – российски./ Под ред. Чубайса А. – М., 1999.
  9. Радаев В.В., Бузгалин А.В. Экономика переходного периода. – М.,1995.
  10. Сажина М. Разгосударствление и приватизация: материалы к лекции.// Российский экономический журнал. – N9, 1994.




1 Кузенков А.Л. Перспективы приватизации в России. // Проблемы прогнозирования.- N 2, 2000. – C.75.

2 Сажина М.Разгосударствление и приватизация: материалы к лекции // Российский экономический журнал. – N9, 1994. – С.89.

3 Видяпин В. И., Журавлева Г.П. Экономическая теория. – М., 2003. – C. 186.


4 Комарицкий С. И. Приватизация: правовые проблемы. – М., 2000. – С. 10-11.

5 Куликов В. Итоги ваучерного и концепция нового этапа приватизации. // Российский экономический журнал. – N 7,

1994. – С. 20.

6 Каспин В. И., Острина И.А. Приватизация по правилам: вопросы и ответы: Справочник. – М., 1992. – С. 23.

7 Комарицкий С.И. Приватизация: правовые проблемы. – М., 2000. – С. 33.

8 Приватизация по – российски./ Под. ред. Чубайса А.Б. – М., 1999. – C. 61.

9 Сажина М.Разгосударствление и приватизация: материалы к лекции // Российский экономический журнал. – N9, 1994. – С.95.


10 Кошкин В. Приватизация в России: необходимость и содержание новых подходов.// Проблемы теории и практики управления. – N6, 1999. – C.20.

11 Макаревич Л. Структура собственности и борьба за ее передел в России в 19992 – 1999 г.г.// Общество и экономика. – N10-11, 1999. – С. 237.

12 См. также: Макаревич Л. Структура собственности и борьба за ее передел в России в 19992 – 1999 г.г.// Общество и экономика. – N10-11, 1999. – С. 230.


13 Каспин В. И., Острина И.А. Приватизация по правилам: вопросы и ответы: Справочник. – М.,1992. – С.22.

14 Экономическая теория. Учебник. – М., 2003. – С.189.

15 Кузенков А.Л. Перспективы приватизации в России. // Проблемы прогнозирования.- N 2, 2000. – C.78.


16 Кошкин В. Приватизация в России: необходимость и содержание новых подходов.// Проблемы теории и практики управления. – N6, 1999. – C.21.