Институционализация антикоррупционной политики удк 343. 9

Вид материалаДокументы

Содержание


А.с. панова
О.а. чепарина
Гражданско-правовой аспект
Уголовное право и криминология
Понятие и система преступлений
Уголовный процесс, криминалистика
Анализ соответствия судебной практики заключения под стражу требованиям пленума верховного суда рф
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

УДК 346.543.2


А.С. ПАНОВА,

кандидат юридических наук, доцент


Институт экономики, управления и права (г. Казань)


О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ


В статье рассматривается категория «правовое обеспечение качества продукции». Анализируются элементы, составляющие содержание указанной категории: «правовая деятельность», «правовое средство», «уровень качества продукции», «жизненный цикл продукции». Показывается основная классификация правовых средств обеспечения качества продукции по признаку нормативности.


Список литературы

1. Тягай Д.Е. Совершенствование законодательства о стандартизации как условие обеспечения качества продукции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1984. – С. 8.

2. Белых В.С. Гражданско-правовое обеспечение качества продукции, работ и услуг: сб. науч. тр. / отв. ред., сост. канд. юрид. наук О.А. Герасимов. – Екатеринбург: Бизнес, менеджмент и право, 2007.

3. Разумова С.А. Правовое обеспечение управления качеством продукции в производственном объединении (на предприятии): автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Киев, 1984. – 23 с.

4. Ольхон Э.К. Правовые средства обеспечения качества продукции: учеб. пособие. – Иркутск, 1981. – 52 с.

5. Огрызков В.М. Основы правового регулирования качества продукции. – М.: Издательство стандартов, 1976. – 352 с.

6. Алейникова З.Ф. Правовое обеспечение качества сельскохозяйственной продукции в сфере государственных закупок: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1983. – 22 с.

7. Тихомиров Ю.А. Роль права в развитии автоматизированных систем управления // Правоведение. – 1972. – № 6.

8. Ольшанецкий А.Г. Правовое обеспечение автоматизированных систем управления. – Рига: ЛатИНТИ, 1976. – С. 2.

9. Гальперин Л.Б. Автоматизированные системы управления и их правовое обеспечение. – Томск: Изд-во Томского университета, 1978. – С. 6–44.

10. Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления (Теоретические вопросы). – М.: Юрид. лит., 1978. – С. 16–47.

11. Гличев А.В. Единая система государственного управления качеством продукции. – М., 1973. – С. 32, 41–42.

12. Алексеев С.С. Механизм правого регулирования в социалистическом государстве. – М.: Юрид. лит., 1966. – С. 6, 7.

13. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. – М.: Юрид. лит., 1971. – С. 68.

14. Шейндлин Б.В. Сущность советского права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. – С. 8–12.

15. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1989.

16. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М.: Аванта, 2001.

17. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. – М.: Проспект, 2009.

18. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2 т. Т. 2. – М.: Юрид. лит., 1982. – С. 24.

19. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие / под ред. М.Н. Марченко. – М.: Юристъ, 2005.

20. Цветков И.В. Договорная дисциплина в хозяйственной деятельности предприятия: теория и практика. – М., 2006. – С. 31.

21. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы. – М.: Юрист, 2006.

22. Луць В.В. Понятие и система гражданско-правовых средств обеспечения качества продукции // Правовые средства обеспечения качества продукции. Вестник Львовского университета. Сер. юрид. Вып. 23. – Львов, 1985. – С. 5–6.

23. Шундиков К.В. Инструментальный анализ правовой жизни: современность и перспективы // Методология юридической науки: состояние, проблемы, перспективы. Вып. 1. – М., 2006. – С. 114.

24. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. – М.: Юристъ, 2003.

25. Теория государства и права: учебник / В.Л. Кулапов, А.В. Малько. – М.: Норма, 2008. – С. 335–336.

26. Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс лекций: в 2 т. Т. 1. – Свердловск: Свердловский юридический институт, 1972. – С. 153.

27. Лившиц Р.З. Теория права. – М., 1994. – С. 27.

28. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. – М.: Юрид. лит., 1984.

29. Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. – М.: Юрид. лит., 1991. – С. 22.

30. Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2008. – 224 с. – С. 181.

31. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования. – С. 349.

32. Минц Б.И. Понятие и роль правовых средств в хозяйственных отношениях // Правоведение. – 1983. – № 2. – С. 70, 72–73.

33. Халфина Р.О. Право как средство социального управления. – М.: Наука, 1988. – С. 16–17, 90, 117.

34. Межгосударственный стандарт ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения» (утв. и введен в действие постановлением Госкомстандарта СССР от 26 января 1979 г. № 244). – М.: ИПК Издательство стандартов, 2002.

35. Семякин М.Н. Гражданско-правовые формы управления качеством продукции. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. – С. 22.

36. Маркетинг – ключ к решению проблемы «конкурентоспособность» // Стандарты и качество. – 1990. – № 9.

37. Белобрагин В.Я. Качество: уроки прошлого и современность. – М., 2003. – С. 26–29.

38. О техническом регулировании: Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. (с изменениями от 30 декабря 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 52. – Ч. 1. – Ст. 5140; 2010. – № 1. – Ст. 6.


Ключевые слова: правовое обеспечение качества продукции, правовая деятельность, правовое средство, уровень качества продукции, жизненный цикл продукции.


УДК 342.9:378


О.А. ЧЕПАРИНА,

кандидат юридических наук, ассистент


Казанский (Приволжский) федеральный университет


ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ВУЗОВ:

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ2


Эффективность системы внутривузовского управления должна быть обеспечена на уровне нормативно-правового регулирования отношений, формирующих организационную структуру вузов, в том числе государственных вузов как непосредственных проводников государственной политики в сфере высшего профессионального образования. В статье анализируются особенности организационной структуры государственных вузов как юридических лиц, а также факторы, ее определяющие. Указанные особенности рассматриваются на примере процедуры формирования органов государственных вузов, их компетенций и взаимодействия между собой в процессе формирования воли государственного вуза как юридического лица.


Список литературы

1. Теория организации: учебник для студ. вузов / под ред. В.Г. Алиева. – М.: Луч, 1999. – 416 с.

2. Об образовании: Закон Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 в ред. ФЗ РФ от 28.09.2010 № 243-ФЗ // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 30. – Ст. 1797; Российская газета. – 2010. – 30 сентября.

3. О высшем и послевузовском профессиональном образовании: Федеральный закон от 22.08.1996 № 125-ФЗ в ред. ФЗ от 27.07.2010 № 98-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996 г. – № 35. – Ст. 4135; Российская газета. – 2010. – 30 июля.

4. Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении): Постановление Правительства РФ от 14.02.2008 № 71 // Собрание законодательства Российской Федерации – 2008. – № 8 – Ст. 731.

5. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – 4-е изд., доп. – М: А Темп, 2007. – С. 436.

6. О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ в ред. ФЗ от 22.07.2010 № 164-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 30. – Ст. 145; Российская газета. – 2010 – 30 июля; Российская газета – 2010. – 26 июля.

7. Положения о статусе ректора государственного высшего учебного заведения Российской Федерации федерального подчинения: Постановление Правительства РФ от 11.07.1996 № 695 // Собрание законодательства Российской Федерации.– 1996. – № 408 – Ст. 4647.

8. Об автономных учреждениях: Федеральный закон от 03.11.2006 № 174-ФЗ в ред. ФЗ от 18.10.2007 № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 45. – Ст. 4626; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – 22 октября.


Ключевые слова: организационная структура юридического лица, автономия вуза, государственный вуз.


УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ


УДК 343.54


А.М. НУРМУХАМЕТОВА,

адъюнкт


Казанский юридический институт МВД России


ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ПРЕСТУПЛЕНИЙ,

СВЯЗАННЫХ С ПРОСТИТУЦИЕЙ

В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ


Статья посвящена исследованию проституции как социально-негативному, противоправному явлению, и преступлений, связанных с ней. Причинный комплекс, обусловливающий проституцию как асоциальное (противоправное) явление, чрезвычайно широк по кругу компонентов, многообразен и связан со многими негативными явлениями, и в первую очередь с преступностью. В настоящее время проблемы преступности, связанной с проституцией, особенно в виде вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией приобретают особую значимость.


Список литературы

1. Подгайнова Я. Эволюция уголовной ответственности за занятие проституцией // Мировой судья. – 2009. – № 4. – С. 21.

2. Подгайнова Я. Коррекция понятия проституции // Мировой судья. – 2009. – № 5. – С. 18.

3. Криминология: учебник / под ред. д-ра юрид. наук В.Н. Бурлакова, д-ра юрид. наук Н.М. Кропачева. – СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т: Питер, 2002. – С. 411.

4. Аколиньский С. Проблемы социальной патологии. Социальная политика. М., 1977. – С. 354.

5. Блох И. История проституции. – СПб., 1913. – Т. 1. – С. 29–30.

6. Броннер В.М. Проституция и пути ее ликвидации. – М., 1931. – С. 4.

7. Голод С.И. Проституция в контексте изменения половой морали // Социологические исследования. – 1988. – № 2. – С. 65.

8. Криминология: учебник / под ред. проф. В.Д. Малкова. – М., 2008. – С. 205.

9. Блох И. История проституции. – М., 1994. – С. 24.

10. Броннер В.М., Елиастров А.И. Проституция в России до 1917 г. Борьба с проституцией в РСФСР. – М., 1927. – С. 85.

12. Дьяченко А.П., Аверина Н.А. Экспертные оценки проблем проституции в СССР // Проблемы борьбы с девиантным поведением. – М., 1989. – С. 90.

13. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. – С. 73.

14. Люблинский П.И. Преступления в области половых отношений. – М., 1925. – С. 147.

15. Игнатов А.Н. Проблемы правовой борьбы с проституцией // Проституция и преступность. – М., 1991. – С. 140–141.

16. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2004. – С. 372.

17. Рабюто М. Проституция в Европе с древнейших времен до конца XVI в. // Проституция и ее жертвы. – М., 1873. – С. 95–98.

18. Шпаков А.Е. Проституция как объект криминологического исследования: дис. … канд. юрид. наук. – Ростов-н/Д, 2003. – C. 187.

19. Криминология: учебник / под ред. проф. В.Д. Малкова. – М., 2008. – С. 206.

20. Покатович Е.В. Экономический анализ рынка нелегальных услуг: дис. … канд. экон. наук. – М., 2006. – С. 7–8.

21. Анализ криминальной ситуации, связанной с деятельностью организованных преступных формирований, специализирующихся на торговле людьми и организации занятия проституцией. – URL: www.mvd.ru


Ключевые слова: проституция, преступления, связанные с проституцией, вовлечение в занятие проституцией, организация занятия проституцией.


УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС, КРИМИНАЛИСТИКА


УДК 343.1


А.Ф. ХАИРОВА,

аспирант


ГОУ ВПО «Самарский государственный университет»


АНАЛИЗ СООТВЕТСТВИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ТРЕБОВАНИЯМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ


В статье рассматривается проблема необоснованности судебных определений о заключении под стражу. В ходе исследования предлагается классификация определений Верховного Суда РФ по уровню обоснованности приведенных в них выводов. По результатам проведенного анализа делается вывод, что большинство выносимых Верховным Судом РФ определений противоречит его же разъяснениям судебной практики.


Список литературы

1. Смирнов Л.В. Деятельность судов РФ как источник права // Журнал российского права. – 2001. – № 3. – С. 50–54.

2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2009 г. № 131-П09 // СПС «КонсультантПлюс».

3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 декабря 2008 г. № 67-Д08-27 // СПС «КонсультантПлюс».

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П // СПС «КонсультантПлюс».

5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 февраля 2009 г. № 12-П09ПР, Определение ВС РФ от 13 ноября 2008 г. № 87-О08-14 и др. // СПС «КонсультантПлюс».

6. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 27 ноября 2008 г. № 89-О08-69 // СПС «КонсультантПлюс».

7. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 17 июня 2009 г. № 66-о09-78 // СПС «КонсультантПлюс».

8. Строгович М.С. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров. – М., 1956. – С. 203–204.

9. Определение Конституционного Суда РФ от 08.07.2004 № 237-О // СПС «КонсультантПлюс».

10. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 22.02.2006 № 58-о06-8 // СПС «КонсультантПлюс».

11. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 8 июля 2009 г. № 49-о09-75 // СПС «КонсультантПлюс».


Ключевые слова: определение суда, необоснованность, заключение под стражу, практика Верховного Суда РФ.

1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ «Антикоррупционная экспертиза правовых актов в субъектах РФ: вопросы регламентации и правоприменения», проект № 09-03-00039а.

2 Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ «Правовой статус государственных вузов в современных условиях: проблемы и перспективы» по гранту № 10-03-29314 а/В / 2010 (РГНФ).