Институционализация антикоррупционной политики удк 343. 9
| Вид материала | Документы |
- Доклад об эффективности антикоррупционных мероприятий и участии институтов гражданского, 1203.01kb.
- Доклад об эффективности антикоррупционных мероприятий и участии институтов гражданского, 1778.54kb.
- Об утверждении республиканской программы по реализации стратегии антикоррупционной, 424.67kb.
- Хавронюк Микола Іванович удк 343 (4: 447) Кримінальне закон, 3077.54kb.
- Дідик Сергій Євгенович удк 343. 36 Кримінально-правова охорона правосуддя від незакон, 1177.91kb.
- Методические рекомендации удк 343. 76: 614. 841. 345, 1482.84kb.
- Институционализация меньшинств в поле публичной политики, 402.69kb.
- И в авторской редакции. Удк 536. 7 +"7"+ (201) +53+57 +577. 4+211 Вейник А. И., «Термодинамика, 8045.62kb.
- План мероприятий Министерства туризма и спорта Республики Казахстан по борьбе с коррупцией, 154kb.
- № название экскурсии, 276.63kb.
УДК 343.35:328.185
Р.О. ДОЛОТОВ,
кандидат юридических наук, старший преподаватель
ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права»
ПРИЧИНЫ КОРРУПЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ
В СВЕТЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРИЧИН ПРЕСТУПНОСТИ:
ТЕОРИИ НАПРЯЖЕНИЯ И ТЕОРИИ СУБКУЛЬТУР
В статье рассматриваются вопросы детерминации коррупционного поведения в среде государственных служащих сквозь призму социальных теорий причин преступности. Предпринята попытка верификации основных положений теорий напряжения и субкультур при обосновании причин возникновения коррупционной мотивации у российских государственных служащих.
Список литературы
1. Куракин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы российской федерации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Люберцы, 2008. – С. 16.
2. Подкупающая откровенность: социологи выяснили, что думают российские граждане о причинах коррупции и способах борьбы с ней // Российская газета. – 2008. – 6 июня.
3. Мирошниченко Д.В. Уголовно-правовое воздействие на коррупцию. – М.: Юрлитинформ, 2010. – С. 138–141.
4. Мертон Р.К. Социальная структура и аномия // Социология преступности: сб. ст. под ред. проф. Б.С. Никифорова. – М., 1966. – С. 299–313.
5. Кузнецов И.И. Монетарное поведение государственных и муниципальных служащих: автореф. дис. … канд. соц. наук. – Волгоград, 2009.
6. Криминология / под ред. Дж.Ф. Шелли. – СПб.: Питер, 2003. – С. 411.
7. Решетников М.М. Психология коррупции: утопия и антиутопия. – СПб.: Восточно-европейский Институт психоанализа, 2008. – С. 56.
8. Кабанов П.А. Политическая коррупция в России: понятие, сущность, причины, предупреждение. – Казань: Новое знание, 2004.
9. Гаврилов М.В. Моделирование в антикоррупционной политике // Правоведение. – 2006. – № 2.
10. Крэсси Д.Р. Теория дифференциальной связи // Социология преступности: сб. ст. под ред. проф. Б.С. Никифорова. – М., 1966. – C. 88–105.
11. Иванова Е.Н. Коррупция в системе органов ГИБДД МВД РФ: регионально состояние, возможности и пути противодействия и предупреждения // Организованная преступности и коррупция: результаты криминолого-социологических исследований. Вып. 3 / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов: Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит. – 2008. – С. 38–51.
Ключевые слова: теория напряжения и субкультур, коррупционная мотивация у российских государственных служащих.
УДК 343.35:159.9
Л.М. ЗАКИРОВА,
кандидат психологических наук, доцент
Набережночелнинский филиал Института экономики, управления и права (г. Казань)
Проблема изучения феномена коррупции
В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ
Статья посвящена определению сложного, многогранного феномена коррупции с точки зрения экономических, правовых, социальных и психологических аспектов. Представлены трудности, с которыми сталкивается исследователь психологических аспектов коррупции.
Список литературы
1. Быстрова А.С., Сильвестрос М.В. Феномен коррупции: некоторые исследовательские подходы // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2000. – Т. III. – Вып.1. – С. 83–101.
2. Волженкин Б.В. Коррупция. – СПб., 1998. – С. 8.
3. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / под общ. ред. А.И. Гурова. – М.: ВНИИ МВД России, 2000. – 96 с.
4. Преступность и реформы в России / под. ред. А.И. Долговой. – М.: ИНФРА, 1998.
5. Кувалдин В.П. Проблемы борьбы с коррупцией в органах власти // Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в сфере экономики. Вып. 1. – М., 1995.
6. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ. – М.: ООО «Волтерс Клувер», 2005. – 912 с.
7. Лопашенко Н.А. Состояние и проблемы борьбы с коррупцией и преступностью в сфере экономики // Государство и право. – 2000. – № 10.
8. Мишин Г.К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения. – М., 1991.
9. Решетников М.М. Психология коррупции: утопия и антиутопия. – СПб.: Восточно-Европейский институт психоанализа, 2008. – 128 с.
10. Римский В.Л. Коррупция как системная проблема российского общества и государства. – URL: ov.ru/kom_home/kom_212/skor/rimskiy.php
11. Кузнецова Н.Ф. Коррупция в системе уголовных преступлений // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. – 1993. – № 1. – С. 21.
12. Комиссаров В.С. Уголовно-правовые меры борьбы с коррупцией // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. – 1993. – № 1. – С. 28.
13. Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы / пер. с англ. О.А. Алякринского. – М.: Логос, 2003. – 356 с.
14. Олсон М. Возвышение и упадок народов: экономический рост, стагфляция, социальный склероз. – Новосибирск: ЭКОР, 1998. – 432 с.
15. Шабанова М. «Неправовая свобода» и социальная адаптация // Свободная мысль. – 1999. – № 11. – С. 54–67.
16. Кирпичников А.И. Российская коррупция. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 439 с.
17. Михайлов А.П. Феномен коррупции и математические модели // Математическое моделирование соц. процессов. – Вып. 3. – М.: МГУ, 2001. – С. 116–135.
18. Михайлов А.П., Ланкин Д.Ф. Моделирование оптимальных стратегий ограничения коррупции // Математическое моделирование социальных процессов. – 2006. – Т. 18. – № 12. – С. 115–124.
19. Кравченко А.И. Социология девиантности. – URL: .msu.ru/l/library
20. Мазаев Ю.Н.Социальные отношения коррупции (по материалам социологических исследований). – URL: ov.ru/kom_home/kom_212/skor/kalinichenko.php
21. Змановская Е.В. Психология девиантного поведения: структурно-динамический подход: автореф. дис. … д-ра психол. наук. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. – 49 с.
22. Васильев В.Л. Юридическая психология. – СПб.: Питер, 2002, – 656 с.
23. Ванновская О.В. Личностные детерминанты коррупционного поведения // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена. – СПб., 2009. – № 102. – С. 323–328.
24. Лысков Б.Д., Курбатова Т.Н. Понятие о личности преступника // Юридическая психология / сост. и общ. ред. Т.Н. Курбатовой. – СПб.: Питер, 2001. – С. 74–91.
25. Леонтьев Д.А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. – М., 1999. – С. 190.
26. Кибанов А.Я. Основы управления персоналом. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 270 с.
27. Музалевская Е.А. Коррупция в системе государственной службы в России: истоки и тенденции (1992–2005 гг.): автореф. дис. … канд. ист. наук. – М., 2006.
Ключевые слова: коррупция, коррупционное поведение, коррупциогенная личность.
УДК 343.352
УДК
С.В. ИЗОСИМОВ,
доктор юридических наук, профессор,
Э.А. ГЕЙВАНДОВ,
соискатель
ФГОУ ВПО «Нижегородская академия МВД России»
ПРЕДМЕТ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА:
ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ
В статье дается характеристика предмета составов взяточничества (ст. ст. 290, 291 УК РФ), рассматриваются вопросы, связанные с толкованием данного признака в науке и на практике, высказывается позиция в отношении определения размера взятки, затрагиваются другие проблемные аспекты заявленной темы.
Список литературы
1. Козаченко И.Я. Проблемы определения уголовно-правовых признаков предмета взяточничества // Организационно-правовые проблемы профилактики правонарушений органами внутренних дел в современных условиях. – Тюмень, 1992.
2. Грошев А.В. Ответственность за взяточничество (вопросы теории и практики). – Краснодар: КубГАУ, 2008.
3. Большая юридическая энциклопедия. – М.: Изд-во Эксмо, 2005.
4. СЗ РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4859.
5. СЗ РФ. – 1998. – № 29. – Ст. 3400.
6. Завидов Б.Д. Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)». – М., 1999.
7. Тумаркина Л.П. Коммерческий подкуп. – М.: ИД «Камерон», 2005.
8. Комментарий к УК РФ / под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2010.
9. Лопашенко Н.А. Взяточничество: проблемы квалификации // Правоведение. – 2001. – № 6.
10. Алимпиев С.А. Уголовная ответственность за получение взятки по российскому законодательству: науч.-практ. пособие.
11. Цугленок Н.Н. Получение предмета коммерческого подкупа: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Красноярск, 2006.
12. Семенов Д.А. Уголовно-правовая оценка подкупа: дис. … канд. юрид. наук. – М., 1999.
13. Панченко П. Коррупция в образовательных учреждениях: составы преступлений и соотношение с непреступными деяниями // Уголовное право. – 2005. – № 2. – С. 55
14. Волженкин Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики. – СПб., 2005.
15. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М., 2004.
16. Эксанова А.А. Подкуп как криминогенное преступление (правовая природа, квалификация и ответственность) / под ред. П.Н. Панченко. – Н. Новгород, 2001.
17. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 1. – М.: ОГИЗ, 1935.
18. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 // БВС РФ. – 2000. – № 4.
19. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике прокурорского надзора. – М., 1976.
20. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ / сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова. – М., 2001.
21. Постановление ПВС РФ № 278п97 по делу Виноградова // БВС РФ. – 1997. – № 12.
22. Решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Гурова и Гашева // БВС РФ. – 1998. – № 5.
23. Гоголь Н.В. Повести. Ревизор: пьеса. – Екатеринбург, 2002.
24. Пронякин К. Позолоти ручку. В вузах Хабаровского края берут взятки икрой и компьютерами // Российская газета. – 2004. – 8 мая.
25. Лопашенко Н.А. Взяточничество: проблемы квалификации // Правоведение. – 2001. – № 6.
26. Галахова А.В. Должностные преступления. – М., 1998.
27. Кондрашова Т.В. Уголовная ответственность за взяточничество. – Екатеринбург, 2003. – С. 43.
28. Уголовное право. Особенная часть / отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. – М., 1997.
29. Динека В.И. Должностные преступления по уголовному праву России. – Ставрополь, 1999.
30. Горбунов А.В. Уголовно-правовая характеристика подкупа: дис. … канд. юрид. наук. – Челябинск, 2000.
31. Горелик А.С. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп // Юридический мир. – 1999. – № 1–2.
32. Уголовное право. Особенная часть / под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. – М., 1998.
33. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная / под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина и С.В. Максимова. – М., 1999.
34. Комментарий к УК РФ: В 2 т. Т. 2 / под ред. О.Ф. Шишова. – М., 1998.
35. Изосимов С.В. Уголовно-правовой анализ служебных преступлений, совершаемых в коммерческих и иных организациях / под науч. ред. д-ра юрид. наук, проф. Б.В. Волженкина. – Н. Новгород, 2005.
36. Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. – Красноярск, 1998.
37. Феоктистов М.В. Теоретические и практические проблемы взяточничества и коммерческого подкупа // Современные проблемы борьбы с транснациональной преступностью. – Краснодар, 2000.
38. Букалерова Л.А. Уголовно-правовая охрана официального информационного оборота / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.С. Комиссарова, д-ра юрид. наук, проф. Н.И. Пикурова. – М.: Изд-во «Юрилитинформ», 2006.
39. Сухово-Кобылин А.В. Трилогия. – М.: Гослитиздат, 1955.
40. Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. – СПб., 1997.
41. Клепицкий И.А., Резанов В.И. Получение взятки в уголовном праве России. – М., 2001.
42. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 5 / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М., 2002.
43. Яковенко Е.В. Уголовно-правовая борьба со взяточничеством: дис. … канд. юрид. наук. – Владивосток, 2004.
44. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ // Российская газета. – 2004. – 31 июля.
45. О муниципальной службе в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ // СЗ РФ. – 2007. – № 10. – Ст. 1152.
46. Ст. 575 ГК РФ с изм., внес. Федеральным законом РФ от 25 декабря 2008 г. № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона «О противодействии коррупции» // Российская газета. – 2008. – 30 декабря.
47. Комментарий к УК РФ / под ред. Наумова. – М., 1996. – С. 701
48. Лысов М.Д. Наказание и его применение за должностные преступления. – Казань, 1977.
49. Малиновский И.Б. Уголовно-правовая борьба с корыстными должностными преступлениями в современных условиях: дис. … канд. юрид. наук. – М., 1993.
50. Борков В.Н. Получение взятки: вопросы квалификации: дис. … канд. юрид. наук. – Омск, 2002.
51. Кабанов П.А. Коррупция и взяточничество в России: исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты. – Нижнекамск, 1995.
52. Модельный уголовный кодекс для государств-участников СНГ // Правоведение. – 1996. – № 1.
53. Гейвандов Э.А. Обычный подарок или взятка? // Актуальные проблемы юридической науки: итоги научных исследований аспирантов и соискателей: сб. науч. тр. – Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2009.
54. Фейербах А. О подкупе // Журнал гражданского и уголовного права. – 1884. Кн. 6. Июнь.
55. Степанов В. «Обычный подарок» или обычная взятка // Чистые руки. – 2000. – № 4.
56. Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. – 2000. – № 6. – С. 5
57. Лысенко О.В. «Обычный подарок» или вятка // Следователь. – 2001. – № 6.
58. Алимпиев С.А. Уголовная ответственность за получение взятки по российскому законодательству (по материалам следственно-судебной практики Уральского федерального округа): автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Челябинск, 2007.
59. Изосимов С.В. Когда подарок становится взяткой // Защита прав человека: теория и практика: материалы Всерос. науч.-практ. конф. / Пермский филиал Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права в г. Перми. – Пермь, 2007. – С. 28.
60. Уголовное право России. Практический курс: учебн.-практ. пособие для студентов, обуч. по спец. «Юриспруденция» / под общ. ред. А.И. Бастрыкина; под науч. ред. А.В. Наумова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
Ключевые слова: взяточничество, размер взятки, предмет подкупа, правоприменение, квалификация.
УДК 343.9
П.А. КАБАНОВ,
доктор юридических наук, доцент
Научно-исследовательский институт противодействия коррупции Института экономики, управления и права (г. Казань)
ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ
В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В статье рассматриваются вопросы институционализации региональной антикоррупционной политики в Российской Федерации. Дается краткая характеристика процесса институционализации механизмов и инструментов антикоррупционной политики в субъектах Российской Федерации.
Список литературы
1. О борьбе с коррупцией: Закон Республики Башкортостан от 13 октября 1994 г. ВС-25/36 // Ведомости Верховного Совета и Правительства Республики Башкортостан. – 1995. – № 2 (32). – Ст. 37.
2. О противодействии коррупции в Республике Башкортостан: Закон Республики Башкортостан от 13 июля 2009 г. № 145-З // Республика Башкортостан. – 2009. – 17 июля.
3. О комплексной программе мер по предотвращению коррупции в Нижегородской области: Постановление Администрации Нижегородской области от 11 июня 1999 г. // Нижегородские новости. – 1999. – 21 июля.
4. Бикмухаметов А.Э. Криминологический анализ предпосылок формирования антикоррупционной политики в Республике Татарстан // Следователь. – 2008. – № 8. – С. 10–12.
5. О положении в республике и основных направлениях социально-экономической политики в 2004 г.: доклад Президента Республики Татарстан М. Шаймиева на сессии Государственного Совета 26 марта 2004 г. // Республика Татарстан. – 2004. – 27 марта.
6. О Стратегии антикоррупционной политики Республики Татарстан: Указ Президента Республики Татарстан от 8 апреля 2005 г. № УП-127 // Сборник постановлений и распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти. – 2005. – № 16. – Ст. 0350.
7. О противодействии коррупции в Республике Татарстан: Закон Республики Татарстан от 4 мая 2006 г. № 34-ЗРТ // Ведомости Государственного Совета Татарстана. – 2006. – №5. – Ст. 1464.
8. Об утверждении Положения об отделе по реализации антикоррупционной политики Республики Татарстан: Указ Президента Республики Татарстан от 7 августа 2006 г. № УП-284 // Сборник постановлений и распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти. – 2006. – № 30. – Ст. 0782.
9. О Республиканском совете по реализации антикоррупционной политики: Указ Президента Республики Татарстан от 18 августа 2006 г. № УП-315 // Сборник постановлений и распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти. – 2006. – № 30. – Ст. 0782.
10. Герасимов С. Об опыте работы органов власти Республики Татарстан по противодействию коррупции // Следователь. – 2007. – № 12. – С. 49–54.
11. Панкратов А.Ю. Реализация антикоррупционной политики в Республике Татарстан: правовые основы и практический опыт // Следователь. – 2008. – № 3. – С. 49–53.
12. Национальный план противодействия коррупции, утвержденный Президентом Российской Федерации 30 июля 2008 г. Пр. № 1568 // Российская газета. – 2008. – 5 августа.
13. О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 52. – Ст. 6228.
14. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов: Федерального закона от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 29. – Ст. 3609.
15. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов в Мурманской области и внесении изменений в закон Мурманской области «О противодействии коррупции в Мурманской области» // Закон Мурманской области от 23 ноября 2009 г. № 1154-01-ЗМО // Мурманский вестник. – 2009. – 1 декабря.
16. Чернышева В. Уполномочен бороться с коррупцией // Российская газета. – 2009. – 9 июля.
17. Вопросы отдела по противодействию коррупции при Правительстве Саратовской области: Постановление Правительства Саратовской области от 19 февраля 2007 г. № 47-П // Саратовская областная газета. – 2007. – 2 марта.
18. О службе безопасности и информационной защиты Астраханской области: Постановление Правительства Астраханской области от 4 мая 2005 года № 47-П (в ред. от 19 мая 2010 г. № 211-П) // Сборник законов и нормативных правовых актов Астраханской области. – 2006. – 7 марта.
19. О специально уполномоченном органе по противодействию коррупции в Республике Хакасия: Постановление Правительства Республики Хакасия от 12 мая 2009 г. № 173 // Вестник Хакасии. – 2009. – 20 мая.
20. О Координационном совете по реализации антикоррупционной политики в Ульяновской области: Постановление Губернатора Ульяновской области от 19 апреля 2007 г. № 28 // Ульяновская правда. – 2007. – 25 апреля.
21. О Межведомственном совете при губернаторе Ямало-Ненецкого автономного округа по противодействию коррупции: Постановление Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 августа 2008 г. № 84-ПГ // Красный Север. – 2008. – 5 сентября.
22. О Межведомственном совете по противодействию коррупции в исполнительных органах власти Санкт-Петербурга: Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17 февраля 2009 г. № 2034 // Петербургский дневник. – 2009. – 16 марта.
23. О создании Совета по противодействию коррупции в Вологодской области: Постановление Губернатора Вологодской области от 13 мая 2010 г. № 239 // Красный Север. – 2010. – 18 мая.
24. О создании Совета при Мэре Москвы по противодействию коррупции: Указ Мэра Москвы от 12 декабря 2008 г. № 101-УМ // Вестник Мэра и Правительства Москвы. – 2008. – 19 декабря.
25. О Межведомственной комиссии по противодействию коррупции: Указ Главы Республики Мордовия от 11 февраля 2008 года № 24-УГ // Известия Мордовии. – 2008. – 12 февраля.
26. Об образовании Комиссии по предупреждению и противодействию коррупции в Ленинградской области: Постановление Губернатора Ленинградской области от 30 сентября 2008 г. № 196 // Вестник Правительства Ленинградской области. – 2008. – 14 ноября.
27. Об образовании Совета при Губернаторе Кемеровской области по противодействию коррупции: Постановление Губернатора Кемеровской области от 5 сентября 2008 г. № 43-ПГ // Информационный бюллетень Коллегии Администрации Кемеровской области. – 2008. – № 9 (ч. 1).
28. Денин Н.В. Организационно-правовые аспекты противодействия коррупции в Брянской области // Право и безопасность. – 2010. – № 1 (34). – С. 32.
29. О Порядке проведения антикоррупционного мониторинга в Санкт-Петербурге: Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17 декабря 2009 г. № 1448 // Вестник Администрации Санкт-Петербурга. – 2010. – 29 января. – № 1.
30. О мониторинге состояния и эффективности противодействия коррупции (антикоррупционный мониторинг) в Свердловской области: Указ Губернатора Свердловской области от 13 марта 2009 г. № 229-УГ // Областная газета. – 2009. – 20 марта.
31. О мониторинге восприятия коррупции в исполнительных органах государственной власти Краснодарского края: Постановление Главы (Губернатора) Краснодарского края от 30 июля 2009 г. № 659 // Кубанские новости. – 2009. – 6 августа.
32. О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 3 августа 2005 г. № 383 «Вопросы Комитета Республики Татарстан по социально-экономическому развитию»: Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 5 декабря 2008 г. № 858 // Сборник постановлений и распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти. – 2008. – № 48. – Ст. 1966.
33. Об утверждении Порядка проведения антикоррупционного мониторинга на территории Нижегородской области: Постановление Правительства Нижегородской области от 23 сентября 2009 г. № 685 // Нижегородские новости. – 2009. – 8 октября.
34. Сборник материалов о противодействии коррупции / под общ. ред. Ю.Л. Воробъева, Е.Г. Тарло; сост. В.В. Лозбинев. – М., 2010. – Т. 2. – С. 584.
35. О концепции городской целевой программы по административной реформе в городе Москве на 2010–2011 гг.: Постановление Правительства Москвы от 20 октября 2009 г. № 1146-ПП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. – 2009. – 3 ноября.
36. О мерах по обеспечению административной реформы в Московской области: Постановление Правительства Московской области от 12 декабря 2005 г. № 860/48 // Информационный вестник Правительства Московской области. – 2006. – 4 января.
37. О Плане мероприятий по проведению административной реформы в Санкт-Петербурге в 2010–2012 гг.: Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 15 апреля 2010 г. № 354 // Вестник Администрации Санкт-Петербурга. – 2010. – 28 мая.
38. О порядке предоставления гражданином, претендующим на замещение государственной должности Удмуртской Республики, лицом, замещающим государственную должность Удмуртской Республики, сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера членов своей семьи: Указ Президента Удмуртской Республики от 27 августа 2009 г. № 232 // Известия Удмуртской Республики. – 2009. – 29 сентября.
39. О представлении гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Республики Татарстан, и лицами, замещающими государственные должности Республики Татарстан, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера: Указ Президента Республики Татарстан от 11 января 2010 г. № УП-4 // Республика Татарстан. – 2010. – 15 января.
Ключевые слова: антикоррупционная политика, институционализация антикоррупционной политики, институционализация правового регулирования региональной антикоррупционной политики, институционализация специализированных региональных государственных антикоррупционных органов, институционализация специализированных совещательных, координационных, межведомственных, экспертных советов и комиссий, институционализация отдельных инструментов и механизмов противодействия коррупции.