Міністерство охорони здоров’я України двнз «Івано-Франківський національний медичний університет» Фармацевтичний факультет

Вид материала

Документы

Содержание Прокопенко Анні Михайлівні Аптечний кіоск «Медфарма» Керівник підприємства З наказом ознайомлений Озв’язок задачі

Подобный материал:

• Міністерство охорони здоров’я україни національний медичний університет імені, 54.32kb.
• Правила прийому до Державного вищого навчального закладу "Івано-Франківський національний, 822.07kb.
• Міністерство охорони здоров`я україни національний фармацевтичний університет вельмишановний, 49.78kb.
• Міністерство охорони здоров’я україни вінницький національний медичний університет, 2694.66kb.
• Міністерство охорони здоров’я україни вінницький національний медичний університет, 3409.57kb.
• Міністерство охорони здоров'я україни харківський державний медичний університет застосування, 220.26kb.
• Ерство освіти І науки україни міністерство охорони здоров’я україни сумський державний, 950.39kb.
• Міністерство освіти та науки україни міністерство охорони здоров’я україни сумський, 964.46kb.
• Міністерство освіти та науки україни міністерство охорони здоров’я україни сумський, 1028.21kb.
• Міністерство охорони здоров’я україни національний медичний університет імені, 98.22kb.

ЗАВДАННЯ:

1. Розраховувати основні економічні показники діяльності аптеки: торгові накладення / витрати / прибуток / рентабельність, використовуючи облікові дані.


Провести економічний аналіз основних показників роботи аптеки „А” і аптеки „В” за минулий рік, використовуючи дані таблиці. Визначити показники прибутку, рентабельності і продуктивності праці обох аптек. Зробіть висновок про ефективність їх роботи. Яке із підприємств Ви оцінюєте як більш стабільне?

№ з/п	Показники	Одиниці виміру	„А”	„В”
1	Товарообіг роздрібний	тис. грн.	1450	1140
2	Товарообіг оптовий	тис. грн	750	560
3	Рівень торгових накладень в реалізованому товарі	%	24	26
4	Сума витрат обігу	тис. грн.	425	360
5	Середньостатистична кількість працівників аптеки	чол.	17	13

2. Аналізувати отримані показники та запланувати їх на наступний звітній період.



РОЗВ’ЯЗОК:




відповіді:

7.5. Завдання та приклади їх виконання за Протоколом № 2.1

ЗАДАЧА

Провізор аптеки «Едельвейс» Прокопенко А.М. за сумісністю працює в аптечному кіоску «Медфарма». У вересні місяці вона попросила завідувача аптеки «Медфарма» надати їй з 1 жовтня щорічну відпустку, мотивуючи це тим, що її відпустка за місцем основної роботи починається 1 жовтня. Завідувач аптеки надати відпустку відмвив, аргументуючи це тим, що в їх аптечному кіоску Прокопенко А.М. працює тільки 5 місяців. Обгрунтуйте, є чи ні порушення трудового законодавства у цьому випадку?

2. Оформити наказ про відпустку.

Рішення задачі

Відповідно до Постанови КМУ №245 від 03.04.1993р. «Про роботу за сумісництвом працівників державних підприємств, установ і організацій» відпустка на роботі за сумісництвом надається одночасно з відпусткою за основним місцем роботи. У даному випадку є порушення законодавства про працю збоку завідувача аптекою «Медфарма», оскільки він не мав права відмовити провізору Прокопенко А.М. у наданні відпустки

Бланк 1

НАКАЗ №_10_ про надання відпустки

	Табельний номер
Прокопенко Анні Михайлівні	16
(прізвище, ім’я, по батькові)
Аптечний кіоск «Медфарма»
назва структурного підрозділу
провізор
назва професії (посади)
за сумісництвом
вид відпустки (щорічна основна, додаткова, навчальна, без збереження заробітної плати та ін.)

За період роботи з " 1 "червня 2011 року по "30 "вересня 2011 року


Період відпустки з "1" жовтня 2011 року по "1" листопада 2011 року

на

3

1

календарних

дні (в)

Надання матеріальної допомоги на оздоровлення (у разі необхідності відмітити х)

Керівник підприємства(установи, організації)	Аптека «Медфарма»	______________	Якимів О.П.
		підпис	ПІБ
Керівник структурного Кіоску №4 підрозділу	______________	Макар Г.Я.
		підпис	ПІБ
З наказом ознайомлений	Прокопенко	"15" вересня 2011 року
	підпис працівника

7.3.2. Завдання та приклади їх виконання за Протоколом № 2.2


ЗАВДАННЯ:

1. Проаналізувати асортиментно-цінові пропозиції оптових фірм та обгрунтувати вибір постачальника для отримання ЛЗ:


За допомогою довідково-пошукової системи “Лекарственные средства” Morion запропоновано для розгляду наступні цінові пропозиції оптових постачальникив для

ГЕПАБЕНЕ капс., №30 / ratiopharm (Німеччина)

15.05.2012 40,46 грн ЮЛГ (Україна, Київ)

15.05.2012 40,63 грн Едельвейс (філіал) (Україна, Харків)

15.05.2012 40,86 грн Остер (Україна, Вінниця)

12.05.2012 41,69 грн Аптека Біокон (Україна, Київ)

15.05.2012 42,22 грн БаДМ (філіал) (Україна, Харків)

15.05.2012 42,22 грн БаДМ (філіал) (Україна, Кривий Ріг)

15.05.2012 42,22 грн БаДМ (філіал) (Україна, Львів)

15.05.2012 42,22 грн БаДМ (Україна, Дніпропетровьск)

15.05.2012 42,22 грн БаДМ (філіал) (Україна, Донецьк)

15.05.2012 42,22 грн БаДМ (філіал) (Україна, Сімферопіль)

15.05.2012 42,22 грн БаДМ (філіал) (Україна, Стадниця)

15.05.2012 42,22 грн БаДМ (філіал) (Україна, Одеса)

15.05.2012 42,86 грн БаДМ (філіал) (Україна, Київ)

15.05.2012 43,87 грн O.L.KAR. Фарм-Сервіс (Україна, Шаргород)

12.05.2012 44,32 грн Луцькфармація (Україна, Луцьк)

15.05.2012 44,64 грн Едельвейс (Україна, Рава-Руська)

15.05.2012 44,87 грн Юніфарма (Україна, Київ)

15.05.2012 45,05 грн Фалбі (Україна, Київ)

12.05.2012 45,34 грн Данфарм (Україна, Львів)

14.05.2012 49,45 грн Аметрин (Україна, Харків)

12.05.2012 50,19 грн ВВС-ЛТД (філіал) (Україна, Одеса)

12.05.2012 50,25 грн. ВВС-ЛТД (філіал) (Україна, Івано-Франківськ)

Вибір обгрунтувати.

2. Укласти договір купівлі-продажу з обраним постачальником.




Вибір обгрунтувати.

2. Укласти договір купівлі-продажу з обраним постачальником.










7.3.3. Завдання та приклади їх виконання за Протоколом № 2.3

ЗАДАЧА

1. Визначити та розраховувати: потребу у лікарському препараті певної фармакотерапевтичної групи:

Визначити квартальну потребу в етиловому спирті за умови, що лікарняна аптека обслуговує такі відділення лікувально-профілактичного закладу: терапевтичне на 150 ліжок, гінекологічне на 80 ліжок.

2. Скласти прогноз закупівлі цього ЛЗ та визначати ефективні канали його товаропросування.





7.3.4. Завдання та приклади їх виконання за Протоколом № 3.4

ЗАДАЧА

Визначити конкурентоспроможність запропонованих препаратів імпортного та вітчизняного виробництва:

Торік на регіональному фармацевтичному ринку постійно були присутні п’ять препаратів-аналогів для лікування виразки шлунку. Обсяг їх реалізації становив:

А) вітчизняні лікарські засоби:

• Препарат А – 130 тис. уп.;
  
• Препарат Б – 66 тис. уп.;
  

Б) імпортні лікарські засоби:

• Препарат В – 113 тис. уп.;
  
• Препарат Г – 105 тис. уп.;
  
• Препарат Д – 94 тис. уп.
  

Розрахувати показник конкурентоспроможності вказаних препаратів, а також вітчизняних та імпортних препаратів зокрема. Відповідь обґрунтувати.

Р ОЗВ’ЯЗОК ЗАДАЧІ:

Для визначення конкурентоспроможності лікарського засобу може бути використана така формула:



Де К – показник конкурентоспроможності;

N_оцін – обсяг реалізації оцінюваного лікарського засобу (в уп.);

N_анал – обсяг реалізації і-го препарата-аналога (в уп);

m – кількість позицій препаратів-аналогів.

Розраховуємо показники конкурентоспроможності:

А) вітчизняних лікарських засобів:

К_А=130000/66000=1.96 К_Б=66000/130000=0.51

Б) імпортних лікарських засобів:

К_В=113000×2/(105000+94000)=1.14

К_Г=105000×2/(113000+94000)=1.01

К_Д=94000×2/(113000+105000)=0.86

В) усіх лікарських засобів:

К_А=130000×4/(66000+113000+105000+94000)=1.38

К_Б=66000×4/(130000+113000+105000+94000)=0.60

К_В=113000×4/(130000+66000+105000+94000)=1.14

К_Г=105000×4/(130000+66000+113000+94000)=1.04

К_Д=94000×4/(130000+66000+113000+105000)=0.91

Результати розрахунків показують, що серед вітчизняних лікарських засобів конкурентоспроможним є препарат А, тому що його показник конкурентоспроможності більший від 1 (1.96).




ЛІТЕРАТУРА

ОСНОВНА:

1. 
   Громовик Б.П. Організація роботи аптек: навчальний посібник. – Вінниця: Нова книга, 2007. – 287 с.
   
2. Організація фармацевтичного забезпечення населення: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / А.С. Немченко, А.А. Котвіцька, Г.Л. Панфілова, та ін.; За ред. А.С. Немченко. – Х.: Авіста-ВЛТ, 2007. – 488 с.
   
3. Основы организации и экономики фармации в вопросах и ответах ( учебное пособие для иностранных студентов фармацевтических вузов) . - Харьков,2000.-117 с
   
4. Практикум з організації та економіки фармації / За ред. Б.П.Громовика і С.І. Терещук. – Вінниця: Нова книга, 2004. – С. 12 - 204.
   
5. Терещук С.І., Новикевич А.М., Чухрай У.Л. // Система бухгалтерського обліку в аптеках. - Нова книга 2003 с. -280.
   
6. Основы экономики и системы учета в фармации: Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений / Под ред. А.С. Немченко / Перевод с украинского языка. – Винница: НОВА КНИГА, 2008. –480 с.
   

ДОДАТКОВА:

1. Немченко А.С. Фармацевтическое ценообразование. - Харьков: Фирма "Радар", 1999.-290 с.
   
2. Немченко А.С. Реформирование системи учета в аптеках и фармацевтических фирмах с применением национальных стандартов.-Провизор, 2000, № 2, С. 12-14.
   
3. Немченко А.С. Основные принципы составления бухгалтерского баланса аптеки и фирмы в соответствии с национальными стандартами. - Провизор, 2000, № 8, С. 14-17.
   
4. Немченко А.С. Организация финансовой отчетности в аптеках и фармацевтических фирмах. - Провизор, 2000, № 6, С. 16-19.
   
5. Немченко А.С. Анализ й управление дебиторской задолженностью аптеки й фармацевтической фирмы в соответствии с национальными стандартами. -Провизор, 2000, № 13, С. 9-11.
   
6. Управління фармацією: Підручник (В.М.Толочко, М.О.Алюшина, Д.Л.Велкий та ін. - X.: Основа, 1997. - 256 с.
   
7. Бухгалтерський облік і аудит в аптеках. Навч. посібник для студентів вищих навчальних закладів спеціальності 7.050106 “Облік і аудит” / За ред. Проф. Ф.Ф.Бутниця. – Житомир: ПП Рута, 2002. – 384 с.
   
8. Криков В.И., Прокопишин В.И. Организация и экономика фармации / Учебник. – М.: Медицина, 1991. – С. 389-410, 442-450.
   
9. Мних Є.В. Економічний аналіз: Підручник. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – С. 151-156, 162-164.