Geum.ru

Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде Distr.: General

Вид материалаПрограмма

Содержание


14Контроль и ремедиация зараженных объектов 14.1Общая оценка затрат и выгод
14.2Эффективность борьбы с ртутным загрязнением и затраты на нее
Подобный материал:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   31

14Контроль и ремедиация зараженных объектов

14.1Общая оценка затрат и выгод


Качественная оценка затрат. Для проведения очистительных мероприятий на зараженных объектах могут использоваться многие методы, а затраты зависят от используемого метода.

Качественная оценка выгод. По сравнению с затратами на чистку выгоды могут быть весьма крупными.

14.2Эффективность борьбы с ртутным загрязнением и затраты на нее


Ввиду уникальности поведения ртути в настоящее время существует или разрабатывается несколько методов ремедиации зараженных объектов. Дело в том, что виды соединений ртути, присутствующие в конкретной среде, зависят от первоначальной формы высвободившейся ртути, термодинамической стабильности соединения и коэффициента превращения высвободившегося количества в более стабильную форму
(Baeyens et al, 1979). Эти вопросы необходимо хорошо понимать для эффективной разработки и оценки соответствующих вариантов решения проблемы ремедиации в подвергшихся воздействию ртути районах (Hinton et al 2001). Однако при применении любой меры необходимо учитывать риск для состояния экологии или здоровья людей и заручаться согласием регулирующих органов.

Ниже приведены некоторые примеры методов с качественной характеристикой затрат на них (адаптация материалов работы Minamata).

- Чаще всего применяемой практикой извлечения ртути являются снятие зараженного ртутью слоя почвы и ее очистка ex-situ (то есть вне участнка или над его поверхностью). Его снятие может быть осложнено, если он простирается ниже горизонта воды, или сопряжено с большими расходами, если загрязнение распространилось на большой площади, но по существу эта практика хорошо понятна.

- Термическая обработка. Поскольку летучесть ртути и ее соединений возрастает с ростом температуры, потенциально эффективным средством извлечения ртути из зараженной почвы является нагревание выкопанной почвы.

- Гидрометаллургическая обработка. Для химического извлечения ртути из выкопанной почвы могут быть применены четыре первичных метода: десорбция адсорбированных соединений, окисление металлической ртути, использование активных комплексообразующих реагентов и растворение осажденной ртути. Эффективность любого применяемого метода может со временем снижаться из-за повторного комплексообразования и повторной адсорбции и удаления наиболее хорошо растворимых соединений на ранней стадии.

- Извлечение in-situ. Методы извлечения ртути in-situ проработаны в гораздо меньшей степени, чем методы ее извлечения ex-situ. Кроме того, вследствие подповерхостных неоднородностей в отношении эффективности процессов in-situ существует бoльшая неопределенность, а время очистки обычно бывает больше, чем при очистке ex-situ. Несмотря на эти факторы, многие технологии in-situ являются очень перспективными и – это обусловлено тем, что зараженная почва и грунтовые воды остаются под поверхностью – могут стать для многих зараженных ртутью участков более эффективными и практичными, чем методы экскавации почвы с ее последующей обработкой.

- Почвенная паровая экстракция в сочетании с нагреванием почвы. При почвенной паровой экстракции используется вакуумный компрессор для нагнетания воздуха через ненасыщенную зону. В настоящее время нагревание почвы может быть дорогостоящим мероприятием при необходимости обработки больших площадей и быть сопряжено с трудностями из-за сложности обеспечения однородного нагревания того или иного объема почвы.

- Промывка и экстракция in-situ в сочетании с применением систем откачки и очистки. Промывка и экстракция in-situ предполагает инжекцию химикатов для повышения растворимости ртути в грунтовых водах; за счет этого сокращается время очистки и повышается коэффициент извлечения ртути из грунтовых вод. Откачка с очисткой часто применяется на практике и является затратоэффективным альтернативным вариантом ремедиации, применяемым для удаления загрязнителей из приповерхностного слоя и/или сдерживания шлейфа загрязнений с помощью гидротехнических средств.

- Электрокинетическое разделение. Этот процесс предполагает создание электрического поля в почвенной матрице с помощью постоянного тока низкого напряжения. Такие тяжелые металлы, как ртуть, мигрируют в направлении размещенных в почве электродов, где они накапливаются и впоследствии могут быть удалены с меньшими затратами, чем при проведении экскавационных работ во всей подвергнувшейся воздействиям зоне.

- Системы коллекторов. Системы коллекторов, например траншей и дрен, крайне просты и являются эффективным средством извлечения ртути в виде “свободного продукта” (главным образом металлической ртути), однако применение этого способа очистки ограничивается топографическими и стратиграфическими факторами и не позволяет решить проблему ртути в остаточных насыщенностях.

- Фиторемедиация. Фиторемедиация – это перспективная, но еще не доказавшая свою эффективность технология, при использовании которой металлы почв усваиваются растениями и концентрируются в них. С этим методом как со средством затратоэффективной ремедиации маломощных почв на довольно обширных площадях связывают большие надежды, но необходимо учесть такие вопросы, как ограничение доступа обитателей дикой природы к растительности и время, требующееся для очистки.

Для иллюстрации расходов на очистку приведен пример из практики Швеции, который может дать определенное представление о порядке величин этих расходов. ЭКА была фирмой по производству хлорщелочной продукции и закрылась в 1928 году. В 2008 году общие расходы на обеззараживание зоны нахождения предприятия оцениваются в 28 млн. долл. Будет удалено около 90% из предположительно существующих 16 т ртути, при этом затраты составят примерно 1 944 долл./кг Hg . Дополнительной выгодой от этой меры является удаление примерно 850 г диоксина (ссылка скрыта).

Сравнение расчетных затрат на очистительные мероприятия в Швеции со стоимостью ущерба от ртути, связанного с употреблением в пищу рыбы, который равен 12 500 долл./кг Hg, показывает, что выгоды являются гораздо более значительными, чем затраты.