М. П. Афанасьев Ответственный редактор
Вид материала | Документы |
Содержание1 См. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // СЗ |
- М. Л. Энтин (руководитель проекта, ответственный редактор), М. Е. Юрьев, 2654.81kb.
- Вспомогательные исторические дисциплины в пространстве гуманитарного знания, 60.56kb.
- А. С. Панарин (введение, разд. I, гл. 1-4) (ответственный редактор); профессор, 6034.52kb.
- А. Н. Соловьева Ответственный редактор: доктор филологических наук, профессор пгу имени, 5937.63kb.
- Оппозиция, 4805.58kb.
- Б. Б. Бадмаев (ответственный редактор), М. А. Ербаева, О. В. Брандлер, 1338.44kb.
- Гриневич Геннадий Станиславович – Праславянская письменность, 8050.06kb.
- Н. А. Акатова ответственный редактор, 524.95kb.
- Кодексу российской федерации (постатейный), 15526.4kb.
- Б. М. Бернштейн За чертой Апеллеса, 679.73kb.
1 См. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4179.
1 Голоскоков Л.В. Теория сетевого права: Монография / М.: изд. Академии Бюджета и Казначейства, 2010.
1 Байтин М.И. Глава VIII. Функции государства // Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Т. 1 / под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 1998, с. 197.
2 lugi.ru
1 См., например: Голоскоков Л.В. Теория сетевого права как новое направление правовой науки // ссылка скрыта с. 95.
2 Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1991. С. 94.
3 Там же, с. 95.
1 Вестник Омского университета, 1998, вып. 3, с. 84.
1 См.: указ. соч., с. 97.
1 См.: Вознесенский Э.А. Финансовый контроль в СССР. М., 1973. – С. 43.
1 См.: Шохин С.О. Проблемы и перспективы развития финансового контроля в Российской Федерации. – М., 1999. – С. 6.
2 См.: Львов Д.М. Очерк развития кассовых и контрольных учреждений в России за истекшее 25-летие // Счетоводство. – 1889. – № 17. – С. 221.
3 См.: Степашин С.В. Казна любит счет [Электронный ресурс]: сайт Счетной палаты РФ. URL: ov.ru/news/priloj/020621_1.shtml
4 См.: Грачева Е.Ю., Соколова Э.Д. Финансовое право: Учебное пособие. – М.: Юриспруденция, 2000. – С. 34.
1 Так, в частности, «система органов народного контроля включала в себя Комитет народного контроля СССР, комитеты народного контроля союзных, комитеты народного контроля автономных республик, краев, областей, округов, городских и районных комитетов народного контроля. Также в них входили группы и посты народного контроля при сельских и поселковых Советах депутатов трудящихся, на предприятиях, в колхозах, учреждениях, организациях и воинских частях. Комитет народного контроля СССР в качестве союзно-республиканского ведомства организовывал работу и руководил деятельностью всех звеньев системы органов народного контроля, давал им необходимые указания, изучал и обобщал практику контроля, инструктировал руководящие кадры комитетов, служил высшей инстанцией по рассмотрению жалоб на решения, выносимые нижестоящими комитетами народного контроля». (см.: Организация государственного финансового контроля в СССР в период стабильной системы управления государством и в первые годы реформ (1965-1991 гг.) [Электронный ресурс] сайт Счетной палаты РФ URL: ov.ru/ru/about/history/1965-1991/)
2 Анри Файоль (ссылка скрыта ссылка скрыта – ссылка скрыта ссылка скрыта) – ссылка скрыта горный инженер, теоретик и практик ссылка скрыта, основатель административной (классической) школы управления. Файолем были сформулированы получившие широкое распространение четырнадцать принципов управления: разделение труда, полномочия и ответственность, дисциплина, единоначалие (каждый работник отчитывается только перед одним руководителем и только от него получает распоряжения), единство действий, подчинённость интересов, вознаграждение, централизация, скалярная цепь, порядок, справедливость, стабильность персонала, инициатива и корпоративный дух (см.: Анри Файоль [Электронный ресурс] Википедия URL: dia.org/wiki/%C0%ED%F0%E8_%D4%E0%E9%EE%EB%FC)
1 См.: Овсянников Л.Н. Ключевые проблемы формирования государственного финансового контроля // Финансовый журнал. – 2010. – № 1. – С. 13.
2 См.: Лагутин И.Б. Понятие регионального финансового контроля // Финансовое право. – 2009. – № 7. – C. 14.
3 См.: Бюджетный Кодекс РФ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.
4 См.: ФЗ от 11.01.1995 № 4-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 167.
6 См.: ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. 1991. № 21. Ст. 2.
1 См.: Указ Президента РФ от 8 июня 2004 № 729 «Об утверждении Положения о Контрольном управлении Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. № 48. Ст. 5793.
2 См.: Постановление Правительства РФ от 07.04.2004 № 185 «Вопросы Министерства Финансов» // СЗ РФ. 2000. № 35. Ст. 3592.
3 См.: Овсянников Л.Н. Ключевые проблемы формирования государственного финансового контроля // Финансовый журнал. – 2010. – № 1. – С. 11-24.
4 См.: Степашин С.В. Роль Счетной палаты Российской Федерации в разработке и реализации антикоррупционной политики в России // Бюллетень Счетной палаты. – 2010. – № 7(151).
1 Там же.
2 См.: Шаповалова К.Р. Уход от налогов. Неизбежное зло или проблема контроля? // Финансовый журнал. – 2010. – № 4. – С. 35.
3 См. Российский государственный ежегодник 2010 год [Электронный ресурс]: сайт ГКС. URL: u/bgd/regl/b10_13/IssWWW.exe/Stg/d1/02-05.php
1 Голоскоков Л.В. Принципы сетевого права // Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты / (Н.И. Матузов, А.В. Малько, К.А. Струсь и др.); под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько; ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010. – С. 330-356.