Д. В. Зеркалов Безопасность труда
Вид материала | Монография |
СодержаниеОтличительные особенности принудительного труда Идентификация принудительного труда на практике Угроза наказания Определение принудительного труда |
- Д. В. Зеркалов Охрана труда Методические указания, 2460.72kb.
- Бібліографічний покажчик книг, що надійшли до бібліотеки у грудні Природничі науки, 768.02kb.
- Д. В. Зеркалов Ю. О. Полукаров, 13040.41kb.
- Учебное пособие (для слушателей факультета охраны труда и студентов, изучающих эргономику, 2607.01kb.
- Методика оценки обеспечения безопасности на рабочих местах в связи с ожидаемым сокращением, 89.86kb.
- Т. И. Юрасова основы радиационной безопасности, 1564.47kb.
- Д. В. Зеркалов Безпека праці в медичних закладах, 28820.5kb.
- Методическое пособие к сниП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве. Часть Общие, 6780.45kb.
- Примерная программа наименование дисциплины «Безопасность жизнедеятельности» Рекомендуется, 247.55kb.
- Все миром – за безопасность труда, 21.47kb.
Отличительные особенности принудительного труда
В Конвенции 1930 года о принудительном труде (29), своей первой конвенции по этому вопросу, МОТ дает определение принудительного труда применительно к международному праву как «всякую работу или службу, требуемую от какого-либо лица под угрозой какого-либо наказания, для выполнения которой это лицо не предложило своих услуг добровольно» (п. 1 ст. 2). В другой основополагающей Конвенции МОТ 1957 года об упразднении принудительного труда (105), уточняется, что принудительный труд никоим образом не должен использоваться в целях экономического развития или как средство политического перевоспитания, дискриминации, укрепления трудовой дисциплины или в качестве наказания за участие в забастовках (ст. 1). В этой Конвенции четко устанавливаются некоторые цели, для достижения которых ни в коем случае нельзя использовать принудительный труд, однако ее положения не меняют базовое определение, существующее в международном праве.
Принудительный труд нельзя просто приравнять к низкой заработной плате или неудовлетворительным условиям труда. Это понятие не охватывает также ситуации чистой экономической необходимости, когда работник считает, что он не может покинуть рабочее место из-за реального или мнимого отсутствия альтернативной занятости. Принудительный труд – это грубое нарушение прав человека и ограничение человеческих свобод в том виде, в каком они определены в соответствующих конвенциях МОТ и в других международных актах, посвященных проблемам рабства, практики, сходной с рабством, долговой кабалы или крепостной зависимости.
Идентификация принудительного труда на практике
Отсутствие согласия на проводимую работу (ее недобровольный характер) («путь» к принудительному труду)
Рождение/наследование в ситуации «рабства» или долговой кабалы;
физическое похищение человека;
продажа человека в собственность другому человеку;
физическое удержание на месте производственной деятельности (в тюрьме или в частных владениях);
психологическое принуждение, т.е. приказание о выполнении работ, подкрепляемое угрозой наказания за непослушание;
вынужденная задолженность (за счет подделки счетов, завышения цен, снижения стоимости товаов или услуг, завышения процентных ставок и т.п.);
обман или лживые обещания относительно вида и условий труда;
задержка и невыплата заработной платы;
удержание удостоверений личности или иных личных ценностей.
Угроза наказания (средства удержания в ситуации принудительного труда)
Фактическое наличие или явная угроза:
физического насилия в отношении работника или его семьи или близких;
сексуального насилия;
чрезмерного возмездия;
заключения в тюрьму или иного физического ограничения свободы действий;
денежных штрафов;
выдачи властям (полиции, службам иммиграции и т.п.) и депортации;
увольнения с нынешней работы;
недопущения к будущей работе;
исключения из общины и общественной жизни;
лишения прав и привилегий;
лишения пищи, крова или иных средств к существованию;
перевода на работу с еще худшими условиями;
потери социального статуса.
Определение принудительного труда МОТ содержит два важных элемента. Работа или служба выполняются под угрозой наказания и выполняются не добровольно. Деятельность контрольных органов МОТ позволила за 75 лет внести ясность в оба эти элемента. Наказание не обязательно проявляется в форме карательных санкций, но может также иметь форму утраты прав и привилегий.
Кроме того, угроза наказания может также иметь многочисленные и разнообразные формы. В частности, крайней формой является физическое насилие или ограничение свободы, либо даже угроза смерти жертвы или ее родственников. Могут быть также и более утонченные формы угроз, иногда психологического характера. В ситуациях, рассмотренных МОТ, были случаи угроз выдачи жертв полиции или миграционным властям, особенно в случае нелегального статуса в области занятости, либо передачи информации старейшинам в деревнях о девушках, вынужденных заниматься проституцией в отдаленных городах.
Другие формы наказания могут иметь финансовый характер, в том числе экономические наказания, связанные с долгами, невыплатой заработной платы или ее утратой, что часто сопровождается угрозами об увольнении, если работники отказываются работать сверх рабочего времени, предусмотренного в их трудовом договоре или в национальном законодательстве. Работодатели также часто требуют, чтобы работники отдавали им свои документы и удостоверения личности и могут угрожать конфискацией этих документов, чтобы принудить их к труду.
Что касается свободы выбора, то контрольные органы МОТ рассмотрели в этой связи целый ряд элементов, которые включают: форму и предмет согласия; роль внешних ограничений или косвенного принуждения; возможность отказаться от свободно выраженного согласия.
Здесь также может содержаться утонченная форма принуждения. Многие жертвы попадают в ситуацию принудительного труда сначала по своему собственному выбору, хотя и с помощью обмана и мошенничества, и лишь впоследствии осознают, что они не имеют свободы действий, чтобы отказаться от этого труда. Впоследствии они не могут бросить работу из-за юридических, физических или психологических факторов, используемых в качестве инструмента принуждения. Первоначальное согласие может считаться не относящимся к делу, если установлено, что для его получения использовались мошенничество и обман.
Ситуации с использованием принудительного труда могут иметь особенно широкое распространение в рамках некоторых видов экономической деятельности или отраслях, в которых отмечается практика злоупотреблений при наборе и трудоустройстве персонала. Однако ситуация с использованием принудительного труда определяется характером отношений между каким-либо лицом и «работодателем», а не видом осуществляемой деятельности независимо от того, насколько трудными и вредными могут быть условия труда.
Принудительный характер труда также не определяется тем, имеет ли тот или иной вид деятельности легальный или нелегальный характер в соответствии с национальным законодательством. Женщина, которую принуждают к проституции, находится в ситуации принудительного труда, так как работа выполняется ею не на добровольных началах, а под угрозой независимо от того, является ли эта деятельность легальной или нелегальной. Точно так же тот или иной вид деятельность не обязательно должен получить официальное признание как «экономический вид деятельности», чтобы потенциально подпадать под категорию «принудительного труда». Например, ребенок или взрослый, занимающиеся попрошайничеством по принуждению, входят в категорию жертв принудительного труда.
Принудительный труд также является одной из наихудших форм детского труда, в соответствии с определением, содержащимся в Конвенции 1999 года о наихудших формах принудительного труда (182). Детский труд приравнивается к принудительному труду не только тогда, когда детей, обладающих правами как личности, какая-либо третья сторона вынуждает трудиться под страхом наказания, но и потому, что детский труд включен в понятие принудительного труда, выполняемого всей семьей.