Итак, специальный посланец А. Гитлера Р
| Вид материала | Документы |
- Переводчик Гитлера, 3444.87kb.
- Гитлера Сайт «Военная литература», 1992.46kb.
- Кто вырастил Гитлера?, 278.06kb.
- Проект Гитлера «Ганс Ульрих фон Кранц «Аненэрбе. „Наследие предков\. Секретный проект, 1624kb.
- Брайан Марк Ригг опубликовал свой итоговый труд Еврейские солдаты Гитлера: нерассказ, 122.55kb.
- Юкио Мисима. Мой друг Гитлер, 731.96kb.
- Арест Полины Жемчужиной. Ленинградское дело Охота на Берию послесловие «Сталин поднял, 4839.06kb.
- Специальный курс ставрополь 2009 ббк 67. 628., 1677.05kb.
- Я был адъютантом Гитлера, 7386.22kb.
- Т. Г. Мерзлякова о нарушениях конституционных прав граждан по признакам пола и возраста, 237.47kb.
Да, я говорю много "неприятных" вещей, которые к тому же совершенно не клеются к пасхальным и покрытым сусальным золотом образам предреволюционной России, созданным за последние 20 лет (как начал Говорухин - и понеслось). Но если бы в России начала ХХ века все было так хорошо - и народ любил Царя-Батюшку, а особенно его бояр, и офицеры были как на подбор, и войну с Японией мы чуть не выиграли и т.д. и т.п. - революции бы вообще не было.
В этой связи меня всегда забавляло вот что: мои предки не были аристократами, но относились к верхам российского дореволюционного общества - прапрадед был комендантом знаменитой крепости Осовец ("русского Вердена") и т.д. Но почти все без особых проблем перешли на сторону Советской Власти (и я полностью одобряю этот исторический выбор: согласитесь - оно лучше быть начальником милиции одного из районов Запорожской области, чем рулить баранкой такси на грязной парижской мостовой). Потому что образование и прочие моменты дали им правильное представление о будущем нашей страны. А вот когда чернорабочий вылазит на карачках из-под паровоза и тут же заявляет, что Николай II ему милее родного брата, у меня возникают некоторые сомнения. А когда едва вылезший из вшивого гетто гимназистик начинает петь дифирамбы самодержавию, православию и народности - сомнений в его вменяемости еще больше. - Не с этим ли мы сталкивались последние 20 лет в качестве аргументов за сохранение в России старого режима? И когда яд неудачников-эмигрантов принимали за зрелый анализ ситуации в революционной России?
С.Ю.Витте занимает пост председателя Комитета министров с 1903 по февраль 1905, когда он пал жертвой террориста Каляева, уничтожившего его вместе с генерал-губернатором Москвы в.к. Сергеем Александровичем. К началу 1905 министерства возглавляли: внутренних дел – П.Д.Святополк-Мирский, иностранных дел – В.Н.Ламздорф, военное – В.В.Сахаров, морское – Ф.К.Авелан, финансов – В.Н.Коковцев, юстиции – Н.В.Муравьев, народного просвещения – В.Г.Глазов, путей сообщения – М.И.Хилков, государственных имуществ – А.С.Ермолов. После гибели Витте его сменил на посту Председателя Комитета министров Святополк-Мирский, чья совершенно бесхребетная политика «и вашим и нашим» во многом способствовала разжиганию революции. Министром внутренних дел стал представитель праволиберальных кругов и в то же время сторонник «твердой линии» Н.А.Маклаков (вскоре также убит террористами). В.Д.Набоков назначен товарищем министра иностранных дел, а П.Д.Долгоруков – руководителем новосозданного министерства земледелия, которое должно было проводить аграрную реформу.
К лету 1905 у этого правительства в активе: разгромленный русский флот у Цусимы, армия, откатившаяся к Харбину, неспособность предотвратить разгром помещичьих усадеб (в РИ 2 тысячи из 30 тысяч), финансовый и управленческий кризис. Если в январе 1905 лишь польские и армянские партии выступали за автономизацию и даже выход из состава России, то к лету подобные настроения распространяются в среде прибалтов, грузин и даже украинцев. И все это в условиях осуществляющихся явочным порядком свобод печати, митингов, шествий, собраний и вероисповеданий. Анархия, охватившая Российскую Империю в течении РИ-1905 года, здесь проявляется с большей силой. В 1917 году некоторое «успокоение» масс в первые месяцы после февраля во многом объяснялось тем, что временное правительство не было связано с предыдущим режимом; здесь же правящая бюрократия, несколько разбавленная либералами, представляется «царизмом без царя». И это – очень уязвимая позиция: монархисты крайне недовольны позицией Витте и его последователей в правительстве относительно судьбы Николая II (Витте, а за ним и Святополк-Мирский, вне зависимости от их монархических симпатий и антипатий, отдавали себе отчет, что возвращение Николая II в Россию явочным порядком вызовет новый революционный взрыв), а левые партии (включая даже часть будущих кадетов) видят, что режим практически персонально не изменился и даже приобрел еще более одиозные формы, прикрывающиеся демагогией о «сохранении порядка». Массовой поддержки правительство не имеет, а офицеры (при всех их проправительственных настроениях) не доверяют солдатам (особенно после того, как приказ о расстреле петербургских демонстраций 9 января привел к прямо противоположному результату). Отсюда – нарастающая пассивность властных структур.
Да, и не забудем еще о еврейских погромах, которые нам обеспечат черносотенцы, при почти полном равнодушии начальства (поскольку это – последняя опора русской царской бюрократии). Факт остается фактом – на начало революции в России (без Царства Польского) насчитывалось не менее 4 млн. евреев. В первый же год (1905) не менее 200 тысяч из них будет убито (потери другой стороны – около 50 тысяч), а остальные 3800 тысяч бросятся за пределы Российской Империи – демографы отметят это как самую массовую одномоментную миграцию в истории. Начнется с отдельных столкновений – на базарах, вокзалах и т.д. (из-за чего там начался Кишиневский погром?), но уже к середине лета 1905 почти вся черта оседлости будет охвачена столкновениями, в которых еврейская самооборона, понятно, тоже в долгу не останется. Позиция большевиков в этом вопросе будет цинично-макиавеллистской, но (!) единственно правильной: пока их единственные серьезные противники – черносотенцы растрачивают силы в этнической чистке, они готовятся к восстанию, активно поддерживая забастовочное движение и развернув агитацию в армейской среде; а либералы и другие левые партии будут ругаться по поводу евреев с правительством и полицией; найдутся впечатлительные натуры, которые пойдут «каяться» за погромы; а когда в России к власти придут большевики, православные мечтатели сочтут это «карой божьей» за погромы. Евреи в составе РСДРП(б) – в основном ассимилянты, а устранение евреев (вместе с их левыми партиями) – будет для большевиков устранением лишнего игрока на общероссийском политическом поле, с которым в противном случае придется считаться.
Иностранные державы мало озаботятся судьбой евреев (разумеется, помимо тех стран, куда вся эта орава хлынет). Кстати, куда, по-вашему, она хлынет в 1905?
Общие демографические потери т.о. за 1905-1908 гг. могут составить до 10 млн. – 4 млн. евреев-беженцев, 2 млн. русской эмиграции и около 4 млн. жертв гражданской войны 1906-1908. Т.о. на 1.1.1909 население РСФСР может составить (без Польши и Финляндии) 123 млн. человек.