Темы теоретической части выбираются студентом из соответствующих вариантов (выбирается один). Варианты контрольных работ

Вид материалаКонтрольная работа

Содержание


Варианты контрольных работ
Подобный материал:
Правоведение вопросы.

ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ


КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Контрольная работа состоит из двух заданий: теоретическая и практическая часть.

  1. Должны быть изложены наименование вопроса и условие задачи.
  2. При ответах на вопросы необходимо делать ссылки на использованную литературу и нормативные акты.
  3. Страницы должны быть пронумерованы и иметь поля для замечаний рецензента.
  4. В конце работы помещается список юридической литературы и нормативных актов, примененных студентом при ответах на вопросы и решении задачи.

Контрольную работу необходимо сдать и получить по ней зачет до начала экзаменационной сессии

Задачи решаются по одному из 7 способов: первый - от А до В начальная буква вашей фамилии, второй от Г до Ж, третий –от И до Л, четвертый-от М до О, пятый- от П до С, шестой – от Т до Ф, седьмой от Х до Я. Замена одного варианта другим возможна в исключительных случаях и только с разрешения преподавателя.

Темы теоретической части выбираются студентом из соответствующих вариантов (выбирается один).

ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Вариант 1


Темы рефератов

1. Административно правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства

2. Лицензирование отдельных видов деятельности

3. Ценные бумаги как объект гражданского права

Задачи:

1. Грачев опоздал на работу на два часа. Потребовав от Грачева письменное объяснение, мастер цеха передал документы директору с ходатайством применения к Грачеву дисциплинарного взыскания. Администрация посчитала опоздание на работу, происшедшим без уважительных причин, и через три дня Грачеву был вынесен строгий выговор за опоздание на работу. Не согласившись с наказанием , Грачев обратился в КТС с просьбой о снятии с него дисциплинарного взыскания . КТС приняло решение не рассматривать заявление Грачева, о чем ему было сообщено.

Назовите правоотношения, возникшие в результате этого случая?

Какие нарушения возникли в данной ситуации со стороны администрации и работника?

В каких случаях спор рассматривается в КТС?

Как решить данный спор?


2. Гр. М. родила ребенка вне брака. Его отец сразу сказал, что жениться на ней не может, но будет постоянно содержать сына. Ежемесячно гр. М. получала денежные переводы. Прошло несколько лет. Чтобы застраховать себя от всяких случайностей, М. решила сделать все по закону и установить отцовство в судебном порядке. М. не жила с отцом ребенка одной семьей, не вела общего хозяйства.

Может ли суд при таких обстоятельствах установить отцовство?


3. Соловьев, находясь в парке на катке, сорвал с головы Галкиной меховую шапку и отбежал в сторону на несколько метров. Находившимся здесь же нарядом милиции он был задержан и доставлен в отделение милиции по подозрению в грабеже. В милиции Соловьев пояснил, что сделал это для того, чтобы привлечь внимание Галкиной и таким образом познакомиться с ней.

Является ли совершенное Соловьевым преступлением?

4. 17-летний А. Приобрел на заработанные им деньги компьютер стоимостью 20 тыс. рублей. Через некоторое время он подарил его Б. Родители обратились в суд о признании договора дарения недействительным, т.к. он совершен без их согласия.


Какое решение должен принять суд?

5. При распылении С/Х удобрений над полями с самолета часть химикатов попала на рыбохозяйственный водоем, что привело к массовой гибели рыбы и водоплавающей птицы. Авиаторы от предъявленного иска отказались, ссылаясь на непредсказанное метеорологами изменение направление ветра.

Поясните , кто должен и в какой степени нести ответственность за случившееся, кто возместит ущерб?

Вариант 2


Темы рефератов

1. Правила назначения административных наказаний

2. Особенности охраны труда на тяжелых, вредных и опасных работах

3. Инвестиции в недвижимость.

Задачи

1. При приеме на работу экономиста Михайлова администрация предприятия потребовала от него следующие документы: Резюме, Паспорт, Трудовую книжку, Диплом об окончании ВУЗа, Характеристику с последнего места работы, Справку о состоянии здоровья, Справку об обеспеченности его и его семьи жилплощадью, Справку о заработной плате с прежнего места работы.

Правомерно ли требование администрации по представлению всех перечисленных документов?

Сошлитесь на нормативные акты?


2. Серегин, будучи враждебно настроен к Токареву за то, что тот пытался отравить его собаку породы ротвейлер, неоднократно бросавшуюся на прохожих, дважды выстрелил в него из пистолета, приговаривая при этом: «Я тебя вместо собаки в землю закопаю». Оба раза он промахнулся.

Подлежит ли Серегин уголовной ответственности? Определите его психическое отношение к совершаемым действиям.


3. При ликвидации юридического лица выявлены следующие кредиторы:

  1. По авторским договорам один кредитор, сумма долга составляет 50 тыс. рублей.
  2. Задолженность по обязательным платежам в бюджет 50 тыс. рублей.
  3. По обязательству обеспеченному залогом имущества ликвидируемого юридического лица, 100 тыс. рублей.

Всего имущества у юридического лица на сумму 170 тыс. рублей. Произвести расчет выплат сумм долга кредиторам (ответ дать со ссылкой на закон).


4. О своей матери Таня С. говорить не любила. Всему поселку было известно, что Зинаида Сергеевна, пристрастившись к алкоголю, забыла своих пятерых детей. Кто только не увещевал ее. Вызывалась она и на комиссию по делам несовершеннолетних, но все безрезультатно. Старшей в семье, Тане, хотелось поскорее стать взрослой, уйти из родного дома. Вот почему она, не дождавшись совершеннолетия, и стала жить одной семьей с Евгением. Даже свадьбу сыграли, но регистрировать брак из-за возраста невесты не пошли… Но после рождения дочери отношения с мужем стали портиться. Пришлось с ним расстаться. Трудно было молодой матери, но о взыскании алиментов на ребенка она не помышляла. Ведь брак зарегистрирован не был. А тут пришла еще одна беда. Пьяная мать получила в драке тяжелое увечье и стала нетрудоспособной. Не имея средств к существованию, она потребовала от 19-летней Тани материальной помощи, грозя обращением в суд.

К помощи каких правил законодательства о браке и семье нужно прибегнуть, чтобы помочь Тане?


5. Участковый инспектор милиции отказался рассматривать заявление граждан о привлечении к ответственности работников коммунального хозяйства за сжигания во дворе дома бытовых отходов, мотивируя это дефицитом специализированного автотранспорта и не подведомственности рассмотрения этого спора, и предложил обратиться к инспекторам экологической милиции.

Прав ли участковый инспектор?
Вариант 3

Темы рефератов

1. Финансовые инвестиции и инвестиции в ценные бумаги

2. Правовые основы занятости населения

3. Материальная ответственность по административному праву

Задачи.

1. Федосеев, судимый за разбой, поздней зимней ночью на одной из глухих улиц города увидел пьяного. Он раздел его и, забрав всю одежду, скрылся. Поскольку в ту ночь температура воздуха была около 40° мороза, пьяный замерз.

Определите формы и вид вины Федосеева по отношению к действиям и наступившим последствиям.


2.После пяти лет совместной жизни супруги Ивановы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Иванова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание книги, написанной им в период совместной жизни.

Решить задачу (дать мотивированный ответ со ссылкой на закон).


3. Новиков, имеющий общий стаж 4 года, по направлению центра занятости был зачислен в техникум для получения новой специальности. Средний заработок Н по последнему месту работы составлял 20000 руб. Минимальный размер оплаты труда, установленный государством, составляет 1800 руб. а средний заработок в данной местности составляет 10000руб.

Определите размер стипендии Н, которая будет ему назначена?

Определите размер стипендии Н, если на его иждивении находиться несовершеннолетний сын, дочь и жена-инвалид?


4. Белов на вокзале г. Екатеринбурга украл у спящего Иванова чемодан, в котором находились чертежи по модернизации оборудования, полученные Ивановым в командировке на одном из предприятий.

К какому виду относится ошибка Белова, и отразится ли она на квалификации преступления?

5. Владелец земельного участка построил двухярусный подземный гараж- погреб общей глубиной 6 метров. На требование местных властей о получении специального разрешения не реагировал и был оштрафован.

Объясните, правомерно ли наказан владелец земельного участка, и что он нарушил?

Вариант 4


Темы рефератов

1. Роль и место иностранных инвестиций в экономике РФ

2. Материальная ответственность за вред, причиненный работнику несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием.

3. Административно правовой статус граждан РФ

Задачи

1. Иванов предъявил иск к гостинице «Москва» о взыскании стоимости вещей, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Кража была совершена из номера, в котором жил Иванов и другие граждане (4- местный номер). Представитель гостиницы иск не принял, ссылаясь на распоряжение администрации, согласно которому гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Иванов с правилами был ознакомлен.

Решить задачу (дать мотивированный ответ со ссылкой на закон).


2. В суд обратилась Ю.Н.Александрова с иском к детям С.А. Александрова от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно единой семьей. Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Александровой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 10 марта 1996 г. Органы загса по запросу суда сообщили, что ни Александров, ни Александрова в органы загса не обращались.

С какого времени брак Александровых считается прекращенным? Является ли Александрова наследницей после смерти Александрова? Подлежит ли иск Александровой удовлетворению?


3. Заведующий продовольственным складом Железняков похитил на мясокомбинате 478 кг мяса стоимостью 9,5 тыс. руб. и попросил продавца магазина Митина продать его. Тот продал мясо за 7,5 тыс. руб., из них 5 тыс. руб. передал Железнякову, а 2,5 тыс. руб. оставил себе.

Имеются ли признаки соучастия в действиях названных лиц?

4. Несовершеннолетние Иванов 14 лет и Петров 17 лет угнали автомобиль, принадлежавший Сидорову, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Так как Иванов и Петров не имели собственного имущества, то Сидоров решил привлечь к солидарной ответственности родителей Иванова и Петрова.

Обосновано ли требование Сидорова?

5. Семенова была допущена к работе машинисткой лицом, не обладающим правом приема и увольнения работника. Через неделю выяснилось, что в штатном расписании не предусмотрена должность машинистки. В связи с этим С было отказано в оплате проделанной машинописной работы.

Возникли ли у С трудовые отношения с предприятием?

Имеет ли она право на оплату за проделанную работу?


Вариант 5


Темы рефератов

1. Инвестиционная привлекательность регионов и отраслей России

2. Общая характеристика преступлений, направленные против порядка прохождения военной службы

3. Органы осуществляющие контроль и надзор за соблюдением законодательства о труде.

Задачи

1. Гражданка Рогозина обратилась в суд с иском к гражданину Рогозину о разводе и разделе общего имущества. Рассматривая спор об имуществе, суд установил, что на имя Рогозина в Сбербанке есть вклад в сумме 24260 руб. Поскольку Рогозина в исковом заявлении не просила разделить этот вклад, суд в решении о расторжении брака и разделе имущества судьбу вклада не определили.

Дайте правовую оценку решения суда в части раздела имущества. Поясните, может ли суд разделить вклад на имя Рогозина между ним и Рогозиной, если в судебном заседании Рогозин докажет, что в сумму вклада вошли деньги, вырученные от продажи коллекции марок, принадлежавшей ответчику до брака с истицей.


2. Порфирьев и Хизчук систематически похищали спирт с предприятия, на котором они работали. Похищенный спирт они продавали по предварительной договоренности Казакову, Астафьеву и Чулкову.

Можно ли рассматривать действия Казакова, Астафьева и Чулкова как пособничество в совершении преступления?

Вариант: Предварительной договоренности о покупке спирта не было.


3. Студент 1 курса университета Петров выиграл цветной телевизор стоимостью 10 тыс. рублей. Указанный телевизор обменял на куртку. Родители Петрова поставили вопрос о признании договора обмена недействительным на том основании, что не давали согласия на совершение сделки, а их сыну 16 лет. Петров пояснил, что приобрел билет на свои деньги (стипендию).

Как решить спор?


4. Д.К.Ваньков и Г.С.Павлова подали в орган загса заявление о вступлении в брак, в связи с чем им был назначен день государственной регистрации заключения брака. По их просьбе в связи с командировкой Ванькова регистрация брака была перенесена на месяц. Однако, из-за болезни Павловой они не смогли явиться в орган загса во вновь назначенный день и во второй раз попросили перенести время государственной регистрации их заключения брака. Тогда заведующий органом загса расценил причины неявки и просьбы Ванькова и Павловой как неуважительные, в связи с чем отказался еще раз переносить срок государственной регистрации заключения брака. В ответ на это Ваньков и Павлова подали жалобу в суд на действия заведующего органом загса, в которой просили удовлетворить их заявление о переносе даты государственной регистрации заключения брака, как вызванное стечением обстоятельств.

Что вы можете пояснить по поводу решения заведующего органом загса? Какое решение по жалобе должен принять суд?


5. Государственное предприятие, имевшее жилой фонд, преобразовано в акционерное общество. ЖЭОрганизация района отказалась принять жилой фонд на свой баланс, поскольку дома нуждаются в капитальном ремонте , а средств на его проведение нет ни у районной администрации, ни у акционерного общества.

Кому и в каком порядке могут быть переданы дома с тем, чтобы не лишать граждан права приватизировать жилые помещения?

Дайте необходимую консультацию?

Вариант 6

Темы рефератов

1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства

2. Расследование и учет несчастных случаев на производстве

3. Правовые основы экологической экспертизы

Задачи

1. Минязанов, Шестов, Борисов и Хазиев по инициативе последнего договорились, что будут похищать машины у граждан. Ночью Минязанов и Шестов угнали автомашину Мокрушина, а Борисов перегнал ее в гараж Хазиева. Хазиев машину разукомплектовал, а детали продал Кондратьеву, которому было известно, что они краденные.

Дайте понятие сложного соучастия. Можно ли рассматривать описанную ситуацию как образец сложного соучастия? Квалифицируйте действия названных лиц.

2. А. договорились с Б. о том, что А. Продаст Б. автомобиль. А. Передал Б. задаток 15 тыс. рублей. Какие последствия возникнут если:

  1. Б. Отказался купить автомобиль, ссылаясь на отсутствие денег;
  2. А. отказался продать автомобиль, так как продал другому лицу.


3. В орган загса обратились с заявлением о расторжении брака супруги Вакуленко, имеющие совершеннолетних детей. Совместно нажитое имущество ими было разделено по взаимному согласию. Однако в органе загса супругам в регистрации развода было отказано, так как, по мнению работников загса, они не представили достаточно веских доказательств невозможности сохранения семьи.

Вправе ли был орган загса отказать супругам Вакуленко в регистрации развода? Куда могут быть обжалованы действия должностных лиц органа загса?


4. Группа хулиганов пристала к Ковину и его дочерям. Чтобы разогнать хулиганов, одна из дочерей сбегала домой и принесла ружье. Ковин сделал предупредительный выстрел. В ответ на это хулиганы окружили Ковина и стали пытаться отнять у него ружье. Во время борьбы был смертельно ранен один из нападающих.

Подлежит ли Ковин уголовной ответственности?

5. Психолог средней школы Р уволена с санкции профкома из-за несоответствия занимаемой должности. Причиной увольнения послужило неправильное поведение в коллективе и в быту: грубо относилась к сослуживцам и ученикам, систематически оскорбляла соседей по квартире, устраивала скандалы и ссоры.

Правильна ли формулировка причины увольнения Р?

Может ли суд изменить формулировку причины увольнения?

Подлежит ли Р восстановлению на работе?

Вариант 7


Темы рефератов

1. Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях

2. Оплата труда работников

3. Правовые формы возмещения вреда природной среде и здоровью человека.

Задачи

1. 1 марта 1999 года А. Приобрел в торговом предприятии телевизор. 5 сентября 1999 года А. обратился в данное предприятие с требованием возвратить ему деньги за телевизор, так как изображение на экране было не четким. Председатель торгового предприятия не оспаривал качества товара, но возвратить деньги отказался, мотивируя тем, что гарантийный срок на товар истек 1 сентября 1999 года (о чем указано в техническом паспорте на изделие).

Правомерны ли требования А.? Обоснован ли отказ представителя торгового предприятия? Дате ответ со ссылкой на статьи закона?

2. Д.М. Коняев предъявил иск своей бывшей супруге А.А. Сенчиной о разделе имущества совместно нажитого ими во время брака. В исковом заявлении он потребовал, чтобы ему присудили половину всего имущества и одновременно оставили весь открытый на его имя денежный вклад в коммерческом банке «Минатеп» в сумме 22 тыс. руб., так как его бывшая супруга за 8 лет жизни в браке нигде не работала, занималась домашним хозяйством. Детей у них нет. В свою очередь Сенчина предъявила иск о признании за ней права на пай в ЖСК, в квартире которого она проживала вместе с Кошелевым (пай был на его имя три года назад полностью оплачен), сославшись на то, что оплата этого пая осуществлена за счет средств, подаренных ей ее родителями. Она также потребовала исключить из описи имущества, подлежащего разделу, ее каракулевую шубу, кожаную куртку, а также золотые украшения, подаренные ей бывшим мужем. Разберите доводы сторон. Как следует решить спор между бывшими супругами?


3. Абрамов на специально оборудованной машине вез большую группу людей. Внезапно на дорогу выбежало несколько школьников. Чтобы избежать наезда на детей, Абрамов резко повернул автомобиль в сторону. В результате, машина перевернулась и трое пассажиров погибли.

Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Абрамова?

Вариант: Абрамов, в нарушение правил дорожного движения, вез людей в необорудованной грузовой машине.


4. Общество с ограниченной ответственностью по договору с полным товариществом обязалось передать последнему товар. Однако, оно это обязательство не выполнило. Товарищество предъявило иск в суд о взыскании неустойки. Общество в суде иск не признало на том основании, что пропущен срок исковой давности по неустойке. От выполнения обязательства по передаче товара общество не отказывалось.

Дайте правовую оценку позициям стороны. Решите дело.


5. К юрисконсульту предприятия обратилась работница Р со следующими вопросами:

Могу ли я, находясь в частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет, выполнять работу надомницей по пошиву спецодежды по заказам подсобного цеха нашего предприятия?

Будет ли учитываться данная работа в стаж для предоставления очередного отпуска?

Как будет оплачиваться и какой продолжительности отпуск будет предоставлен?

Буду ли я в этом случае получать выплачиваемое мне пособие?


Вопросы к зачету.

  1. Теория права. Понятие, предмет, методы изучения
  2. Типы государства и права.
  3. Форма правления, Государственного устройства, Политического режима.
  4. Понятие и задачи права..
  5. Система права. Публичное и частное право.
  6. Понятие права. Признаки, функции, ценность
  7. Понятие правовых норм, их структура и виды.
  8. Источники (формы) права.
  9. Действие нормативно правовых актов их систематизация.
  10. Понятие норм морали. Общие черты и отличие норм права от норм морали.
  11. Правовая и политическая культура
  12. Действие права. Правовое регулирование.
  13. Понятие, признаки и виды правоотношений.
  14. Содержание правоотношений.
  15. Субъекты и объекты правоотношений.
  16. Юридические факты понятие и виды.
  17. Законность и правопорядок.
  18. Понятие правонарушения, его сущность и состав.
  19. Виды правонарушений.
  20. Юридическая ответственность. Понятие, признаки, принципы и виды. Конституционное право как отрасль права.
  21. Основы конституционного строя РФ.
  22. Правовой статус человека и гражданина.
  23. Органы государственной власти.
  24. Единство государственной власти, и разделение её на ветви.
  25. Законодательная, исполнительная и судебная власть.
  26. Принципы федеративного устройства РФ.
  27. Президент РФ по Конституции 1993 года.
  28. Основы конституционного статуса РФ и субъектов РФ.
  29. Конституционный Суд Российской Федерации.
  30. Высший арбитражный суд Российской Федерации.
  31. Верховный Суд Российской Федерации.
  32. Адвокатура и её задачи.
  33. Нотариат в свете современного законодательства.
  34. Основы трудового права. Источники, субъекты, принципы.
  35. Правовое регулирование вопросов трудоустройства
  36. Коллективный договор и соглашение.
  37. Трудовой договор (контракт).
  38. Правовое регулирование рабочего времени и времени отдыха.
  39. Дисциплина труда и ответственность за её нарушение.
  40. Трудовые споры.
  41. Понятие гражданского права как отрасли права, источники, принципы.
  42. Гражданско – правовые отношения, содержание, объекты и субъекты.
  43. Гражданско – правовая ответственность.
  44. Основы права собственности.
  45. Основы наследственного права.
  46. Основы обязательственного права.
  47. Семейное право. Семейные правоотношения.
  48. Брак как институт семейного права. Брачный контракт.
  49. Права и обязанности супругов.
  50. Права и обязанности родителей и детей.
  51. Алиментные обязательства.
  52. Административное право как отрасль. Сущность, система, источники.
  53. Административная власть и государственная служба
  54. Административная ответственность граждан.
  55. Понятие местного самоуправления.
  56. Уголовное право как отрасль права.
  57. Преступление, понятие и виды.
  58. Уголовная ответственность. Наказание.
  59. Законы как источники экологического права
  60. Система земельного права. Земельное право как учебная дисциплина и отрасль права.
  61. Понятие и виды источников земельного права.



Нормативно-правовые акты.

1. Конституция Российской Федерации. М., 1995.

2. О свободе совести и религиозных объединениях: ФЗ от 26.09.97 // Российская
газета. 1997. 1 октября; СФ РФ. 2000. № 14. Ст. 1430; 2002. № 12. Ст. 1093; №
30. Ст. 3029.

3. Федеральный Закон "О гражданстве РФ" от 31 мая 2002 г. // СЗ РФ. 2002.
№22. Ст. 2031.

4.Федеральный Закон "О порядке выезда из РФ и въезда в Российскую
Федерацию" от 18 августа 1996 г. // СЗ РФ. 1996. №34. Ст. 4029.

5.О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и
жительства в пределах РФ: Закон РФ от 25.06.93 // Ведомости РФ. 1993. № 32.

6.Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы
граждан: Закон РФ от 27.04.93 (с изм. и доп. от 15.11.95) // Ведомости РФ.
1993. № 19; СЗ РФ. 1995. № 51. Ст. 4970.

7.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // СЗ РФ. 1994.
№32. Ст. 1,2. В ред. От 12.08.96 ФЗ и 111-ФЗ - СЗ РФ. 19.08.96 и 34. Ст.4026.

8.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая // СЗ РФ. 1996. №5. Ст. 410 - В ред. От 12.08.96 ФЗ и 110-ФЗ - СЗРФ. 19.08.96. и 34. Ст. 4025.

9.О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.92 в редакции федеральногозакона от 09.01.96 № 2-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 3.

10.Кодекс об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) от 30 декабря 2001 г. № 195- ФЗ.

11. Трудовой кодекс РФ

12. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ

13. Уголовный кодекс РФ от 08.12.2003 № 169- ФЗ

14. Закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10.02.2002 г. ФЗ № 7.

15. Закон РФ «О недрах» от 01.01.2005 г. ФЗ № 122.

16. Закон РФ «О животном мире» от 24. 04. 1995 г. ФЗ № 52.

17. Закон РФ « Об охране атмосферного воздуха» от 22.08.2004 г. ФЗ № 96.

18. Земельный Кодекс РФ от 25.10. 2001 г. ФЗ № 137.

19. Лесной Кодекс РФ от 21.12.2004 г. ФЗ № 22.

20. Водный Кодекс РФ от 22. 08. 2004 г. ФЗ № 96.

Дополнительная литература.

Басик В.П. Правовые режимы граждан и иностранцев в России и мире //
Право и политика. 2003. № 4.

Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.

Закарлюка А.В. О рассмотрении судами жалоб на действия и решения, нарушающие права и свободы граждан // Российский юридический журнал.1998. №2.

Карташкин В.А. Механизмы защиты прав человека // Ежегодник российского права. 2000. С. 340.

Кутафин О.Е. Российское гражданство. М., 2003.

Овчинников. И.И. Российское гражданство: новый правовой статус // Право и политика 2005. №6.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие
положения. М., 1998.

Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной
цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ. 2002. № 5.

Волнухин Д.Н. Проблемы института поручительства // Право и экономика. 2000. № 1.

Груздев В.В. Истечение срока действия договора // Право и экономика.
2001. №4.

Груздев В.В. Ответственность за нарушение обязательства: Основания
и условия применения // Право и экономика. 1990. №11.

Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение
договорных обязательств // Право и экономика. 1998. № 10, 11.

Матвеев И.В. Недействительность сделок с пороком формы // Современное право. 2001. № 9.

Банковское право. 2001. № 3.

Сапожников М.В Залог как способ обеспечения обязательств // Юридический мир. 1997. № 1.

Сергеев В.И. Лжесделки. Распознавание и способы предупреждения // Право и экономика 2001. № Можаев Л.В. Солидарная ответственность вексельных должников // Право и экономика 2001. № 7.

Соменков С.А. Расторжение договора по соглашению сторон // Право и экономика. 1999. № 7.

Соколовский К.И. Отношения собственника с незаконным владельцем и
приобретательская давность // Хозяйство и право. 2000. № 5.

Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999.

Токанова А.В. Право гражданина на возмещение вреда, причиненного
незаконными действиями (бездействием) органов исполнительной власти // Журнал российского права. 2001. №11.

Эрделевский A.M. Самозащита прав. М., 2001.

Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных
правонарушениях // под ред. Ю.М.Козлова. М.,- Юристь, 2002.

Комментарий к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской
Федерации. - М.: "За права военнослужащих", 2000 г.

Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных
правонарушениях // под ред. Ю.М.Козлова. М.,- Юристь, 2002.

Комментарий к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской
Федерации. - М.: "За права военнослужащих", 2000 г.

Братичикова Н.В. Административный арест и дисквалификация:
основания, условия и порядок применения // Адвокат. № 4, апрель 2003 г.

Ломакина В.Ф. Новый кодекс Российской Федерации об
административных правонарушениях // Гражданин и право. № 2, февраль
2002 г.

Савин В.Н. О некоторых проблемах законодательного регулирования
административной ответственности в субъекте Российской Федерации //
Гражданин и право. № 2, август 2000 г.

Князев С.Д. Административно-правовой статус российских граждан:

конституционно-правовые основы реформирования // Журнал российского права. № 2, февраль 2004 г.

Поддубный А.О. Административно-деликтные иммунитеты // Журнал
российского права. № 6, июнь 2003 г.

Бахрах Д.Н. Как защитить себя от произвола власти // Российская юстиция.
№ 9, сентябрь 2003 г.

Федеральный закон от 17 июля 1999 г. «Об основах охраны труда в Российской Федерации // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3702.

Закон РФ от 19 февраля 1993 г. «О государственных гарантиях и
компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего
севера и приравненных к ним местностях» // Ведомости РФ. 1993. № 16. Ст.
551.; 1993. №26. Ст. 957.

Закон РФ от 10 июля 1992 г. «Об образовании» в редакции от 13 января 1996
г. // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 150.

Федеральный закон от 12 января 1996 г. «О профессиональных союзах, их
правах и гарантиях деятельности» // Российская газета. 1996. 20 января.

Федеральный закон от 17 июля 1999 г. «Об основах охраны труда в Российской Федерации // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3702.

Закон РФ от 19 февраля 1993 г. «О государственных гарантиях и
компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего
севера и приравненных к ним местностях» // Ведомости РФ. 1993. № 16. Ст.
551.; 1993. №26. Ст. 957.

Федераьный закон от 24 июля 1998 г. «Об обязательном социальном
страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных
заболеваний» с изм. от 7 июля 1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 31. Ст. 3803; № 29.
Ст. 3702.

Данилов Е.П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы
документов - М.: Юрайт-Издат, 2004.

Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации -
М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003.

Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права // Вестник Московского университета. Серия 11, Право, 1998, № 2.

Чернега К.А. Правовые аспекты легализации "нетрадиционной семьи" в
России // Гражданин и право. № 4, июль-август 2003 г.

Беспалов Ю. Участие законных представителей в реализации семейных прав
ребенка // Российская юстиция. № 6, июнь 2003 г.

Беспалов Ю. Основания и порядок лишения родительских прав // Российская
юстиция. № 12, декабрь 2000 г.

Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства \\ Российская
юстиция. № 6, июнь 2000 г.

Нечаева А. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием
детей \\ Российская юстиция. 1998. № 5.

Коржаков И. Доказывание по делам о расторжении брака \\ Российская
юстиция. 1997. № 10.

Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении
(под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой, кандидата
юридических наук, доцента И.М. Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.

Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ
(РСФСР) по уголовным делам (Рыжаков А.П.) - СПС Тарант", 2001 г.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред.
Лебедева В.М. М.: Юрайт-М, 2001 г.

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / под ред.
Наумова А.В. М., Тардарика", Фонд "Правовая культура" 1996 г.

Берлин Е.М. Реализация права на необходимую оборону \\ Гражданин и
право. № 9/10, сентябрь-октябрь 2002 г.

Михайлов В.И. Обоснованный риск в уголовном праве // Законодательство.
№7, июль 2001 г.

Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция.
№ 11, ноябрь 2003 г.

Тимошенко И., Ходеев Ф. "Взятка" в праве и русском языке // Российская
юстиция. № 10, октябрь 2003 г.

Минкина Н. Шкала культурных ценностей преступника // Российская юстиция № 15, ноябрь 2004.