Geum.ru

Программа подготовки специалиста специальности 020800 «Историко-архивоведение» Для студентов очной формы обучения

Вид материалаПрограмма

Содержание


Бугай Н.Ф.
Источники и литература
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   23

Источники и литература

Адибеков Г.М. Коминформ и послевоенная Европа. 1947 – 1956 гг. – М.,1994.

Барсенков А.С. Советская историческая наука в послевоенные годы (1945-1955). – М., 1988.

Бугай Н.Ф. Л.Берия – И.Сталину: «Согласно Вашему указанию…». М., 1995.

Вербицкая О.М. Российское крестьянство: от Сталина к Хрущеву. Середина 1940-х - начало 1960-х. – М., 1992.

Волкогонов Д. А. Сталин. Политический портрет: В 2 кн. — М.. 1996.

Гиренко Ю.С. Сталин – Тито. – М., 1991.

Емельянов Ю. В. Сталин на вершине власти. — М., 2002.

Зима В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия. – М., 1996.

Зубкова Е. Ю. Общество и реформы. 1945-1964. - М., 1993.

Кауль Т. Н. От Сталина до Горбачева и далее. — М., 1991.

Костырченко Г.В. Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм. – М., 2001.

Куманев Г. А. Рядом со Сталиным. — Смоленск, 2001.

Москва и Восточная Европа. Становление политических режимов советского типа (1945—1955 гг.). — М., 2001.

Новик Ф. М. «Оттепель» и инерция холодной войны: Германская политика СССР в 1953-1955 гг. — М., 2001.

Пыжиков А. В., Данилов А. А. Рождение сверхдержавы. 1945— 1953 гг. - М., 2002.

Симонов К. М. Глазами человека моего поколения: Размышления о И. В. Сталине. - М., 1989.

Создание Коминформа. 1947, 1948, 1949: Документы и материа­лы. - М., 1998.

Филитов А.М. «Холодная война». Историографические дискуссии на Западе. – М., 1991.

Лекция 13. Внутренняя политика СССР в годы хрущевского одиннадцатилетия (1953 – 1964 гг.)

1. Политическая жизнь страны

2. Социально-экономические реформы

3. «Оттепель» в духовной жизни

1. Политическая жизнь страны (1953-1964 гг.)

5 марта 1953 г. умер И. В. Сталин, и сразу же началась борь­ба за власть в высшем советском руководстве. Г. М. Маленков занял пост Председателя Совета Министров СССР, т. е. воз­главил правительство. Л. П. Берия стал его первым заместите­лем, одновременно возглавив министерство внутренних дел, объединенное с министерством государственной безопасно­сти. В. М. Молотов также стал первым заместителем Мален­кова и одновременно министром иностранных дел, сосредо­точив в своих руках внешнюю политику. Н. С. Хрущев занял пост секретаря, а с сентября 1953 г. — Первого секретаря ЦК КПСС, т. е. возглавил партийный аппарат. Каждый из них стремился упрочить свое положение в руководстве, но всех объединил страх перед возможностью установления диктату­ры Берии.

В Кремле возник заговор против Берии, который возглави­ли Хрущев и Маленков. 26 июня 1953 г. на заседании в Кремле Берия с помощью маршала Жукова и ряда других военных был арестован, поспешно судим (суд был закрытым) и 23 декабря 1953 г. казнен.

Уже в 1953 г. в партийной печати появились статьи, в кото­рых в общих фразах говорилось о «культе личности« как чуж­дом марксизму-ленинизму явлении (без упоминания имени Сталина). В узком кругу высшего руководства первым обви­нил Сталина в культе личности Маленков, но его мнение не предназначалось для широкой огласки.

Н. С. Хрущев сумел, опираясь на партийный аппарат, укрепить свои позиции. В 1955 г. ему удалось оттеснить Ма­ленкова, обвиненного в недооценке роли тяжелой промыш­ленности, и заменить его на посту Председателя Совета Ми­нистров СССР более послушным Н. А. Булганиным.

Таким образом бразды правления сосредоточились в руках Хрущева. С его деятельностью связана попытка десталиниза­ции, получившая название «оттепель».

В эти годы начали постепенно пересматривать дела поли­тических заключенных. Широкой волной шла их реабилита­ция (восстановление в правах и доброго имени). В 1955 г. во главе с членом ЦК П. Н. Поспеловым была создана комиссия для расследования деятельности Сталина. Эта комиссия со­брала обширный материал и представила его высшему руко­водству. На заседании Президиума ЦК партии (так с 1952 по 1966 гг. называлось Политбюро) было решено, что по матери­алам комиссии Хрущев выступит с докладом на очередном, XX съезде КПСС.

XX съезд КПСС проходил в феврале 1956 г. Из-за противо­действия Молотова, Маленкова, Кагановича и некоторых дру­гих вопрос о Сталине не прозвучал в отчетном докладе ЦК, с которым выступал Хрущев. В результате компромисса доклад Хрущева «О культе личности и его последствиях» был сделан на специальном закрытом заседании съезда 25 февраля уже после выборов ЦК КПСС. В советской печати этот доклад был впервые полностью опубликован лишь 33 года спустя, в 1989 г., хотя на Западе его стали публиковать уже в том же 1956 г.

В докладе не содержалось глубоких теоретических обобще­ний, в нем о многом умалчивалось, и, тем не менее, доклад можно назвать историческим. В нем Хрущев сказал о личной причастности Сталина к репрессиям, привел ряд конкретных примеров, которые произвели большое впечатление на деле­гатов съезда. Однако весь пафос доклада сводился к тому, что в беззакониях обвинялся только Сталин. Ничего не говори­лось о его ближайшем окружении, о тех, кто помог Сталину возвыситься, кто создавал культ его личности, в том числе и о роли самого Хрущева.

После XX съезда процесс десталинизации получил допол­нительный импульс после публикации 30 июня 1956 г. поста­новления ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий». Это был также противоречивый, непоследова­тельный, компромиссный документ. В нем ничего не говорилось о корнях сталинской диктатуры, все сводилось к личным недостаткам Сталина, на которые указывал еще Ленин. Дале­ким от действительности был и основной вывод постановле­ния, что культ личности Сталина «не мог изменить и не изме­нил природы нашего общественного строя». И все-таки это постановление стало первым открытым документом, разобла­чающим Сталина.

Критика Хрущевым Сталина, принятие им единоличных решений без обсуждения в Президиуме ЦК, причем решений, не всегда продуманных и логичных, вызвали недовольство среди некоторых членов высшего руководства страны.

В 1957 г. они решили сместить Хрущева. 18 июня 1957 г. на заседании Президиума ЦК КПСС Хрущев остался в мень­шинстве. Большинство членов Президиума, возглавляемых Молотовым, Маленковым, Кагановичем, приняли решение о смещении Хрущева с поста Первого секретаря ЦК КПСС, но Хрущев этому решению не подчинился, так как на этот пост он был избран Пленумом ЦК, а не Президиумом. При под­держке министра обороны маршала Г. К. Жукова и председа­теля КГБ генерала И. А. Серова ему удалось собрать Пленум ЦК, который поддержал Хрущева и осудил «антипартийную группу Молотова, Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова». Все они были сняты с занимаемых постов, отправлены на второстепенные должности, а затем на пен­сию,

В 1958 г. Хрущев еще более упрочил свое положение, заняв пост Председателя Совета Министров СССР, устранив с этой должности Булганина под предлогом поддержки им «антипар­тийной группы». Еще раньше, осенью 1957 г. в результате на­думанного обвинения в бонапартизме был отправлен в отстав­ку маршал Жуков. Отставку получил и генерал Серов.

В 1959 г. советскому народу было объявлено, что социа­лизм в СССР победил, полностью и окончательно и началась эпоха строительства коммунизма.

На XXII съезде КПСС в 1961 г. было принято решение вы­нести из мавзолея саркофаг с телом Сталина и захоронить его у Кремлевской стены. В решении съезда было записано, что к 1980 г. в СССР будет построено коммунистическое общество.

Съезд принял программу строительства коммунизма, рассчи­танную на 20 лет. Она стала еще одной великой утопией Стра­ны Советов.

Наиболее важными итогами внутриполитической деятель­ности Хрущева можно назвать следующие:

  1. были пересмотрены дела сотен тысяч заключенных ГУЛАГа; большинство политзаключенных были освобожде­ны из тюрем и лагерей и реабилитированы, но реабилита­ция, в том числе посмертная, оказалась неполной;
  2. были закрыты многие лагеря, где содержались политзак­люченные, но некоторые все же остались (в Мордовии и Перм­ской области);
  3. осуществлена реабилитация репрессированных в годы Великой Отечественной войны народов (балкарцев, ингушей, карачаевцев, калмыков, чеченцев). Их возвратили на прежние места обитания, восстановили автономию. Не были реабили­тированы и возвращены немцы Поволжья и крымские татары;
  4. был нанесен серьезный удар по сталинским методам правления, по тоталитаризму. Однако тоталитарная система трансформировалась в авторитарную, при которой власть концентрировалась в руках одного человека или органа (на­пример, Политбюро);
  5. появились надежды на демократизацию и либерализа­цию советского общества, но ни Хрущев, ни советское руко­водство в целом не были готовы к глубоким либерально-демо­кратическим преобразованиям.

Таким образом, внутриполитическая деятельность Хруще­ва при всей ее важности и значимости была весьма непоследо­вательной и противоречивой.

2.Социально-экономические реформы периода «оттепели» и их результаты

Послесталинский экономический курс был впервые изло­жен Маленковым в августе 1953 г. на сессии Верховного Сове­та СССР. Главным его направлением объявлялась необходи­мость повернуть экономику к нуждам человека.

В сентябре 1953 г. состоялся Пленум ЦК КПСС, посвя­щенный развитию сельского хозяйства. С докладом выступил Хрущев. Он отметил в качестве главных проблем тяжелое по­ложение в аграрном секторе экономики, нерешенность зерно­вой проблемы, низкую отдачу от животноводства, убыточ­ность многих колхозов, слабую материальную заинтересован­ность колхозников в результатах труда. Было решено увели­чить финансирование сельского хозяйства, повысить закупоч­ные цены на сельскохозяйственную продукцию, уменьшить вдвое сельхозналог с приусадебных крестьянских хозяйств, списать долги с колхозов за прежние годы, расширить само­стоятельность колхозов и совхозов. Эти меры позволили в 1954—1958 гг. на треть увеличить валовую продукцию сельско­го хозяйства.

В 1954 г. было принято решение об освоении целинных и залежных земель в Казахстане, Сибири, Южном Урале и дру­гих районах страны. Подобным путем Хрущев стремился в кратчайшие сроки решить зерновую проблему. Против освое­ния целины выступал Молотов, который предлагал вклады­вать средства в развитие сельского хозяйства центральных районов России, но к его мнению не прислушались.

Используя патриотический порыв молодежи, освоение це­лины осуществляли поспешно, нередко непродуманно, без учета экологических последствий. Целина оказалась зоной рискованного земледелия, где редкие урожайные годы сменя­лись неурожайными. Это был шаг в направлении экстенсив­ного (развития вширь), а не интенсивного земледелия.

В 1957 г. Хрущев поставил задачу в течение трех-четырех лет догнать и перегнать США по производству мяса, молока и Масла на душу населения. Не будучи научно обоснованной и подкрепленной соответствующими ресурсами, эта задача бы­ла обречена на провал. В ряде мест, стремясь выполнить на­правленные сверху планы сдачи мяса, практически полностью вырезали скот.

В 1958 г. было принято решение ликвидировать МТС (ма­шинно-тракторные станции) и продать сельскохозяйственную технику колхозам. Эта нужная реформа также не была хорошо продумана и привела к тому, что колхозы, выкупив у МТС технику, оказались в долгах у государства. В результате снизилась оплата труда колхозников, уменьшились объемы сельскохо­зяйственного производства.

Неудачей завершилась и «кукурузная эпопея» Хрущева. Бездумное и принудительное внедрение кукурузы значитель­но снизило сбор традиционных зерновых культур.

Серьезной ошибкой стала кампания по ликвидации скота в личных хозяйствах рабочих и служащих. В результате значитель­но уменьшились закупки животноводческой продукции.

Непродуманной оказалась и идея Хрущева о ликвидации так называемых неперспективных деревень, что также нанес­ло весьма ощутимый удар по производству сельскохозяйст­венной продукции.

Сельское хозяйство оказалось в начале 60-х гг. в полосе кризиса. В 1963 г. впервые были произведены закупки зерна за границей.

Реформы затронули также промышленность, строительство, транспорт, т. е. экономику в целом. В 1957 г. был принят закон о переходе с отраслевого на территориальный принцип управле­ния экономикой. Вместо столичных министерств на местах со­здавались советы народного хозяйства (совнархозы), которые должны были руководить экономикой в своих регионах.

Первоначально создание совнархозов дало положительные результаты, так как усилилась кооперация между предприяти­ями на местах. Однако реформа не затронула сами админист­ративно-командные принципы управления предприятиями. Диктат центра сменился диктатом совнархозов. Стало труднее проводить общегосударственную политику. В конечном итоге реформа управления экономикой потерпела неудачу, и вскоре после отстранения Хрущева от власти вновь вернулись к от­раслевому принципу управления народным хозяйством.

В 1953—1964 гг. в СССР наука и техника добилась выдаю­щихся достижений. В 1954 г. дала ток первая в мире атомная электростанция под Москвой в г. Обнинске. В 1957 г. Совет­ский Союз запустил первый в мире искусственный спутник Земли. 12 апреля 1961 г. впервые в мире совершил полет во­круг Земли на космическом корабле советский космонавт Ю. А. Гагарин. Это были несомненные успехи советской науки и техники. Конечно, большинство из них было напрямую связано с военно-промышленным комплексом, а отрасли, не­посредственно удовлетворявшие потребности людей, остава­лись слабыми.

В 1953—1964 гг. произошли и существенные социальные преобразования. Начался рост зарплаты низкооплачиваемых ка­тегорий трудящихся. В 1956 г. был принят Закон о государствен­ных пенсиях, который увеличил средний размер пенсий рабочих и служащих примерно в два раза. Колхозники пенсий по-преж­нему не получали. С 1957 г. началось массовое индустриальное жилищное строительство в городах. Жители постепенно рассе­лялись из бараков, подвалов, коммунальных квартир.

Были снижены налоги и отменены обязательные государ­ственные займы, но одновременно правительство ввело 20-летний мораторий (запрет) на выплату по всем предыду­щим займам.

Отменялась плата за обучение в вузах и старших классах средней школы.

25 апреля 1956 г. был отменен антирабочий закон о при­креплении рабочих и служащих к определенному производст­ву и суровых наказаниях за опоздания и прогулы. Колхозни­кам разрешалось получать паспорта.

В 1961 г. была проведена денежная реформа: 10 старых руб­лей обменивались на один новый рубль; в такой же пропорции изменялись и розничные цены. Однако в 1962 г. были повы­шены розничные цены на мясо-молочные продукты от 25 до 30%. Это вызвало волнения в ряде мест. Массовую демонстра­цию рабочих в г. Новочеркасске 2 июля 1962 г. подавили вой­сками. Погибли 24 демонстранта. Правду об этих событиях со­ветские власти скрывали до начала 90-х гг.

В 1963 г. в связи с непродуманной сельскохозяйственной политикой и засухой резко ухудшилось продовольственное снабжение населения. Возникли очереди за хлебом и другими продуктами питания. В ряде мест продажа продуктов стала нормированной, по карточкам.

Таким образом, стремление повернуть экономику к нуж­дам человека во многом оставалось благим пожеланием, не подкрепленным конкретными результатами.

3. «Оттепель» в духовной жизни После смерти Сталина начался длительный и трудный про­цесс духовного возрождения общества. В 1954 г. после 20-лет­него перерыва состоялся Второй съезд Союза советских писа­телей. Некоторые выступавшие на нем прямо говорили о не­допустимости приукрашивать действительность, как это было характерно для сталинской эпохи.

После XX съезда КПСС развернулся процесс реабилита­ции репрессированных при Сталине деятелей культуры. Поя­вились публикации ранее запрещенных или малоизвестных стихов С. А. Есенина, А. А. Ахматовой, М. И. Цветаевой и др. Зазвучали ранее не исполнявшиеся произведения Д. Д. Шос­таковича, С. С. Прокофьева и других композиторов.

28 мая 1958 г. ЦК КПСС принял беспрецедентное в своей ис­тории постановление «Об исправлении ошибок в оценке опер «Великая дружба», «Богдан Хмельницкий», «От всего сердца». Впервые руководство КПСС публично признало свои ошибки в области искусства, правда, только в оценке музыкального твор­чества.

Летом 1958 г. в Москве на площади Маяковского был от­крыт памятник поэту. Он сразу же стал центром притяжения любителей поэзии. Здесь не только читали и обсуждали стихи, но и вели дискуссии на самые разнообразные, в том числе по­литические темы. В 1961 г. некоторые активные участники встреч у памятника Маяковскому, высказывавшиеся особен­но критически, были арестованы и осуждены «за антисовет­скую агитацию и пропаганду».

В 1958 г. начались гонения на поэта Б. Л. Пастернака за его роман «Доктор Живаго». Советская цензура запретила печа­тать роман, и он с согласия автора был опубликован в Италии. В октябре 1959 г. Пастернаку была присуждена Нобелевская премия по литературе, но в СССР развернулась травля поэта. Зазвучали требования выслать его за границу. Пастернака вы­нудили отказаться от Нобелевской премии. Его исключили из Союза советских писателей, перестали печатать.

И все-таки «оттепель» пока брала свое. Поэзия в годы «отте­пели» переживала подлинный взлет. Молодой поэт Е. А. Евту­шенко опубликовал стихотворение «Наследники Сталина», в котором говорилось об опасности возрождения сталиниз­ма. Поэт старшего поколения А. Т. Твардовский написал по­эму «Теркин на том свете» — сатиру на сталинские и пос-лесталинские порядки. В поэзии появились новые имена: Б. А. Ахмадулина, А. А. Вознесенский, Р. И. Рождественский, Д. С. Самойлов и многие другие.

Ярким явлением в литературе стала публикация в 1962 г. в журнале «Новый мир» (главный редактор А. Т. Твардовский) повести «Один день Ивана Денисовича» никому тогда не из­вестного А. И. Солженицына. В ней рассказывалось об од­ном из обычных дней заключенного ГУЛАГа. Повесть сдела­ла Солженицына всемирно известным. Однако в дальнейшем попытки Солженицына опубликовать романы «Раковый кор­пус» и «В круге первом» натолкнулись на противодействие цензуры. Эти романы А. И. Солженицын издал уже за грани­цей.

Цензурные рогатки привели к появлению самиздата: лите­ратурные произведения отпечатывались на машинке и рас­пространялись полулегально. Так были изданы «Колымские рассказы» В. Т. Шаламова.

В период «оттепели» в литературу пришли такие талантли­вые писатели, как В. П. Астафьев (повесть «Кража»), Ч. Айтматов (повести «Джамиля», «Материнское поле», «Про­щай, Гюльсары!»), Ю. В. Бондарева (повесть «Батальоны про­сят огня», роман «Горячий снег») и др.

В киноискусстве крупными событиями стали фильмы ре­жиссеров М. К. Калатозова «Летят журавли», Г. Н. Чухрая «Баллада о солдате» и «Чистое небо», С. Ф. Бондарчука «Судь­ба человека», С. А. Герасимова «Тихий Дон», М. И. Ромма «Девять дней одного года».

В театральной жизни всеобщее внимание привлекали по­становки московских театров «Современник» и Театра им. Вах­тангова, а также ленинградского Большого драматического те­атра (ныне им. Г. А. Товстоногова).

В музыкальном искусстве появились сочинения молодых композиторов Р. К. Щедрина, А. Г. Шнитке, Э. В. Денисова, А. Я. Эшпая и др. Весь мир облетела песня В. П. Соловье­ва-Седого «Подмосковные вечера», ставшая своеобразной визитной карточкой России. В 1960 г. было отмечено Ленинской премией творчество выдающегося композитора Г. В. Свири­дова.

В начале 60-х гг. состоялись три встречи руководителей КПСС с творческой интеллигенцией, на которых грубой не­профессиональной критике подверглись произведения ряда поэтов, прозаиков, художников, скульпторов.

В 1958—1964 гг. была проведена реформа системы народ­ного образования. Вместо 10-летнего среднего и всеобщего 7-летнего образования устанавливалось 11-летнее среднее и всеобщее 8-летнее образование. В 9—11 классах вводилась обязательная производственная практика, как правило, в те­чение двух дней в неделю. Реформа предполагала укрепить связь школы с жизнью, подготовить учащихся к активной производственной деятельности сразу же после окончания школы, но в действительности это привело лишь к снижению качества знаний выпускников средней школы, и осенью 1964 г. вновь вернулись к традиционной средней школе.

С 1958 г. по указанию Хрущева по всей стране началась но­вая антирелигиозная кампания. Закрывались церкви, гонени­ям подвергались священники и верующие.

В конце 50-х — начале 60-х гг. в СССР зародилось правоза­щитное движение.

Таким образом, «оттепель» в духовной жизни советского общества не отличалась последовательностью. В области куль­туры и идеологии Хрущев и его окружение оказались верны старым принципам партийности искусства и проявляли не­примиримость к любому инакомыслию.


Источники и литература

Аксютин Ю. В., Пыжиков А. В. Постсталинское общество: пробле­ма лидерства и трансформации власти. — М., 1999.

Аппарат ЦК КПСС и культура. 1953—1957: Документы. — М., 2001.

Бабиченко Д. Л. Писатели и цензоры: Советская литература 40-х годов под политическим контролем ЦК. — М., 1994.

Берия С. Мой отец Берия: В коридорах сталинской власти. — М., 2002.

Бурлацкий Ф. М. Н. Хрущев и его советники: красные, черные, бе­лые. — М., 2002.

Волкогонов Д. А. «Вождь» Третий: Никита Хрущев. // Семь вож­дей. - Кн. 1. - М., 1996.

КПСС и его исторические реальности. — М., 1991.

Дети ГУЛАГа. 1918-1956. / Под. ред. А. Н. Яковлева. - М., 2002.

Зелин И.Е.. Аграрная политика Н. С. Хрущева и сельское хозяйство.- М., 2001.

Идеологическая политика ЦК КПСС. 1958—1964: Документы. —М.,1998.

Козлов В.А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе (1953 – 64 гг.) – Новосибирск, 1999.

Медведев Р. А. Н. С. Хрущев: Политическая биография. — М., 1990.

Молотов, Маленков, Каганович. 1957: Документы. — М., 1998.

Никита Сергеевич Хрущев: Материалы к биографии. / Сост. Ю. В. Аксютин –М., 1989.

Пыжиков А. В. Хрущевская «оттепель». — М., 2002.

Топтыгин А. В. Неизвестный Берия. — СПб., 2002.

Хрущев Н. С. Воспоминания. — М., 1997.

Эггелинг В. Политика и культура при Хрущеве и Брежневе. 1953 – 1970. – М., 1999.

Ямалов М.Б. Особенности истории отечественной культуры: учеб.пособие. – Уфа, 2008.