В. Н. Южакова на семинаре «реалиазция мероприятий административной реформы в 2006 -2008 гг на региональном уровне» информационная справка 2-3 июня 2006 г в г. Ростов-на-Дону состоялся семинар
Вид материала | Семинар |
- Областная программа «Проведение административной реформы в Новгородской области в 2006-2008, 499.04kb.
- Г. И. Невельского Доклад на региональном семинар, 141.66kb.
- А. В. Шарова на заседании Правительственной комиссии по проведению административной, 62.56kb.
- Доклад о реализации мероприятий административной реформы в Астраханской области в 2008, 1111.91kb.
- Общая информация о реализации мероприятий административной реформы в Томской области, 299.53kb.
- А. В. Шаров. Основные положения его выступления следующие, 60.4kb.
- А. В. Шаронов. Основные положения его выступления следующие, 47.69kb.
- Собранию Российской Федерации на 2003 год основным препятствием на пути экономических, 619.54kb.
- Собранию Российской Федерации на 2003 год основным препятствием на пути экономических, 624.18kb.
- Общая информация о реализации мероприятий административной реформы в Томской области, 222.59kb.
выступление В.Н.Южакова
на семинаре «реалиазция мероприятий административной реформы в 2006 -2008 гг. на региональном уровне»
информационная справка
2–3 июня 2006 г. в г.Ростов-на-Дону состоялся семинар: «Реализация мероприятий административной реформы в 2006 – 2008 гг. на региональном уровне» с участием представителей органов исполнительной власти регионов Приволжского, Северо-Западного, Центрального и Южного федеральных округов РФ, экспертных, научных и общественных организаций. Ярославскую область на семинаре представлял руководитель Аналитического центра Администрации области Ю.Н.Громов.
В.Н. Южаков, руководитель направления «Административная реформа» Центра стратегических разработок представил доклад «Административная реформа: интересы гражданского общества». В начале выступления докладчик отметил, что успешная реализация Концепции административной реформы в 2006-2008 гг. предполагает активное участие гражданского общества, его институтов: граждан и их объединений. Выступающий отметил, что особенностью нового этапа административной реформы является ориентация на изменение ОИВ и граждан и организаций (их клиентов) и оценку эффективности реформы по уровню удовлетворенности граждан и организаций.
Административная реформа в интересах граждан и бизнеса направлена:
1. На повышение удовлетворенности граждан качеством и доступностью государственных услуг (См. Диаграмму):

2.На снижение уровня издержек бизнеса на преодоление административных барьеров (См. Диаграмму):

3. На создание и развитие каналов, механизмов и инструментов влияния граждан и бизнеса, институтов гражданского общества на решения и действия ОИВ (по вопросам, связанным с реализацией их прав, свобод и законных интересов.
В.Южаков обозначил механизмы влияния граждан и бизнеса на ОИВ:
- раскрытие информации о деятельности ОИВ И ОМСУ;
- проведение публичных обсуждений подготавливаемых решений;
- проведение общественной экспертизы проектов социально значимых решений ОИВ;
- включения представителей гражданского общества в коллегии надзорных органов, рабочие группы, другие структуры по подготовке нормативных правовых актов и иных затрагивающих права и законные интересы граждан решений ОИВ;
- создание и деятельности при органах исполнительной власти общественных советов с участием представителей гражданского общества;
- определения рейтингов ОИВ и ОМСУ и органов местного самоуправления критерию открытости и другим показателям качества государственного самоуправления
Инструментами воздействия на органы ОИВ и ОМСУ докладчик назвал следующие:
- личное участие;
- представители граждан и организаций;
- общественные организации;
- специализированные общественные организации и экспертные организации;
- ассоциации заинтересованных лиц;
- ассоциации поддержки административной реформы.
В докладе В.Южаков озвучил и проблему, которая может помешать проведению административной реформы: отсутствие запроса (запроса гражданского общества) на административную реформу.
В частности докладчик привел пример, что 72% чиновников положительно оценивают свою работу, в то время как 71% граждан – отрицательно.
В.Южаков указывает на риски, связанные с проведением административной реформой:
- административная реформа может оказаться невостребованной гражданским обществом (привычная риторика; накопившийся скептицизм);
- к ней буду продолжать относиться как к внутреннему делу чиновников, и она действительно останется делом самих чиновников;
-административная реформа пойдет по пути наименьшего сопротивления (например, стандарты государственных услуг (ГУ) будут закреплять существующее положение вещей).
В связи с этим автор предлагает технологию организации влияния на гражданское общество:
-подготовка и утверждение перечня приоритетных государственных услуг для разработки и внедрения их стандартов;
- максимально широкое информирование о графике разработки стандартов приоритетных ГУ;
- публичное обсуждение возможностей стандартов и полезности участия в их разработке;
- аккредитация заинтересованных лиц;
- включение заинтересованных лиц (их представителей) в комиссии и рабочие группы по разработке стандартов ГУ;
-публичная демонстрация значимости их участия в этой работе (право решающего голоса).
Одним из рычагов влияния может стать стандарт государственной услуги, максимально соответствующий интересам ее получателей (заинтересованных лиц).
Первыми шагами проведения административной реформы должны стать:
- обсуждение целей и содержания современного этапа административной реформы, ее региональной программы в СМИ;
- обсуждение заинтересованности граждан и организаций с представителями их объединений;
- проведение ознакомительных семинаров для потенциально заинтересованных лиц;
- публичное обсуждение перечня приоритетных для разработки стандартов ГУ.
В заключение доклада В.Южаков резюмировал, что качество государственного управления в субъекте РФ, его место в рейтинге качества управления в субъектах РФ напрямую будет зависеть от гражданского запроса на административную реформу.
Запрос гражданского общества на административную реформу надо формировать.
Полезным мог бы быть агрессивный маркетинг административной реформы в регионах
Консультант
отдела ситуационного анализа Д.В.Потапов
16.06.2006
©Аналитический центр Администрации Ярославской области, 2006