Geum.ru

Социально-историческая детерминация политических процессов в монгольском обществе

Вид материалаАвтореферат

Содержание


3. Публикации по теме диссертации
Публикации в журналах, включенных в перечень изданий ВАК
Подобный материал:
1   2   3   4




3. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Индивидуальная монография

Монгольский полюс политического устройства мира. М.: Институт социологии РАН, 2009. 272 с.

Публикации в журналах, включенных в перечень изданий ВАК
  1. Субъекты современного мироустройства: кочевая Монголия. // Полис, 2009, №4. С. 135 - 148.
  2. Монгольский узел: недостающее звено цивилизационной теории. // Власть, 2009, №5. С. 33 - 36.
  3. Кочевая цивилизация: тупик или перспективы развития? // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. Тюмень, 2009, №2. С. 71 - 73.
  4. Рождение монгольского коммунизма: 1920 год. // Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение. 1/2000. С. 46 – 63.
  5. Коминтерн и Монголия. // Восток, 1997, №1. С. 157 - 161.
  6. Монголия социалистическая и постсоциалистическая. // Восток, 1996, №6. С. 107 – 110.
  7. К 70-летию установления республиканского строя в Монголии. Круглый стол. // Проблемы Дальнего Востока, 1994, №5. (Совм. с М.И. Гольманом, В.В. Грайворонским, С.Г. Лузяниным, Ш.Г. Надировым, С.К. Рощиным, Г.С. Яскиной). С. 75 – 91
  8. Монгольский феномен. // Азия и Африка сегодня, 1992, №2. С. 64 – 65.
  9. О становлении руководящей роли рабочего класса МНР. // Рабочий класс и современный мир (с 1991 г. – Полис), 1984, №5. С. 58 – 64.
  10. МНРП на современном этапе. // Проблемы Дальнего Востока, 1983, №3. С. 181 – 182.

Другие публикации
  1. Цивилизационные пространства: проблемы глокализации // Россия в глобальных процессах: поиски перспективы. М.: ИС РАН. 2008. С. 297 - 314.
  2. События в Монголии (на яп. яз.) // Russian-Eurasian Economy, 2008, 12, №917. Pp. 24 – 26.
  3. Монгольская геополитика и фактор России (по материалам социологического опроса). // Гуманитарные исследования Внутренней Азии. Бурятский государственный университет. №1 2008. С. 15 – 18.
  4. 2008 оны тавдугаар сарын 12-ноос 18-ны хооронд явуулсан олон нийтийн санал асуулгын дун (харьцуулсан дун шинжилгээ) (на монг. яз.) (Результаты соцопроса, проведенного 12 – 18 мая 2008 г. (сравнительное исследование) // Умард хорш (журнал «Северный сосед»), 2008, 05 дугаар сар, дугаар 05. P. 30.
  5. Социологийн судалгааны дун (на монг. яз.) (Результаты соцопроса). // Умард хорш (журнал «Северный сосед»), 2007, 11 дугээр сар, дугаар 11. Pp. 5 – 7.
  6. Ценностные ориентиры Монголии: выбор или предопределенность? //Globalization and Social Transformation in the Developing Countries. Ulaanbaatar: Bimbu-Sen Press, 2007. Pp. 35 – 39.
  7. Глава 1. Вступление Монголии в ХХ век. // История Монголии. ХХ век. М.: ИВ РАН, 2007 (совм. с М.И. Гольманом). С. 12 – 58.
  8. Прорыв сквозь столетия. // Эффективное антикризисное управление. Специальный выпуск, 2006, №40-41. (Совм. с Ч. Дашдаваа). С. 44 – 45
  9. Монголия в эпицентре философского диалога. // Эффективное антикризисное управление. Специальный выпуск, 2006, №40-41. С. 46 – 47.
  10. Монголын иргэншил хоорондын зангилаа ба аюулгуй байдлын асуудал (на монг. яз.) (Монгольский межцивилизационный узел и проблемы безопасности). // Mongolica / An International Annual of Mongol Studies. Vol. 17 (38), 2006. Pp. 79 – 85.
  11. Монголия и соседи: особенности взаимовосприятия. // Россия-Монголия. Развитие социально-зкономического сотрудничества двух стран. М.: РАГС, 2007. С. 53 – 59.
  12. Цивилизационные процессы на Дальнем Востоке: Монголия и ее окружение. М.: Изд-во «Восточная литература» РАН, 2005. / Сост., сопред. редколл. (совм. с К.Б.-М. Митуповым). 124 c. / Предисловие. С. 4 – 5. / Вводная статья «Ключевые вопросы монгольской идентичности». С. 6 – 15.
  13. История в трудах ученых лам. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. Сост., ред., коммент. (совм. с А.Д. Цендиной). 275 с. / Предисловие (совм. с А.Д. Цендиной). С. 3 – 4. / Вводная статья «Монгольский взгляд на историю». С. 5 - 18.
  14. Цивилизационные аспекты мира и стабильности с Северо-восточной Азии. // Проблемы политической социологии, вып. 2, М., ИС РАН, 2005. С. 92 – 96.
  15. О соотношении кочевой цивилизации с монгольской цивилизацией. // Mongolian Great Empire (formation, growth, decline). Ulaanbaatar, 2005. Pp. 126 – 130.
  16. Глобализирующийся мир и Монголия. // Транснациональные процессы: XXI век, М.: «Современная экономика и право», 2004. С. 257 - 261.
  17. Россия-Китай-Монголия в системе мировых цивилизаций. // Форум 2004, Нация и мир, М.: Мысль, 2004. С. 141 – 158.
  18. Россия в монгольском треугольнике. Конкуренция требует внешнеполитической инициативы. // Политический журнал, №8 (11), 9 марта 2004. С. 42 – 44.
  19. Groping for National Identity in Kazakhstan: A Viewpoint of Its Relation to the History of Eurasia and Mongolia (на яп. яз.) // Вестник экономики экс-СССР, 2003. №1 (847). Pp. 2 – 20.
  20. Монгол улс хорш соел иргэншлийн туухийн бутээлуудэд: дэлхийн туухийн будуувчид гарсан оорчлолт (на монг. яз.) (Монголия в работах по истории смежных цивилизаций: сдвиги в схемах мировой истории). // Социологи, Улаанбаатар, 2003 он, №4, 215 (21). Pp. 61 – 68.
  21. МНРП в иерархии Коминтерна // Researching Archival Documents on Mongolian History: Observations on the Present and Plans for the Future. Tokyo, 2004. Pp. 231 – 235.
  22. L'année 1920 - La naissance du communisme mongol. // Cahiers Léon Trotsky / édité par Institut Leon Trotsky ; sous la rédaction de Jean-Paul Joubert, Paule Gautier et Pierre Broué. Paris: Trimestriel, 2003. Pp. 73-94
  23. Монголия в классических и современных схемах мировых цивилизаций. // Проблемы истории и культуры кочевых цивилизаций Центральной Азии. Т. IV. Улан-Удэ, 2000. С. 100 – 123.
  24. Монголын тухай БХК(б) Намын баримт бичигт (на монг. яз.) (Монголия в документах ВКП(б). Т. 1 (1920 – 1932). /Сборник документов. / Отв. сост. (совм. с С. Дамдинсурэном). Улаанбаатар, 2002. 735 p. (сигнальный экземпляр). / Введение с российской стороны. Pp. 16 – 36.
  25. Размышления о внешней политике Монголии в ХХ веке. // Вестник Евразии, 2002, №2. С. 164 – 183.
  26. The Depths of Political, Economic and Social Trends in Kazakhstan (на яп. яз.) // Toyo-Kenkyu, The Studies of Asia and Africa, №146, The Institute for Oriental Studies of Daito Bunka University. / Translator: Yoshikawa, Minoru. 2002. Pp. 105 – 116.
  27. The Atlas of Mongolia: country and civilization. The Prospect. Dover, 2002. (совм. с Терским П.А. и Куркчи А.И.). 27 p.
  28. Орос улстай тогтоосон харилцааны ууднээс Монгол улсын туухийг авч узэх нь (Изучение истории Монголии с точки зрения ее отношений с Россией).// Стратеги судлал, 2001, №1 – 2. Pp. 45 – 52.
  29. Является ли Монголия цивилизацией? // Сибирский архив: архивные документы, публикации, факты, комментарии. Научно-популярный историко-краеведческий сборник. Иркутск: Оттиск, 2000. Выпуск 2. С. 38 – 44.
  30. Послесловие. // Р. Груссэ. Чингисхан. /Пер. с фр. /Серия ЖЗЛ. М.: Молодая гвардия, 2000. С. 233 – 248.
  31. «Монгольский коммунизм»: внутренние мотивы. // Mongolica / An International Annual of Mongol Studies. Vol. 10 (31), 2000. Pp. 299 – 306.
  32. Is There a Mongol Civilization? // Bulletin. The IAMS News Information on Mongol Studies. №2 (24), 1999. Pp. 76 – 80.
  33. Монголия и «русский коммунизм». // Научно-информационный бюллетень Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории. Выпуск №8 (специальный), М., 1996. С. 28 – 36.
  34. К вопросу об отношении Коминтерна к панмонголизму. // Гуманитарная наука в России: Соросовские лауреаты. История, археология, культурная антропология и этнография. М., 1996. С. 66 – 69.
  35. Коминтерн ба Монгол. Баримтын эмхэтгэл. (Коминтерн и Монголия. Сборник документов). /Сост., коммент. (совм. с Г.М. Адибековым, С. Дамдинсурэном, В.В. Грайворонским, С.М. Розенталь, Г.С. Слесарчук, Э.Н. Шахназаровой, В.Н. Шепелевым, Ч. Дашдаваа). Улаанбаатар, 1996. 502 p.
  36. Монголын соёл иргэншлийн тухай нэг хэвшмэл узлийн асуудалд (Об одном стереотипе восприятия монгольской кочесвой цивилизации). // Mongolica / An International Annual of Mongol Studies. Vol. 6 (27), 1995. Pp. 509 – 515.
  37. Baggrunden for filmen “Urga” (на датском яз.) // Ger, Dansk Mongolsk Selskab, 1995, №14. Pp. 26 – 27.
  38. Монголия в классификации цивилизаций А. Дж. Тойнби. // Владимирцовские чтения – III. 1993. М., 1995. С. 69 – 73.
  39. К 100-летию со дня рождения Д. Сухэ-Батора. // Бюллетень. Общество монголоведов РАН. М., 1993. С. 75 – 84.
  40. Лидер Монгольской социал-демократической партии о Советском Союзе. // Восток и современность. Научно-информационный бюллетень. 1990, №4, с. 86 – 96.




1 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо–романскому. М.: Изд-во Эксмо, 2003.

2 Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. 1. Гештальт и действительность. / Пер. с нем., вступ. ст. и примеч. К.А. Свасьяна. М.: Мысль, 1993

3 Тойнби А.Дж. Постижение истории. Сборник. / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991.

4 Sorokin P. A. Sociological theories of today. New York, London: Harper and Row, 1966.

5 См. разбор источников цивилиографии в обстоятельных трудах: Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. В двух томах. М.: Институт экономических стратегий, 2006; Ионов И.Н., Хачатурян В.И. Теория цивилизаций от античности до конца XIX века. СПб.: Алетейя, 2002.

6 Геродот (481 – 425 гг. до н.э.), Фукидид (460 – 395 гг. до н.э.), Платон (428 или 427 – 348 или 347 гг. до н.э.), Аристотель (384 – 322 гг. до н.э.), Полибий (205 – 125 гг. до н.э.), Сыма Цянь (115 – 86 гг. до н.э.), Лукреций Кар (99 – 55 гг. до н.э.), Тит Ливий (59 г. до н.э. – 17 г. н.э.), Блаженный Августин (354 – 430), Аль Бируни (973 – 1048), Ибн Хальдун (1332 – 1406), А.Д. Кантемир (1708 – 1744), В.И. Татищев (1686 – 1750), Ж.–Ж. Руссо (1712 – 1778), Вольтер (1694 – 1779), А. Тюрго (1727 – 1781), Д. Дидро (1713 – 1784), Мирабо-старший (1715 – 1789), М.-Ж. Кондорсе (1743 – 1794), А.Н. Радищев (1740 – 1802), И.Г. Гердер (1744 – 1803), А. Фергюсон (1723 – 1818), А. де Сен-Симон (1760 – 1825), Г. Гегель (1770 – 1831), П.Я. Чаадаев (1794 – 1856), О. Конт (1799 – 1857), А.С. Хомяков (1804 – 1860), Г. Бокль (1821 – 1862), А.Л. Метлинский (1814 – 1870), Ф. Гизо (1787 – 1874), Э. Кинне (1803 – 1875), Г. Рюккерт (1823 – 1875), Л. Морган (1818 – 1881), К. Маркс (1818 – 1883), Л.И. Мечников (1838 – 1888), Н.Г. Чернышевский (1828 – 1889), К.Н. Леонтьев (1831 – 1891), Ф. Энгельс (1820 – 1895), П.Л. Лавров (1823 – 1900), Г. Спенсер (1820 – 1903), В.О. Ключевский (1841 – 1911), Э. Дюркгейм (1857 – 1917), Г.В. Плеханов (1856 – 1918), В.И. Ленин (1870 – 1924), Н.И. Кареев (1850 – 1930), С. Трубецкой (1890 – 1938), М.П. Погодин (1872 – 1947), П.Н. Милюков (1859 – 1943), Г. Уэллс (1886 – 1948), П.Н. Савицкий (1895 – 1968), К.Т. Ясперс (1883 – 1969), Г.В. Вернадский (1887 – 1973) и др. Из ушедших сравнительно и совсем недавно крупных исследователей, принявших участие в актуализации цивилизационного подхода, методологии исследования социально-исторической детерминации политических процессов, этногенеза выделяются такие ученые, как Ф. Бродель (1902 – 1985), Л.Н. Гумилев (1912 – 1992), Н.Н. Моисеев (1917 – 2000), Б.С. Ерасов (1932 – 2001), А.С. Панарин (1940 – 2003), А.А. Зиновьев (1922 – 2006), А. Шлезингер (1917 – 2007), С. Хантингтон (1927 – 2008) и др.

1 Сорокин П.А. Социология революции. М.: РОССПЭН – «Территория будущего», 2005. С. 27.

2 Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1999.

1 Диссертант вместе с А.Д. Цендиной (которая заново перевела на русский язык некоторые разделы) принял участие в доработке и подготовке к изданию рукописей переводов Г.С. Гороховой (1919 – 1997) - «Золотого сказания» анонимного автора, Б.И. Короля (1907 – 1979) - «Хрустального зерцала» Джамбадорджи, Б. Ринчино (1905 – 1977) и Ж. Самбу (1895 – 1972) - «Конечной причины религий в Монголии» Эрдэнипэла (История в трудах ученых лам. / Железняков А.С., Цендина А.Д. (сост., ред., коммент.) М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005). См. также: Saɤan-sečen. Erdeni-yin tobči (Саган Сэцэн. Драгоценный свод). MH. T. 1. Fasc. 1. Улаанбаатар, 1961; Шара туджи. Монгольская летопись XVII века. / Сводный текст, перевод, введение и примечания Н.П. Шастиной. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1957; Лубсан Данзан. Алтан тобчи («Золотое сказание»). / Перевод с монгольского, введение, комментарий и приложения Н.П. Шастиной. М.: Изд-во «Наука», 1973 и др.

1 Тенгрианство – синкретическая религия, которую исповедовали народы, проживавшие на территории Внутренней Азии до их окончательного обращения в другие религии: буддизм различных школ – отдельно или в комплексе с даосизмом и конфуцианством, христианство, ислам. Это – своеобразная матрица с различным в то или иное время сочетанием элементов тех или иных религий с основными культами кочевого общества (прежде всего, культом Мунх тенгри – Вечного неба) при господстве последних.

2 Козин С.А. Сокровенное сказание. Монгольская хроника 1240 г. М. – Л., 1941.

3 Сыма Цянь. Исторические записки. М.: Восточная литература, 1972; Рассказы русских летописей. М.: Издательский центр «Витязь», 1993; Армянские источники о монголах. Извлечения из рукописей XIII – XIV вв. М.: Издательство восточной литературы, 1962; Плано Карпини Дж. дель. История монгалов. 3-е изд; Гильом де Рубрук. Путешествие в восточные страны. 3-е изд.; Книга Марко Поло. 4-е изд. М.: Мысль, 1997; Рашид-ад-дин. Сборник летописей. М.-Л.: Издательство АН СССР. Т. I, кн. 1, 2, 1952; т.II, 1960; т. III, 1946; Вернадский Г.В. О составе Великой Ясы Чингисхана. С приложением главы о Ясе из истории Джувейни в переводе В.Ф. Минорского. Les Editions Petropolis/ Bruxelles, 1939 и др.

4 Веселовский Н.И. Материалы для истории Российской духовной миссии в Пекине / Под ред. Н.И. Веселовского. Вып. I. СПб.: 1905. С. 15.

5 Путешествие архимандрита Софрония Грибовского от Пекина до Кяхты в 1808 г. // Сибирский вестник. 1823. Ч.1. С. 43, 46.

1 Тимковский Е.Ф. Путешествие в Китай через Монголию в 1820 и 1821 гг. Т. 1–3. СПб.: 1824. С. 6–7.

2 Бичурин Н.Я. (Иакинф). Записки о Монголии, сочиненные монахом Иакинфом. Т. 1 – 2. СПб.: 1828. С. 51–58.

3 Гримм Э.Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842–1925). М., 1927. С.55,56,72,86.

4 Пржевальский Н.М. Монголия и страна тангутов. Трехлетнее путешествие в Восточной нагорной Азии. Т. 1, 2. СПб., 1875, 1876; Потанин Г.Н. Очерки Северо-Западной Монголии. Вып. I – IV. СПб., 1881 – 1883; Позднеев А.М. Монголия и монголы. Результаты поездки в Монголию, исполненной в 1892 – 1893 гг. А. Позднеевым. Т. 1 – 2. СПб., 1896 – 1898; Козлов П.К. Монголия и Кам. Трехлетнее путешествие по Монголии и Тибету, 1899 – 1901. М.: Гос. изд. географической лит-ры, 1947. См. также: Беннигсен А.П. Несколько данных о современной Монголии. СПб.: Типография А.С. Суворина, 1912; Боголепов М.И. и Соболев М.Н. Очерки русско-монгольской торговли, с приложением 22 фотографий и торговой ткарты Монголии (Экспедиция в Монголию 1910 г.). Т. 1. Томск: Изд. Томского общества изучения Сибири, 1911; Болобан А.П. Монголия в ее современном торгово-экономическом отношении. Отчет агента Министерства торговли и промышленности за 1912 – 1913 гг. Пг.: Типография В. Киршбаума, 1914; Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т. 1, вып. 2: Антропологический и этнографический очерк этих стран. Торговля и колонизаторская деятельность в них китайцев и русских. Дополнения и поправки. Л.: Изд.Гос. РГО, 1930; Котвич В.Л. Краткий обзор истории и современного политического положения Монголии. СПб.: Изд. Об-ва «Картографическое заведение А. Ильина», 1914; Московская торговая экспедиция в Монголию. М.: Типография П.П. Рябушинского, 1912.

5 Гедин С. Тарим, Лобнор, Тибет. Путешествие по Азии. 1889 – 1902. /Пер. со швед. СПб, 1904; Эндрюс Р.Ч. Тайны пустыни Центральной Азии. //Вестник знания, 1927, №10; Haslund-Christensen H. Men and Gods in Mongolia. Zayagan. L., 1935; Roerich N.K. Heart of Asia. N.Y., 1929.

6 Сент-Ив д’Альвейдр. Миссия Индии в Европе. Петроград, 1915; Hutin. De mondes sonterrains an Roi du Monde. P., 1976; Оссендовский Ф. И звери, и люди, и боги. М.: РИЦ «Пилигрим», 1994 и др.

1 «Предание о кругосветном путешествии» или повествование о жизни Агвана Доржиева. Улан-Удэ: БИОН СО РАН, 1994. С. 34; Доржиев А. Занимательные заметки: описание путешествия вокруг света (Автобиография). /Пер. с монг. А.Д. Цендиной. М.: Вост.лит., 2003. С. 68.

2 Козлов П.К. Дневники Монголо-Тибетской экспедиции. 1923 – 1926. СПб.: Наука, 2003.

3 В трудах К. Маркса, основоположника формационного подхода, считавшего Монголию «варварски и герметически изолированной от цивилизованного мира», скептическое отношение к этой стране как субъекту истории прослеживается довольно четко (Маркс К. Революция в Китае и Европе. // К.Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Издание второе. Т.9. М.: Политиздат, 1957. – С.99).

4 Владимирцов Б.Я. Общественный строй монголов: монгольский кочевой феодализм. Л., 1934. С.75–78.

5 См., например: Бартольд В.В. История турецко-монгольских народов. // Бартольд В.В. Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов. М.: Вост.лит., 2002. С. 193 – 232.

1 Майский И.М. Современная Монголия. Иркутск, 1921.

2 Элбек-Доржи Ринчино о Монголии. Улан-Удэ, 1998; Элбек-Доржи Ринчино. Документы, статьи, письма. Улан-Удэ, 1994.

3 Его деятельность базировалась на глубоком знании источников монгольской политической мысли. См., напр.: Жамцарано Ц. Ж. Монгольские летописи XVII в. М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1936.

4 Шумяцкий Б.З. Сибирь на путях к Октябрю. Иркутск: Восточно-сиб. кн. изд-во, 1989.

5 Каллиников А.Д. Национально-революционное движение в Монголии. М.: 1926.

6 Юдин В.И. У истоков Монгольской народной революции. М.: Востлит, 1931.

7 Кунгуров Г.Ф., Сороковиков И.А. Аратская революция. Исторический очерк. Изд. 2-е. Иркутск, 1957.

8 Чойбалсан Х., Дэмид Г., Лосол Д. Монгол ардын ундэсний хувьсгалын анх уусч байгуулагдсан товч туух. (Краткий очерк истории монгольской народной революции).Тэргуун, дэд дэвтэр. Улаанбаатар, 1934.

9 Амар А. Монголын шинэ туух (Новая история Монголии). Улаанбаатар, 1989.

10 В последние годы диссертант принял участие в подготовке к изданию (большей частью в переводе на монгольский язык) ранее неизвестных и закрытых архивных материалов Коминтерна и ВКП(б). См.: Коминтерн ба Монгол. Баримтын эмхэтгэл. (Коминтерн и Монголия. Сборник документов. /Сост. Г.М. Адибеков, С. Дамдинсурэн, А.С. Железняков…). Улаанбаатар, 1996; Монголын тухай БХК(б) Намын баримт бичигт (Монголия в документах ВКП(б)) т. 1 (1920 – 1932), Сб. док. / Отв. сост. и авторы Введений А.С. Железняков, С. Дамдинсурэн. Улаанбаатар, 2002. 735 с. (сигнальный экземпляр); Монголын тухай БХК(б) Намын баримт бичигт (Монголия в документах ВКП(б) Т. 1 (1920 – 1932), Сб. док. / Отв. сост. А.С. Железняков и С. Дамдинсурэн. Введение редколлегии. Улаанбаатар, 2002. 560 с.; см. также: Монголын тухай БХК(б) Намын баримт бичигт (Монголия в документах ВКП(б) Т. 2 (1933 – 1940), Сб. док. / Отв. сост. В.Н. Шепелев и С. Дамдинсурэн. Улаанбаатар, 2005. 468 с.; Шинкарев Л.И. Цеденбал и Филатова. Любовь. Власть. Трагедия.. М. Иркутск: Издатель Сопронов, 2004. С 479 - 524.

11 РГАСПИ, ф. 495, оп. 152, д. 45, л. 31 – 32.

12 Элбек-Доржи Ринчино. Документы, статьи, письма. Улан-Удэ, 1994. С. 133.

1 РГАСПИ, ф. 495, оп. 152, д. 119, л. 203 – 208.

2 Ewing T.E. Between the Hammer and the Anvil? Chinese and Russian Policies in Outer Mongolia, 1911 – 1921, Bloomington, Indiana: Research Institute for Inner Asian Studies, 1980.

3 Меморандум генерала Танака Гиити (25 июля 1927 г.) / История войны на Тихом океане. Т. 1, М., 1957. С. 337 – 353.

4 Вот их отдельные труды: Lattimore O. The Mongols of Manchuria: Their Tribal Divisions, Geographical Distribution, Historical Relations with Manchus and Chinese and Present Political Problems. N.Y., 1934; Friters G.M. The International Position of Outer Mongolia. A Contribution to Russia’s and Japan’s Policies in the Far East. – These presentee a l’Universite de Geneve pour l’obtention du grade de Docteur des sciences politiques. Dijon, 1939; Pelliot P. Recherches sur les Chretiens d’Asie central et d’Extreme Orient. P., 1973; Haenisch E. Die Kulturpolitik des mongolischen Weltreichs. B., 1943; Heissig W. Der mongolische Kulturwandel in den Hsingan Provinzen Mandschukuos. Vienna – Peking, 1944; Mostaert A. The Mongols of Kansu and their Language. – Bulletin of the Catholic University of Peking, 1931, №8; Груссе Р. Чингисхан. Покоритель Вселенной. /Послесловие А.С. Железнякова. Серия ЖЗЛ. М.: Молодая гвардия, 2000.

5 Симуков А.Д. Труды о Монголии и для Монголии. /Составители Юки Конагая, Санжасурэнгийн Баяраа, Ичинхорлоогийн Лхагвасурэн. Осака, Государственный музей этнологии, т. 1, 2007, т. 2, 2007, т.3 (часть 1), 2008, т.3 (часть 2), 2008.

6 С его капитальным трудом «Конечная причина религий в Монголии» - История в трудах ученых лам..., с 155 – 247.

7 Цибиков Г.Ц. Буддист-паломник у святынь Тибета. Т. 1-2. Новосибирск: Наука, 1991.

8 Златкин И.Я. Очерки новой и новейшей истории Монголии. – М.: Восточная литература, 1957; Капица М.С., Иваненко В.И. Дружба, завоеванная в борьбе. М.: 1970; Ширендыб. Монголия на рубеже XIX–XX веков. Улан–Батор: Комитет по делам печати, 1963; Бурдуков Н.В. В старой и новой Монголии. Воспоминания и письма. М., 1969; Дылыков С.Д. Демократическое движение монгольского народа в Китае. М.: Изд-во АН СССР, 1953.

1 Гумилев Л.Н. Хунну. Средняя Азия в древние времена. М., 1960; Гумилев Л.Н. Древние тюрки. М., 1967; Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства. М., 1970.

2 Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990.

3 Савицкий П.Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997; Вернадский Г.В. О составе Великой Ясы Чингисхана. С приложением главы о Ясе из истории Джувейни в переводе В.Ф. Минорского. Les Editions Petropolis/ Bruxelles, 1939; Трубецкой Н.С. История. Культура. Язык. М.: Издательская группа «Прогресс», 1995.

4 Трубецкой Н.С. Наследие Чингисхана. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока. //Трубецкой Н.С. История. Культура. Язык. М.: Издательская группа «Прогресс», 1995. С.211 – 212.

5 В том числе совместные экспедиции ИМБиТ СО РАН с научными институтами Монголии и КНР.

6 Гуманитарные исследования Внутренней Азии – журнал Федерального агентства по образованию и Института Внутренней Азии Бурятского госуниверситета. Редакционный совет: С.В. Калмыков (председатель), В.А. Ламин, А.С. Железняков (заместители председателя), М.С. Мейер, Л.Б. Алаев, Е.И. Пивовар и др.

7 Историко-культурный атлас Бурятии. /Научный ред. Н.Л. Жуковская, М.: ИПЦ «Дизайн. Информация. Картография», 2001 (руководитель научного коллектива – директор Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН Б.В. Базаров); Папуев В.Б. Монгольские народы. Атлас истории и этнографии. Учебное пособие. Элиста: АПП «Джангар», 2005.

8 Проблемы истории и культуры кочевых цивилизаций Центральной Азии. Материалы международной научной конференции. Т.IV. История, философия, социология, филология, искусство. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000; Чингисхан и судьбы народов Евразии. Материалы международной научной конференции.3 – 5 октября 2002 г., Улан-Удэ: Изд-во БурГУ, 2003; Россия и Монголия в свете диалога евразийских цивилизаций. Материалы международной научной конференции. Звенигород, 2 – 5 июня 2001 г., М.: ИВ РАН, Общество монголоведов РАН, 2002; «Калмыки и их соседи в составе Российского государства», «Кочевая цивилизация Великой степи: современный контекст и историческая перспектива». – Элиста (2001), Цивилизационные процессы на Дальнем Востоке. Монголия и ее окружение. Мат-лы научных круглых столов. /Ред. коллегия А.С. Железняков, К.Б.-М. Митупов (сопред.), М.Н. Балдано и др. – М.: Вост. лит., 2005 и др.

9 Этим институтом подготовлен атлас: Монголчуудын туух-соёлын атлас (Историко-культурный атлас монголов). Улаанбаатар, IISNC, 2004, а также проводятся регулярные международные конференции и симпозиумы: Nomads and Use of Pastures Today. Ulaanbaatar, 2000 и др.

10 Одно из таких исследований проводилось по заказу Российского фонда Монголии: Железняков А.С. Социологийн судалгааны дун. // Умард хорш (журнал «Северный сосед»), 2007, 11 дугээр сар, дугаар 11; на рус.яз.: Об отношении монголов к России. Результаты соцопроса -