Ских ловцов губок возвращалась из своих традиционных мест промысла в Северной Африке домой на остров Сими, находящийся неподалеку от Родоса, когда налетел шторм
| Вид материала | Документы |
- Аналитика событий в Северной Африке и на Ближнем Востоке Под редакцией Сергея Кургиняна, 4763.04kb.
- Реферат Культура Египта, Индии и Китая, 433.93kb.
- Итоги Второй мировой войны 14 Список литературы, 662.17kb.
- Положение России в современном мире Россия и страны СНГ, 303.09kb.
- Столица Куала-Лампур Крупные города, 265.11kb.
- Окладникова Е. А. Символы ценностных доминант «локальных цивилизаций» Северной Америки, 117.99kb.
- Африка глазами европейцев, 35.85kb.
- Урока в 7-м классе Тема урока: «Африка. Географическое положение. Исследования материка», 52kb.
- Н. В. Гоголь (размышления читателя), 178.03kb.
- Николай Иванов «Шторм», 4702.1kb.
РККА. В 1937 г. ее обвинили в связях с Бухариным и расстреляли.
З.И. Легонькая — водитель трамвая, большевичка, участвовала в обыске
Каплан. В сентябре 1919 г. по доносу была арестована как принимавшая «участие в покушении на Ленина». Она быстро представила алиби: в день покушения
находилась на занятиях в инструкторской коммунистической школе красных
командиров.
Столь же скудны сведения об А. Протопопове. Известно, что он был матросом, эсером, в июне 1918 г. стал заместителем командира отряда ВЧК, а 6 июля
активно поддержал выступление лидеров своей партии. Когда Дзержинский
КТО ЖЕ СТРЕЛЯЛ В ЛЕНИНА? 451
приехал в отряд для ареста Блюмкина, именно Протопопов ударил и обезоружил
Феликса Эдмундовича. Далее его следы теряются.
В. Новиков в брошюре Семенова называется эсером, помогавшим Каплан
осуществить покушение. Во время пристрастного допроса в НКВД в декабре
1937 г. он признался лишь в одном: он-де показал Каплан Ленина, а сам во двор
завода не заходил и ждал «результатов» на улице.
Что касается «заказчиков» покушения, то с 1918 г. их искали среди правых
эсеров, среди представителей Антанты. В конце концов восторжествовала версия, что покушение организовали правые эсеры. Но следствие не смогло доказать причастность Каплан к эсеровской партии, хотя она и называла себя «социалисткой».
Ныне некоторые исследователи выдвинули другую гипотезу: организаторами
покушения были председатель ВЦИК Свердлов и председатель ВЧК Дзержинский. Нам долго внушали мысль о монолитности большевистского руководства,
но расстрелы 1930-х гг. сильно поколебали ее. Потом разъясняли, что советская
история делилась на «хорошую» при Ленине и «плохую» при Сталине и что этот
монолит был непоколебим при первом вожде. Теперь стало ясно, что борьба за
власть постоянно велась при большевиках. Покушение на Ленина было прежде
всего борьбой внутри власти. А воспользовались им большевики для широкого
развертывания массового террора и укрепления своего положения. Выстрелы и
обвинения в адрес правых эсеров, которые в то время вели успешные военные
действия против большевиков во имя восстановления власти Учредительного собрания, сделали эсеров обороняющейся стороной, способствовали дискредитации их в глазах населения. Эта акция ускорила введение «красного террора» и
ожесточение «белого». В конце лета 1918 г. у большевиков было много оснований
для беспокойства; численность РКП(б) уменьшалась, крестьянские выступления, рабочие забастовки и военные неудачи свидетельствовали о кризисе власти.
Сотрудники германского посольства писали, что в августе 1918г., еще до выстрелов в Ленина, в Москве сложилось «нечто вроде панических настроений». 1 августа 1918г. сотрудники германского посольства сообщали в Берлин, что руководство Советской России переводит в швейцарские банки «значительные денежные средства», а 14 августа — что просят заграничные паспорта, что «воздух Москвы... пропитан покушением как никогда».
Большевики предприняли все меры для сохранения власти. Они решительно ликвидировали политическую оппозицию: в июне — запрет на участие в
работе Советов меньшевикам и правым эсерам, в июле — разгром и изгнание с
правящих должностей левых эсеров. Ранение Ленина на какое-то время отодвинуло его от выполнения властных функций и поставило перед ним вопрос о
почетном уходе. Заседания Совнаркома проводил в его отсутствие Свердлов,
уверенно заявлявший управляющему делами правительства В. Бонч-Бруевичу:
«Вот, Владимир Дмитриевич, и без Владимира Ильича все-таки справляемся».
Технически организовать покушение на Ленина было в то время достаточно
просто. Нужно лишь представить, что руководители боевой эсеровской организации Семенов и Коноплева начали сотрудничать с Дзержинским не с октября
1918 г., когда их арестовали, а с весны 1918-го. Тогда станет понятно, почему в
нужном месте и в нужное время зазвучали те выстрелы и почему была нерезультативной работа следствия. Каплан расстреляли по приказу Свердлова, не поставив даже следствие об этом в известность. Связанная с этим версия помогает
452 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
понять, почему Семенов и Коноплева под поручительство большевиков А.С.
Енукидзе и Л.П. Серебрякова были отпущены на свободу и никак не пострадали в период красного террора. Г.И. Семенов до расстрела в 1937 г. служил в
военной разведке РККА и был комбригомСловом, предположение о кремлевском заговоре в августе 1918 г. имеет право на существование, как, впрочем, и многие другие гипотезы по поводу этого
запутанного исторического события.
ЗАГАДКА СМЕРТИ КИРОВА
(По материалам д. ю. н. Ю. Орлова)
1 декабря 1934 г. в Ленинграде, в здании Смольного, выстрелом из револьвера был убит видный деятель большевистской партии, первый секретарь Ленинградского обкома, соратник и любимец Сталина Сергей Миронович Киров.
И хотя обстоятельства убийства и его непосредственный исполнитель — некий
Николаев — были известны с самого начала, оно остается одним из самых
загадочных преступлений XX в. На многочисленных политических судебных
процессах 1930-х гг. организация убийства Кирова (наряду с другими фантастическими преступлениями типа подготовки убийства Сталина, Молотова и др.)
ставилась в вину почти каждому обвиняемому.
В 1961 г. на XXII съезде КПСС Хрущев, завершая отчетный доклад, вернулся к обстоятельствам гибели Кирова, заявив, что в этом деле много странного и
невыясненного, намекнув на какую-то роль в нем Сталина. По его указанию
была создана специальная Комиссия ЦК КПСС по расследованию этого дела.
Проработав несколько лет, изучив горы документов и опросив несколько тысяч
людей, высокая комиссия ни к какому
определенному выводу не пришла, и результаты ее деятельности так и не были
опубликованы. Вопрос остается открытым до сих пор. Собственно, высказываются и исследуются две версии — был ли
Николаев террористом-одиночкой или
лишь исполнителем заговора, организованного Сталиным. (Официальную, сталинскую, версию, подтвержденную потом
в политических судебных процессах о
том, что убийство организовано «троцкистско-зиновьевским террористическим
центром», всерьез воспринимать нельзя
хотя бы потому, что все эти процессы, как
известно, в судебном порядке признаны
сфальсифицированными, а осужденные
реабилитированы.)
Рассмотрим и мы последовательно эти
две версии. Начнем с Николаева.
Сергей Миронович Киров итак» что это за личность? Николаев
ЗАГАДКА СМЕРТИ КИРОВА
453
Леонид Васильевич, молодой партиец (1904 г. рождения), образование начальное (6 классов городского училища и начальная совпартшкола). С 16 лет в комсомоле, с 20 — в партии. Участвовал в Гражданской войне. Потом был рабочим,
занимал мелкие технические должности в комсомоле, различных государственных и партийных учреждениях. Нигде подолгу не задерживался (за 15 лет трудовой деятельности сменил 11 мест). В апреле 1934 г. исключен из партии за
нарушение партийной дисциплины, но в мае восстановлен с объявлением строгого выговора с занесением в личное дело. С апреля этого же года — безработный. От предлагаемых должностей отказывается, ходит по инстанциям с жалобами на несправедливость и бездушное к нему отношение. Несколько раз «ловит» Кирова при посадке его в машину. Высказывает мысли о перерождении
партии. Короче говоря, на момент преступления — сформировавшийся неудачник. По характеру — психически неустойчивый, нервный, неуживчивый, склонный к истеричности.
Зададимся вопросом — могли Николаев по своему психологическому складу сам решиться на такое преступление? Вполне. Такого рода непредсказуемые
личности способны на что угодно, а доведенные до отчаяния — и на самые
бессмысленные и нелепые поступки. (А Николаев, похоже, действительно был
на грани отчаяния — семье из 4-х человек только на скромную зарплату его
жены долго не прожить.)
А мог ли быть Николаев орудием в чьих-то руках? Тоже вне всякого сомнения. Такими людьми, внушаемыми и слабовольными, легко могут манипулировать более сильные личности, используя их для своих целей, о чем те могут и не
подозревать.
Существует еще одна версия, точнее, частная версия, как говорят юристы,
т.е. ответвление основной, не подтвержденная официально, что мотивом убийства (основным или дополнительным) была ревность. Якобы Николаеву стало
известно что-то о связи Кирова с его женой Мильдой Драуле, латышкой по
национальности, работавшей на какой-то технической должности в секретариате обкома в Смольном. Однако, во-первых, такая связь очень маловероятна. И
не потому, что Киров был великим праведником. Наоборот, он был весьма неравнодушен к прекрасному полу Но увлекался Киров в основном молодыми и
хорошенькими актрисами, балеринами и т.п. Мильда же, по описаниям современников, была некрасива и вульгарна (курила, ругалась матом, ходила в солдатской гимнастерке и сапогах). То есть, совершенно не привлекательна для
ленинградского вождя.
Таким образом, характеристика личности Николаева нам ровным счетом
ничего не дает. Она в равной мере работает и на ту, и на другую версию. А потому
приступаем к анализу другой — политической — версии.
Какова же была политическая обстановка в рассматриваемый период? Если
в двух словах, то убийство Кирова явилось началом новой эпохи — эпохи Великого Террора. Выстрел в Смольном, как сигнал стартового пистолета, четко
обозначил момент перехода к массовому террору, достигшему апогея в 1936—
1938 гг., явился гранью между двумя этапами эры сталинского правления. Поэтому целесообразно эти этапы рассмотреть отдельно — до убийства Кирова и
после.
Основным итогом предшествующего периода являлось то, что был преодолен глубочайший кризис, в котором оказалась страна.
454 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
В 1933 г. намечается перелом. Впервые получен отличный урожай. Призрак
голода отступил. Налицо и другие несомненные успехи. Построено множество
промышленных предприятий, запущены такие гиганты, как Днепрогэс, Уралмаш. Магнитогорский металлургический комбинат. Челябинский тракторный
завод и другие. Полным ходом идет индустриализация страны. Происходит перелом и в общественном сознании. Значит, Сталин был прав, значит, под его
руководством мы идем верным путем. Оппозиция торопиться каяться и выражать Сталину свою преданность.
С успехом проводится ряд помпезных мероприятий, дающих колоссальный
пропагандистский эффект. Торжественно открывается Беломорско-Балтийский канал. Идет освоение Арктики. Проведен XVII съезд партии, который так
и был назван — «Съезд победителей». На нем разгромленные оппозиционеры — Зиновьев, Каменев, Бухарин, Рыков, Томский, Радек и другие — соревнуются в самобичевании и прославлении великого и гениального Сталина.
Вчерашние ленинские соратники, свысока поглядывавшие на Кобу, сейчас
ползают у его ног, униженно выклянчивая себе местечко под солнцем. Кнутом и
пряником приручена творческая интеллигенция, которая теперь верно служит
социалистической идеологии и лично ему, Сталину. Народ боготворит своего
вождя.
Сталин великодушен. Он прощает своих бывших врагов. Отпускаются на
свободу Зиновьев и Каменев, их даже пристраивают на какие-то тепленькие
местечки. Прощен и возвращен в политику Бухарин, другие бывшие оппозиционеры.
Ослаблены идеологические путы. Разрешены джаз, фокстрот, сделаны многие другие уступки «буржуазной культуре». Повысился общий жизненный уровень. И, наконец, ослабли репрессии, понемногу начал исчезать страх. Происходит тотальное смягчение режима.
Все довольны. Радуются прощенные оппозиционеры, удовлетворена беспартийная интеллигенция, ликует и славит вождя весь народ. Казалось, ничто
не предвещает грядущей бури...
И вдруг, будто гром среди ясного неба, как удар набата прозвучал выстрел в
Смольном. И сразу, буквально через несколько часов, официально объявляется
ЧРЕЗВЫЧАЙЩИНА.
1 декабря 1934 г. в день убийства Кирова принимаются два документа (приводим их полностью).
«В президиуме ЦИК Союза ССР.
Президиум ЦИК Союза ССР на заседании от 1 декабря сего года принял
постановление, в силу которого предлагается:
1. Следственным властям — вести дела обвиняемых в подготовке или совершении террористических актов ускоренным порядком.
2. Судебным органам — не задерживать исполнения приговоров о высшей мере
наказания из-за ходатайств преступников данной категории о помиловании, так как Президиум ЦИК Союза ССР не считает возможным принимать подобные ходатайства к рассмотрению.
3. Органам Наркомвнудела — приводить в исполнение приговоры о высшей
мере наказания в отношении преступников названных выше категорий немедленно по вынесении судебных приговоров».
ЗАГАДКА СМЕРТИ КИРОВА
455
«О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы
союзных республик.
Центральный Исполнительный Комитет Союза ССР постановляет:
Внести следующие изменения в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик по расследованию и рассмотрению дел о террористических организациях и террористических актах против работников Советской
власти:
1. Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней.
2. Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде.
3. Дела слушать без участия сторон.
4. Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании, не допускать.
5. Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно
по вынесении приговора.
Председатель Центрального Исполнительного
Комитета Союза ССР М. Калинин
Секретарь А. Енукидзе
Москва, Кремль, 1 декабря 1934 года
Комментарии, как говорится, излишни. Любому современному читателю
ясно, что это — правовая база для самого необузданного политического террора.
Маховик репрессий раскручивался медленно, но неумолимо. Да иначе и
нельзя — нужно время для психологической обработки населения, нагнетания
обстановки всеобщего страха и подозрительности, когда враги народа мерещатся всем и повсюду. Но стартовала новая эпоха именно тогда, в день убийства
Кирова.
Первым под каток репрессий попадает Зиновьев. В августе 1936 г. состоялся
новый показательный процесс — по делу так называемого «Троцкистско-зиновьевского террористического центра». Он проходил по классическому сталинскому сценарию. Все подсудимые дружно, наперебой изобличали себя и своих
подельников не только в убийстве Кирова, но и в других чудовищных преступлениях, в частности — страшно помыслить — подготовке убийства самого товарища Сталина. Это был первый сталинский показательный процесс такого рода,
за которым последует серия других. Несмотря на отчаянные обращения Зиновьева к Сталину, ему и его подельникам был вынесен смертный приговор и
приведен в исполнение немедленно.
А впрочем, так ли уж заслуживает жалости Зиновьев? В свое время на посту
руководителя питерской партийной организации, осуществляя красный террор, он пролил реки крови, причем не только классовых врагов, но и ни в чем не
повинных заложников. Так что, может, история воздала ему недаром?
Дальнейшее общеизвестно — нагнетание массового психоза в стране (публичные покаяния на партсобраниях всех уровней бывших оппозиционеров —
подлинных и мнимых, гневные требования трудящихся всей страны немедленной и суровой расправы над ними), серия громких показательных судебных процессов и апофеоз — кровавая мясорубка 1937—1938 гг, унесшая тысячи жизней.
А теперь зададимся вопросом — что побудило Сталина резко сменить стратегию, перейти от политики смягчения режима к массовому террору? Некоторые
456 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
исследователи считают, что ослабление репрессий было заранее спланированным
временным отступлением перед началом террора. С этим трудно согласиться. Похоже, Сталин вполне искренне шел на потепление, не помышляя в то время о
таком размахе репрессий. Объективной необходимости в этом в то время не ощущалось — Сталин и так достиг абсолютной и неограниченной власти и даже всеобщего поклонения. Последующие цели могли достигаться уже «малой кровью».
Так что же послужило импульсом, толчком для столь резкой смены сталинских планов? Такой толчок действительно был. И как это ни парадоксально, им
послужил XVII съезд партии, явившийся блистательным триумфом Сталина
(настолько блистательным, что это дало повод некоторым историкам иронически назвать его «съездом победителя»).
На этом съезде не только звучали дифирамбы в адрес Сталина. Там произошел еще инцидент, ныне уже не являющийся исторической тайной.
На съезде должен был быть избран тайным голосованием высший руководящий орган партии — Центральный Комитет. Процедура голосования была
хорошо отработана уже тогда. Список кандидатов, естественно, составлялся
заранее, в него вносилось ровно столько кандидатур, сколько нужно было избрать. Избранным считался каждый набравший более половины голосов. Так
что практически какие-либо случайности исключались. И вдруг — ошеломляющая новость: против Сталина подано 270 голосов (из 1225) — почти четверть!
Перепуганный Каганович, осуществляющий организационное руководство съездом, мчится к Сталину. Содержание их разговора остается тайной. Но очевидно,
что, хотя формально Сталин считался избранным, допустить оглашения такого
результата они не могли. В обстановке съезда это было просто немыслимо. Итоги голосования были скорректированы и официально объявили, что против Сталина проголосовало 3, а против Кирова 4 и т.д.
Видимо, тогда Сталин окончательно убедился в том, что ленинские соратники в душе никогда не будут считать его гениальным продолжателем дела великого Ленина, как бы они ни прославляли его в публичных речах. По всей вероятности, именно тогда у него созрело решение вырубить под корень всю «ленинскую гвардию» и заново переписать историю революции. А заодно и обезопасить себя на будущее от подобных инцидентов.
Ну а если у Сталина созрело решение о глобальной чистке партии (а все его
последующие действия подтверждают это), то ему позарез нужен был мощный
пропагандистский детонатор, который взорвал бы благодушно-восторженную атмосферу в стране и облегчил переход к обстановке всеобщей бдительности-подозрительности. Убийство Кирова подходило на роль такого детонатора идеально.
Итак, мы можем сделать два вывода. Первый — в убийстве Кирова был
заинтересован только Сталин. Никаким другим политическим силам оно не
сулило ничего, кроме скорой и суровой расправы. И второй — максимальную
пользу, наибольшие политические дивиденды из него получил тоже один Сталин. Все остальные заплатили за него в лучшем случае свободой, в худшем —
головой. Таким образом Сталин становится не только главным, но и ЕДИНСТВЕННЫМ подозреваемым.
Но давайте будем объективны. Давайте соблюдать — даже в нашем историческом расследовании — демократические принципы всякого цивилизованного судопроизводства, в том числе и принцип состязательности. Предоставим
слово защите.
ЗАГАДКА СМЕРТИ КИРОВА 457
Позвольте, скажет наш воображаемый защитник, позвольте! Все это правильно, Сталин использовал создавшуюся ситуацию на все сто, на то он и Сталин. Но из этого вовсе не следует, что он ее сам специально организовал. А
может, ему это с неба свалилось? Может, убийство Кирова было ему подарком
судьбы, которым было грешно не воспользоваться? В конце концов версия убийцы-одиночки так и не опровергнута.
И еще, спросит защитник, а почему, собственно, Киров? Если даже Сталину
нужно было громкое политическое убийство, то зачем ему было жертвовать
обязательно своим самым преданным и любимым соратником? Разве не было
каких-нибудь иных вариантов, не нашлось других кандидатур?
Что ж, прислушаемся к мнению защиты, рассмотрим ее аргументы.
Начнем с последнего. Действительно, а почему именно Киров?
Сергей Миронович Киров (настоящая фамилия — Костриков) был очень
популярен в партии и в народе. Современники отмечали его открытость, доступность и прямоту, располагающую внешность — простое русское лицо, обаятельную улыбку. Известна также его демократичность, особенно на фоне усиливающейся бюрократизации партии и государства. Так, Киров — единственный из членов ЦК, который ходил на предприятия и беседовал с рабочими.
Кроме того, он был талантливым публицистом и блестящим оратором.