Ских ловцов губок возвращалась из своих традиционных мест промысла в Северной Африке домой на остров Сими, находящийся неподалеку от Родоса, когда налетел шторм

Вид материалаДокументы

Содержание


Полураскрытые секреты пустыни паска 123
124 100 Великих загадок истории
Полураскрытые секреты пустыни наска 125
100 Великих загадок истории
Финикийцы опередили васко да гаму
128 100 Великих загадок истории
Финикийцы опередили васко да гаму 129
130 100 Великих загадок истории
Подобный материал:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   75

сцену камлания шаманов, то ли инопланетян, похищающих людей.


Но Сахара таит еще немало загадок. Одна из них — в пустынной части Нигера, на плато Адрар-Мадет. Здесь находятся выложенные из щебня каменные

круги идеальной концентрической формы. Они расположены на расстоянии

почти мили друг от друга. Как бы по стрелкам, направленным точно по четырем

сторонам света. Кто их создал, когда и для чего?


ПОЛУРАСКРЫТЫЕ СЕКРЕТЫ ПУСТЫНИ ПАСКА 123


ПОЛУРАСКРЫТЫЕ СЕКРЕТЫ ПУСТЫНИ НАСКА


Знаменитая на весь мир пустыня Наска с ее загадочными рисунками, линиями и геометрическими фигурами находится на юге Перу, в 400 км от Лимы

и в 50 км от тихоокеанского побережья. Это одно из самых засушливых мест на

Земле, здесь выпадает всего около 2,5 см осадков в год — меньше, чем в пустыне Гоби.


Загадочные линии и рисунки Наски случайно открыл во время полета

перуанский пилот в 1927 г. Первым попытался раскрыть тайну пустыни американский археолог Пол Козок, который прибыл в Наску в 1939 г. Он установил,

что гигантские рисунки были выполнены с помощью удаления 20-сантиметрового слоя бурых, обожженных солнцем камней и почвы, под которыми скрывался гораздо более светлый грунт. Все рисунки можно было разделить на три

группы: одна включала геометрические фигуры, другая — линии, зигзаги и

спирали, третья — гигантские изображения птиц, насекомых и животных.

Полу Козоку принадлежит гипотеза о том, что рисунки Наски являлись гигантским астрономическим календарем. Эта идея пришла ему в голову, когда он

увидел, что в день летнего солнцестояния солнце опустилось прямо за концом

одной из прямых линий, входящих в огромный рисунок птицы. Исследования

Козока продолжила его помощница — немецкий математик Мария Райхе.

Можно сказать, что эта неутомимая женщина посвятила всю жизнь пустыне

Наска и подтверждению гипотезы своего учителя Пола Козока. Более 40 лет

Райхе составляла каталог линий и рисунков, делала замеры и даже проводила

аэрофотосъемку с помощью перуанских ВВС. Умерла исследовательница в


Гигантские рисунки в пустыне Наска


124 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ


1992 г., до конца своей жизни она верила, что линии Наски были гигантским

астрономическим календарем.


В 1968 г. неожиданный удар по гипотезе Козока и Райхе нанес американский астроном Джеральд Хокинс, который проанализировал линии Наски с помощью компьютера и пришел к выводу, что 80 процентов геометрических фигур не имеют никакого отношения к движению небесных тел — так как Дж.

Хокинс стал широко известным после выхода в 1965 г. его книги «Разгадка

Стоунхенджа», в которой он доказывал, что знаменитое сооружение древних в

Англии являлось своеобразной обсерваторией, его мнение для многих оказалось решающим. Однако, как справедливо считала Мария Райхе, при расчетах

в своем исследовании Хокинс совершенно не учитывал рельеф местности, это

и привело его к ошибочному заключению. Сегодня многие исследователи не

исключают, что часть линий тем или иным образом связана с астрономическими наблюдениями древних обитателей Наски, хотя скептики говорят, что из

почти 1000 прямых линий некоторые наверняка просто случайно могут указывать на небесные светила в те или иные дни.


Недавно в зарубежной прессе появилось сообщение, что тайна рисунков

Наски наконец-то раскрыта. Автором новой гипотезы является Давид Джонсон, бывший преподаватель высшей школы из штата Нью-Йорк. Любопытно,

что Джонсон совершенно не интересовался таинственными рисунками Наски,

а искал в этой пустыне воду с помощью такого экзотического метода, как лозоискательство. Особенно Джонсона привлекали древние оросительные каналы,

в некоторых из них еще текла вода.


Местные жители сказали ему, что основными источниками воды для каналов были две небольшие речушки, однако Джонсон сразу подметил: каналы

идут параллельно рекам и брать из них воду не могли. Вскоре он пришел к

выводу, что источниками воды были геологические разломы. Вода, стекающая

с Анд, аккумулировалась в зонах трещин в коренной породе и по разломам под

землей поступала вниз, в долины. Сначала Джонсон никак не связывал эту

свою идею с линиями Наски, но стал подмечать, что, как только он обнаруживает водоносные слои, рядом обязательно оказываются следы древних обитателей пустыни и их геометрические рисунки. Как-то в июле 1996 г. он взобрался

на один из холмов, посмотрел на тянущиеся к горизонту две широкие линии,

упирающиеся в темные расщелины ближайших гор, которые он считал образованными геологическими разломами, и тут его осенило. Как рассказывает Джонсон, он сел на вершине холма и сказал сам себе: «Мой Бог, я знаю, что обозначают линии Наски, они прослеживают на поверхности источники подземных

вод!» Другими словами, линии и геометрические фигуры на поверхности пустыни являются гигантской картой распространения подземных вод.


Хотя некоторые ученые давно предполагали, что рисунки Наски тем или

иным образом связаны с водой, главной драгоценностью этих засушливых мест,

многие из них отнеслись к идее Джонсона скептически. Однако Хелайн Силверман, археолог из университета в Иллинойсе, в 1999 г. на конференции, посвященной Наске, все же попросила своих коллег «держать глаза открытыми»,

пока идет проверка гипотезы Джонсона.


Гипотезу Джонсона уже три года проверяет Стив Маби, гидрогеолог из университета в Массачусетсе. «Мы делаем карты наших водных потоков, возмож

ПОЛУРАСКРЫТЫЕ СЕКРЕТЫ ПУСТЫНИ НАСКА 125


но, люди Наски делали то же самое, только «чертили» их на поверхности земли», — считает Маби. Он уже обнаружил доказательства того, что альтернативные водные источники в разломах, которые обнаружил Джонсон, на самом деле

существуют. И во всех случаях Маби установил «маркировку» этих разломов

линиями на поверхности.


Йоханн Рейнхард, антрополог, первым выдвинул версию, что линии Наски

связаны со священными ритуалами, посвященными вызыванию дождя. Он обнаружил ритуал, способный дать объяснение линиям Наски. Археологические

находки у некоторых из широких линий («посадочных полос Дэникена») подтверждают их связь с водой. Были обнаружены морские раковины (символ воды

в Андах) и питьевые керамические сосуды. Рейнхард также видит священные

символы и в изображениях животных, так паука и обезьяну в этих местах считали связанными с плодородием, а значит, и с водой.


Другой исследователь, Энтош Авени, считает, что уже открыл скрытую логику в мозаике линий Наски. Он выкинул с карты изображения всех животных, спирали и геометрические фигуры и оставил на ней только прямые линии.

Оказалось, что все линии сходились в солнцеподобные узоры, которые он назвал «лучевыми центрами». Вместе с коллегой ему удалось выделить 62 лучевых

центра и около 800 прямых линий. Фактически каждый из «лучевых центров»

приходился на вершину какого-либо из холмов. По мнению Авени и некоторых

экспертов, линии могли служить тропинками и вели людей к вершинам холмов

(«лучевым центрам»), где они совершали ритуалы, связанные с водой.


Тайну пустыни Наска пытаются раскрыть и другие ученые. Установлено,

что древние насканцы обезглавливали своих врагов, мумифицируя их головы, и

имели довольно интересные религиозные представления о природе и окружающем мире. На керамике Наски были обнаружены изображения животных почти идентичные гигантским рисункам в пустыне.


Маркус Райндель решил пойти по непроторенному пути и выбрал другую

точку отсчета: «Если мы хотим расшифровать геоглифы Наска, мы должны

найти людей, которые их создали».


Райндель проводил поверхностное обследование горных склонов в окрестностях городка Пальпа, в 40 км от Наски, и на глубине 30 см обнаружил там

верхнюю часть стены. Раскопки подтвердили, что это — стены древнего города,

который находился в непосредственной близости от знаменитых рисунков.


После первой экспедиции археолог начертил детальный план города и смог

восстановить кое-что из его истории. 1900 лет назад на равнинной части долины, в междуречье рек Рио-Гранде, Рио-Пальпа и Рио-Вискас, существовало

странное сооружение — поселенцы возвели стену 400 м в длину и 100 м в

ширину. Метровые стены из кирпичных блоков поднимались на высоту 12 м и

символизировали власть и богатство. Основой богатства «народа Наска» было

сельское хозяйство, процветавшее благодаря разветвленной оросительной

системе.


Избыток сельскохозяйственных продуктов создал условия для такого социального расслоения общества, при котором некоторые слои населения не участвовали напрямую в производстве продуктов питания. Райндель считает, что у

них было своего рода дворянство — высший общественный слой. Косвенным

подтверждением этого предположения может служить сложная система ороси

126


100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ


тельных каналов, для строительства которой требовалось грамотное планирование и руководство работами. И для создания рисунков в пустыне также необходимы были приказы, планы и руководство со стороны облеченных властью

правителей, как бы они ни назывались — королями, вождями, верховными

жрецами или как-нибудь еще. Окрестности Пальпы на планах Райнделя покрыты линиями, треугольниками и спиралями, которые доходят почти до самого поселения.


Немецкий археолог ищет исконный смысл таинственных рисунков Наска

в долине реки Рио-Гранде. Прежние обитатели этих мест «населили» окрестные

скалы тысячами изображений разных животных и человекоподобных существ.

Небольшие выбитые на скалах изображения (петроглифы) датируются IV в. до

н.э. Позднее их повторяли в увеличенном виде на плоских поверхностях горных

склонов. Рисунки величиной от 10 до 20 м были хорошо видны издали.


«Именно отсюда должна была развиться традиция наземных рисунков, —

предполагает Райндель. — По мере увеличения они становились все более размашистыми и абстрактными и занимали уже не скалистые склоны, а обширные поверхности пустынного плоскогорья».


Рассуждения ученого довольно логичны, но возникает вопрос: почему эти

гигантские схематичные рисунки находятся в таких местах, где никто не может

их рассмотреть? В добавление к прежним «космическим» толкованиям рисунков Наска можно привести еще одну гипотезу После многолетних наблюдений

в бассейнах ближайших рек американец Дэвид Джонсон сделал неожиданный

вывод: «Линии Наска — это ясный текст, высеченный на местности, чтобы

указать жителям региона, где находятся доступные источники воды». Маркус

Райндель пока не имеет оснований опровергнуть или подтвердить эту и другие

гипотезы. Он возлагает все надежды на следующие сезоны раскопок и хочет

добраться до отдельных строений, лежащих вдали от поселения — прямо на

продолжениях линий Каска или непосредственно под ними. Археологи пока не

нашли таких построек. Раскопки внутри огороженной стенами территории тоже

будут продолжены: Райндель хочет найти храм «народа Наска». Следующим

этапом будут поиски создателей линий Наска, а конечная цель — разгадка

таинственных знаков.


На наш взгляд, следовало бы рассматривать все эти гипотезы в комплексе.

Ведь наверняка правы многие из ученых. Одни линии Наски могут служить

астрономическим календарем, отмечающим периоды наибольшей засухи или

дождей, другие — служить церемониальными тропами для ритуалов, связанных с вызовом дождя, третьи — проектировать на поверхность подземные водоносные слои. Все вместе линии и создали самую настоящую головоломку для

ученых...


Объяснение гигантских изображений животных, птиц и насекомых, на наш

взгляд, может быть еще проще. Вы сможете увидеть паука или колибри с высокого холма? Вряд ли. Это понимали и древние обитатели Наски, только интересовали их дождевые тучи, которые проносились над ними на огромной высоте.

Для небесных божеств, управляющих дождями, и предназначались эти гигантские изображения, чтобы они увидели их и сжалились над зверюшками, напоив их, а заодно и людей, живительной влагой. Не в этом ли разгадка знаков

Наски?


ФИНИКИЙЦЫ ОПЕРЕДИЛИ ВАСКО ДА ГАМУ


127


ФИНИКИЙЦЫ ОПЕРЕДИЛИ ВАСКО ДА ГАМУ


Несмотря на все величие подвига Васко да Гамы, который первым из европейцев совершил путешествие вокруг Африки, весьма вероятно, что задолго до

него это сделали финикийцы.


Греческий историк Геродот около 440 г. до н.э. поведал историю о финикийских мореплавателях, состоявших на службе у фараона Нехо (610—595 гг до

н.э.), которые совершили плавание вокруг Африки и «доказали, что она со всех

сторон омывается морем за исключением места соединения с Азией.


Родина финикийцев — несколько островов и тонкая полоска суши на побережье Ливана — располагала скудными природными ресурсами. В горных районах материковой суши росли кедры, дававшие ценную древесину, побережье

было покрыто песком с высоким содержанием кремния, а море изобиловало

раковинами-пурпурницами рода Мш-ех. Из этих раковин финикийцы добывали краску для тканей, из песка они отливали стекло, а из строевого леса сооружали корабли, переправлявшие их товары в соседние города. Их родные города


Рельеф с изображением финикийского корабля


128 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ


Тир и Сидон стали центрами торговой империи с «филиалами» по всему Средиземноморью.


К VII в. до н.э. финикийцы значительно расширили границы своих владений и построили торговую колонию на побережье северной Африки на территории современного Туниса. Из этой колонии вырос мощный город Карфаген —

величайший и наиболее опасный соперник Рима в раннюю эпоху его владычества. Тем временем финикийские торговцы начали исследовать атлантическое

побережье Испании и Северо-западной Африки. Их любознательности, казалось, не было предела.


Именно к финикийским мореплавателям обратился фараон Нехо, пожелавший совершить «путешествие с открытиями» вокруг Африки около 600 г. до н.э.

Согласно Геродоту, финикийский флот поплыл на юг от Персидского залива;


затем повернул на запад, обогнул Африку и вернулся домой в Средиземноморье

через Геркулесовы столбы. Этот поход продолжался более двух лет, причем по

пути финикийцы дважды высаживались на сушу, чтобы посеять зерно и собрать

урожай. На третий год они вернулись в Египет и представили свой отчет фараону


По крайней мере, так утверждал Геродот. К сожалению, Геродот мог и привирать. Однако, несмотря на свою репутацию выдумщика, Геродоту не раз удавалось удивить скептиков. К примеру, его описание кочевых женщин-воительниц из южных областей теперешней России сенсационным образом подтвердилось благодаря недавним археологическим находкам.


А доказательства плавания финикийцев вокруг Африки содержатся в самом рассказе Геродота. Там есть одна подробность, которую он сам отбрасывает

как совершенно невероятную: «По утверждению этих людей (финикийцев),

которому я сам не верю, хотя другие могут и поверить, когда они плыли на

запад, огибая южную оконечность Ливии, солнце находилось справа — к северу от них».


Геродот был хорошим географом, но он не имел представления о более широкой картине мира. Судя по всему, он не знал, что Земля имеет форму шара,

или, если и знал, не сумел оценить важность этого открытия для географии.

Поэтому финикийские мореплаватели явно «сочиняли», когда утверждали, что

видели солнце к северу от них во время плавания вокруг Африки.


Забавно, но именно эта подробность, оставленная без внимания Геродотом,

подтверждает всю историю. Для того чтобы достичь мыса Доброй Надежды,

финикийцы должны были пересечь экватор, где солнце находится прямо над

головой. Если путешествовать на запад по другую сторону экватора в южном

полушарии, то солнце находится справа, на севере от наблюдателя. Если финикийцы достигли мыса Доброй Надежды (а судя по всему, это так), то как быть со

второй половиной их путешествия? Вот что говорит Рис Карпентер, профессор

античной археологии в колледже Брин-Моур (штат Пенсильвания, США), специалист по древним путешествиям: «Если финикийцы смогли достигнуть мыса

Доброй Надежды, у нас нет никаких причин не верить в то, что они обогнули его

и продолжили путь вдоль побережья на север к своей теперь уже определенной

цели, особенно потому, что ветры и океанические течения теперь уже не просто

способствовали, но практически вынуждали их следовать этим курсом».


Какой бы неправдоподобной ни казалась эта идея, финикийцы вполне могли опередить португальцев на 2000 лет и совершить плавание вокруг Африки,

хотя для этого им понадобилось целых три года.


ФИНИКИЙЦЫ ОПЕРЕДИЛИ ВАСКО ДА ГАМУ 129


Нашлись и скептики. К числу наиболее ярых критиков истории Геродота

принадлежит профессор Алан Ллойд, египтолог из университета Сванси в Уэльсе. Он признает, что трехлетний поход, описанный Геродотом, выглядит правдоподобно с учетом «средней скорости мореплавания в древнем мире»; он также

согласен, что «ветра и течения в целом благоприятствовали такому плаванию».

Однако Ллойд оспаривает самый важный пункт, что «информация о положении

солнца... могла быть получена только опытным путем». Он утверждает, что гре-»

ки во времена Геродота уже имели «ясное представление о географических

направлениях и движении солнца над поверхностью Земли». Таким образом,

Геродот должен был знать, что любая экспедиция, продвинувшаяся достаточно

далеко на юг, столкнется с феноменом перехода солнца из прежнего положения

в противоположное.


Но тогда почему Геродот так удивился? Послушаем Ллойда: «Его разум отказывался принять... не абсолютную достоверность такого опыта, а саму возможность того, что Африка простирается достаточно далеко на юг для наблюдения

данного феномена».


Очень жаль, что Іеродот не может лично ответить Ллойду. Хотя некоторые

греческие философы почти за сто лет до него предполагали, что Земля имеет

форму шара, сам Геродот не обнаруживает признаков знакомства с этой идеей.

Его понятия о географии, хотя и более глубокие, чем у его современников,

опирались на двумерную картину мира.


Остальные аргументы против вояжа финикийцев, высказываемые Ллойдом, сводятся к высокоученой «ловле блох» и мелочным придиркам. Один из его

«важнейших» доводов заключается в том, что египетский фараон, живший в

конце VI в. до н.э., просто не мог заинтересоваться подобной экспедицией:


«Крайне маловероятно, что египетский фараон мог действовать таким образом,

как это приписывается фараону Нехо. Нам представляют эдакого властителяфилософа, одержимого идеей о мореплавании вокруг Африки и снарядившего

экспедицию с этой целью. С психологической точки зрения такое просто невозможно для любого фараона, сколь угодно любознательного, по той простой причине, что это потребовало бы резкого отступления от традиционного египетского образа мысли».


Странно наблюдать такую самонадеянность со стороны видного египтолога,

полагающего, что он может точно предсказывать поведение фараонов, как будто все они были бесхарактерными персонажами с закосневшим и неизменным

складом мышления. Это особенно несправедливо, когда речь идет о XXVI династии, в которой фараон Нехо был одним из самых ярких правителей. За этот

период в Египте произошли огромные перемены, связанные с возросшим интересом к внутренней части Африканского континента, права на которую оспаривались враждебным королевством Нубией (Мероэ).


Когда нубийская империя Мероэ отрезала Египет от внутренней части континента, египтянам пришлось искать другие маршруты для доставки товаров из

Африки. Путешествия на запад были особенно притягательными еще и по другой причине. Атлантическое побережье Испании уже славилось своими богатыми залежами серебра, однако торговля находилась в ведении независимого

финикийского государства Карфаген. Плавание вокруг Африки могло бы открыть для Египта «черный ход» к богатствам Атлантики .. если бы только оно не

оказалось таким долгим.


130 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ


Доводы Ллойда, связанные с чисто практическими трудностями плавания

вокруг Африки, выглядят более обоснованными. Как мореходам фараона Нехо

хватило мужества предпринять столь невероятное путешествие — тысячи и тысячи километров вдоль неизвестных побережий, не нанесенных на карту?


Через сто лет финикийцы из Карфагена приступили к исследованию африканского побережья с противоположного направления. Около 500 г. до н.э. карфагенский флот под командованием адмирала Ганнона проплыл на запад через

Гибралтарский пролив и, основав ряд небольших колоний на побережье Марокко, отправился в поход на юг и дошел до Гвинейского залива.