Ских ловцов губок возвращалась из своих традиционных мест промысла в Северной Африке домой на остров Сими, находящийся неподалеку от Родоса, когда налетел шторм
| Вид материала | Документы |
- Аналитика событий в Северной Африке и на Ближнем Востоке Под редакцией Сергея Кургиняна, 4763.04kb.
- Реферат Культура Египта, Индии и Китая, 433.93kb.
- Итоги Второй мировой войны 14 Список литературы, 662.17kb.
- Положение России в современном мире Россия и страны СНГ, 303.09kb.
- Столица Куала-Лампур Крупные города, 265.11kb.
- Окладникова Е. А. Символы ценностных доминант «локальных цивилизаций» Северной Америки, 117.99kb.
- Африка глазами европейцев, 35.85kb.
- Урока в 7-м классе Тема урока: «Африка. Географическое положение. Исследования материка», 52kb.
- Н. В. Гоголь (размышления читателя), 178.03kb.
- Николай Иванов «Шторм», 4702.1kb.
Экспедиция вполне могла достигнуть горы Камерун, которая является единственным действующим вулканом, видимым с побережья Западной Африки.
Однако вскоре после этого карфагеняне повернули назад, сделав запись о том,
что у них закончились запасы провизии.
Но как же финикийцы во времена фараона Нехо могли преуспеть там, где
потерпели неудачу многие более поздние мореплаватели? Дело в том, что карфагеняне и португальцы пытались обогнуть Африку против часовой стрелки,
борясь с неблагоприятными ветрами и течениями. Финикийский маршрут по
часовой стрелке был гораздо легче. Они уже были знакомы с побережьем до
Африканского Рога (египетская страна Пунт). Оттуда муссонные ветры увлекали парусные корабли или направляли их по стабильному южному курсу После мыса Доброй Надежды, как отметил Карпентер, преобладающие течения
несут корабли на север вдоль побережья; единственным трудным отрезком пути
являются безветренные штилевые зоны на экваториальном побережье Западной Африки, мешающие движению в любую сторону. Фактически обогнув мыс
Доброй Надежды, финикийцы не имели особого выбора, кроме плавания на
север, если они, конечно, хотели вернуться домой.
ФИНИКИЙСКИЕ ПИСЬМЕНА В НОВОМ СВЕТЕ
Не так давно человечество отметило 500-летие открытия Америки Христофором Колумбом. Но давайте — в который уже раз — зададимся вопросом: был
ли Колумб первооткрывателем Нового Света? Конечно, тут можно возразить —
может быть, и были у него предшественники, ну и что из того? Ведь их открытия
Финикийцы переняли у ассирийцев
и вавилонян тип корабля
с выступающим штевнем
ФИНИКИЙСКИЕ ПИСЬМЕНА В НОВОМ СВЕТЕ
131
не произвели такого эффекта и не имели таких последствий, как плавания
Колумба! Да, пусть плавали через Атлантику кельты, финикийцы, норманны,
ходили через Тихий океан китайцы... А Новый Свет по-прежнему оставался
неоткрытым... Это утверждение ошибочно. И вот почему.
Многочисленные «мелкие» доколумбовы открытия Нового Света тоже оставили значительный след в истории. И свидетельство тому — не только участившиеся открытия финикийских и прочих древних письмен на скалах в Северной и Южной Америке. Совсем недавно американский ученый Дж. Сэвой обнаружил образчики финикийского письма на каменных глыбах неподалеку от
местечка Гран-Вилайя в 600 км к северу от Лимы, в Перу Кроме того, от андских вершин, где лежит поселок, к рекам, впадающим в Амазонку, ведут древние каменные дороги...
...«Приговор» Рихарда Хеннига, известного немецкого историка географических открытий, автора четырехтомного труда «Неведомые земли», был, казалось, окончателен: «Можно считать установленным, — писал географ, — что до
сегодняшнего дня не появилось ни одного заслуживающего доверия доказательства пребывания на Американском континенте представителей Старого
Света в античное время». Действительно, сорок лет назад для такого заключения еще были основания. Но время работало на оппонентов Хеннига.
В IV тысячелетии до н.э. на восточных берегах Средиземного моря возникли
поселения земледельцев и рыболовов. Жизнь прибрежных деревень была неотделима от моря. Оно давало им пищу и даже краску — улиток-багрянок. С древних времен финикийцы зарекомендовали себя прекрасными мореходами. Они
многое переняли у вавилонян и ассирийцев, например, формы некоторых судов и далеко выступающий вперед штевень.
В свое время финикийцы узнали от греков, что на далеком западе, где море
соединяется с океаном узким проливом, лежит удивительная страна, откуда
привозят дорогие металлы — олово и серебро. Финикийцы поплыли туда — и
завязали отношения с иберами. На Пиренейском полуострове появился Кадис — западный форпост финикийской державы. Позже важным торговым
пунктом их стала Сицилия, вслед за ней появились фактории на Сардинии и
Корсике. А в IX в. до н.э. был основан Карфаген, сыгравший огромную роль в
дальнейшей истории Средиземноморья как морской центр античного мира.
В VI в. до н.э. Египет стал постепенно терять былое могущество на Ближнем
Востоке и в Африке. Все чаще порты государства открывались для греческих
кораблей. В Средиземноморье зарождалась новая морская сила — греки. Желая поднять престиж страны, фараон Нехо II приказал финикийским мореходам, находившимся у него на службе, обойти с юга Африканский континент.
Рассказ Геродота сохранил для потомков удивительные подробности беспримерного плавания. Известно науке и о походе карфагенского адмирала Іаннона
к берегам Гвинейского залива, и об экспедиции Гимилькона к Оловянным островам — в Британию. Побывали финикийцы и на Азорских островах...
...Штормы не редкость в этом районе Атлантики. Громадные пенистые мутно-зеленые валы обрушиваются с невероятной силой на берег, дробя и разрушая
скалы, размывая песок... «В ноябре 1749 года, после нескольких дней шторма,
была размыта морем часть фундамента полуразрушенного каменного строения,
стоявшего на берегу острова Корву При осмотре развалин найден глиняный
єосуд, в котором оказалось множество монет. Вместе с сосудом их принесли в
132 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
монастырь, а потом раздали собравшимся любопытным жителям острова. Часть
монет отправили в Лиссабон, а оттуда позднее патеру Флоресу в Мадрид...» —
рассказывал шведский ученый XVIII в. Подолин в издании «Гетеборгский научный и литературный коллекционер» в статье под названием: «Некоторые замечания о мореплавании древних, основанные на исследовании карфагенских
и киренских монет, найденных в 1749 г. на одном из Азорских островов».
«Каково общее количество монет, обнаруженных в сосуде, а также сколько
их было послано в Лиссабон, неизвестно, — продолжает Подолин. — В Мадрид
попало девять штук: две карфагенские золотые монеты, пять карфагенских
медных монет и две киренские монеты того же металла... Патер Флорес подарил мне эти монеты в 1761 г. и рассказал, что вся находка состояла из монет
такого же типа. То, что они частично из Карфагена, частично из Киренаики, —
несомненно. Их нельзя назвать особо редкими, за исключением золотых. Удивительно, однако, то, в каком месте они были найдены!»
Да, клад североафриканских монет обнаружили на одном из Азорских островов, расположенном на пути между Старым и Новым Светом. Сам по себе
факт примечателен. И не удивительно, что на протяжении едва ли не двух сотен
лет его достоверность оспаривалась. Бельгиец Мес, автор книги об истории
Азорских островов, считал находку явным вымыслом «ввиду отсутствия каких
бы то ни было поддающихся проверке фактов». Но временное отсутствие достаточных доказательств еще не дает права отрицать исторический факт, и крупнейший географ своего времени Александр Гумбольдт нисколько не сомневался в подлинности факта, о котором сообщил Подолин, снабдивший, кстати,
статью изображениями найденных монет (надо думать, они и сейчас хранятся в
какой-нибудь шведской нумизматической коллекции). Мес намекает на то,
что Флореса ввели в заблуждение. Но с какой целью? Для чего нужен был
такого рода подлог? Для славы? Сомнительно.
Энрике Флорес был выдающимся испанским нумизматом, авторитет его
велик и по сей день — его нельзя обвинить в неопытности и недобросовестности. Нашлись и такие, кто утверждали, что монеты украдены в Лиссабоне у
одного из коллекционеров, а историю с кладом на Корву придумали для сокрытия преступления. Но это уж слишком! Подобный метод, как справедливо отмечает Р. Хенниг, вообще может положить конец любым исследованиям в области
древней истории, поскольку не исключена возможность обмана при археологических раскопках. Против этой версии можно привести и такой аргумент: зачем
понадобилось красть именно такие мелкие монеты — ведь из девяти штук только две были золотыми! Никакой «приличный» вор никогда не стал бы рисковать
ради подобной мелочи. Наконец, подлинность находки может быть доказана
еще и тем, что в то время, т.е. в середине XVIII в., ни один мошенник не смог бы
правильно подобрать столь прекрасную серию карфагенских монет, относящихся к весьма ограниченному временному периоду — 330—320 гг. до н.э.
Возникает вопрос: кто доставил на Корву древние монеты? Может, средневековые арабские или норманнские корабли? Видимо, нет. Трудно предположить наличие особого интереса к древним монетам такого низкого достоинства
у моряков Средних веков. Зачем им брать с собой в дальнее плавание лишний
груз старых монет, не имевших тогда никакой ценности?
Напомним, Карфаген посылал корабли через Гибралтар в Атлантику вдоль
африканских берегов, и один из таких кораблей мог быть отнесен восточным
ФИНИКИЙСКИЕ ПИСЬМЕНА В НОВОМ СВЕТЕ 133
ветром на Корву. Так считал и Подолин. Современные ученые с этим предположением согласились. Они исключают гипотезу о том, что сосуд с монетами
попал на остров с остатками полуразрушенного и покинутого командой судна.
Морское течение проходит у Азорских островов прямо к району Гибралтара,
поэтому дрейф против течения исключается. Несомненно, остров посетил корабль с командой.
Итак, примерно в 320 г. до н.э. карфагенский корабль прибыл на Азорские
острова, и африканские мореплаватели оказались на пути между Старым и
Новым Светом...
А Новый Свет, был ли он знаком древним? В книге «Вариа историа», вышедшей в 1701 г. и вобравшей множество свидетельств различных авторов античного мира, можно обнаружить такие сведения.
В 371 г. до н.э. карфагеняне отплыли из Кадиса и вышли в океан. После долгого плавания они обнаружили огромный остров. Там было множество растительной и животной пищи, текла большая река, земля манила безлюдностью. Многие
карфагеняне осели в этих местах, другие же вернулись на родину и доложили
сенату о плавании. Сенат решил хранить в тайне это сообщение, дабы не привлекать внимание врагов к этим землям. Вернувшихся путешественников убили.
Этот факт, переданный, как считают ученые, Аристотелем, лишний раз свидетельствует о скрытности и изобретательности финикийцев, которые использовали подчас дьявольские методы для того, чтобы утаить достижения соотечественников. Может быть, поэтому мы так мало знаем об их открытиях?
Одни специалисты полагают, что «огромным островом» было атлантическое
побережье Северной Америки, другие называют Бразилию. Вот что пишет древний автор Диодор Сицилийский: «За Ливией на расстоянии многих дней плавания, в океане лежит остров больших размеров. Земля там плодородна, гориста,
и немало там равнин прекрасного вида. По ним текут судоходные реки. В древние времена этот остров оставался неоткрытым, так как был удален от остального обитаемого мира, и был обнаружен только в позднее время по такой причине: с древних времен финикийцы много странствовали в целях торговли, основали колонии в Ливии и в западной части Европы. Обследовав район, находящийся за Геркулесовыми столбами, они были отнесены ветрами далеко в океан.
После долгих скитаний их вынесло на берег острова, нами упомянутого...»
И далее Диодор сообщает очень важный факт: «Тирийцы, опытные мореходы, намеревались основать там колонию, однако карфагеняне опередили их в
этом...» Страна, согласно Диодору, выглядела так: «Там имеются деревянные хижины, с любовью построенные, с садами, в которых есть фруктовые деревья всех
сортов. Холмистая местность покрыта дремучими лесами. Жители много времени проводят на охоте. Есть у них и рыба, ибо берега их родины омывает океан».
Откуда древние черпали сведения для своих поэтических и исторических
произведений? Из источников, не дошедших до нас, или брали сведения непосредственно у открывателей новых земель на западе?
В 1949 г. американские газеты сообщили, что 85-летний Ф. Бейстлайн, учитель из штата Пенсильвания, нашел камень с едва заметными знаками. Находка
заинтересовала ученых из Корнельского университета. Оказалось, надпись на
камне финикийская. Подобные камни находили и в Огайо в 1956 г. В графстве
Ланкастер еще в конце XIX в. нашли финикийские бусы, они и сейчас хранятся
в местном краеведческом музее. Несколько камней с надписями обнаружены на
134 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
реке Роаноке в штате Вирджиния. Короткий железный меч — по мнению археологов, финикийский — найден в графстве Брунсвик, на атлантическом побережье США. Там же выкопана из земли небольшая плита-жертвенник.
Археолог Р. Боланд пишет, что причины финикийских походов в Америку
нужно искать в войнах карфагенян с греками, которые велись с 480 до 275 г. до
н.э., а вернее, в их последствиях. Когда в 480 г. до н.э. Карфаген проиграл войну
греческому военачальнику Гелону, тот предложил условия мира — отменить обычай человеческих жертвоприношений богам. Но для финикийцев это было невозможно — слишком тесно их жизнь была связана с этим религиозным ритуалом. Наиболее фанатичные приверженцы культа покинули Карфаген, чтобы
искать убежища в далекой стране, где они смогли бы жить привычной жизнью.
В свое время на прибрежной скале в штате Массачусетс было найдено изображение корабля. Сейчас оно скрыто под водой. Эксперты, изучившие рисунок, считают, что он сделан местным жителем, видевшим у берегов финикийский корабль. Почему именно финикийский? Потому что на верхушке мачты у
него виден рей. Норманны, ставя судно на якорь, спускали парус и рей. Средиземноморцы же обычно сворачивали парус и цепляли за рей. Таким образом
профиль судна становился похожим на букву Т.
Эти данные появились сравнительно недавно и не успели еще в полной
мере стать достоянием исследователей, занимающихся трансатлантическими
связями в древности. Другое дело — надписи на камнях, найденные в конце XX
в. в Бразилии...
Основой для споров, длящихся десятилетия, стало опубликованное в конце
1980-х гг. в иллюстрированном журнале «Нову мунду» сообщение Ладислау Нетту,
директора Национального музея в Рио-де-Жанейро, об удивительной находке
на реке Параиба камня с надписью. Самой надписи никто не видел: все, кто
говорил о ней, ссылались на копии. Вот что было написано на камне: «Мы,
сыновья Ханаана, мореходы и купцы, были изгнаны из Сидона на этот далекий
остров, гористую землю, которую приняли за обитель богов и богинь. На 19-м
году правления Хирама, нашего царя, мы вышли в море на десяти судах и два
года плыли вместе, огибая жаркую страну. Потом мы разъединились и, испытав
опасность, прибыли сюда, 12 мужчин и 3 женщины, на этот лесной остров...»
Из надписи явствует, что мореходы прошли от Суэцадо южной оконечности
Африки. У мыса Доброй Надежды их суда разбросала буря, и одно судно, влекомое течением, попало в Бразилию.
Но противники теории трансатлантических доколумбовых связей не верят в
существование плиты. На ученого, отстаивающего ее подлинность, американского востоковеда Сайруса Гордона, обрушивается град насмешек: в кабинете-де
легко придумывать небылицы о древних плаваниях. При этом оппоненты забывают, что в XX в. совершались сотни плаваний моряков-одиночек на лодках,
плотах и каноэ, без карты и компаса через Атлантику, причем люди выбирали
самые трудные, обходные маршруты, так как существует опасность столкновения с океанскими лайнерами. Оппоненты Гордона не очень-то охотно вспоминают статью известного немецкого ориенталиста К. Шлоттмана, опубликованную
сразу же после находки бразильского камня в 1974 г. в серьезном научном журнале. «Если это фальшивка, — заключает Шлоттман свой анализ надписи, — то
злоумышленник должен был быть прекрасным знатоком финикийского языка и
обладать большим эпиграфическим талантом, ибо отдельные черты надписи не
ЖИВЫ ЛИ ПОТОМКИ ВОИНОВ... 135
только финикийские, а, несомненно, сидонские. Трудно предположить, что такой знаток диалектов финикийского языка живет в Бразилии, да и в Европе их,
наверное, не так уж и много...» Вообще сомнительно, чтобы кто-то из немногих,
владевших тайнами пунического письма, мог изготовить фальшивку. Однако до
сих пор подлинность Бразильского камня не признана!
Дело с параибской надписью затмило остальные находки на территории
Бразилии. Между тем там было обнаружено еще несколько плит. Немец Шенхаген изучал их целых пятнадцать лет и признал финикийскими. А летом 1978 г.
пресса сообщила, что в Колумбии, в старом захоронении около местечка Самака в округе Бойяка, обнаружены фрагменты терракоты с финикийскими письменами. Нашли их случайно местные жители, которые явно не собирались
никого обманывать...
ЖИВЫ ЛИ ПОТОМКИ ВОИНОВ
АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО?
С великим полководцем древности Александром Македонским связано много тайн. Одна из них: существуют ли ныне потомки воинов, участвовавших в его
походе в Азию. Кандидатов на таких потомков немало. Наиболее известны
нуристанцы (или калаши, или кафиры), живущие в отрогах Іиндукуша на северозападе Афганистана. В Таджикистане это изолированные группы бадахшанцев и
Битва Александра Македонского сДарием
136 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
ягнобцев. Квинт Курций, биограф Александра, рассказывает эпизод покорения
одним из войск царя среднеазиатской области под названием Бубацена.
Исследователи пытаются сопоставить ее с современным Бадахшаном. Но, по
официальной версии, войско туда не заходило. В 329 г. до н.э. оно прошло по
территории современного Афганистана и со стороны реки Гильменд поднялось на
гребень Гиндукуша. Дойдя до Сырдарьи, армия вернулась тем же путем обратно.
Однако, и не заходя в пределы Памира, отдельные ее отряды могли побывать в
Бадахшане. Его жители до сих пор рассказывают легенду об «Искандере Зорканае»
«Александре Двурогом». И еще одно, косвенное, доказательство того, что грекам
были знакомы эти места: в географических работах более позднего времени
встречаются более или менее точные названия населенных пунктов данной
местности. Значит, кто-то из греков здесь все же побывал?
Теперь о Ягнобе. Единственное достаточно точное описание этого района —
записки исследователя Средней Азии М. Андреева, сделанные в 1927—1928 гг.
«Из материалов по этнографии Ягноба». Ягноб — небольшая высокогорная страна
в Западном Таджикистане, расположенная в восточной части самого большого из
притоков Зеравшана реки Фанд. По преданию, Александр проходил по Зеравшану,
посетил соседний с Ягнобом Фальгар и повернул в ближнее селение Тагфон,
чтобы «принять пищу». Сегодня точных доказательств того, что царь побывал
здесь, нет. Однако известно другое. Ягнобцы прямые потомки согдийцев, жителей
Согдианы, покоренной армией Александра. «Можно предположить, — пишет М.
Андреев, — что ягнобцы были в свое время оттеснены, загнаны в их теперешние
места обитания, на которые не было претендентов, и где они могли сохраниться,
постепенно тая в числе...» И добавил: «...сохранив свой загадочный язык, не
похожий на язык ни одной из окружающих этнических групп».
Наконец, о нуристанцах. «Происхождение 60 тысяч нуристанцев остается
неразгаданным» — так записано практически во всех крупных исследованиях по
истории Передней Азии. У многих калашей светлые волосы, голубые глаза. Это
типичные индоевропейцы. Самая распространенная версия о происхождении
калашей основывается на их собственных легендах. По одной — они
действительно потомки воинов Александра, укрывшихся в горах Іиндукуша и
оставшихся здесь навсегда. По другой — остатки разведывательного отряда,
посланного в Бажур, но взбунтовавшегося и не пожелавшего возвращаться домой.
О калашах писали много. Известный английский исследователь Брюс
указывает, например, на пережитки у них некоторых греческих религиозных
церемоний.
Другие ученые ссылаются на Бабура, первого правителя из династии Великих
Моголов, который сообщал, что язычники-калаши употребляют в больших
количествах крепкие виноградные вина, в то время как окружающие их племена
и представления о них не имеют...
Теперь мы подходим к главному вопросу, без решения которого было бы
бессмысленно вообще говорить о «потомках воинов Александра». Насколько
велик был греко-македонский, так сказать, генетический вклад в этническую
среду этих районов?
Огромная держава, возникшая в результате завоеваний Александра,
простиралась от западного побережья Балканского полуострова до Индии. На
севере она приближалась к Дунаю и граничила с Черным морем, на юге доходила
до Индийского океана, Аравии и Северной Африки. Многие исследователи
ГДЕ МОГИЛА АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО? 137