Україна, 01025, Київ, вул

Вид материалаДокументы
Таблиця 29.2. Активи і зобов`язання звітних сегментів
2. Активи, надані под заставу.
3. Зобов’язання оперативного лізингу.
4. Розгляди справ у суді
Сума позову
Поляруш т. в.
Танської в.в.
Мельник в.в.
Назаренко т. п.
Найденко м.о.
Нікулін с.м.
Парасоченко с.в.
Пархуц с.м.
Ремень р.г.
Савчук м.с.
Слива о.ф.
Снісар н. і.
Снісар ю. в.
Снісар ю. ю.
Соколюк в. п.
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   21

Таблиця 29.2. Активи і зобов`язання звітних сегментів



Рядок 

Найменування статті 

2007 рік 

2006 рік 

 

Активи 

 

 



Послуги корпоративним клієнтам 

454 907

580 490



Послуги фізичним особам 

99 059

106 571



Операції на фінансових ринках 

151 206

87 927



Нерозподілені активи 

83 505

135 810



Усього активів 

788 677

910 798

 

Зобов'язання 

 

 



Послуги корпоративним клієнтам 

(353 873)

(462 873)



Послуги фізичним особам 

(306 858)

(287 897)



Операції на фінансових ринках 

(47 607)

(86 298)



Нерозподілені зобов'язання 

(673)

(307)

10 

Усього зобов'язань 

(709 011)

(837 375)



Рядок 4 "Нерозподілені активи " Примітки 29.2 " Активи і зобов`язання звітних сегментів " складають:

Кошти в Національному банку України та готівкові кошти банку (10 , 12 розділ) 77 070 тис.грн

Запаси матеріальних цінностей (34 розділ) 110 тис.грн.

Витрати майбутніх періодів (3500) 1262 тис. грн.

Розрахунки за податками та обов`язковими платежами ( 352 група) 2836 тис. грн.

Дебіторська заборгованість за господарською діяльностю банку (351 група) 625 тис. грн.

Дебіторська заборгованість працівникам банку ( 355 група) 41 тис. грн..

Сумнівна дебіторська заборгованість за операціями банку (3580) 2728 тис. грн.

Частина ( 43,44,45 розділу) яка не відноситься до звітних сегментів 1563 тис. грн. зменшені на суму резерву 2731 тис. грн..


Рядок 9 "Нерозподілені зобов'язання " Примітки 29.2 " Активи і зобов`язання звітних сегментів " складають

Відстрочені податкові зобов`язання (3621) 49 тис. грн.

Кредиторська заборгованість за господарською діяльністю (3619) 9 тис. грн.

Кредиторська заборгованість за податками та обов’язковими платежами, крім податку на прибуток

(3622) 20 тис. грн..

Інші зобов`язання (3720,3739) 595 тис. грн.


В.о. Голови Правління Рудий В.В.


Головний бухгалтер Гулова О.В.


Виконавець Самсон Ю.Г. тел.585-50-98


Примітка 30. Потенційні зобов`язання банку на кінець року


Примітка 30.1 Потенційні зобов`язання банку на кінець 2007 року


1. Зобов’язання, що пов’язані з кредитуванням. (тис.грн.)

Рядок

Найменування статті

2007 рік

1

Гарантії надані

15 964

2

Зобов’язання з кредитування, що надані, з них:

192 297

2.1

Первинний строк погашення - до 1року

129 678

2.2

Первинний строк погашення - більше 1 року

62 619

3

Акредитиви

13 413

4

Авалі

150 979


2. Активи, надані под заставу.

(тис.грн.)




з/п

Активи, надані под заставу

2007 рік




1

Майнові права-вимоги повернення МБК, МБД

51018



3. Зобов’язання оперативного лізингу.




Мінімальні лізингові платежі за невідмовною орендою по строках :




до одного року – 6 100 тис. грн.;




від одного до п’яти років –7 196 тис. грн.;




понад п’ять років – 0 тис. грн.





4. Розгляди справ у суді:


/п


Найменування потенційного кредитора або боржника


Предмет спору



Сума позову


Результат розгляду справи
  1. 1.

За позовом Прищепова І.С., Прищепової А.О.,

ПСП “Тонус” до Банку .

Про розірвання іпотечного договору, договору поруки

Позов немайнового

характеру


Комсомольський районний суд м. Херсона своїм рішенням задовольнив позовні вимоги. Апеляційна інстанція

рішення місцевого суду скасувала, справу направлено на новий розгляд у новому складі суду.

Новий розгляд справи триває.
  1. 2.

За позовом Коваленко Т.І. до Лібрика І.М. та Банку.

Про визнання договору поруки недійсним.

Позов немайнового характеру


Лисянским районним судом Черкаської області ухвалене рішення на користь Банку.

В апеляції позивачу відмовлено.

Кредитна заборгованість погашена в повному обсязі. Позивач відмовився від позову.
  1. 3.

За позовом Банку до Спеціалізованої податкової інспекції в м. Києві по роботі з великими платниками податків.

Про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення


210 070, 77 грн.

Господарський суд м. Києва

задовольнив позов Банку в повному обсязі.

Відповідачем подана апеляційна скарга Київський апеляційний господарський суд .

Справа в апеляції не призначена.
  1. 4.

За позовом Банку до Спеціалізованої податкової інспекції в м. Києві по роботі з великими платниками податків.

Про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення


529 560, 89 грн.

Господарський суд м. Києва

задовольнив позов Банку в повному обсязі.

Відповідачем подана апеляційна скарга Київський апеляційний господарський суд.

Справа в апеляції не призначена.
  1. 6.

За позовом Банку до Лібрика І.М., ТОВ “Оптова компанія “Дари океанів”, ПП “ТД “Веста”, ПП “Українські кабельні системи”.

Справа про банкрутство


690 000 грн.

Рішення Лисянського районного суду Черкаської обл. позов задоволено в повному обсязі.

Виконавче провадження триває.

  1. 7.

За позовом Банку до

Гроцького А.В. та ПП «НВФ «Сервіс- Шуз» (м. Херсон).


Про стягнення

суми боргу

2 317 674, 36 грн.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона позов Банку задоволений частково.

Суд стягнув з позичальника - ПП "НВФ "Сервіс-Шуз" борг за кредитним договором. У стягненні з поручителя Гроцького А.В. відмовлено.

Суд апеляційної інстанції відмовив Банку в задоволенні апеляційної скарги.

  1. 8.

За позовом Банку до

ВАТ «КБ “Гарант” (м. Київ)



Про стягнення кредитної заборгованості

2 500 000 грн.

Господарського суду

г. Києва задовольнив позов банку

на суму 2,5 млн. грн.

Ліквідаційна процедура боржника триває.

  1. 9.

Боржники ТОВ “Агропродукт”, ВАТ “Агроекспорт”

(м. Миколаїв).


Справа про банкрутство

2 276 160 грн.


Справи неодноразово розглядається господарськими судами всіх інстанцій.

Розгляд справи триває.
  1. 10.

За позовом Банку до Колонського М.С.

(м. Феодосія).




118 000 грн.

Справа неодноразово розглядається судами.

Розгляд справи триває.

  1. 11.

За позовом Банку до Спеціалізованої

податкової інспекції в м. Києві по роботі з великими платниками податків.

Про визнання

недійсним податкового повідомлення - рішення




8 034 226,12 грн.


Справа неодноразово розглядається судами.

Вищий адміністративний суд України

погодився з рішеннями попередніх інстанцій, яким позов СДПІ в м. Києві подано у Верховний суд України касаційну скаргу на визначення Вищого адміністративного суду України.

Верховний суд України відмовив СДПІ в м. Києві у відкритті касаційного провадження

  1. 12.

За позовом Банку до Стеценко І.В., Стеценко Н.І., ПСП «Тонус»

(м. Херсон).


Про стягнення заборгованості по кредитному договору


3 664 029, 97 грн.

Провадження у справі відкрито Білозерським районним судом Херсонської області.

Розгляд справи триває.
  1. 13.

За позовом Банку до

Якімчук Г.І. (Херсонська обл.)

Про стягнення заборгованості по кредитному договору


23 055, 82 грн.

Позов задоволено Олександрійським районним судом Херсонської обл. Виконавче провадження триває.
  1. 14.

За позовом Банку до ЗАТ «УПСК” (м. Фастів).

Про стягнення суми страхового відшкодування



189 000 грн.

Господарським судом Київської області позов Банку задоволено частково.

Розгляд справи триває.

  1. 15.

За позовом Банку до ТОВ «Запоріжцукорпостач», ПП «Данс», ТОВ «Альтернатива-Д», ТОВ «Продінвест»,

ТОВ «Тропікан».


Про стягнення

суми кредитної заборгованості з солідарних боржників



4 453 939, 38 грн.

Справа неодноразово розглядається судами.

Справу повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області .

Розгляд справи триває.
  1. 16.

За позовом Банку до

Румянцева А.М.

Румянцева Н.В.


Позов до поручителів

ТОВ «Запорожсахарпостач»

про стягнення солідарно сум боргу


1 900 000 грн..

Хортицький районний суд

м. Запоріжжя задовольнив позов Банку в повному обсязі (заочне рішення)

Рішення не набрало законної сили, у зв’язку з його оскарженням відповідачами.





За позовом Банку до Спеціалізованої податкової інспекції в м. Києві по роботі з великими платниками податків.

Про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення

(донараховані суми за результатами перевірки податковим органом)

Позов нематеріального характеру


21.06.07р. Господарський суд м. Києва

задовольнив позов Банку в повному обсязі.

  1. 18.

За позовом Банку до Спеціалізованої податкової інспекції в м. Києві по роботі з великими платниками податків

Про визнання дій податкового органа

неправомірними


Позов нематеріального характеру

23.06.07р. Господарський суд м. Києва

задовольнив позов Банку в повному обсязі. Відповідачем подана апеляційна скарга Київський апеляційний господарський суд .

  1. 19.

За позовом Банку до

ТОВ «Вел»

(м. Київ)

Про стягнення суми боргу за кредитним договором



1 600 000 грн.

15.06.07р. Господарський суд м. Києва

задовольнив позов Банку в повному обсязі. Відкрито виконавче провадження

  1. 20.

Боржник - ДП «Гніванський підшипниковий завод»

(Вінницька обл.)

Справа про банкрутство


200 000 грн.

10.06.07р. Господарський суд Вінницької області включив вимоги банку до реєстру кредиторів (у першу чергу)

Розгляд справи триває.
  1. 21.

За позовом Банку до Спеціалізованої податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків

Про визнання недійсним податкового рішення - повідомлення



Позов нематеріального характеру


Окружний адміністративний суд

м. Києва відкрив провадження у справі.

Розгляд справи триває.
  1. 22.

За позовом Банку до фізичної особи –

підприємця Середнього Г. М. (м. Одеса)

про стягнення суми боргу



304 679, 26 грн.

У забезпечення позову арештована квартира

позичальника в м. Одеса

13.09.07. Господарський суд Одеської області задовольнив позов Банку в повному обсязі.

Відкрито виконавче провадження

  1. 23.

За позовом Банку до Спеціалізованої податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків

Про визнання недійсним податкового рішення - повідомлення



Позов нематеріального характеру


Окружний адміністративний суд

м. Києва відкрив провадження у справі.

Розгляд справи триває.

  1. 24.

За позовом Банку до Середнього Г. М. (поручителя)

(м. Одеса)

про стягнення з поручителя суми боргу за кредитним договором


304 679, 26 грн.

Маліновський районний суд

м. Одеса Розгляд справи триває.
  1. 25.

За позовом Банку

до Терабян В.Т. (м. Одеса)



про стягнення зі спадкоємця суми боргу померлого спадкоємця

43 336 грн.

Маліновський районний суд відкрив провадження у справі. Розгляд справи триває.


  1. 26.

За позовом Банку до

ТОВ «Метрополь» (м. Львів)

про звернення стягнення

на заставлене майно


1 550 350 грн.

Господарський суд Львівської області відкрив провадження у справі. Розгляд справи триває.

  1. 27.

За позовом Банку до Спеціалізованої податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків

Про визнання недійсним податкового рішення - повідомлення



Позов нематеріального характеру


Окружний адміністративний суд

м. Києва відкрив провадження у справі. Розгляд справи триває.

  1. 29.

За позовом Банку до

ПП «Ніно» (м. Косів)

Про передавання майна в управління


Позов нематеріального характеру


Господарський суд Івано – Франківської області відкрив провадження у справі.

Розгляд справи триває.
  1. 29.

За позовом Банку до ЗАТ «Перший лікеро-горілчаний завод» (м. Одеса)

Про стягнення заборгованості


1708319,62 грн.

Господарський суд Одеської області. Заборгованість погашена.

  1. 30.

За позовом Банку до ЗАТ «Перший лікеро-горілчаний завод» (м. Одеса)

Про стягнення заборгованості


1708319,62 грн.

Господарський суд Одеської області. Заборгованість погашена.

  1. 31.

За позовом Банку

до Гайван Н.П.

Про стягнення заборгованості за кредитом

16 431, 86 грн.

Порушено провадження у справі Комсомольським районним судом м. Херсона. Розгляд справи триває.
  1. 32.

За позовом Банку

до Коніщева І.О.

Про стягнення заборгованості за кредитом

10 902, 79 грн.

Порушено провадження у справі Комсомольським районним судом м. Херсона.

Рішенням позов Банку задоволено в повному обсязі.
  1. 33.

За позовом Банку до

Найдьонова С.В.

Про стягнення заборгованості за кредитом

19 415,35 грн.

Порушено провадження у справі Комсомольським районним судом м. Херсона

Рішенням позов Банку задоволено в повному обсязі.
  1. 34.

За позовом Банку до

Ставицького О.К.

Про стягнення заборгованості за кредитом

40 995,31 грн.

Порушено провадження у справі Комсомольським районним судом м. Херсона.

Позов Банку задоволено в повному обсязі..
  1. 35.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит та РУЦЬКОГО Е.Р.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором

ЛК-1066/060520/41

19 744,03 грн.

Порушено провадження у справі Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.
  1. 36.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та РУЦЬКОГО Е.Р.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-1066/060520/43



18 808,63 грн.

Порушено провадження у справі Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.
  1. 37.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та РУЦЬКОЇ Т.С.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором

ЛК-1066/060520/44



19 975,87 грн.

Порушено провадження у справі Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.
  1. 38.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та КУРОВСЬКОГО Є.М.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором

ЛК-1066/060519/38



25 922,20 грн.

Порушено провадження у справі Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.
  1. 40.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та КУРОВСЬКОГО Є.М.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором

ЛК-1066/060520/40



20 500,74 грн.

Порушено провадження у справі Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі..
  1. 41.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та ПОЛЯРУШ М.М.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором

ЛК-1066/060519/37

19 829,59 грн.

Порушено провадження у справі Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.
  1. 42.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та ПОЛЯРУШ М. М.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором

ЛК-1066/060519/36

20 797,44 грн.

Порушено провадження у справі Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.





За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

ПОЛЯРУШ Т. В.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором

ЛК-1066/060517/24


19 893,53 грн.

Порушено провадження у справі Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.
  1. 44

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та ТАНСЬКОГО Г.В.


Про стягнення заборгованості за кредитним договором

ЛК-1066/060517/25



19 603,65 грн.


Порушено провадження у справі Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.
  1. 45

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та ТАНСЬКОГО В.Г.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором

ЛК-1066/060519/32


20 188,07 грн.

Порушено провадження у справі Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.
  1. 46

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та ТАНСЬКОГО В. Г.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором

ЛК-1066/060517/26


20 158,37 грн.

Порушено провадження у справі Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.
  1. 47

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

ТАНСЬКОЇ В.В.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором

ЛК-1066/060517/27


18 824,06 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.
  1. 48

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та ТАНСЬКОЇ В.В.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором

ЛК-1066/060517/25


25 122,08 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.
  1. 49.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

МЕЛЬНИК В.В.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-19/060524/93

21174,74 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.
  1. 50

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

МЯЛО Л. А.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-19/060512/80

24354,88 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.
  1. 51.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

НАЗАРЕНКО Т. П.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-2026/060516/113

27398,72 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.
  1. 52.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

НАЙДЕНКО М.О.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-403/060525/165

12077,95 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.
  1. 53.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

НІКУЛІН С.М.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-2026/060426/86

22420,78 грн.

Порушено провадження у справі

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

Печерським районним судом м. Києва
  1. 54.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

ПАРАСОЧЕНКО С.В.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-403/060421/88

19650,06 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.
  1. 55.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

ПАРХУЦ С.М.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-2026/060426/85

18206,48 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.
  1. 56.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

РЕМЕНЬ Р.Г.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-19/060518/88

19708,86 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.
  1. 57.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

САВЧУК М.С.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-2026/060511/107

19254,52 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.
  1. 58.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

СЛИВА О.Ф.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-19/060524/94

18848,22 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 59

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

СНІСАР Н. І.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-403/060413/72

19489,88 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 60

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

СНІСАР Ю. В.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-403/060524/161

17523,2 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 61.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

СНІСАР Ю. Ю.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-403/060412/63

19618,98 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 62.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит та

СОКОЛЮК В. П.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-403/060526/170

21450,58 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 63.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

СТЕЦЬ Г.В.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-ЛК-403/060427/94

23610,76 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 64.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та ТКАЧЕНКО С.В.



Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-ЛК-1927/060525/1


12169,04 грн.


Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 65

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та ТКАЧЕНКО С.В.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-ЛК-1927/060525/2

23589,72 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 66

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

ТОМИЛО В.А.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-ЛК-2026/060413/75

20606,33 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 67

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

ХВАЛЬКО О.Г.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-ЛК-2026/060526/139

19190,95 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 68

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

ШУЛЬГИ В. В.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-ЛК-2026/060519/123

20364,68 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 69

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

АРСЕНЬЄВ О. С.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-482/060515/3

19 970,04 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва.

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 70

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

ГОЛУБНИЧОГО Ю.Г.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-1321/060515/13

18 247,50 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 71

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

ЗАВОРОТНОЇ Т. Д.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-1323/060524/22

14 342,12 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 72

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

КАБАКА М.В.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-1523/060508/2

18 434,47 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 73

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

КОРНЄЄНКОВА С.В.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-809/060516/17

10 430,60 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 74

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

КРАСНОВА О.В.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-1321/060518/26

16 438,73 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 75

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

ЛЕНСЬКОї О. А.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-809/060427/5

11 779,05 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 76

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

КОТОВА А.А.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-1321/060518/29

24 679,85 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 77.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

ВОЛОШКО О. І.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-776/060510/50

11 475,38 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 78

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

КОРОСТЕЛЬОВА С. А.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-1321/060517/24

19 582,57 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 79

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

КУЛЬЧЕНКО О. В.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-609/060412/18

23 356,24 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 80

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

ЛАВРОВОЇ Н. А.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-776/060505/45

15 779,07 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 81.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

БАБЕНКО А. В.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-1321/060515/10

19 139,67 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 82

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

ВАСЮТКІНА С.М.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-1699/060523/10

24 988,04 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 83

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

ДЕМЧЕНКО Я.М.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-530/060524/45

13 806,65 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 84

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

ДРОЗДОВА В. В.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-982/060529/93

20 356,58 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 85.

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

КАЛЮЖНЯК І.В.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-530/060503/18

23 939,.32 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 86

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

КРИЛЕНКО А.В.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-1321/060516/18

18 979,87 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 87

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

КРИЛЕНКО А.В.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-609/060418/46

17 583,.52 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 88

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

КУДРІНА В. І.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-530/060504/21

23 957,76 грн.

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва

Позов Банку задоволено в повному обсязі.

  1. 89

За позовом Банку до

ЗАТ «Лідер Кредит» та

ЛАШКУЛА О. А.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором ЛК-530/060506/23

25 287.74

Порушено провадження у справі

Печерським районним судом м. Києва

Позов Банку задоволено в повному обсязі.




В.о. Голови Правління Рудий В.В.


Головний бухгалтер Гулова О.В.


Виконавець Самсон Ю.Г. тел.585-50-98